Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Рецензии пользователя Крылов Дмитрий Анатольевич

1. К статье: ЭТНИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ ДЕСЯТИ МНОГОЧИСЛЕННЫХ И НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫХ НАРОДОВ РОССИИ..
Рецензия: Попытки дать характеристику тем или иным этническим группам должны учитывать и встречное мнение, чего в данной статье не обнаруживается. Если речь идет о самооценке, то тема получила бы более интересный разворот. К сожалению авторы или автор не идут далее бытовых оценок одной из групп - русских, что делает материал односторонним. Нет и практических рекомендаций, которые сделали бы статью завершенной. Хотелось бы, чтобы эти замечания были учтены и статья доработана, так как тема крайне интересная для научного анализа.
Дата размещения: 2016-05-16 14:32:00.

2. К статье: Судебный прецедент как основа модернизации в современном российском праве.
Рецензия: Автор затронул один из "проклятых" вопросов - изменение целой системы права в соответствии с опытом Запада. В условиях, когда идет отказ от приоритета международного права, а судебная власть в стране испытывает давление со стороны исполнительной власти, где тот же суд присяжных не получил своего однозначного определения, решение обозначенной проблемы видится как нечто призрачное или метафизическое. Вместе с тем, проблема есть и ее следует обсуждать. Хотелось бы, чтобы автор более критически подошел к оценке общей ситуации и возможности инкорпорации известного зарубежного опыта. Вместе с тем, считаю, что данная статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2015-12-17 15:21:00.

3. К статье: Смысл человеческого бытия.
Рецензия: Так и хотелось, увидев тему, воскликнуть: Еще один неофит на Царской дороге. К сожалению всё перешло на уровень обобщающих рассуждений за всю историю философии и без анализа конкретных идей. Зато много рассуждений околорелигиозного плана. Это, разумеется, право автора, но и здесь следовало бы тогда привлечь Отцов Церкви. Полагаю, что нужно отработать методологический аппарат и поменять тему, сузив диапазон заявленного с обобщения на вводные рассуждения к теме. Это будет скромнее, но позволит неофиту справиться с темой. Рекомендую к доработке.
Дата размещения: 2015-11-25 07:14:00.

4. К статье: ЕДИНСТВО И ПРОТИВОСТОЯНИЕ «ПОЛИТИЧЕСКИХ ФРОНТОВ».
Рецензия: Автор затрагивает одно из интересных явлений в политической жизни России - создание "народного фронта". Справедливо подчеркивается военное происхождение термина "фронт", хотя выводы можно было сделать и менее политкорректными, так как речь шла о кризисе, связанном с "Единой Россией" и потребовавшем от власти расширения поддерживающей базы через инкорпорирование т.н. "представителей народа". Возможно, что следовало бы более внимательнее отнестись к тому, что использована была именно военная терминология, которая накладывается на всю проводимую внутри государства идейную работу по консолидации населения. Пожелаю автору смотреть на этот аспект. Тем не менее, считаю что работа актуальная, интересная для дискуссий и может быть рекомендована для публикации.
Дата размещения: 2015-11-13 07:43:00.

5. К статье: Селфи: к постановке проблемы.
Рецензия: Поднятая в статье тема имеет шансы вырасти в масштабное исследование. Впрочем, уже сейчас можно определить направленность работы - идеи Барта Ролана. Неким вызывающим сомнения аспектом выступают рассуждения о пользе или вреде сэлфи. Это больше подходит для журналистики, чем для философии. Статья имеет завершенный вид и может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2015-10-14 10:20:00.

6. К статье: Влияние на человеческое подсознание.
Рецензия: Отмечу, что начало статьи более интересное, чем выводы 5-ти последних абзацев. Здесь явно выход на конспирологические проекты и не хватает рассуждений про 25-й кадр. Разумеется, речь идет о представлениях автора, но хотелось бы понять, какие решения он предлагает для предупреждения "самоуничтожения человечества". Явно расхожая установка на борьбу со злом. Возможно, что можно было бы обойтись рассуждениями о природе человеческого эгоизма. Тогда работа перешла бы в плоскость заявленной темы. Думается, что статья нуждается в доработке.
Дата размещения: 2015-06-08 12:25:00.

7. К статье: ВЗЯТИЕ КАЗАНИ КАК «ГОРЯЧАЯ ТОЧКА» ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ: РОСИЙСКИЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД..
Рецензия: Статья затрагивает весьма сложную проблему и автор берет на себя смелость рассуждать на тему, которая затрагивает интересы национальной идентичности и государства, разрушившего государственность татарского народа. Это если говорить без разного рода оговорок. Выбран путь изложения двух противоположных взглядов, что представляется верным. В силу того, что описывается важное, но хронологически ограниченное событие, разрешение темы остается неполным. В перспективе автору следовало бы обратиться к дипломатическим документам. Вместе с тем, в свете попыток унификации отечественной истории, статья может быть рекомендована к публикации. Статья имеет завершенный вид и обладает научностью.
Дата размещения: 2015-02-22 15:53:00.

8. К статье: Последствия российского продовольственного эмбарго и перспективы импортозамещения сельхозпродукции..
Рецензия: Актуальность заявленное темы не вызывает сомнений. Позиция автора также видна и выводы понятны. Но для подобных тем необходим сравнительный анализ и изучение продолжительной динамики сходных процессов. Поэтому так неубедительны рассуждения о готовности собственных производителей сельхозпродукции заместить импорт. Требуется рассмотрение и других аспектов: удобрения, семенной материал, техника и т.п. Автор либо должен дополнить свою статью, либо переформулировать тему, сузив ее.
Дата размещения: 2015-02-06 21:01:00.

9. К статье: Особенности российской модели федерализма.
Рецензия: Затронутая в статье проблема федерализма в России является актуальной. Положительный момент - это рассуждения и оценки, где, обращает на себя внимание, автор стремится как бы совместить констатацию внешней формы и измененного содержания, фасадности российской системы. Статья бы получилась более полноценной если бы автор затронул проблему отчислений субъектами РФ в федеральный бюджет и практикой, приведшей их к дотационности и дефицита средств на развитие. Идея создания госкорпораций также является показателем, характеризующим не федеративные отношения, а монополизм Центра. Остается открытым вопрос и о возможности реального волеизъявления граждан при избрании губернаторов и глав субъектов РФ. Впрочем, это на будущее. Считаю, что данная статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-11-30 07:06:00.

10. К статье: Федеративные отношения в России .
Рецензия: Статья рассматривает сложнейшую проблему, связанную с пониманием федерализма в России при сильной центральной власти. Здесь нужен критический подход, но автор, судя по тексту, не собирается выходить за рамки очерченной им эволюционной схемы. Такая схема имеет право на существование, как и реальный опыт уральцев. Возможно, что тема еще получит свое развитие. Поэтому, полагаю, что статья может быть рекомендована к печати в таком виде.
Дата размещения: 2014-05-05 22:37:00.

11. К статье: Концепция легитимности М. Вебера: содержание и критика.
Рецензия: Сразу обращу внимание автора на предпоследний абзац, где он пишет о буржуазной политологии. Если это принципиальная позиция, то она требует пояснения а не банального копирования слов из устаревших текстов. Политические науки вообще не оригинальный для нашей страны продукт интеллектуальной мысли. Вместе с тем поставленные автором вопросы о легитимности имеют научный интерес и статья, считаю, может быть опубликована.
Дата размещения: 2014-05-02 15:02:00.

12. К статье: Демократия любой ценой:Украина 2014.
Рецензия: Тема демократии и ее современных трактовок крайне сложная. Автор имеет свою позицию, но аргументирует не за счет исследования источников непосредственно в анализируемой стране. Позволю себе порекомендовать это сделать, прежде чем заявлять, скажем, о слабом гражданском обществе. Вместе с тем следовало бы обратить внимание на типологию демократии у Чарльза Тилли в кн. "Демократия". Я уже пытался говорить автору о необходимости комплексного подхода к изучаемой проблеме. В противном случае мы получаем, скорее, политическую публицистику, а не политологическое исследование. Считаю, что публикация статьи в таком виде не возможна.
Дата размещения: 2014-05-02 14:54:00.

13. К статье: Арендт и Кант о суждении вкуса.
Рецензия: Тема, выбранная автором, актуальна. Статья представляет научный интерес и может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2014-05-01 11:07:00.

14. К статье: Социологический взгляд на проблемы современной российской молодежи.
Рецензия: Если автор хотел показать ужасную картину, то это ему удалось в полной мере. Тем не менее Зеленков Михаил Юрьевич затронул одну из злободневных проблем, требующих серьезного обсуждения. Считаю, что статья должна быть опубликована.
Дата размещения: 2014-04-29 12:49:00.

15. К статье: Канонизация политических лидеров: от Владимира до Николая II.
Рецензия: Клерикализация российского сознания под видом обретения национальной идеологии вызывает большие сомнения в научном плане, так как речь идет не об анализе тех или иных исторических фактов, а об выстраивании единой догматической линии. Это не исключает личных счетов любого ученого с верованиями или с идейными установками, но предполагает и множественность рефлексии. Автор не приходит к рассуждениям, а лишь констатирует полезность культа для патриотизма. Полагаю, что автору следовало бы исследовать, если речь не идет об изучении канонизации в рамках религиоведения, параллельных образов в культе и политической практике. Статья после расширения в виде анализа заключительной части статьи может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2014-03-19 13:47:00.

16. К статье: ДУХОВНО-ЦЕННОСТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ИНТЕГРАЦИИ ВЕКТОРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ.
Рецензия: Статья интересная и может быть рекомендована к публикации. Автор рассматривает разные модели экономического развития с наложением их на религиозные основы. Возможно, что при анализе православия стоило бы рассмотреть пример Греции.
Дата размещения: 2014-02-17 19:00:00.

17. К статье: Типология политического господства в трудах М. Вебера.
Рецензия: Представляется, что работы Макса Вебера о власти продолжают вдохновлять многих неофитов в качестве своеобразного полигона для пробы пера. Дурного в этом я ничего не вижу. Сугубо в плане освоения теоретического наследия классиков необходима не только рефлексия, но и нарративная практика. И в этом плане данная работа может быть поощрена и рекомендована к печати. В качестве пожелания хотелось бы обратить внимание автора на еще одну работу М. Вебера "Город", где есть некие вариации на тему типологии...
Дата размещения: 2014-02-05 16:57:00.

18. К статье: ВЛИЯНИЕ ФОРТУНЫ И БОГА НА ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА (согласно работе Н.Макиавелли «Государь»).
Рецензия: Стоит отметить интересный подход к работе Макивелли, но автор явно исследует иные вопросы, чем это заявлено в теме. Если выбранная глава из "Государя" связана с судьбой Савонаролы, то каким образом она перекликается с проблемой фортуны? Предлагаю скорректировать название статьи.
Дата размещения: 2014-02-02 16:11:00.

19. К статье: Ограничение демократических прав и свобод человека: необходимость и пределы.
Рецензия: Автор, что называется, мыслит от обратного, обосновывая, точнее, декларируя, тезис о необходимости введения режима ограничения принципов демократии. При этом в качестве опорной конструкции, обладающей безусловной ценностью, признается российское государство, которому в очередной раз брошены вызовы со стороны западного либерализма. Отметим очевидную пристрастность автора, который стремится "продавить" идею, но при этом он не проводит анализа "уникальной государственности", которая вынуждена в очередной раз защищаться. Автор не сможет взвесить все за и против, а лишь будет отбрасывать конраргументы, что переводит статью из научного жанра в публицистический. Не отрицая права на высказывание, в духе либерализма и свобод, полагаю, что автору следует переработать свою статью.
Дата размещения: 2014-01-03 14:23:00.

20. К статье: Брак по любви и брак по расчету.
Рецензия: В статье должна решаться научная проблема. Здесь все смазано и неявно, как в будущем браке. Не выяснены причины и уровень прагматичности людей, вступающих в брак. Можно было бы изучить проблему, прибегнув, скажем, к исследованию брачных договоров. Полагаю, что статья должна быть доработана.
Дата размещения: 2013-12-30 15:33:00.