Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Рецензии пользователя Дегтярь Андрей Олегович

81. К статье: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНОГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ (на примере исследований по управлению в социальных и экономических системах).
Рецензия: По степени актуальности, научной обоснованности изложенных результатов исследования, стилю изложения можно сделать вывод о целесообразности публикации статьи. Рекомендуется к опубликованию.
Дата размещения: 2014-09-26 21:43:00.

82. К статье: Совершенствование организации труда менеджера (на примере конкретного руководителя).
Рецензия: Кроме указанного в рецензии, считаю, что все факторы, влияющие на деятельность менеджера, учесть невозможно. Учитывать нужно только существенные факторы. Для выявления существенных факторов можно использовать статистические методы.
Дата размещения: 2014-09-23 09:02:00.

83. К статье: Совершенствование организации труда менеджера (на примере конкретного руководителя).
Рецензия: Статья написана на актуальную тему хорошим научным языком. Необходимо добавить фамилии ученых, занимавшихся исследуемой проблемой, и проверить нумерацию ссылок. После доработки статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2014-09-23 08:57:00.

84. К статье: ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ВЫБОРА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО САМОРАЗВИТИЯ «СУБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ».
Рецензия: Статья содержит все элементы научной статьи и рекомендуется к опубликованию.
Дата размещения: 2014-09-20 07:25:00.

85. К статье: Современное состояние научно-педагогического решения концептуального уровня.
Рецензия: Очень интересная статья. Актуальность темы, степень новизны, уровень обоснованности выводов и рекомендаций, изложенных в статье, свидетельствует о высоком научном интеллекте автора статьи. Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-09-20 07:19:00.

86. К статье: Оценка культуры торгового обслуживания на примере магазина Пчёлка ООО «Империал».
Рецензия: Присоединяюсь к мнению большинства рецензентов. Необходимо упорядочить материал, изложенный в статье: сначала обосновать актуальность темы, затем изложить общую постановку задачи и только после этого описывать результаты конкретных исследований, на основе которых сформулировать общие выводы. Статья нуждается в доработке.
Дата размещения: 2014-08-22 16:30:00.

87. К статье: МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ «УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ СПОСОБНОСТИ».
Рецензия: Очень интересная статья на весьма актуальную тему. Заслуживает внимания авторский подход к решению важнейшей проблемы. Считаю, что выводы автора достаточно обоснованы, стиль изложения результатов исследования - научный. Исходя из актуальности, новизны изложенных результатов и их практической ценности, считаю, что статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-08-22 16:24:00.

88. К статье: РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ МАРКЕТИНГОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ВЫВОДА НА РЫНОК НОВОГО ТОВАРА.
Рецензия: Считаю, что стаья нуждается в цифровых данных. Автор анонсирует расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий, но почему-то не приводит его результаты. Требуется доработка.
Дата размещения: 2014-08-20 14:45:00.

89. К статье: Механизмы решения социальных проблем территориальных общин в промышленных регионах.
Рецензия: Статья очень интересная, написана на актуальную тему, отвечает всем требованиям, предъявляемым к научным статьям. Исходя из того, что статья актуальна и содержит элементы научной новизны и практической ценности, рекомендую данную статью к опубликованию.
Дата размещения: 2014-08-20 14:39:00.

90. К статье: Комбинированное применение методов проектного анализа и экономико-математического моделирования для определения эффективности инвестиционных проектов.
Рецензия: Статья интересная, актуальная, рекомендуется к опубликованию
Дата размещения: 2014-07-08 23:02:00.

91. К статье: РОЛЬ ХОЛДИНГОВОЙ КОМПАНИИ И СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ В НЕЙ.
Рецензия: Не указаны ученые, работающие над решением исследемой в статье проблемы, нет ссылок на источники информации. Необходимо статью доработать.
Дата размещения: 2014-06-11 15:52:00.

92. К статье: Оценка поведения туристов в конфликтных ситуациях.
Рецензия: В статье приведены интересные результаты. Но в статье не хватает обоснования актуальности темы и анализа последних публикаций ученых и практиков с указанием нерешенных частей исследуемой проблемы. После доработки статья может быть рекомендована к опубликованию.
Дата размещения: 2014-06-01 13:13:00.

93. К статье: Потребительская оценка уровня организационной культуры ООО «Гелиос».
Рецензия: Интересная статья на актуальную тему. Необходимо дополнить статью анализом последних публикаций по данной теме.
Дата размещения: 2014-06-01 11:47:00.

94. К статье: Анализ социальных медиа.
Рецензия: Интересная актуальная тема. Считаю необходимым переделать аннотацию, так как в предсиавленном виде это не аннотация, а первый абзац статьи. Кроме того, целесообразно показать цель проведенного анализа и как его результаты могут быть использованы в управленческой практике. Статью необходимо доработать.
Дата размещения: 2014-05-24 08:22:00.

95. К статье: Перспективные сотрудники.
Рецензия: Статья интересная и подготовлена на актуальную тему. Оценка перспективности того или иного сотрудника для организации всегда интересна. Считаю, что статья может быть рекомендована к опубликованию.
Дата размещения: 2014-05-07 17:45:00.

96. К статье: ДУХОВНО-ЦЕННОСТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ИНТЕГРАЦИИ ВЕКТОРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ.
Рецензия: Статья содержит все необходимые структурные элементы. Рекомендуется к опубликованию.
Дата размещения: 2014-02-17 21:59:00.

97. К статье: АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА (НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ТУРОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ В СЕБЕЖСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ И ПОЛИСТОВСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ).
Рецензия: Статья интересная, рекомендуется к опубликованию.
Дата размещения: 2014-01-28 22:55:00.

98. К статье: Роль планирования в обеспечении долговременного успеха предприятия на материалах ГПУ «НП «Беловежская пуща».
Рецензия: Это не статья, а описание какой-то работы. " В первой главе описана методика..." При чем здесь первая глава? "В связи с проведенной рабой.." Неужели нельзя прочитать то, что размещаете на сайте? Ошибки в тексте свидетельствуют о неуважении к читателям и рецензентам. Не рекомендуется к печати. Считаю, что научый руководитель должен читать студенческие работы, предлагаемые к печати.
Дата размещения: 2014-01-25 19:11:00.

99. К статье: Реализации функции маркетинга на материалах ОАО «Полесье».
Рецензия: Не похоже на научную статью. Больше напоминает фрагмент курсовой работы. Советую перед размещением на сайте показать статью научному руководителю Не рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-01-25 18:32:00.

100. К статье: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Рецензия: Нет анализа публикаций ученых по данной проблеме, нет постановки задачи, не показано каким образом решить задачи, перечисленные в последнем абзаце. Не рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-01-25 18:29:00.