Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!



Научные публикации в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Адибекян Оганес Александрович

41. К статье: СИСТЕМА ЖИЗНЕННЫХ ОРИЕНТИРОВ КАК ПЕРВОПРИЧИНА ВСЕГО: ПОСТАНОВКА ВОПРОСА.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Работа написана в стиле ответов на вопросы невидимого социолога, который поинтересовался его настроением, объяснением досадных огорчений, которые сопровождают по ходу наблюдения за жизнью людей в текущее время. Недовольств много, оценки морального содержания, а причина видится в ослаблении воспитательной позиции родителей в отношении своих детей. Этого "собеседника" не упрекнуть в неосведомленности о существовании философии, общественных наук, но стоило учесть, что эти родительские отношения не решающие, они не независимы от других, которые тоже влияют. Людям хочется получше жить, идет соперничество за степень удовлетворяемости своих потребностей, доступ к большим природным богатствам, интерес к расширению государственной территории, желание властей, решающе влиять на власти других государств и др. Чтобы все это удавалось, доводится влиять на обустройство народов других стран без особой заботы о настроении этих граждан. Нелегко богатым людям делить заботу о людях между собой и остальными людьми. Все это влияет на работу средств массовой информации, школ и вузов, деятельность ученых, воспитательный процесс. Недовольным родителям трудно действовать компенсационно, если не обращаться к предельным средствам: участию в "гражданском обществе", хоть какое-то влиянию на власть, сознательному определению своей позиции в ходе выборов. С приведенных позиций рецензируемый текст далек от содержания научной статьи, не составлен с учетом содержания общественных наук. Нет упоминания трудов тех ученых, кто теми же самыми вопросами профессионально занимался. В этом плане оцениваемая рукопись предстает лишь как эмпирически ценный материал для тех, кто подходит к вопросам сугубо научно, без страха перед сопоставлением нынешней России с предтрансформационной, где многое было иначе.
Дата размещения: 2015-07-14 12:18:00.

42. К статье: Сравнительный анализ статей Википедии на русском и английском языках.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович, д.филос.н. Статью нужно переозаглавить на вариант: "Мое изучение действий Википедии по освещению II Мировой войны". Заголовок статьи должен соответствовать ее содержанию, выражать сущность работы без расширения или сужения. Если Википедия не Российский орган, а за рубежный, а там не мало у этой страны врагов, то ничего странного нет, в том, что умаляется вклад России в победу над фашизмом. Но нельзя дело представлять так, что все нынешние граждане этой страны занимают единую позицию, ведь кто-то воевал на стороне врага. Очень может быть, что они радостно читают Википедию, что-то подсказывают. Работу нужно усовершенствовать ради позитивного настроения ее читателей.
Дата размещения: 2015-09-23 18:57:00.

43. К статье: Формальные аспекты оформления рекламы.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович, д. филос. н. Текст статьи содержательно и по оформлению оставляет приятное впечатление. Раскрываются технологические приемы рекламного подхода к потенциальным потребителям своей продукции и услуг ради поддержки своей производственной, служительской деятельности. Критических замечаний нет,статья достойна публикации. Но, если не в этой работе, то в очередной, стоит указать, что оживление рекламной деятельности связано с действием в рыночном варианте экономики, вызвано конкуренцией. Этот компонент маркетинга притянул к данному делу изобразительное искусство. Но все это дополнительные расходы, отражающиеся на стоимости товаров и услуг. Перегибом усилий является также использование сокращенных выражений слов, словосочетаний, не очень понятных, а также использование иностранных изречений, которые не всем ясны.
Дата размещения: 2015-09-25 22:28:00.

44. К статье: Селфи: к постановке проблемы.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Приводимые сведения касаются зарубежья и для многих россиян они предстанут как "импортируенемый" продукт. Но, если учесть освоение телефонных фотоаппаратов и в этой стране, то возникшие за рубежом проблемы возникнут и в России. Поэтому россиянам стоит обо всем этом знать, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох. Статья достойна публикации, слабых показаний нет. Замечание такое. Кто-то может хотеть рекламы своей внешности, а кто-то станет этого избегать, чтобы на улице его не опознавали.
Дата размещения: 2015-10-14 10:05:00.

45. К статье: К вопросу о противодействии коррупции в России.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович, д. филос. н. Уважаемая Иванова Л.А. Содержание Вашей интересной и актуальной статьи порождает вопросы, о которых Вам нужно знать. Был ли у коррупции в России нынешний размах до распада СССР или же нет? Если да, то как этому содействовали исключение частного предпринимательства, неупотреблние госзакупок и госзаказов, воздержание от многопартийности,воздержание от приватизации государственных зданий, сужение до пределов демократии? Если нет, то почему сторонники рыночной экономики, широкой демократии перед освоением власти не создали при себе общественных объединений по грядущей борьбе с коррупцией. Почему правящая ныне "Единая Россия" ищет и находит некорректных губернаторов с помощью не членов своей партии, а беспартийных лиц из "Общероссийского народного фронта"? Если Вы найдете ответы, у Вашей следующей статьи будет популярности больше. По пока, пусть публикуют ее так, как она есть,чтобы научную статью вдруг не восприняли как политическую.
Дата размещения: 2015-10-16 16:12:00.

46. К статье: Стратегия трудоустройства студенчества без опыта работы.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Ценность статьи в показе не очень полезных последствий трансформационных изменений в России, где предпочтение рыночного варианта экономики. Прежде власть определяла потребность общества в кадрах, готовила их с распределением выпускников по местам работы. Ныне власть себя от этого освободила, утвердила простор поиска работы, самоустройства. А результат и некомлектация кадров, и тяжесть трудоустройства. Кого винить? Тех кто исключил дефицит товаров советских времен? Статья эмпирически показывает нынешнее положение дел, обяжет родителей, их детей более расчетливо выбирать вузовскую специализацию, считаться с потребностью в кадрах, заранее искать место работы. Может показаться, что нужно и дальше сужать сферу образования, сокращать государственные расходы на образование. Но это будет падением уровня культуры народа, стимулированием преступности молодых людей, усилением безработицы среди преподавательского состава. Искать выход из положения не легко, а оценивать статью с таких позиций не корректно. То, что есть, интересно, обогащает факты, поднимает авторитет социологии. Претензий к публикации стать нет. Однако, стоит расширить библиографический список.
Дата размещения: 2015-10-29 09:52:00.

47. К статье: Обыденное сознание. Подмена ценностей.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Рекомендую статью к публикации
Дата размещения: 2015-11-30 22:55:00.

48. К статье: Анкетирование жителей Волгоградской области об отношении к миграции.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Анектирование автором осуществлено с удовлетворением требований, которые предъявляются к такого рода исследованиям. Оно ценно, если учесть, что в Европе нервничают от потоков тех, кто подходит с напряженных околосирийских территорий, убегает от создателей "исламского государства", будучи мусульманином. Если Россия позволяет выезды своих граждан, то приезд исключать она не в состоянии. Разница лишь в том, что уезжают разбогатевшие, а приезжают нуждающиеся. Ну и что же? Останутся, поддержат рост населения Федерации. В статье позитивно то, что показываются преимщественный приезд нуждающихся людей, которым можно платить меньше того, что требуют "свои". Вот эти предприниматели именно за приезды. По правоохранительной системе неясно, ее персонал доволен ростом преступлений или же нет? Стоит опрашивать и их. Полученные данные ценны для государственных органов по приему иммигрантов. Работа достойна публикации.
Дата размещения: 2015-10-30 14:34:00.

49. К статье: Влияние гендерных особенностей на частоту суицидальных попыток и завершенных случаев самоубийств..
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья интересна в плане сведений о влиянии самоубийств на численность населения стран. Гендерный подход - стравнительно половой с учетом различия социальных позиций женщин и мужчин в обществе. В статье пристально объясняется выигрыщная позиция женщин, хотя социальные факторы сочетаются с психическими. Пложительное в тексте - указание имен множества исследователей проблемы, показаний разных стран мира, важнейших литературных источников.
Дата размещения: 2015-11-08 10:30:00.

50. К статье: Влияние гендерных особенностей на частоту суицидальных попыток и завершенных случаев самоубийств..
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья интересна в плане сравнительного показа самоубийств женщин и мужчин, где учет полового фактора. Работа доступно и многогранно объясняет преимущественную расположенность к самоубийству мужчин. Выигрыш в сочетании теоретического подхода с историческим, показе специальных исследователей положения дел. Выигрыш и в обилии показанных первоисточников. Препятствий к публикации текста нет. Но хочется заметить, что по ходу истории женщина стала загружаться внедомашней работой все больше и больше. Их больше безсупружных с детьми. Служба в армии досталась мужчинам, они преоблдают занятием высоких управленческих должностей, сильнее тянутся к обогащению через предпринимательство. Эти факторы могут быть влиятельными. Стоит исправить выражение строк 11-12 сверху, выразить корректней источники №№ 8 и 11 (они лишь крупными буквами).
Дата размещения: 2015-11-08 10:42:00.

51. К статье: Политика США в отношении Киргизии на современном этапе.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья интересна в международном плане, в связи с распадом СССР и ныненшними претензиями США на мировое господство. Доступно показаны интерсы США в отношении данной республики, "купля" возможностей выгодных для себя действий. Статья достойна публикации в силу соответствия предъявляемым требованиям. Но стоило отметить, что американская сторона заинтересовалась Киргизей не после распада СССР, а в период "холодной войны", которая была задумана ради этого распада. Стоит оговорить позицию республики относительно СНГ, создаваемого Евразийского Союза. Не мешало оговорить по рассматриваемому поводу отношения Киргизии с соседними республиками Средней Азии.
Дата размещения: 2015-11-08 11:09:00.

52. К статье: ЕДИНСТВО И ПРОТИВОСТОЯНИЕ «ПОЛИТИЧЕСКИХ ФРОНТОВ».
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Рассмотрение "политических фронтов" в годы перестройки было модным, но по ходу трансформационных изменений в России такая тема отошла. Восстановило интерес к ним создание при "Единой России" "Обшероссийского народного фронта". Автор статьи решила выяснить, а было ли такое создание ранее, в государствах мира, или это компонент "трансформационных инноваций". Найдено обилие стран, где было более одного "фронта" при самых разных их относительных позициях. При большой численности найденных случаев чувствуется необходимость краткости повествований, ограничения сутью событий. Пока "Общероссийский народный фронт" не стал, как ожидается партией, читателям стоит, побольше узнать о "политических фронтах". Статья этому требованию удовлетворяет, достойна публикации.
Дата размещения: 2015-11-13 20:14:00.

53. К статье: Исследования региональной идентичности.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья посвящена рассмотрению фактора привязанности, любви людей, социальных групп к месту своего проживания, территории расположенности своих предков, к местам их захоронений. Привязывают и природа, климатический фактор, природные ресурсы, характер труда. Любовь к привычной земле предстат как сплачивающий людей фактор ("землячество") в добавление ко множеству других, где национальность, специальность, состав знакомых и друзей и др. Эта привязанность может заиметь политическое содержание, стать партиотическим фактором. Все, что написано, интересно, адресовано тем, кто мало это представляет, а то и не учитывает. Статья достойна публикации. Но стоит кратко добавить, что кроме заинтерсовавшей "земляной идентификации" есть ее противоположности: эмиграция ради трудоустройства, выезд ради предпринимательства, переселение беженцев, выселение из государства, выезды из-за страха перед юридическим преследованием. Тогда подход не предстанет односторонним.
Дата размещения: 2015-11-12 11:22:00.

54. К статье: Тенденции развития российской молодежи: проблемы и пути их решения.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья проникнута недовольством наличной реальностью в стране, показом проигрыша модожежной социальной группы во множестве направлений. Цель работы - представление способов, средств улучшения дел или исправления сложившейся ситуации. Но, чтобы делать улучшения, нужно знать причины ухудшения. Но они автору работу не дались. Частое употребление "технологии" ничего не дает, неясно, имеются в виду технические, производственные технологии, или же управленческие, которые тоже есть. Чтобы статья заимела ценность, нужно разобраться с осуществленной в стране приватизацией, освоением частной формы собственности или негосударственным предпринимательством, позицией молодежных организаций, которые заменили Комсомол, новой системой обучения молодежи, их трудоустройства и др. Эта работа не для студента, а для доктора наук, специалиста не просто по социальной философии, а дополнительно по экономике, политологии, культурологии. Работа в представленном виде не достойна публикации, пусть научный руководитель Меньшикова Е.М. на меня не обижается. .
Дата размещения: 2015-11-14 22:08:00.

55. К статье: Анти-Диалектика.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. После моей критической оценки предыдущей статьи Колмаков Н.А. написал новую, на другую тему. Но содержание этой предстает, как реакция на оценку предыдущей. Получилось не соответствие содержания заголовку. В дополнение к тому, что было прочитано из "Философского словаря", укажу, что создателем диалектики является не Маркс, не Энгельс и Ленин, а Гегель. Но этот Гегель вообще не учитывал классовое расслоение общества. Он был того мнения, что какое государство есть, оно таким же и останется, хтя это в противоречие его же диалектики. А Маркс и Энгельс стали предвидеть социализм не в режиме формального применения законов диалектики, а на основе анализа экономической и политической системы государств, в которых они живут (еще раз прощу прочитать К.Маркс. Капитал, в 3-х томах). В диалектике "анти-диалектики" нет, есть "диалектическое отрицание", где что-то, обычно устаревшое, отмирает, а жизнеспособное укрепляется, развиается. Непонимание, несогласие с "диалектикой" Гегель стал называть "методом метафизики", после чего "метафизикой". Но "метафизика" (дословно "после физики"), была обозначением той же философии. Я сожалею, что в использованном "Философском словаре" этих важных вещей не оказалось. Стоит заглянуть в специальные работы по "Диалектике", и только после этого написать третью статью на новую тему.
Дата размещения: 2015-11-24 19:12:00.

56. К статье: Анти-Диалектика.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. После моей критической оценки предыдущей статьи Колмаков Н.А. написал новую, на другую тему. Но содержание этой предстает, как реакция на оценку предыдущей. Получилось не соответствие содержания заголовку. В дополнение к тому, что было прочитано им из "Философского словаря", укажу, что создателем диалектики является не Маркс, не Энгельс и Ленин, а Гегель. Но этот Гегель вообще не учитывал классовое расслоение общества. Он был того мнения, что какое государство есть, оно таким же и останется, хотя это в противоречие с его же диалектикой. А Маркс и Энгельс стали предвидеть социализм не в режиме формального применения законов диалектики, а на основе анализа экономической и политической системы государств, в которых они живут (еще раз прошу прочитать: К. Маркс. Капитал, в 3-х томах). В диалектике "анти-диалектики" нет, есть "диалектическое отрицание", где что-то, обычно устаревшее, отмирает, а жизнеспособное укрепляется, развивается. Непонимание, несогласие с "диалектикой" Гегель стал называть "методом метафизики", после чего "метафизикой". Но "метафизика" (дословно "после физики"), была обозначением той же самой философии. Я сожалею, что в использованном "Философском словаре" этих важных вещей не оказалось. Стоит заглянуть в специальные работы по "Диалектике", и только после этого написать третью статью на новую тему.
Дата размещения: 2015-11-25 10:24:00.

57. К статье: Насилие в эволюции и истории.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Вопрос о насилии интерсен, важен, ныне подогревается действиями борцов за "исламское государство" и противоборством с ними России и Франции, как минимум. Автор наработал сведения, оценил их, излагает воодушевленными стараниями, дает текст, достойный чтения. Но сделано не все. "Насилие" как явление, не увязано с сознанием, что есть у человека при отстутсвии его у животных, растений, бактерий. Природа устроена так, что высоко организованные объекты живут за счет менее организованных. Люди поедают животных, животные растения, а растения химические соединения в почве. Все они параллель "поедают" приходящие от солнца лучи. Как же быть, если без него развитие реальности невозможно? Это философский вопрос. Но философия не наука, как считает автор, а "родитель наук", сильно отличающийся от этих "детей". Если "насилие" брать только по людям, что более целесообразно, то во-первых, следует оговорить противоположные варианты действий: мирные, хитрые, подкупные, мошеннические и др., которые тоже есть. Во-вторых, стоит учесть, что в ряде случаев насилие дается как альтернатива собственной смерти, хотя бы от голода: убил, присвоил, употребил, остался жив. Есть, над чем еще подумать, учесть. Нет в работе выводов, наличие которых рекомендуется. Стоит над статьей поработать еще и снова ее представить.
Дата размещения: 2015-11-28 22:26:00.

58. К статье: Обыденное сознание. Подмена ценностей.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Освоение избранных вопросов похвально, показ личных достижений тоже. Замечания такие. Диалектическая логика давно предложила рассматривать понятия в режиме их сопоставления с противоположностями, если они есть. У "обыденного сознания" есть "необыденное", которое можно для ясности представить как "профессиональное". Почему этой "пары" в работе нет? Но человечество начало мыслить в режиме именно "обыденного сознания", а потом переходить, но не всем составом, к "профессиональному". Дети несознательно начинают с обыденного, а школа, вуз, книги, искусство, СМИ "тянут" их к профеесионализму. Такое взрослым далось, начиная со жрецов, потом появились педагоги-учителя, затем монархи, далее политики. Но что поддержало этот прогресс? Опыты, приборы, максимизация сведений, прменение их на практике и т.д. "Интерес" влиял на этот процесс двояко: консервативно (религии, идеализм) и прогрессивно (материализм). Действовала и не перестала это делать "идеология". Чтобы ценность статьи была побольше, эти факторы стоит учесть в счет снятия того, что непосредственного отношения к избранной проблеме не имеет. Мировоззрение, ценность сами по себе ничего продуктивного не дают, если не сопоставлять "обыденное" сознание с "необыденным". Профессиональное сознание влияет на ценности не слабее обычного. Выводов, как результатов исследования, нет. Статью стоит усовершенствовать.
Дата размещения: 2015-11-30 16:22:00.

59. К статье: Физические и философские основания религии.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Тема статьи актуальная при учете восстановления Русской православной церквью множества своих прав и функций, потерянных в советские годы. Подход автора широкий с обеспечением учета философии, наук, практики человека. Показаны психологический и социальный основания религиозной веры. Статья достойна публикации. Замечания такие ради дальнейшей специализации автора в этом направлении. 1. Физический вид знаний принято ставить после философских, раз эти философские считаются началом наук. Стоит учесть хронологию выработки понимания этих видов знаний. 2. Стоит прогресс знаний выстраивать в линию: мифы, язычество, религии, философия, науки. 3. Философия продолжает состоять из идеалистического и материалистического течений при том, что первое из них "союзник" религий, а второй - атеизма. 3. В основе научной оценки религий лежит деление знаний на истинные, гипотетические и ошибочные. Религия характеризуется подменой гипотез истиной, веры несомненностью. Но она делает вид, что гипотез не существует. 5. Религию ныне поддерживает не сложность познания, понимания мира, а психо-социальный фактор. С нею люди чувствуют себя легче, как после психотерапевтического лечения. Но она не дает рецептов ухода беднейшей части населения от нужды, что выгодно богатым слоям общества. Богатая часть общества и поддержиавает через власть популярность религии, выдавая ее за единственное редство культивирования в обществе позитивной морали.
Дата размещения: 2015-12-15 10:40:00.

60. К статье: Судебный прецедент как основа модернизации в современном российском праве.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Действия людей, не всегда были неподвластными ошибкам, слабостям, малой результативности. Помогал, если не выручал, практический опыт, учет совокупности всех случаев действий, среди которых может оказаться наилучший способ, вариант действий. Вопрос в том, а кому выгодно, а кому нет такое обновление? Кто лично выгадывает из существующего, ему быть консерватором. Кто не желает обвинений в принятии "недолгоживучего" закона, тот тоже. Но кто сильнее влияет на власть: эти указанные или их оппоненты? Если эти оппоненты невластные, их удача лишь при опоре на общественное мнение, поддержку "гражданского общества". Как выходит, автор статьи обращается к сознанию общества, у него другого выхода нет. Остается пожелать успеха. Но приведенные замечания стоит как-то учесть, если они будут приняты.
Дата размещения: 2015-12-17 18:47:00.