Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Рецензии пользователя Шедько Юрий Николаевич

1. К статье: Анализ доклада В.К. Арсеньева Дальневосточному Краевому Комитету Партии (большевиков) 1928 год.
Рецензия: В статье сделана попытка проанализировать доклад В.К. Арсеньева Дальневосточному Краевому Комитету Партии(б) 1928 год. Доклад делегата Владивостокского окружного съезда Советов, известного путешественника и писателя В.К. Арсеньева (далее – «Доклад …»), спустя несколько лет был заслушан на заседании Далькрайкома ВКП(б) в Хабаровске. К сожалению, автором при подготовке статьи допущен ряд крупных недостатков. 1. Не сформулированы объект, предмет, цель и задачи работы. Непонятна основная мысль автора. 2. Односторонность статьи: создается впечатление, что В.К. Арсеньев при подготовке доклада являлся только «экспертом «старого режима»» - так в статье. Однако он вел успешную и общепризнанную исследовательскую и организационную деятельность в сфере краеведения и регионоведения и после 1917 года. 3. Допускается экспрессия, не соответствующая жанру научной публицистики. 4. Работа содержит много орфографических и стилистических ошибок, опечаток, например «Учёный наглядно показал слушателям, что, не смотря (курсив мой – Ю.Ш.) на динамику изменений государственной формации и идеологии России и победившей партии едины и традиционны, как бы ни менялось время и эпохи», «… органичен своей эпохи…», «регионально уровня» и т.п. Одновременно с изучением «Доклада…» целесообразно изучить и другие работы В.К. Арсеньева, а также установить связь ряда положений работ В.К. Арсеньева с современностью (территории опережающего развития, экономические и прочие связи с КНР, КНДР, Республикой Корея, другими странами Юго-Восточной Азии). Статья к печати не рекомендуется. Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2023-07-28 18:12:00.

2. К статье: Развитие российско-китайского сотрудничества в XX веке и перспективы отношений в XXI веке. Основные направления сотрудничества.
Рецензия: Статья рекомендуется к печати. Рецензент: Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-06-20 09:32:00.

3. К статье: СИ ЦЗИНЬПИНЬ – ВРЕМЕННЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИЛИ ПОЖИЗНЕННЫЙ ЛИДЕР?.
Рецензия: Статья представляет интерес, однако нуждается в доработке. Недостатки: 1. Стилистические, орфографические ошибки и опечатки. 2. Упоминание Председателя Китайской Народной Республики как "мистера Си" представляется некорректным, также неверно указана должность - Председатель Центрального военного совета КНР". 3. Ряд абзацев в конце статьи заканчиваются ссылками. После них необходимы суждения и выводы автора. Статья рекомендуется к печати с условием устранения недостатков. С уважением, Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-06-08 11:13:00.

4. К статье: Развитие транспорта и транспортной системы Древнего Китая во времена Великого шелкового пути (IV–VIII века нашей эры).
Рецензия: Работа представляет интерес, но содержит ряд недостатков: 1. Аннотация не дает достаточного представления о выводах, научной новизне, практической и теоретической значимости положений работы, которые не показаны и в статье. 2. Нет связи с современностью, разработка которой позволит устранить недостаток, отмеченный в п.1. Статья нуждается в доработке. рецензент: Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-06-04 13:44:00.

5. К статье: Современный Китай и мировой рынок оружия.
Рецензия: Работа представляет интерес. Рекомендуется к публикации. как пожелание: следует использовать вместо местоимения "я" - "мы". Или - "В данном исследовании использованы сравнительные анализы западных ученых ..." Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-05-25 09:52:00.

6. К статье: Основные источники «мягкой силы» Китайской Народной Республики в странах Латинской Америки.
Рецензия: Рецензия Работа представляет интерес как для специалистов, так и для массового читателя. Недостатки: В аннотации надо изложить основные положения и результаты исследования. Работа выиграла бы, если бы автор разместил таблицу или рисунок, иллюстрирующий свои суждения и выводы, полученные в работе. Впрочем, это можно сделать в следующей статье, продолжив исследования по данной теме. Вывод: Статья рекомендуется к публикации Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-05-15 08:31:00.

7. К статье: Политика репатриации населения Китая.
Рецензия: Рецензия Работа представляет интерес. Недостатки: В аннотации надо изложить методы исследования (автор использовал и анализ, и синтез, но не отметил это) и основные результаты. Последний абзац заключения не вполне коррелирует с названием и основной мыслью автора. Допускается разговорный стиль изложения материала. Вывод: Работа рекомендуется к печати при условии устранения недостатков. Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-05-14 11:25:00.

8. К статье: Развитие российско-китайского сотрудничества в XX веке и перспективы отношений в XXI веке. Основные направления сотрудничества.
Рецензия: Статья вызывает интерес. Работа написана понятным и доступным читателю языком. Структура статьи отражает логику решения поставленных задач и позволяет раскрыть основную мысль автора. Содержание статьи соответствует названию. Материал излагается последовательно. Недостатки: 1. Имеются стилистические и пунктуационные ошибки. 2. Заключение и основные положения работы должны завершаться суждениями автора, между тем эти абзацы завершаются ссылками. Вывод: статья рекомендуется к печати при условии устранения недостатков. Рецензент: Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-05-09 08:16:00.

9. К статье: МИГРАЦИЯ КИТАЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В СССР В ПЕРИОД 1985-1991 ГГ.
Рецензия: Рецензия на статью «МИГРАЦИЯ КИТАЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В СССР В ПЕРИОД 1985-1991 ГГ» Авторы: Валерианов Иван Владимирович, студент Галиуллин Марат Зуфарович, кандидат исторических наук, доцент Стиль статьи научный, вместе с тем, статья написана понятным и доступным читателю языком. В статье излагается идея, доступная для восприятия не только специалистами, но и массовым читателем. Структура статьи отражает логику решения поставленных задач и позволяет раскрыть основную мысль автора. Содержание статьи соответствует названию, предмету исследования. Материал излагается последовательно. Результаты, излагаемые в статье: В работе выявлены факторы, влияющие на усиление миграции китайцев в СССР в период 1985 – 1991 гг., выделены этапы этого процесса. Научная новизна работы заключается в выявлении причин, последствий и особенностей миграционных процессов китайского населения в 1985 по 1991 гг. на основе принятых соглашений между СССР и КНР. Недостаток: Результаты работы надо отразить в аннотации. Выводы Статья рекомендуется к печати. Отмеченный недостаток незначителен, легко устраним. Рецензент Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Факультета «Высшая школа управления» (ВШУ) Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2022-05-06 17:29:00.

10. К статье: Особенности развития сельского хозяйства Cырдарьинской области в условиях дефицита водных ресурсов.
Рецензия: Проблема обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства Сырдарьинской области весьма актуальна. Использованные автором методы, эмпирическая база позволяют судить о достоверности результатов исследования. Определенные в работе приоритетные направления устойчивого развития сельскохозяйственного отрасли Сырдарьинской области создают базу для дальнейших исследований. Недостаток: В таблице 1. «Производство основных видов сельхозпродукции на душу населения в Сырдарьинской области» не указаны единицы измерения. Вывод: Статья рекомендуется к публикации после устранения недостатка. Рецензент: Шедько Юрий Николаевич, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2020-05-26 18:57:00.

11. К статье: ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГЕРОИЗМА НАСЕЛЕНИЯ.
Рецензия: Рецензия на статью НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГЕРОИЗМА НАСЕЛЕНИЯ Авторы: Шевцова Юлия Николаевна, кандидат наук по государственному управлению Шевцов Николай Романович, доктор технических наук, профессор Рецензируемая работа, несомненно, вызывает интерес, однако содержит и недостатки: 1. Следовало бы конкретизировать название: слово «некоторые» не подходит для научных работ. Авторы уделяют основное внимание факторам формирования и проявления природного героического поведения обособленной группы населения. Возможно, так и следует назвать статью: «Факторы …». 2. Авторы пишут: «…факт, что в годы немецкой оккупации жители городка Локоть Брянской области добровольно создали фашистскую республику [14]». Приведенный источник (Как Локотская республика воевала против Страны Советов [Электронный ресурс - Аргумент]. – Режим доступа: http://argumentua.com/stati/kak-lokotskaya-respublika-voevala-protiv-strany-sovetov) нельзя признать вполне научной работой. Но и в данном источнике указаны факты активного сопротивления немецко-фашистским захватчикам. Напротив, в мемуарах руководителей партизанского движения отмечается много успешных операций против коллаборационистов с участием местного населения. Таким образом, нельзя признать ни достоверность «добровольности», ни то, что все жители поддерживали власть Локотского самоуправления. Представляется, что в данной статье упоминать Локотское самоуправление нецелесообразно, так как ни к объекту, ни к предмету данного исследования оно не относится. Вывод: статья может быть рекомендована к публикации, но требует доработки, после чего может быть размещена в журнале. Рецензент Юрий Николаевич Шедько, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2019-09-09 17:39:00.

12. К статье: Право наций на самоопределение. Современные национальные движения борющиеся за свою независимость.
Рецензия: Работа «Право наций на самоопределение. Современные национальные движения борющиеся за свою независимость» представляется весьма спорной. Нельзя согласиться с предложенными формулировками предмета и объекта исследования. Название статьи можно разделить на две самостоятельных работы. Первая и вторая задачи в работе не решены. Вывод (последнее предложение в заключении) представляется не вполне корректным. Возможно, следовало бы отметить, что право на самоопределение и, соответственно, несоблюдение принципа территориальной целостности, применимо к народам государств, не обеспечивающим их (народов) равноправие. Кроме того, статья содержит просторечные выражения, суждения с сильной эмоциональной окраской, большое количество стилистических и орфографических ошибок. Автор использует местоимение «я», что нежелательно в работах такого рода. Вывод: Статья «Право наций на самоопределение. Современные национальные движения борющиеся за свою независимость» нуждается в существенной доработке Шедько Юрий Николаевич, доктор экономических наук, доцент профессор кафедры государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата размещения: 2018-09-18 18:04:00.

13. К статье: Аналитический обзор произошедших на территории Белорусского полесья выдающихся наводнений в период 1956 – 2017 гг..
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. Рецензент Шедько Юрий Николаевич профессор кафедры государственного и муниципального управления ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», доктор экономических наук, доцент
Дата размещения: 2018-02-01 16:16:00.

14. К статье: Аналитический обзор произошедших на территории Белорусского полесья выдающихся наводнений в период 1956 – 2017 гг..
Рецензия: Рецензия на научную статью «Аналитический обзор произошедших на территории Белорусского полесья выдающихся наводнений в послевоенный период» Автор: Зайчук Кирилл Константинович 1. Актуальность содержания статьи: уровень изложенного в статье материала соответствует современным достижениям научного знания. 2. Полученные результаты исследований имеют практическую значимость, в связи усилением возможностей повышения уровня безопасности территории. 3. Имеются аннотация на русском и английском языках, список литературы и ссылки на источники в тексте. 4. Приведенные в статье сведения о наводнениях на территории Белорусского Полесья в период 1956 – 2017 гг. отличаются полнотой и достоверностью. 5. Формулировки отличаются точностью. 6. Литературный стиль изложения материала соответствует требованиям, предъявляемым к научным статьям. 7. Следует отметить недостатки: 1) следует уточнить название, так как в работе рассматривается временной период - 1956 – 2017 гг.. 2) устранить опечатки: в библиографическом списке пункт 2 «Экологияя» 3) в заключении целесообразно дать рекомендации по использованию полученных автором результатов. Вывод: статья рекомендуется к публикации при условии устранения недостатков. Рецензент Шедько Юрий Николаевич профессор кафедры государственного и муниципального управления ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», доктор экономических наук, доцент
Дата размещения: 2018-01-18 21:43:00.