Рецензии пользователя Мельниченко Александр Анатольевич

1. К статье: Концептуальные основы понятия структуры национальной экономики.
Рецензия: Рекомендовано к печати
Дата размещения: 2015-09-30 20:41:00.

2. К статье: Структура мировой экономической системы.
Рецензия: Проблематика интересна, однако изложенный материал соответствует формату скорее аналитической записке, нежели научной статьи. В дополнении к предыдущей рецензии, хотелось бы увидеть рекомендации по использованию предложенных выкладок при принятии управленческих решений во благо национальной экономики. На этом фоне - отсутствие заявленной таблицы и грамматические ошибки - лишь мелкие проблемы. Необходима существенная доработка материала, и лишь после этого - рецензирование и принятие окончательного решения о публикации.
Дата размещения: 2015-03-22 12:14:00.

3. К статье: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕМЛИ В УКРАИНЕ.
Рецензия: Добротная статья. Рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2015-03-16 21:05:00.

4. К статье: Кредитные механизмы государственного регулирования в сфере образования.
Рецензия: Хорошая статья, но в которой названее не точно отображает ее содержание. Как вариант: "Кредитные механизмы государственного регулирования в сфере образования". С учетом исправлений может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2014-05-20 22:36:00.

5. К статье: УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ КАК ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
Рецензия: Порадовало, что студент пытается усовершенствоать понятийный аппарат, но... 1) это нужно делать на основе анализа множества, а не одной трактовки этого понятия; 2) желательно выделить дискуссионные положения в чужих определениях; 3) правильно перераспрделить материал межу рубриками, в соответствии с их базовым предназначением. Небольшие доработки только улучшат статью и позволят ее допустить к печати.
Дата размещения: 2014-05-20 09:57:00.

6. К статье: Реформы жилищно-коммунального хозяйства в странах бывшего Варшавского договора и России.
Рецензия: Интересный материал, но без логического завершение - адаптации к условиям Вашей страны передового иностранного опыта и недопущение чужых ошибок. Доработать.
Дата размещения: 2014-05-15 12:27:00.

7. К статье: Проблемы воспроизводства демопоселенческого потенциала сельского расселения Украины.
Рецензия: Рекомендую к печати!
Дата размещения: 2014-05-05 13:03:00.

8. К статье: Психологические методы как способ развития системы управления персоналом гостиничных предприятий.
Рецензия: Рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-04-21 20:34:00.

9. К статье: ОСОБЕННОСТИ И МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
Рецензия: Несоответствие особенностей в названии (учет) и содержании (АПК). Существует разница между "методами" и "инструментами". Где же особенности учета в АПК? Работа реферативного, а не научного характера. Доработать!!!
Дата размещения: 2014-04-13 23:25:00.

10. К статье: Трудоустройство выпускников средних специальных учебных заведений: принимаемые меры и их перспективы.
Рецензия: Имеет место несоответствие названия статьи и ее содержание. Автор доволь неплохо описал состояние с трудоустройством выпусником; при этом крайне скудно описал применяемые меры для улучнения ситуации и практически не определил перспективы развития исследуемой проблемы (не говоря уже о выделении мероприятий, направленных на решение имеющейся проблемы). Доработать.
Дата размещения: 2014-04-05 17:51:00.

11. К статье: Проблемы воспроизводства демопоселенческого потенциала сельского расселения Украины.
Рецензия: Хорошо выписан потенциал; интересным видится классификация типов регионов зависимо от демографической ситуации. Однако имеет место несоответствие темы и содержания статьи. Следует выписать проблемы воспроизводства демографического потенциала и предложить пути их решения. Только после устранения замечаний можно вернуться к вопросу о рекомендации к печати.
Дата размещения: 2014-03-12 21:18:00.

12. К статье: НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО – ЭКСКУРСИОННЫХ УСЛУГ МАЛОЙ АВИАЦИИ.
Рецензия: Статья освещает актуальную проблему. Однако автор использует публицистический, а не научный стиль изложения. Имеют место грамматические и стилистические ошибки. Стоимостные единицы следует привести к общепонятным параметрам (доллары, евро). Статья только бы выиграла от того, что автор привел хотябо несколько предложений по решению имеющихся проблем в исследуемой сфере. В названии следует убрать "применение и (внедрение)", поскольку речь идет о "развитии" этого вида бизнеса. После устранения указанных замечаний можно вернуться к вопросу о рекомендации статьи к печати.
Дата размещения: 2014-03-02 17:20:00.

13. К статье: Состояние кредитования малого и среднего бизнеса.
Рецензия: Необходимо: исправить грамматические ошибки; уточнить название табл.1; доработать статью, которая носит реферативный характер и не содержит большинства обязательных элементов научной статьи (прежде всего, авторского видения решения освещаемой проблемы).
Дата размещения: 2014-01-31 10:10:00.

14. К статье: Организационно-функциональная структура системы государственного регулирования земельно-арендных отношений в Украине: проблемы и пути их решения.
Рецензия: Рекомендуется к печати. Название было целесообразно уточнити: "...: проблемы и пути их решения".
Дата размещения: 2013-12-20 19:07:00.

15. К статье: Процесс депопуляции как основная демографическая проблема Республики Беларусь на современном этапе.
Рецензия: Статью неоходимо доработать: систематизировать проблемы, очертить их причины и дать прогноз изменения параметров; определить их влияние на социально-экономическую ситуацию в стране.
Дата размещения: 2013-12-12 19:20:00.

16. К статье: ОЦЕНКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Рецензия: Добротная статья, которая может быть рекомедована к публикации.
Дата размещения: 2013-12-08 15:22:00.

17. К статье: Разработка и оценка эффективности рекомендаций по совершенствованию электронного правительства.
Рецензия: Название статьи не корреспондируется с ее содержанием. Как следствие, ключевые слова необходимо сменить. В аннотации следует указывать "что достигнуто", а не доказывать актуальность статьи. Приведенный пример (использование терминалов в медицинских учреждениях) ничего общего не имеет с электронным правительством и государственным управлением. В целом статья достаточно информативна (особенно если учесть, что ее автор - студент), а посему после соотвествующей доработки может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2013-11-14 11:21:00.

18. К статье: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗМЕРЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ.
Рецензия: В целом работа информативна, а ее содержание соответствует поставленнм зананиям. Статью можно будет рекомендовать к печати после устранения следующих недостатков: 1) в назнании слежует добавить "...населения"; 2) следует аргументировать выбор именно этих показателей, поскольку существует множество других (как частных, так и обобщающих), отображающих качество жизни населения; 3) автор обошел вниманием анализ последних публикаций, как требует ВАК Украины; 4) очень скудной видится авторская составляющая: "обобщены результаты мониторинга", проведенного другими учеными, а что предложила непосредственно уважаемая Татьяна Владимировна? 5) поэтому хотелось бы увидеть или авторсую методику оценки качества жизни населения, или практические рекомендации по использованию существующих методик; 6) поскольку какая-либо оценка является только средством (промежуточным результатом), поэтому желательно привести перечень мероприятий, которые по мнению автора способны повысить качество жизни населения Украины.
Дата размещения: 2013-10-31 11:53:00.

19. К статье: Проблемы активизации инвестиционной деятельности в регионе.
Рецензия: В целом статья выглядит логично выстроенной, но в то же время не лишенной отдельных "слабых мест", устранение которых позволит рекомендовать ее к публикации, а именно: 1) академичность названия и определения актуальности присуща учебной литературе, а не науным статьям; 2) данные за 2010-2011 годы видятся "устаревшими"; 3) скудный обзор мнений коллег относительно путей и способов решения исследуемой проблематики; 4) прохо прослеживается собственная точка зрения относительно механизмов привлечения дополнительных ивестиций для сбалансированного развития региона.
Дата размещения: 2013-10-16 19:15:00.

20. К статье: Анализ качественного состава трудовых ресурсов.
Рецензия: Всецело поддерживая желание студентов заниматься наукой, все-же, не могу не отметить имеющиеся недостатки: 1) представленный материал больше соответсвует формату учебного издания (понятие, требования, формулы), нежели статьи; 2) список использованной литературы оформлен не надлежащим образом; 3) отсутствует авторская позиция относительно данной проблематики, не говоря уже об научной новизне. Таким образом, рекомендую Юлии Владимировне обратиться за помощью к своим преподавателям, доработать материал (актуальность которого не вызывает сомнения) и подать добротную статью к рецензированию.
Дата размещения: 2013-10-15 21:28:00.