Рецензии пользователя Иванова Наталья Александровна

1. К статье: Опыт выявления плагиата при работе с графической информацией.
Рецензия: Актуально. Серьезное исследование. Статья рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2016-05-16 11:22:00.

2. К статье: Дистанционное обучение.
Рецензия: Название статьи не отражает ее содержимое.
Дата размещения: 2015-11-07 21:07:00.

3. К статье: Развитие информационного общества в РФ.
Рецензия: В качестве источника информации указана Википедия. Этот ресурс не является авторитетным источником информации и не может быть использован в научной статье (ссылаться нужно на указанный в статье источник или, если такого нет, вообще отказаться от представленных сведений). Этот недочет необходимо устранить. При прочтении работы не совсем понятно о каком временном интервале идет речь. В аннотации указано "рассмотрены предпосылки развития информационного общества в России". России какой, дореволюционной? Слишком много общих фраз. Материал нужно доработать.
Дата размещения: 2015-11-07 20:45:00.