Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Вакпрофи. Публикация статей ВАК, Scopus
Научные направления
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!



Научные публикации в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Чернова Ольга Анатольевна

1. К статье: Сущность анализа финансовой документации.
Рецензия: В данной статье нет научной новизны. Статья не отражает личные исследования автора, а представляет пересказ методической документации. Можно порекомендовать автору провести сравнительный анализ методов и подходов к проведению анализа финансовой документации в России и Казахстане. В таком виде статья не может быть представлена к публикации.
Дата размещения: 2013-10-08 09:23:00.

2. К статье: Основные модели постсоциалистической трансформации.
Рецензия: Статья представляет безусловный научный интерес. Особого внимания заслуживает представление автора об эволюции моделей переходной экономики.
Дата размещения: 2013-10-08 09:28:00.

3. К статье: АКТУАЛЬНОСТЬ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ НА «СОКОЛОВСКО-САРБАЙСКОМ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЬЕДИНЕНИИ».
Рецензия: Обоснование актуальности капиталовложений предполагает оценку прогнозных показателей эффективности и должно основываться на фактическом материале о деятельности предприятия. В данной статье содержатся общие рассуждения об актуальности капиталовложений на современном этапе развития экономики. В статье на отражена научная новизна, не приведены собственные исследования автора. Она не может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2013-10-08 09:32:00.

4. К статье: Обзор исследований, направленных на выявление взаимосвязи качества корпоративного управления и финансовой эффективности компании.
Рецензия: Можно предложить автору провести сравнительный анализ описанных моделей. Не ясен общий вывод автора о возможности и условиях их применения.
Дата размещения: 2013-10-08 09:44:00.

5. К статье: Бухгалтерский баланс и сущность анализа финансового состояния при принятии управленческих решений.
Рецензия: Статья не представляет научного интереса и в целом излагает общеизвестную информацию.
Дата размещения: 2013-10-08 09:45:00.

6. К статье: СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ.
Рецензия: Статья не представляет научного интереса и не содержит результатов личных исследований автора.
Дата размещения: 2013-10-08 09:45:00.

7. К статье: Организация процесса управления рисками финансово-хозяйственной деятельности организации.
Рецензия: Статья нуждается в серьезной доработке в части сравнительного анализа различных подходов к оценке уровня финансовых рисков. Желательно привести конкретные примеры, как различаются выводы об уровне риска в зависимости от используемой методики.
Дата размещения: 2013-10-08 09:49:00.

8. К статье: СОДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА, НЕ ИМЕЮЩИХ АНАЛОГОВ СРЕДИ РОССИЙСКИХ СТАНДАРТОВ.
Рецензия: Статья носит незаконченный характер. Не ясно, почему, указывая на наличие 7 стандартов, не имеющих аналогов в России, автор рассматривает только 4. Следует более подробно проанализировать, как сказывается на качестве аудита разница в стандартах. Каким образом автор предлагает учитывать международные стандарты в отечественной практике аудита. Статья нуждается в доработке.
Дата размещения: 2013-10-08 09:53:00.

9. К статье: Анализ качественного состава трудовых ресурсов.
Рецензия: Статью следует доработать. Необходимо провести анализ на примере какого-либо предприятия (организации). Показать, как могут быть использованы полученная информация в повышении эффективности работы предприятия. Исходя из данной статьи не ясно авторство предлагаемой методики и личный вклад автора.
Дата размещения: 2013-10-11 10:59:00.

10. К статье: Кредитные риски.
Рецензия: Очень претенциозное заявление о том, что именно в данной статье наиболее полно представлена классификация рисков. В целом работа представляет собой пересказ учебных (!) материалов. Не содержит собственных идей автора. Не рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2013-10-14 12:30:00.

11. К статье: Проблемы стандартизации государственного финансового контроля.
Рецензия: Рекомендую доработать автору данную статью. Желательно указать, какие именно российские стандарты по его мнению устарели и почему. Что конкретно предлагается изменить. Сопоставить устаревшие на взгляд автора российские стандарты с аналогичными международными и проанализировать их содержательные отличия. Показать, что даст использование международного стандарта. В целом тема достаточно интересна, но нуждается в доработке.
Дата размещения: 2013-10-16 14:57:00.

12. К статье: Проблемы активизации инвестиционной деятельности в регионе.
Рецензия: Необходимо доработать данную статью. Прежде всего, следует скорректировать ее название (анализ, механизмы...) Часть информации можно представить с использованием таблиц и графиков. Также хотелось бы более детальной проработки механизмов решения обозначенных проблем.
Дата размещения: 2013-10-22 14:38:00.

13. К статье: Декаплинг как фактор разрешения противоречия между увеличением народонаселения и реализацией концепции «зеленой» экономики.
Рецензия: Логично выстроенная статья. Может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2013-10-22 14:39:00.

14. К статье: Основания привлечения главного бухгалтера к различным видам ответственности.
Рецензия: Статья в большей степени носит информативный, а не научный характер. Следует более четко обозначить вклад автора в исследование проблемы.
Дата размещения: 2013-10-22 14:41:00.

15. К статье: Нормативное регулирование учета финансовых результатов.
Рецензия: Статья может быть рекомендована к печати
Дата размещения: 2013-10-22 14:42:00.

16. К статье: Анализ финансовых результатов различных стратегий хеджирования деривативами.
Рецензия: Статью следует доработать. Следует показать, по каким критериям сравниваются стратегии, а также достоинства и недостатки каждой. Данные выводы будут лучше восприниматься в табличной форме.
Дата размещения: 2013-10-22 14:43:00.

17. К статье: Сегменты рынка банковского проектного финансирования, целевые ориентиры и тенденции их развития.
Рецензия: В целом интересный и логично выстроенный материал. Виден личный вклад автора. Рекомендовано к печати.
Дата размещения: 2013-10-22 14:44:00.

18. К статье: Проблемы социально-экономического развития Челябинской области.
Рецензия: Рекомендую доработать данную статью. Прежде всего, следует "усилить" описание составляющих соц.-эк. потенциала: привести динамику показателей, увеличить количество рассматриваемых показателей. Выводы о наличии проблем должны быть логически увязаны с результатами анализа. В существующем варианте статьи это не прослеживается. Хотелось бы увидеть не только проблемы, но и механизмы их решения.
Дата размещения: 2013-10-24 14:36:00.

19. К статье: .
Рецензия: В статье затрагивается серьезная и актуальная проблема. Однако некоторые вопросы нуждаются в более тщательной проработке. В частности, учитывая, что достаточно большая часть работы посвящена анализу структурных и организационных преобразований, желательно и рекомендации ориентировать на данную сферу. Также не понятно, почему в статье упоминаются "авторы" при одном авторе.
Дата размещения: 2013-10-29 16:24:00.

20. К статье: Отраслевая направленность проектного финансирования в различных банках и её стимулирование с использованием государственных программ.
Рецензия: Статья интересна, актуальна и может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2013-10-29 16:25:00.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >>След