Рецензии пользователя Чернова Ольга Анатольевна

21. К статье: Корпоративная культура бизнеса в контексте его социальной ответственности.
Рецензия: Затронута актуальная тема. Рекомендую автору уделить внимание методологическому аспекту проблемы. Хотелось бы увидеть оценку "степени изученности" проблемы. Стиль изложения не является научным, хотя идеи автора интересны. Статья нуждается в доработке.
Дата размещения: 2014-12-27 16:32:00.

22. К статье: .
Рецензия: Само понятия система предполагает исследование субъектно-объектного состава, методов, инструментов, механизмов. Что автор понимаем под инновационным потенциалом? Какие показатели позволяют дать ему оценку. Данная проблематика сейчас очень широко исследуется, существуют многочисленные подходы, которые не нашли отражение в данной статье. Сама тема достаточно сложна для студента, предполагает глубокое знание процессов инновационной экономики. Тема не раскрыта, статья не обладает научной новизной и не может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 16:29:00.

23. К статье: Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Россию.
Рецензия: Статья рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 16:26:00.

24. К статье: ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННИЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ.
Рецензия: Сформулируйте цели и задачи исследования и конкретизируйте выводы. После доработки статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 16:23:00.

25. К статье: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТОМ.
Рецензия: Статья, безусловно, интересна и актуальна, но необходима корректировка названия. Речь идет не об управлении автотранспортом, а о системе управления развитием автотранспортного хозяйства. Предлагаю: "Региональные особенности системы управления развитием автотранспортного хозяйства". Конечно, аннотацию следует сократить.
Дата размещения: 2014-12-27 16:21:00.

26. К статье: Проблема насыщения по кинетическому моменту типовых гиродинов и её решение.
Рецензия: С точки зрения экономиста, в статье не хватает оценки экономического эффекта от представленной разработки. Также следует обратить внимание, что формально, структура научной статьи предполагает обоснование актуальности, цели и задач, предмета исследования, методологии, а также личного вклада автора. По содержанию разработки судить не берусь.
Дата размещения: 2014-12-27 16:12:00.

27. К статье: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНОГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ (на примере исследований по управлению в социальных и экономических системах).
Рецензия: Статья выполнена на высоком уровне и рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 16:08:00.

28. К статье: Современное состояние научно-педагогического решения концептуального уровня.
Рецензия: Статья выполнена на высоком уровне и может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 16:07:00.

29. К статье: Разработка инновационной стратегии развития предприятия.
Рецензия: По моему мнению, данная работа не является научной статьей, а представляет собой элемент проекта развития предприятия, возможно как часть курсовой или дипломной работы. Статья не рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-12-27 16:04:00.

30. К статье: Качества рекламы с позиции производителя и потребителя рекламного продукта.
Рецензия: Следует более четко сформулировать выводы автора. Статья требует доработки.
Дата размещения: 2014-12-27 16:02:00.

31. К статье: Эндаумент - фонд как инструмент частно - государственного финансирования.
Рецензия: Согласна с мнением Поповой Г.В. Статье следует придать "научный" вид, четко обозначить цель, задачи, предмет исследования, личный вклад и выводы автора. Тезисы следует подкреплять данными статистики или другими эмпирическими данными. В частности, проанализировать результаты деятельности Целевых фондов, действующих в России или отдельных ее регионах. Не рекомендовано к печати.
Дата размещения: 2014-12-27 16:01:00.

32. К статье: СПОСОБЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ.
Рецензия: Статья выполнена на актуальную тему. Рекомендации автору: 1. В названии статьи не должно быть аббревиатур; в тексте - сначала при первом упоминании термина в скобках следует привести сокращенное наименование, а потом уже его использовать. 2. Хотелось бы увидеть оценку автора эффективности программ энергосбережения, их результативность (на основе конкретных статистических данных). После доработки статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:57:00.

33. К статье: Проблема успешного выхода на рынок труда: ожидания и решения студентов вузов.
Рецензия: Статья написана грамотно, логично выстроена. Тема актуальна. Цели раскрыты. Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:52:00.

34. К статье: ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОРПОРАЦИЙ РОССИИ.
Рецензия: В статье не хватает конкретных примеров, данных статистики, которые бы проиллюстрировали тезисы и выводы автора. По моему мнению, данная работа имеет вид общих положений и не отражает личного вклада автора. Статья не может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:50:00.

35. К статье: КРЕДИТОВАНИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ.
Рецензия: В статье достаточно много тезисов, которые нуждаются в "подтверждении" эмпирическими данными. Кроме того, следует определиться с целью и задачами работы. Название статьи слишком обще. В чем состоят выводы автора? В том, что кредитование малого бизнеса в России проблематично? В этом не новизны. Возможно, следует уделить внимание рассмотрению какой-то конкретной проблемы и возможных механизмов и инструментов ее решения. Например, посредством институциональных механизмов поддержки процессов кредитования малого бизнеса, о которых в статье косвенно упомянуто. Статья не рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:46:00.

36. К статье: СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.
Рецензия: Сущность и значение малого бизнеса для экономики регионов можно показать только проследив корреляцию между показателями развития малого бизнеса и показателей развития регионов, вклад малого бизнеса в ВРП регионов. Несмотря на актуальность выбранной темы, в данной статье она не раскрыта. Статья не рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:36:00.

37. К статье: АНАЛИЗ ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:32:00.

38. К статье: ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.
Рецензия: Статья актуальна и интересна. Формально структура научной статьи предполагает указание цели и задач, предмета и методологии исследования. Хотелось бы, учитывая достаточно высокий уровень изложения, чтобы данная статья соответствовала этим требованиям. После доработки может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:29:00.

39. К статье: .
Рецензия: Статья не имеет научной новизны, т.к. сходства и отличия коммерческих и некоммерческих организаций известны и отражены в современной литературе (научной и учебной). Различие инструментов финансового менеджмента в управлении коммерческими и некоммерческими организациями также очевиден. Статья не рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-12-27 15:20:00.

40. К статье: .
Рецензия: Полностью согласна с мнением Березы А.И., что понятие бренда нельзя сводить к названию товара. В связи с этим, рекомендую автору разобраться с понятийным аппаратом, определить критерии эффективного брендирования, в соответствии с которыми уже проводить анализ отечественного и зарубежного опыта.
Дата размещения: 2014-12-27 15:15:00.