Рецензии пользователя Чернова Ольга Анатольевна

61. К статье: Анализ пространственно-экономического развития регионов.
Рецензия: Я бы посоветовала "усилить" статью эмпирическими данными, которые сделают выводы более обоснованными. Последний абзац (вывод) не удачен. Во-первых, о комплексном подходе ранее речь не шла, и из изложенного не следует. Во-вторых, делается вывод о становлении "устойчивого" развития, что предполагает тогда объяснение, что именно понимается под "устойчивым развитием" (а подходов очень много), и почему данные предложения будут ему способствовать. Тем не менее, в целом статья интересна, актуальна. Видно, что автор разбирается в проблеме. Однако для дальнейших исследований следует расширить круг изучаемых по данной проблематике авторов, особенно в последние 3-5 лет! С учетом сделанных (в целом незначительных) замечаний статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-07-31 10:59:00.

62. К статье: Теоретико-методологические основы исследования локальных естественных монополий.
Рецензия: Действительно, название следует изменить, т.к. оно не отражает содержание статьи и уместно для диссертационного исследования. Кроме того не ясно, что автор понимает под локальной (!) монополией. Следует обозначить цели работы и сделать конкретные выводы. Статья должна быть доработана и не рекомендуется к печати в таком виде.
Дата размещения: 2014-07-31 10:51:00.

63. К статье: Проблемы и перспективы современного кредитования в России.
Рецензия: Статья логична и интересна. Тем не менее, хочется отметить, что особенности выделяются в сравнении. В данной статье это не отражено. Тем не менее, ее можно рекомендовать к печати (возможно, несколько скорректировать название). И автору желаю продолжать исследования по данной тематике.
Дата размещения: 2014-07-31 10:45:00.

64. К статье: Совершенствование банковской финансовой отчетности в Республике Беларусь.
Рецензия: Некорректно сформулированы предложения по совершенствованию системы отчетности. Автор предлагает совершенствовать формы отчетности, а далее через двоеточие дает расшифровку о необходимости совершенствования методики. В целом статья актуальна и интересна, но следует отредактировать научный стиль(в помощью научного руководителя). Статью рекомендую к доработке.
Дата размещения: 2014-07-31 10:42:00.

65. К статье: Кредитные механизмы государственного регулирования в сфере образования.
Рецензия: Рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-05-26 12:01:00.

66. К статье: Анализ социальных медиа.
Рецензия: Рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2014-05-26 12:01:00.

67. К статье: УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ КАК ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
Рецензия: Для того, чтобы делать вывод о влиянии управления на производительность, нужно привести эмпирические данные, подтверждающие тезис автора. Кроме того, так и не ясно, что именно автор понимает под "управлением". Т.к. это достаточно сложная категория, включающая множество различных функций (в соответствии с разными подходами и трактовками). Управление, безусловно оказывает влияние на производительность труда. И не ясно, что именно хочет "доказать" автор, в чем научная новизна исследования? Не рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-05-26 11:58:00.

68. К статье: Проблемы и перспективы развития аудита в Республике Беларусь.
Рецензия: Рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2014-05-26 11:54:00.

69. К статье: Инновационные подходы к управлению персоналом.
Рецензия: В цели исследования советую заменить "нетрадиционные" на "инновационные" в соответствии с темой. Уточните авторство тех подходов к управлению, которые вы описываете. В чем конкретно преимущества данных методов в сравнении с традиционными. Каковы недостатки, область применения? Кроме того, измените стиль работы. "Кроет воспитанников отборной руганью" несколько неуместно выглядит в формате научной статьи. Статью следует доработать. Не рекомендовано к печати.
Дата размещения: 2014-05-19 18:27:00.

70. К статье: Реформы жилищно-коммунального хозяйства в странах бывшего Варшавского договора и России.
Рецензия: Рекомендуется к печати
Дата размещения: 2014-05-15 15:38:00.

71. К статье: Бережливое производство – основа экономической безопасности предприятия.
Рецензия: Рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2014-05-15 15:37:00.

72. К статье: ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СТОИМОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.
Рецензия: Мне кажется, что главное достоинство статьи в том, что она показала возможности модели. Тем не менее, согласна с Любенковой Е.П, что выводы несколько громоздки и их следует доработать.
Дата размещения: 2014-05-15 15:36:00.

73. К статье: О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ.
Рецензия: Рекомендуется к печати
Дата размещения: 2014-05-15 15:34:00.

74. К статье: ОСОБЕННОСТИ И МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
Рецензия: Учитывая, что журнал не "студенческий вестник", а претендует на научный журнал, следует учитывать мнение рецензентов и доработать статью. Не рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-05-15 15:33:00.

75. К статье: Перспективные сотрудники.
Рецензия: Согласна с тем, что следует изменить название.
Дата размещения: 2014-05-15 15:31:00.

76. К статье: Занятость в сельском и лесном хозяйстве: проблемы, причины, решения.
Рецензия: Слишком "громко" заявлена цель: выявить проблемы... Все? Следует конкретизировать цели исследования и сделать соответствующие выводы. В целом статья интересна и актуальна. После доработки может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2014-05-15 15:29:00.

77. К статье: ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ОПЛАТЫ ТРУДА.
Рецензия: Исправьте орфографические ошибки. Приведите аргументы, на основании которых сделаны предложения по совершенствованию учета. Ряд рекомендаций не имеют отношению к учету.Может быть, стоит изменить название, например, по совершенствованию организации и учета... Статью следует доработать. Не рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-05-15 15:26:00.

78. К статье: Возможности и ограничения функционирования бизнеса в виртуальной среде.
Рецензия: Укажите цель проведения исследования. Во второй части работы приводятся мнения потребителей, делаются выводы о сдерживающих факторах, приведены преимущества интернет-магазина с точки зрения владельца и пр. Укажите источник данной информации. Это собственные исследования автора? Тогда следует конкретизировать, как проводилось исследование. Статью следует доработать.
Дата размещения: 2014-05-15 15:19:00.

79. К статье: Регион как часть экономического пространства.
Рецензия: Рекомендовано к публикации
Дата размещения: 2014-05-15 15:14:00.

80. К статье: Российский опыт применения муниципальных займов.
Рецензия: Рекомендовано к публикации.
Дата размещения: 2014-04-21 12:31:00.