Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!



Научные публикации в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Абрамов Алексей Джоржович

1. К статье: Двигатель космолёта на эффекте гравитационного самоускорения.
Рецензия: Статья, несомненно, актуальна, поскольку вопросы космических перелётов являются одной из часто обсуждаемых тем в научных кругах и в многочисленных публикациях, формах. В статье использованы основные положения одной из ведущих физических теорий – Общей Теории Относительности (ОТО) с корректным применением её положений. Описанный в статье эффект гравитационного ускорения и приведенный пример расчета могут быть интересны исследователям, например, с точки зрения внесения возможных поправок в динамику движения космических тел. Полученные результаты крайне интересны и, насколько мне известно, нигде ранее не рассматривались. С научной точки зрения результаты в определённой степени противостоят известному двигателю Алькубьере. Однако, если двигатель Алькубьере имеет ярко выраженные фантастические, практически неосуществимые параметры, то в статье описано устройство, которое в принципе может быть воспроизведено на практике. Как отмечает автор, это, разумеется, связано с серьёзными техническими сложностями. Статья, на мой взгляд, оформлена с соблюдением основных требований к оформлению материала. Отдельно можно отметить как качественный иллюстративный материал, так и ссылки на анимированные копии иллюстраций. Это делает изложение весьма наглядным. Сведения в материале представлены достаточно полно и позволяют хорошо понять суть излагаемого материала. Литературный язык автора, на мой взгляд, заслуживает самой высокой оценки: изложение хорошо доступно для понимания практически. Формулировки, определения, терминология не требует отдельных пояснений – всё предельно точно. Считаю, что статья не нуждается в дополнениях и может быть рекомендована для публикации в представленном виде.
Дата размещения: 2016-02-16 18:07:00.

2. К статье: .
Рецензия: Присоединяюсь к положительным рецензиям на статью. Отмечу некорректность перехода на личности некоторых рецензентов. Считаю это невежливым, недостойным научной рецензии. Вопрос, затронутый в статье можно кратко сформулировать как критику доказательства существования бога, так и доказательства его отсутствия. Это является главной мыслью статьи, её главной темой. Не имеет никакого значения взаимосвязь предметов и методов физики и религии, поскольку они приводят два взаимоисключающих доказательства одного и того же тезиса о существовании бога. При этом два таких доказательства не могут быть одновременно верными, что соответствует логическому закону исключенного третьего. Исходя из этого, автор делает логически обоснованный и хорошо аргументированный вывод, что оба доказательства являются ошибочными. Автор утверждает, что верным является только философское решение в виде постулированного ответа на основной вопрос философии. Вполне понятным и обоснованным является отнесение автором работы к трем научным направлениям сайта – физике, религиоведению и философии. Замечательная, очень интересная, полезная работа. Ответы автора на негативные рецензии логичны и справедливы, а также отличаются предельной корректностью. Судя по количеству рецензий, статья вызвала живой интерес. Однозначно, рекомендую работу к опубликованию на сайте.
Дата размещения: 2016-08-17 17:40:00.

3. К статье: О логических противоречиях, возникающих в СТО при исследовании сверхсветовых сигналов и тахионов.
Рецензия: Работа представляет большой интерес и обладает научной новизной. Критика противоречий, возникающих в теории относительности при расширении её на сверхсветовые сигналы, хорошо логически обоснована и в существующей литературе практически не представлена. Оформление работы соответствует требованиям сайта. Считаю, что данная статья должна быть опубликована.
Дата размещения: 2016-08-09 18:00:00.

4. К статье: Белые пятна Черных дыр.
Рецензия: Мнение о схоластике в вопросе черных дыр весьма спорно. Последняя сенсация о регистрации предсказанных ОТО гравитационных волн как раз и опирается на эти объекты. Статья написана грамотно и доходчиво, соответствует требованиям сайта. Как вижу, замечания предыдущих рецензентов выполнены.Рекомендую работу к публикации.
Дата размещения: 2016-09-13 17:29:00.

5. К статье: .
Рецензия: Автор, по сути, перепроверяет сложившиеся стереотипы и приходит к неожиданным и, на мой взгляд, обоснованным выводам. Ответы автора на рецензии читать не менее увлекательно, чувствуется глубина проработки вопроса - белых пятен не оставляет. Работа интересная и оформлена качественно. Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2016-11-24 17:42:00.

6. К статье: Физика и естественные законы природы.
Рецензия: С интересом наблюдаю за дискуссией. Думаю, что все участники в чем-то правы. Работа интересная и актуальная, раздел "Физика" вполне соответствует рассмотренным в статье вопросам. Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2017-01-26 20:53:00.