Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!



Научные публикации в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Полищук Игорь Николаевич

1. К статье: Протокол забывчивой передачи (Oblivious Quantum Protocol) в контексте квантовой криптографии.
Рецензия: Работу следует серьезно подкорректировать хотя бы с помощью Word. Квантовая механика – серьезная и сложная наука, а тут ещё потеря запятых, неграмотное склонение и корявые фразы ("настала эра развитие"). Вряд ли уместна ссылка на собственную неопубликованную работу [1]. Википедия тоже не очень подходит для ссылки в научной работе. Помимо неё надо добавить что-то из научных работ. Саму ссылку на Викппедию следовало бы привести к нормальному виду: https://ru.wikipedia.org/wiki/Забывчивая_передача. В остальном работа оформлена согласно требованиям издания, тема важная и перспективная. Рекомендую статью к публикации.
Дата размещения: 2017-01-03 16:33:00.

2. К статье: О логических противоречиях, возникающих в СТО при исследовании сверхсветовых сигналов и тахионов. Парадоксы причинности.
Рецензия: Работа интересная. Много новых идей, например, кубик с 256 гранями - оригинально и убедительно. Смелая критика устоявшихся в физике полумистических представлений. Работа оформлена в соответствии с требованиями издательства и рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2017-01-04 11:35:00.

3. К статье: О некоторых особенностях горизонта событий в общей теории относительности.
Рецензия: Автор выдвигает некоторые тезисы, противоречащие общепринятым в современной научной среде. Но это наука и в ней такое принято. Уравнения (вычисления) не обязательно приводить в таком подробном виде, рекомендую автору учесть это в последующих публикациях. В общем, выкладки логичны и работа интересная. Рекомендую опубликовать.
Дата размещения: 2017-01-25 10:20:00.

4. К статье: Альтернативный взгляд на постулаты специальной теории относительности.
Рецензия: Посмотрел только выводы и этого оказалось достаточно для отказа в публикации. Автору следует ещё почитать литературу по теории относительности и более внимательно. Каким образом к свету автор привязал систему отсчета? Что в этом случае является светом? По мнению автора является ли фотон светом? Как свет может распространяться в собственной системе отсчета, когда она к нему и привязана, в этом и состоит смысл собственности. Рецензент против публикации этой статьи.
Дата размещения: 2017-01-25 10:13:00.