Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!



Научные публикации в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Хасанов Баходир Акрамович

1. К статье: Функциональная роль исследований в развитии систем управления.
Рецензия: Рецензия на статью Силиной Алены Николаевны «Функциональная роль исследований в развитии систем управления» 1. Спасибо Вам за то, что постарались! Неплохая статья получилось! 2. Для улучшения ее уровня на наш взгляд, нужно еще поработать над ней. 3. Следует редактировать текст, имеются грамматические ошибки! 4. В статье отсутствуют статистические цифровые данные, таблицы, диаграммы, формулы, которые существенно повышают вид и смысл статьи. 5. На странице №6 Вы пишите: «Органы различных уровней управления в какой-то мере стремятся к финансированию научной деятельности. Этот факт усиливает функциональную роль исследований в целом и исследований систем управления в частности». Разговор начали сразу про финансировании, а мысль не доведена до логического завершения и тут же закончилось). 6. В статье превалирует мнения других авторов, много ссылок, в результате исследований желательно подавать свое, личное! 7. Классификации внутри опять делятся, раздел имеет подраздел, еще внутренняя классификация идет и.т.д. т.е. в результате запутаешься. 8. Заключение написано в общих чертах и поверхностно, не конкретно. Учитывая вышеизложенное прошу Вас доработать статью. Хасанов Баходир Акрамович-д.э.н., профессор
Дата размещения: 2016-08-31 17:51:00.

2. К статье: Анализ информационных потоков в работе аварийных бригад эксплуатационных предприятий .
Рецензия: Рецензия на статью Акимовой Е.Н. на тему: «Информационные потоки в работе аварийных бригад» в разделе «Экономика» журнала «SCI-ARTICLE». Тема статьи несомненно актуальна. Вместе с тем в работе на наш взгляд, есть моменты, которые требуют глубокого осмысления и особого подхода в плане ее совершенствования, а именно: 1. Цель недостаточно обоснована. 2. Аварийные бригады, о которых речь идет, к какой отрасли или сфере экономики относится, не указано, а ведь исходя из специфики отрасли и сферы организуются информационные потоки, как надстройка. Без этого невозможно вести разговор на эту тему. 3. Статья без единой цифры и статистики - это даже с названием «информационные потоки» не сходится. 4. В работе для достоверности и подтверждения своей гипотезы следовало бы привести таблицы, схемы, формулы, в целом отсутствует математический аппарат. 5. В статье не раскрыты использованные термины, такие как «Финансовый поток, статистика, массив информации…». Они просто присутствуют в тесте. 6. Хотя бы, на примере ООО «Телекомсервис» следует привести как пример хозяйственную ситуацию или положительно налаженную практическую внедренную систему. 7. Список литературы не вполне соответствует с содержанием и направлением рецензируемой статьи. Нам кажется после доработки, статью можно рекомендовать к публикации. На наш взгляд, статью нужно доработать. Доктор экономических наук, профессор Хасанов Б.А.
Дата размещения: 2016-09-28 16:20:00.

3. К статье: Разработка организационно-экономического механизма устойчивого функционирования малых форм хозяйствования на сельских территориях.
Рецензия: Рецензия:д.э.н.,проф.Хасанов Баходир Акрамович. на статью кандидата экономических наук Пашовкиной Елены Владимировны на тему:«Разработка организационно-экономического механизма устойчивого функционирования малых форм хозяйствования на сельских территориях». Статья написана на актуальную тему, но носит чисто теоретический характер. Помимо этого, общеизвестные вещи преподнесено как новое. Например, определение «малые формы хозяйствования на сельских территориях», не полностью раскрыта. Следовало бы указать классификацию по размеру, видам, организационным формам, земельным угодьям, регионам, по численности и.т.д. Целью научного исследования является разработка организационно-экономического механизма устойчивого функционирования малых форм хозяйствования на сельских территориях, но вопросы устойчивого функционирования не затронуты. Утвержденный автором статьи: «Разработанный организационно-экономический механизм устойчивого функционирования малых форм хозяйствования» давно общеизвестные лозунги, их следует внедрить хотя бы на примере одного крестьянского или фермерского хозяйства или малой сельскохозяйственной структуры аграрного сектора. В статье не приведены мнения ведущих ученых аграрников России с МГУ им.М.В.Ломоносова, СХА им.Тимирязева, Кубанского сельхозинститута и.т.д по данному вопросы в виде научной дискуссии. Данную статью в представленном виде публиковать нельзя. Целесообразно доработать статью, после чего можно рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2016-10-03 17:21:00.

4. К статье: Анализ информационных потоков в работе аварийных бригад эксплуатационных предприятий .
Рецензия: Хасанов Баходир Акрамович: Уважаемая Елена Николаевна! Я ознакомился с Вашей статьей после доработки! Проделана определенная работа по устранению замечаний.Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2016-10-31 20:21:00.

5. К статье: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ В РОССИИ.
Рецензия: Оставить комментарий Хасанов Баходир Акрамович, д.э.н., проф.кафедры «Экономический анализ и аудит» Ташкентского государственного экономического университета. Тема статьи несомненно актуальная и выбрана правильно. Приведенные анализы, статистические данные и источники носят научную новизну и системный характер. Замечания и пожелания автору статьи: 1.Поясните, пожалуйста, кто является автором данной статьи? «Сугутова Клара Владимировна Поволжский государственный университет сервиса студентка 4 курса или Зиякаева Эльза Альфировна, студентка, кафедра менеджмента. (См.шапку). 2.Нужна научная редакция текста т.к. язык статьи говорная, чем научная, и еще следует отредактировать весь текст. 3.В электронных источниках отсутствуют:[Дата обращения] и страницы хоть общие или конкретные. 4. Важно дать обобщенный заключение по статьи. 5. Кроме того, мы полностью солидарны с предыдущим рецензентом (Луговая Виктория Николаевна). С условием устранения недостатков и замечаний рекомендуем к публикации.
Дата размещения: 2016-12-31 09:05:00.

6. К статье: РАСХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА.
Рецензия: Рецензия на статью «Расходы консолидированного бюджета» Пивень Александра Ивановича студента Полесского государственного университета. По статье имеются следующие замечания и недостатки: 1. Тема статьи не подходит к ее содержанию. Нам кажется, автор должен отбирать конкретную сферу экономики, например, финансирование, учет, анализ, контроль и.т.д. Нельзя согласиться с определением автора: «Консолидированный бюджет - это свод бюджетов на соответствующей территории без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами. Консолидированный бюджет Республики Беларусь включает в себя республиканский бюджет, консолидированные бюджеты областей и бюджет г.Минска». Этот бюджет не консолидированный, а скорее всего сводный бюджет, а ведь они и по теории, методологии и практики консолидирования совсем разные вещи. 2. В статье ничего не сказано о методах консолидации бюджета, если речь идет о расходной части бюджета, а не о формировании бюджета, то с названия статьи нужно убрать слово «консолидация». Получается, как будьте это слово выбрано ради повышения актуальности или для подчеркивания важности. Если наоборот, тогда, желательно остановится на методах консолидации и сделать сравнительную таблицу сводного бюджета с консолидированным бюджетом, тогда всё будет ясно и понятно! 3. Заключительная часть носит чисто лозунговый характер, нужно с практикой связать, жизненными примерами обогатить, а то получается, мы даем команду правительству «сократить», «снизить» и т.д. Следовало бы, показать хоть один метод или механизм воздействия на этот процесс. 4. Необоснованным на наш взгляд, является утверждение автора о том: «Показатель расходов консолидированного бюджета ежегодно имеет тенденцию, преимущественно, к увеличению, что не может положительно воздействовать на доходную его часть». Мы полагаем, что наши предложения носят рекомендательный характер, глубоко уважая труд молодых ученых и поддерживая их стремление, считаем статью сначала нужно логически и методически существенно доработать, а потом можно публиковать. С уважением, доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономический анализ и аудит» Ташкентского государственного экономического университета Хасанов Б.А.
Дата размещения: 2017-05-16 12:19:00.

7. К статье: Сущность бюджетирования на железнодорожном транспорте.
Рецензия: Рецензия на статью Зайцевой Марины Андреевной на тему «Сущность бюджетирования на железнодорожном транспорте» 1). В статье не раскрыта сущность бюджетирования, а именно:  что значить бюджетирование для ЖД компании, государственное или самофинансирование, макроплан или микроплан, чем отличается от планирования, от нормирования, от прогнозирования, какая взаимосвязь с финансовым, инновационным или инвестиционным планом и.т.д. или только перефразирование экономических категорий? 2). Основные этапы становления системы бюджетирования в компании ОАО «РЖД» только перечислено, не конкретизировано, отсутствуют практические примеры, ситуации, проблемы и таблицы; 3) Создается такое представление, что как будто данная статья состоит только из сносок и цитат, а собственное мнение и вклад в науку в тени осталось! 4) Есть хорошая мысль, о том, что «…внедрения прогрессивных информационных систем управления и прогнозирования на базе единой автоматизированной системы управления финансовыми ресурсами компании», но как, каким методом, с помощью какой программы не указано! 5) В заключении и в тексте статьи пишется: «метод нормативно-целевого бюджетирования – метод планирования затрат, предполагающий расчет величины затрат исходя из норм по минимально допустимому технологическому уровню», но не оценено состояние нормативного хозяйство по ЖД, без которого никакой метод и механизм не будет работать! 6). Следует уточнить: в библиографическом списке фамилия автора «Ерофеефа В.А.» или «Ерофеева В.А.»- правильно написана-ли? Нужно доработать статью, а потом рекомендовать к публикации. С уважением д.э.н., проф.Хасанов Баходир Акрамович
Дата размещения: 2017-05-28 19:30:00.