Рецензии пользователя Чвалюк Андрей Николаевич

1. К статье: Ответственность за деятельность искусственного интеллекта.
Рецензия: Автором подняты важные и, в свете последних событий, актуальные вопросы. Однако, конкретных выводов, направленных на обогащение теоретической или практической науки, так и не было сформулировано. Сам стиль статьи далек от научного. Материал подан в классическом публицистическом стиле и изобилует излишне эмоциональными высказываниями, что неприемлемо для научной публикации. Преобладающая часть заключения сплагиачена из статьи Макса Тегмарка ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ПРЕИМУЩЕСТВА И РИСКИ (https://ai-news.ru/2017/11/iskusstvennyj_intellekt_preimushestva_i_riski.html). Рецензируемая статья не соответствует установленным требованиям и в таком виде не может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2020-06-14 17:06:00.

2. К статье: Современные способы борьбы с коррупцией в РФ..
Рецензия: Рецензируемый текст по своему объему, содержанию и оформлению полностью не соответствует требованиям, предъявляемым к научным статьям, и не может быть рекомендован к печати.
Дата размещения: 2019-04-07 16:55:00.

3. К статье: Механизм индивидуального преступного поведения.
Рецензия: Статья после доработки не стала лучше, поэтому моя рецензия от 10.03.2019 остается в силе. Если действительно заинтересованы в ее публикации - отнесите статью на вычитку филологу, а потом на кафедру своего колледжа, чтоб она для начала прошла внутренне рецензирование у остепененного специалиста-криминолога. Они укажут Вам на все ошибки и помогут их исправить.
Дата размещения: 2019-04-02 13:05:00.

4. К статье: Профилактика преступности несовершеннолетних.
Рецензия: После доработки статья стала значительно лучше, хотя над выбором и формулировкой методов исследования все еще нужно поработать. Так же следует уделить внимание построению плавных и последовательных переходов в самом повествовании между цитируемым текстом и собственными выкладками. Учитывая дебютный характер публикации начинающего исследователя, считаю возможным закрыть глаза на вышеуказанные недочеты и рекомендовать статью «Профилактика преступности несовершеннолетних» к печати в данном научном журнале.
Дата размещения: 2019-03-24 14:30:00.

5. К статье: Механизм индивидуального преступного поведения.
Рецензия: Ознакомление с приведенным текстом позволяет сделать вывод о том, что научный руководитель его не читал. Большое количество орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок режут глаза, но дело не только в них. Руководитель обязан был объяснить автору, что представляет из себя метод научного исследования, как правильно ставить задачу для научной статьи, а так же указать на оформительские ошибки и некорректные источники в списке литературы (Википедию). Рецензируемый текст по своему объему, содержанию и оформлению не соответствует требованиям, предъявляемым к научным статьям, и не может быть рекомендован к печати.
Дата размещения: 2019-03-10 12:11:00.

6. К статье: Профилактика преступности несовершеннолетних.
Рецензия: В науке часто возникают ситуации, когда теоретики пытаются разобраться в практических сферах деятельности и, основываясь исключительно на методе «изучение и рассмотрение научной и циклической литературы по заданному вопросу», сформулировать практические предложения. Рецензируемая статья является ярким проявлением такой ситуации. Одна из поставленных авторами задач – «изучение задач предупреждения преступности несовершеннолетних» была некорректно сформулирована и соответственно не была ими раскрыта. Выводы статьи оторваны от основного текста, присутствует подмена понятий «несовершеннолетний» - «младший школьник», сами выводы несут декларативный характер и не способны обогатить теоретическую или практическую науку. Авторы используют устаревшие эмпирические источники, а само их количество является недостаточным для проведения полноценного научного исследования. Авторам рекомендовано провести анкетирование практических сотрудников подразделений органов внутренних дел, которые занимаются профилактикой преступности среди несовершеннолетних, изучить их официальные отчеты и статистику, а так же ознакомиться со свежими научными публикациями по выбранной теме. Пока же статья не соответствует требованиям и не может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2019-03-07 12:41:00.

7. К статье: ПОНЯТИЕ «ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ» В ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА.
Рецензия: Авторы статьи затронули очень актуальную тему. Причем пробельность в доктринальном восприятии электронных доказательств присуща не только отрасли гражданского процессуального права, а и другим процессуальным отраслям права, а так же является трансграничной. Все это обосновывает важность исследований в данном направлении. К сожалению, результаты сформулированные авторами в качестве выводов к статье не характеризуются практической направленностью, а носят характер дополнительного акцентирования на существующей проблеме. Однако даже в таком виде статья имеет свою научную ценность как призыв к началу комплексной работы над данной проблематикой, соответствует установленным требованиям и может быть рекомендована к печати в специализированном научном журнале.
Дата размещения: 2018-06-10 13:28:00.

8. К статье: ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ В ДЕЛАХ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В УСЛОВИЯХ ПРОВЕДЕНИЯ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ.
Рецензия: Интересная тематика как с точки зрения теории, так и с точки зрения практики. В условиях ведения военных действий, разделения одной страны на "два лагеря" и иных катаклизмов природного, техногенного или социального характера, вопросы соблюдения принципов права уходят на второй план. Тем не менее, даже в таких обстоятельствах необходимо не забывать, что право является неотъемлемым атрибутом правового государства, даже если это государство находится в состоянии затянувшегося военно-политического конфликта. Затронутая в научной статье проблема является лишь одной из многих, которые сложились в указанных условиях. При этом, приоритетными вопросами для украинского законодателя на сегодня являются проблемы обороноспособности, международно-правовых отношений. Проблемы административной практики в условиях проведения антитеррористической операции, условно говоря, "не являются столь актуальными". Однако, они также требуют правового урегулирования. Статья основывается на анализе деятельности правоохранительных органов (полиции) и нацелена на законодательное урегулирование текущих проблем производства по делам об административных правонарушениях. Выводы статьи соответствуют поставленным заданиям и цели исследования. Работа отвечает всем требованиям к оформлению и может быть рекомендована к размещению в научном издании.
Дата размещения: 2017-11-16 20:44:00.

9. К статье: ОСОБЕННОСТИ РЕБЕНКА КАК ОБЪЕКТА ПРЕВЕНТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ.
Рецензия: Статья касается важной темы - причин девиантного отклонения среди детей. Следует констатировать, что проблема детской агрессии, замкнутости, пренебрежения культурными ценностями является актуальной не только для украинского общества, но и для российского, а также стран западной формации. Единственно, что для России и Украины эта проблема имеет более острое проявление в силу ряда экономических и социальных проблем. В статье удачно подчеркнута взаимосвязь субъективного (психологически-возрастного) и социального факторов в формировании личности подростка, что обусловливает его "нормальное" или "отклоняющееся" поведение. Представленный автором анализ поведенческой модели ребенка, является "исходной точкой" для разработки соответствующей модели превентивных мер для предотвращения детской преступности, безнадзорности, детского травматизма, а также разграничения сферы воспитательного и превентивно-правового воздействия на несовершеннолетних и их социальное окружение. Структура статьи соответствует предъявляемым редакцией требованиям к оформлению подобного вида научных работ, и может быть рекомендована к размещению в научном издании.
Дата размещения: 2017-11-16 20:42:00.