Рецензии пользователя Супрун Николай Алексеевич

21. К статье: К ВОПРОСУ О ПОДГОТОВКЕ СТУДЕНТОВ К РУКОВОДСТВУ ВНЕКЛАССНОЙ РАБОТОЙ ПО БИОЛОГИИ.
Рецензия: Статья Уважаемой доц. Н.Б.Аужановой построена по классической схеме отечественной педагогической науки. В ней чётко представлены все основные составляющие: теоретическая и практическая актуальность проблемы; анализ источников; анализ практики; описание собственного опыта по организации внеклассной работы студентов в сфере биологии и указаны перспективы дальнейших исследований. Очень ценным есть то, что Уважаемая коллега является автором многих публикаций по указанной проблеме. Учитывая всё изложенное, рекомендую указанную статью к печати. С уважением, доктор педагогических наук, профессор Н.А.Супрун
Дата размещения: 2014-01-21 13:45:00.

22. К статье: Парадоксы многомерной системы координат.
Рецензия: Супрун Николай Алексеевич Безусловно, в теоретическом и в практическом плане поднятые Уважаемым С.А.Байкиным в статье вопросы являются актуальными. Мне кажется, будет правиьно прислушаться к мнению Уважаемого рецензента В.В.Яковлева о неообходимости подать результаты внедрения опыта Уважаемого исследователя в сфере образования. Возможно, эти все вопросы сможет снять независимая рецензия учёного-математика? Следовательно, при условии уточнения указанных позиций, статья может быть представлена на страницах Нашего издания. С уважение, доктор педагогических наук, профессор Н.А.Супрун
Дата размещения: 2014-01-21 13:26:00.

23. К статье: РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАТУСА УЧИТЕЛЕЙ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ XIX в.
Рецензия: К положительным аспектам рецензируемой статьи уважаемой Светланы Александровны я отношу выбор темы исследования. Реформы народного образовани нашей Отчизны у ХІХ веке во многом определяют и сегодняшний образовательный потенциал многих государств, которые ранее были в составе Российской империи. Уважаемая доцент С.А.Васильева стремилась в статье показать широкий спектр различных противоречий, что были заложены в основу указанных реформ образовательной сферы. Вместе с тем, я считаю, что статья существенно выиграет если уважаемый автор обратит внимание на пожелания наших коллег-рецензентов. На мой взгляд, с учетом устранения указанных замечаний, статья может занять свое достойное место на страницах Нашего Уважаемого издания. С уважение, доктор педагогических наук, профессор Н.А.Супрун.
Дата размещения: 2014-01-21 12:36:00.

24. К статье: Деятельностное содержание культуры конкурентных взаимодействий личности и его формирование в условиях образования.
Рецензия: Супрун Николай Алексеевич Полностью присоединяюсь к положительным рецензиям Уважаемых коллег. Особо отмечаю высокий уроень теоретического анализа методологических основ исследуемого вопроса. Автор очень коректно делает анализ широкого спектра иточников. Особенно мне импонирует тактичность Уважаемой коллеги на пожелания рецензентов. Ститаю, что по своему теорети-практическому портенциалу рецензируемая статья сответствует требованиям нашего Издания, следовательно может быть рекомендована к печати. С уважением, доктор педагогических наук, профессор Н.А.Супрун
Дата размещения: 2014-01-21 12:12:00.

25. К статье: Деятельностный подход к формированию физической культуры личности студентов.
Рецензия: Рецензия на статью “Деятельностный подход к формированию физической культуры личности студентов”, автор Наговицын Р.С. В рецензируемой статье обоснована теоретическая и практическая значимость физической культуры для развития личности студенческой молодёжи. Автор осуществил исторический, психолого-педагогический анализ трактовки самого понятия “деятельностный подход”. Исследователь обосновывает соотношение базовых педагогических категорий “воспитание” и “самовоспитание”, “обучение” и “самообучение”, “образование” и “самообразование”. Уважаемый коллега аргументировано подчёркивает роль теоретических знаний в овладении физической культурой человека. Он обращает внимание на формирование духовных основ общей культуры молодёжи, составляющей которой, является и физическая культура. Выводы статьи вполне логичны в них очертаны перспективы дальнейших исследований в сфере формирования физической культуры студентов. На основании изложенного, рекомендую статью “Деятельностный подход к формированию физической культуры личности студентов”, Наговицына Р.С. для размещения в электронном журнале «SCI-ARTICLE.RU». Рецензент Доктор педагогических наук Н.А.Супрун
Дата размещения: 2014-01-10 13:27:00.

26. К статье: Анализ имиджа Федеральной налоговой службы.
Рецензия: Рецензия на статью “Анализ имиджа Федеральной налоговой службы”, автор Шагадатов Т.С. Рецензируемая статья даёт вполне полное представление о задачах Федеральной налоговой службы Российской федерации (дальше ФНС РФ) и о путях их решения. Особое внимание автор уделяет подготовке персонала этого ведомства. Он аргументировано акцентирует внимание на ответственности каждого сотрудника за имидж ФНС РФ. Вполне аргументировано исследователь акцентирует внимание на профессиональной сфере самовоспитания специалистов этого профиля. Считаю необходимым обратить внимание на успешном раскрытии вопроса о взаимодействии ФНС РФ с другими органами власти. Коллега обосновано подчёркивает необходимость дальнейшего совершенствования открытости ФНС РФ со средствами массовой информации. Шагадатов Т.С. сделал обоснованные выводы изложенного материала, указал пути дальнейших научных исследований. На основании изложенного, рекомендую статью “Анализ имиджа Федеральной налоговой службы” Шагадатова Т.С. для размещения в электронном журнале «SCI-ARTICLE.RU». Рецензент Доктор педагогических наук Н.А.Супрун
Дата размещения: 2014-01-10 13:25:00.

27. К статье: ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМОРЕАЛИЗАЦИИ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ ЧЕРЕЗ СИСТЕМУ ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВУЗЕ.
Рецензия: Рецензируемая статья профессора КУ им. Б.Гринченко А.В. Малыхина «Обеспечение самореализации студентов экономических специальностей через систему организации самостоятельной деятельности в ВУЗе» соответствует требованиям современной педагогики высшей школы. Основанием для этого утверждения есть высокий уровень изложения материала публикации. Актуальность указанной проблемы обоснована вполне убедительно как в теоретическом, так и в практическом ракурсах. Автор всесторонне представил опыт подготовки экономических кадров в контексте организации их самостоятельной работы. Особенно мне импонирует видение автором перспектив дальнейшего изучения вопроса самостоятельной работы современных студентов. Позволю обратить внимание уважаемого автора на техническую ошибку – инициалы академика Сухомлинской не А.В., а О.В. Считаю, что рецензированная статья может быть рекомендована к печати. Рецензент: доктор педагогических наук, профессор Н.А. Супрун.
Дата размещения: 2013-12-30 13:20:00.