Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Рецензии пользователя Децина Анатолий Николаевич

1. К статье: Непосредственные причины смерти онкологических больных.
Рецензия: 29.10.2018, Децина Анатолий Николаевич Повторная рецензия: К тексту статьи сохраняются отмеченные ранее замечания (см. 1, 2). Приведенные в статье статистические данные характеризуют не столько "причины смерти онкологических больных", сколько результаты (следствия) завершающей стадии протекания многостадийных процессов. Сохраняется и вывод, приведенный в предыдущем тексте рецензии.
Дата размещения: 2018-10-29 05:36:00.

2. К статье: Научные основы и принципы оценки способов извлечения 3,4бенз(а)пирена из почв, донных отложений и осадков сточных вод.
Рецензия: 27.10.2018, Децина Анатолий Николаевич Рецензия:В некоторых предложениях текста статьи приходится разгадывать ребусы, угадывая содержание. Поэтому с замечаниями рецензента в отношении оформления статьи и грамматики русского языка следует согласиться. Оценка содержания бенз(α)пиренов в окружающей среде, связанная с недостаточной продуманностью ведения сельскохозяйственного производства, является очень важной составляющей для проведения экологического контроля. Из-за высокой токсичности, включая онкогенное воздействие на человека, для подобных веществ Роспотребнадзором установлены жёсткие (0.000005 мг/л) предельно допустимые концентрации (ПДК) в питьевой воде (см. СанПиН 2.1.4.1074-01«Вода питьевая», ГН 2.1.5.1315-03, ГН СанПиН 2.1.4.1074-01«Вода питьевая», ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.5.2280-07). Можно предложить автору и читателям ознакомиться с первым разделом Проекта Федеральной программы: «Обеспечение населения России питьевой водой» для того, чтобы показать особую значимость для нас с вами и для всего населения России этой проблемы. Автору обсуждаемой статьи следует сопоставить возможности предлагаемого метода для оценки содержания бенз(α)пиренов с установленными ПДК для подобных соединений. К вопросу о возможности публикации статьи можно будет вернуться после устранения указанных замечаний
Дата размещения: 2018-10-27 10:18:00.

3. К статье: "Экологический след" в области обеспечения безопасности жизнедеятельности в современной России.
Рецензия: В основном в статье вполне справедливо поднимаются вопросы, отражающие наличие связи экологических проблем и здоровья человечества.Можно только отметить слишком категоричную поддержку концепции "опасности фосфатов"для человеческого организма. Так, например, это следует из приведенного далее цитирования ссылок - «Помимо промышленных стоков в водоемы попадают моющие средства, используемые каждый день обычными людьми. Во многих из них содержатся фосфаты, которые приводят к многочисленным негативным последствиям [1]. Благодаря фосфатам, этим вредным химикатам, мы носим на себе одежду, которая нас отравляет [10]…В странах ЕС с 2010 года введены ограничения на использование фосфатов в стиральных порошках для защиты водоемов от загрязнения. Разрешено добавлять до 0,5 г фосфора (фосфатов) на один цикл стирки… ЛИТЕРАТУРА: 1.Влияние стиральных порошков с фосфатами на здоровье людей [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://chistown.ru/pravda-a-vrede-fosfatov-v-stiralnyh-poroshkah/ (дата обращения: 07.06.2018) ; 10. Фосфаты и их влияние на человека [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://gostvoda.ru/fosfaty-i-ih-vliyanie-na-cheloveka (дата обращения: 07.06.2018)». Подобные категоричные заключения могут вызывать некоторые сомнения. Достаточно познакомиться с содержанием неорганических катионов и анионов в крови человека (усреднённое содержание фосфатов составляет 1.035 моль/л). Согласитесь, что приводимое в тексте рецензируемой статьи значение не сопоставимо с "разрешенной дозой фосфора (фосфатов)". При желании можно выслать автору детальное обоснование необходимости содержания в крови человека не только фосфора или фосфатов, но и других (более 20) катионов и анионов в тексте статьи подготовленной к печати. Менее важное замечание связано с размещением в тексте ссылок не по порядку, а в разброд. Анатолий Децина
Дата размещения: 2018-09-17 16:40:00.

4. К статье: Биоритмика двигательной активности баренцевоморских бычков (по результатам лабораторных экспериментов).
Рецензия: Статья может быть опубликована. Отметить следует интересный экспериментальный материал и возможность использования результатов в хозяйственной деятельности (рыболовство). А.Н.Децина
Дата размещения: 2018-08-22 18:39:00.

5. К статье: Непосредственные причины смерти онкологических больных.
Рецензия: 17.07.2018 Децина Анатолий Николаевич Рецензия:Представленная статья Э. Н. Мартыновской, Е. Н. Сёмкиной, В. И. Соловьева, В. С. Зуй, А. А. Пунина «Непосредственные причины смерти онкологических больных» в принципе решила поставленную задачу установления причины смерти онкологических больных - раковая интоксикация, обусловленная распространенным онкологическим процессом и распадом злокачественной опухоли в III-IV стадии развития заболевания. К тексту статьи имеются следующие замечания: 1) в тексте статьи имеется отчётливая однозачность формулировки ожидаемых причин смертноти - отсутствует обсуждение иных (альтернативных) точек зрения, если таковые имелись; 2) неудовлетворённость вызывает также отсутствие обсуждения в статье не только возможных причин смертности, но и причин начального зарождения и/или развития онкологического процесса. Последнее замечание требует выявления оценки территориального фактора и состояния окружающей среды в населённых пунктах. Например, с качеством питьевой воды или иными причинами. Статья может быть опубликована, если в тексте найдутся ответы или упоминания о сформулированных замечаниях. к.х.н. Децина А.Н.
Дата размещения: 2018-07-17 19:37:00.