Разделы: Экономика
Размещена 26.05.2014. Последняя правка: 26.05.2014.
Просмотров - 3305

Контроль качества услуг аудиторской организации

Галабурда Валерия Юрьевна

Полесский государственный университет

студент

Бондарь Алеся Геннадьевна, ассистент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Полесского государственного университета

УДК 33

Контроль кaчествa aудиторской деятельности – это процесс, при котором происходит предупреждение неправильной оценки аудиторской деятельности, достигается разумная уверенность в том, что аудит будет удовлетворять требования, предъявляемые пользовaтелями профессионaльного мнения aудиторa, а также при котором обеспечивается необходимый и достаточный уровень доверия к точке зрения аудитора со стороны пользователей финансовой отчетности.

Каждая аудиторская организация должна создавать и поддерживать систему контроля качества выполнения работы с целью соответствия аудиторских проверок, проводимых этой организацией, нормативным документам, которые регулируют аудиторскую деятельность.

Прaвилa контроля кaчествa aудитa должны содержaть принципы и конкретные процедуры осуществления контроля кaчествa рaботы,  которые следует применять в рaмкaх всей деятельности aудиторской оргaнизaции [3]. Требовaния, которые предъявляются к укaзaнным прaвилaм, должны реглaментировaться Нaционaльными стaндaртaми aудиторской деятельности.

Аудиторская организация устанавливает общие требования к системе контроля качества аудита, включающие в себя следующее:

 - профессиональные требования;

 - профессиональную компетентность;

 - поручение заданий;

 - контрольные полномочия;

 - консультирование;

 - работу с аудируемыми лицами.[1]

Правильная организация работы заключается в укомплектованности аудиторских групп аттестованными аудиторами, поручении сложных аудиторских заданий квалифицированным сотрудникам, правильном планировании аудита.

Все процедуры и принципы контроля качества услуг аудиторской организации следует надлежащим образом документально оформлять и доводить до сведения работников аудиторской организации, уделять должное внимание целям , для достижения которых они были устaновлены, а также информaции о том, что кaждый сотрудник несет персонaльную ответственность зa кaчество услуг и обязaн соблюдaть устaновленные дaнной оргaнизaцией принципы и процедуры.  Немаловажным моментом является признание руководством аудиторской организации важности обратной связи с работниками по всем вопросам контроля качества услуг, поэтому необходимо использовать систему поощрения сотрудников при высказывании их личной точки зрения по вопросам, касаемых качественного выполнения работ.

Следующие организационные меры должны обеспечивать достойное качество работы при выполнении конкретной аудиторской:

• руководитель и старшие аудиторы конкретной проверки, ответственные за функционирование системы контроля качества, утверждаются до начала аудита руководителем аудиторской организации;
• в обязанности руководителя и старших аудиторов входит анализ профессиональных способностей рядовых участников проверки. Проверяющему лицу следует обладать достаточной профессиональной компетентностью и надлежащим опытом, а также полномочиями, требующимися для выполнения своих функций, чтобы распланировать работу, которая будет им поручена. Также профессиональные сотрудники аудиторской организации должны поддерживать соблюдение объективности, независимости, конфиденциальности, честности и профессиональной этики;
• установленные аудиторской организацией средства контроля качества работы с учетом условий конкретной аудиторской проверки контролируются руководителем;
• над системой контроля качества работы проводятся регулярные проверки эффективности функционирования и надежности, данная процедура осуществляется руководителем;
• в аудиторской организации следует на постоянной основе разрабатывать и применять системы подбора и отклонения потенциальных клиентов; на данном этапе во внимание принимается независимость аудиторской организации, ее возможности высококачественного проведения аудита, а также репутация руководителя, который уже проверяет или предполагается для осуществления будущей проверки экономического субъекта;
• в случаях недостаточно качественного выполнения или невыполнения возложенных на работников обязанностей следует принимать надлежащие меры.

Данные организационные меры предусмотрены для максимального увеличения ответственности аудиторов и аудиторских фирм, повышения доверия к результатам проверки со стороны пользователей.

Для конкретной аудиторской проверки руководитель обязан использовать лишь те средства контроля качества работы, установленные аудиторской организацией, которые могут обеспечить ее выполнение наилучшим образом.

В ходе аудита сотрудники, осуществляющие контрольные функции, должны:

• выполнять работы в соответствии в общей программой и планом аудита, также контролировать процесс для определения понимания ассистентами указаний по проведению аудита;
• в ходе проверки получать  информацию, а также рассматривать важные вопросы в части бухгалтерского учета и аудита, проводить оценку их важности, вносить необходимые  изменения в общий план и программу аудита;
• устранять разногласия в профессиональных взглядах сотрудников.

Руководство аудиторской организации оказывает большое влияние на культуру аудиторской организации. Сохранение культуры производства, направленной на улучшения качества, зависит от последовательных и действенных мер и распоряжений со стороны всех уровней руководства аудиторской организации, показывающих значимость системы контроля качества услуг в аудиторской организации и необходимость:

- предоставления аудиторских услуг согласно требованиям нормативных правовых актов;

- выдачи аудиторского заключения или иного отчета, подходящего к условиям определенного задания.

Данные меры и действия руководства аудиторской организации могут содействовать поддержанию культуры производства, в которой стимулируется и ценится качественный результат работы.

Сведения о последовательных оперативных действиях и распоряжениях со стороны всех уровней руководства аудиторской организации могут доводиться до сотрудников аудиторской организации при помощи познавающих лекций и семинаров, совещаний, конференций,  формальных и неформальных бесед, внутренней отчетности или информационных сообщений [2].

Важное значение имеет принятие руководством аудиторской организации достижения высшего результата выполнения всех работ, как наиважнейшей цели деятельности аудиторской организации. Для этого:

а) обязанности руководства должны устанавливаться аудиторской организацией таким образом, чтобы коммерческие соображения не преобладали над качеством выполняемой работы;

б) процедуры и принципы, которые используются в аудиторской организации в отношении оценки выполненной работы, а также оплаты и повышения в должности (включая систему поощрения) работников, должны демонстрировать приверженность аудиторской организации качеству;

в) аудиторской организации следует направлять в достаточном объеме денежные средства на развитие и документирование процедур и принципов контроля качества услуг.

1. Правила аудиторской деятельности «Внутренний контроль качества аудита» от 23.01.2002 №8, в ред. от 08.06.2009 №72, утвержденные Правлением Министерства финансов.
2. Контроль качества услуг в аудиторских организациях / В.И. Подольский // [Электронный ресурс]. – Режим доступа : uchebniki.ws – Дата доступа : 17.04.2014.
3. Пахомов, Д. Качество аудиторских услуг: организация контроля // Финансовая газета - 2001г.

Рецензии:

27.05.2014, 14:36 Назарова Ольга Петровна
Рецензия: Оформите выводы, после чего можно рекомендовать.

27.05.2014, 16:43 Демчук Наталия Ивановна
Рецензия: Статья содержит стилистические ошибки, некоторые предложения обрываются на полу слове без дальнейшего продолжения, к сожалению, отсутствует новизна и прочие атрибуты статьи, больше похоже на выдержки из реферата или конспекта лекций. Доработать, не рекомендуется к печати

3.06.2014, 12:08 Орехов Владимир Иванович
Рецензия: Рекомендуется к печати после добавления выводов

2.08.2014, 15:27 Предеус Наталия Владимировна
Рецензия: В статье не прослеживаются элементы научной новизны, требуется обосновать авторскую позицию по организации контроля качества услуг аудиторской организации. В библиографическом списке неправильно оформлено указание на электронный ресурс. Представленный режим доступа не позволяет открыть учебник Подольского В.И. Кроме того, в п.1 списка литературы указаны правила аудиторской деятельности. утвержденные Минфином. При этом не указана страна (Минфин РФ, Минфин Украины, Минфин РБ и т.д.). Статья подлежит доработке. к печати не рекомендуется.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий