Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №15 (ноябрь) 2014
Разделы: Социология, Юриспруденция
Размещена 27.11.2014. Последняя правка: 26.11.2014.

Роль социальных сетей в современном социуме

Курбанова Зайнаб Абулмуслимовна

нет

Волгоградский государственный университет, кафедра гражданского и арбитражного процесса, кафедра конституционного, муниципального права

ассистент, магистрант

Васильев Кирилл Андреевич, студент кафедры теории и истории права и государства Институт права


Аннотация:
Сегодня социальные сети играют в жизни современного человека огромную роль. Люди таким образом могут не только общаться, но еще и делиться советами, профессиональными навыками, продвигать свои услуги, заключать сделки, вести научную деятельность и т.д. Какие возможности предоставляет человеку Интернет-ресурсы, и насколько это регулируемо с правовой точки зрения, мы постараемся рассмотреть в данной статье.


Abstract:
Today social networks play in life of the modern person huge role. People thus can not only communicate, but also share councils, professional skills, advance the services, conclude bargains, conduct scientific activity, etc. What opportunities gives to the person Internet resources and as far as it is regulated from the legal point of view, we will try to consider in this article.


Ключевые слова:
социальные сети; общество; правовое регулирование; сделки; научная деятельность; молодежь

Keywords:
social networks; society; legal regulation; transactions; scientific activity; youth


УДК 316.32:004

В современном обществе роль социальных сетей неуклонно возрастает, поскольку одной из главных их особенностей являются интерактивность и свобода от властной вертикали. Хотелось бы перечислить еще не менее важные, полезные особенности данных социальных медиа, которые делают их актуальными: возможность осуществить социальную, политическую, правовую и агитационную деятельность, содержащую механизмы обратной связи; возможность оперативно реагировать на запросы граждан, идущие напрямую, через социальную сеть; способность влиять на политические и социальные процессы в обществе; возможность выделять политических лидеров; открытый доступ к социальным и политическим материалам, к административным документам находящимся на страницах данных интернет-ресурсов[1, с.16-17].

По статистике, более 40% населения мира общается посредством социальных сетей. Сегодня существует много таких площадок, среди них можно выделить самые популярные, такие как: Вконтакте, Одноклассники, Твиттер, Фейсбук и Мейл.ру [2, с.2]. В данной статье нам хотелось бы рассмотреть социальные сети, как объект распространения политической информации, а также как способ продвижения науки и социального знания через интернет ресурсы.

На сегодняшний момент, социальные сети, постепенно превращаются в новейший социальный институт, со всеми его признаками и специфическими особенностями, присущими только данным веб-сервисам, объединившим целые регионы, страны и континенты на одной странице сайта. Среди причин, относящих социальные сети к новому социальному институту, можно выделить: наличие определенной структуры и организации сети; наличие общей функции для всех социальных институтов - удовлетворения потребностей общества; возможность регуляции социальных процессов, происходящих внутри сети; наличие социальных групп и социальных организаций, призванных удовлетворять потребности групп, личности; возможность осуществления экономической деятельности внутри сети; интеграция социальных сетей в социально-политическую жизнь общества и социализация индивидов, функционирующих внутри сети [3, с.40-41].

На сегодняшний день во всем мире, не мало важно отметить, что существует качественно новый формат проведения выборов «интернет- выборы» как один из способов электронного голосования, с помощью которого можно предварительно посмотреть рейтинг участника, представляющий собой проведение части или полностью голосования на выборах и референдуме с использованием сети - интернет [4, с.37].

В мире идут споры о возможности практического проведения интернет -выборов и их безопасности для отображения волеизъявления граждан и достоверности, полученных в результате таких выборов результатов. Ряд стран, такие как Великобритания, Соединённые Штаты Америки, Эстония, уже применяли технологию интернет - голосования на выборах различных уровней (от местных до парламентских). Наиболее крупным политическим событием, на которых применялась возможность интернет - голосования, стали выборы Парламента Эстонии в марте 2011 года. Одним из первых экспериментов по внедрению Интернет - голосования в России был проведён избирательной комиссией Волгоградской области в Урюпинске в 2009 году [5, с. 4]. Так же важно отметить, что социальные сети с каждым годом всё больше и больше завоевывают  признание, не только среди молодежи, как это принято думать, но и среди более взрослого контингента населения.

Для подтверждения значимости социальных сетей стоит привести показатели небольшого исследования проведенного в 2014 году среди населения РФ. Для этого эксперимента было опрошено 450 респондентов. И вот что показало исследование: «Интенсивность использования  и  значимость  социальных сетей». Для того чтобы,  охарактеризовать  регистрацию  на  социальных  сайтах,  респондентам  был  задан  вопрос  «На  каком  из  социальных  сайтов  Вы  зарегистрированы?»,  который  предполагал  любое  количество  вариантов  ответов:  большинство людей  зарегистрированы  на  таких  социальных  сайтах,  как  Vkontakte.ru  (20,4  %),  Mail.ru  (29,4  %),  Odnoklassniki.ru  (32,3  %).  Далее был  предложен  такой  же  список  социальных  сайтов  и  респондентам  необходимо было  выбрать  те,  которыми  они чаще всего  пользуются. Молодежь  больше  всего  пользуются  такими  социальными  сетями,  как: Vkontakte.ru  (40,7  %)  и  Mail.ru  (34  %), более взрослый контингент населения больше доверяют сайту -  Odnoklassniki.ru  (32,3  %). 

Для  того,  чтобы  охарактеризовать  интенсивность  использования  социальных  сайтов  респондентам  было  задано  три  вопроса:  «Сколько  времени  Вы  уже  пользуетесь  услугами  социальных  сайтов?»,  «Как  часто  вы  посещаете  социальные  сети?»  и  «Сколько  времени  Вы  примерно  проводите  в  социальных  сетях?».  Большинство опрошенных пользуются  услугами  социальных  сайтов  3—4  года  (42,3  %),  а  также  ежедневно  посещают  социальные  сети  (34,5  %);  в  течение  дня  они  проводят в  соц. Сетях  не меньше  6  часов. Таким образом, можно сказать что 94% опрошенных, для тех или иных целей, ежедневно посещают социальные сети.

Далее  респондентам  был  задан  вопрос  «Как  влияют  социальные  сети  на  Ваше  общение  с  окружающими?» -  84,5  % считают,  что  социальные  сети  никак  не  влияют  на  общение  с  окружающими.

Вопрос: «Помогает ли  Вам  социальная  сеть  в  организации  личного  досуга?»,-  половина опрошенных считают,  что  социальная  сеть  помогает  им  в  организации  личного  досуга.  Далее,  чтобы  охарактеризовать  преимущества  общения  в  социальных  сетях,  респондентам  был  задан  вопрос:  «Что  Вас  больше  всего  привлекает  в  социальных  сетях?»,-   большинство пользователей  соц. сетей  привлекает  возможность  обмена  мультимедийной  информацией  (53,8  %)  и  возможность  общения  с  друзьями  (49,3  %),  потому  что  с  помощью  интернета  можно  обмениваться  информацией  и  общаться  с  друзьями  на  расстоянии и со  многими  одновременно,  а  также  этот  способ  связи,  позволяет экономит  время и деньги. Из выше приведенных фактов, можно сказать, что у большинства опрошенных социальные сети, никак не  влияют  на  общение  с  людьми  в  реальности и даже  помогают  в  организации  личного  досуга, обмениваться разной, ценной информацией.

При  выявлении  стимулов  для использования  социальных  сетей  были  получены  следующие данные:  1/3 респондентов  отметили,  что  зарегистрироваться  в  социальной  сети  подтолкнуло  любопытство - 34,9  %,  а  также совет и рекомендации друга (подруги) - 25,8  % , так как все  друзья  там  зарегистрированы - 24,7  %, это по мнению респондентов,  стали  важными  стимулами  для  регистрации  в  сетях.

Далее  при  выявлении  причин  использования  социальных  сетей  был  задан  вопрос:  «Считаете  ли  Вы,  что  главная  функция  социальных  сетей  —  общение?»,- все опрошенные считают,  что  главной  функцией  социальных  сетей  является  общение между собой. С помощью вопроса: «Что  для  Вас  является  основным  мотивом  для  использования  социальных  сетей?», -  были  получены  следующие  данные:  1/3 респондентов  считают,  что  основными  мотивами  для  использования  социальных  сетей  является  поиск  друзей,  одноклассников,  однокурсников  и поддержание связи с ними и коллегами по работе.  На вопрос:  «Что  для  Вас  является  приоритетным  при  использовании  услуг,  предоставляемых  социальной  сетью?», большинство отметили,  что  наличие  способа  связи,  экономящего  средства  и  время,  является  приоритетным  при использовании интернет - услуг,  предоставляемых  социальной  сетью - 39,1  %. Для  того,  чтобы  узнать  заменяют  ли  социальные  сети  реальное  общение,  респонденты  должны  были  указать  примерное  число  своих  друзей  (знакомых)  в  социальных  сетях,  если  они  зарегистрированы  в  нескольких  социальных  сетях,  то  их  общее  количество,  а  также  указать,  с  кем  из  них  они  общаются  в  реальной  жизни  (примерное  число),  почти  50% респондентов  отметили,  что  в  социальных  сетях  у них находится до  100  друзей.  Из  них,  они  общаются  в  реальной  жизни,  примерно  с  30% пользователями из списка «друзей». Для  того,  чтобы  охарактеризовать  наличие  друзей  реальной  жизни,  респондентам  были  заданы  два  вопроса:  «Есть  ли  в  Вашей  реальной  жизни  люди,  которых  бы  Вы  назвали  друзьями?»  и  «Если  да,  то  сколько  у  Вас  друзей  в  реальной  жизни?». Практически у всех  людей  в  реальной  жизни  имеются  люди,  которых  они  назвали бы друзьями - 93  %.  Почти  половина  из  них  отметили,  что  в  реальной  жизни  имеют  от  1  до  5  друзей. Чтобы  узнать  способствует  ли  общение  формированию  личностных  качеств,  респондентам  было  предложено  определить  влияние  социальных  сетей  на  образ  жизни  и  на  учебу и работу. Использование  соц.сетей, исходя из ответов респондентов,  никак  не  повлияло  на  образ  жизни  молодежи - 43,7%,  на  учебу и работу социальные  сети  тоже  не  влияют.

Для  того, чтобы  определить  использование  социальных  сетей  в  свободное  время,  респондентам  был  предложен  открытый  вопрос: «Чем  Вы  предпочитаете  заниматься  в  свободное  время?». Молодые люди  в  свободное  время  предпочитают  гулять,  общаться  с  друзьями  и  близкими - 23,7%,  а пользоваться  социальными интернет ресурсами  предпочитают  не  многие - 10,5%.  69,7  % - молодежи  в  социальной  сети  указывают  свою  фамилию,  имя,  отчество,  место  учебы  (работы)  и  выкладывают  фотографии.

Отношение  к  появлению  зависимости  человека  от  социальных  сетей  у  молодых  людей  складывается  следующим  образом:  две  трети  респондентов  согласны  с  тем,  что  существует  тенденция  к  появлению  зависимости  человека, но большинство из респондентов не ощущают зависимость от социальных сетей.  Для  того,  чтобы  определить  смогли бы опрошенные отказаться  от  использования  социальных  сетей,  даже  если  они  станут  платными,  а  также  отношение  респондентов  к  закрытию  этих  сетей,  молодым  людям  задавались  следующие  вопросы:  «Можете  ли  Вы  в  любой  момент  отказаться  от  использования  социальных  сайтов?»,  «Если  завтра  социальная  сеть  станет  платной,  Вы  продолжите  пользоваться  ею?»  и  «Как  бы  Вы  отнеслись  к  закрытию  социальных  сайтов?». «Считаете ли Вы себя зависимым от социальных сетей?», 50% респондентов считают, что смогут в  любой  момент  отказаться  от  использования  различных интернет - ресурсов,  а  также  если  социальная  сеть  станет  платной,  то  они  не  будут  пользоваться  ею, считают опрошенные - 40,1 %.  Отношение  к  закрытию  социальных  сайтов  у  респондентов нейтральное -  59,9 %.

Большинство опрошенных согласны или  скорее  согласны,  чем  не  согласны,  что  зависимость  от  социальных  сетей возросло и стала в реальности глобальной  проблемой. На  открытый  вопрос:  «Какие  методы  борьбы  с  зависимостью  Вы  можете  предложить?»,-  был получен такой ответ как, отключение  и  закрытие  социальных  сайтов  является  методом  борьбы  с  зависимостью – у 27,8  % опрошенных[6, с. 4].

Итак в целом научное исследование показало что:

1.  Большинство  людей  ежедневно  посещают  социальные  сети  и  проводят в  них более  6  часов в день;

2.  У  большинства людей социальные  сети  позитивно  влияют  на  общение  с  людьми  в  реальности,  а  также  помогают  в  организации  личного  досуга,  так  как  они от того имеют  много  возможностей  (общение  с  людьми  на  расстоянии,  обмен  мультимедийной  информацией  и  т.  д.);

3.  Главной  причиной  использования  социальных  сетей является  общение  с  друзьями, одноклассниками, коллегами и др.;

4.  Общение  в  социальных  сетях  никак не  влияет  на  образ  жизни  молодежи и их досуг,  а  также  заменяет  реальное  общение.

5.  Большинство  молодежи, на сегодняшний момент,  не  готовы  отказаться  от  использования  социальных  сетей.

Исходя из всего упомянутого, можно сделать вывод о том, что социальные сети и вообще интернет - ресурсы в последнее время плотно влились в повседневную жизнь практически каждого человека на планете. Более половины всего населения мира состоит в тех или иных социальных сетях, юридические лица и физические лица так или иначе связаны между собой посредством интернет - ресурсов, это больше всего доказывает тот факт, что большинство людей не представляет себе жизнь без социальных сетей. Соответственно роль этой сферы для человечества велика и не зря некоторые учёные исследователи считают, что социальные сети являются целым «институтом».                        

Прогресс вывел общество на более высокий уровень своего развития и было бы не целесообразно отказываться от всего того, что интернет предлагает обществу на данном этапе.

С другой стороны, многие научные деятели и в том числе психологи- педагоги  утверждают, что социальные сети разрушают личностные отношения людей ведя к безграмотности, засоренности языков, к затруднению личностного общения и т.д. В то время как правоведы отмечают, что пока  сложно отследить и регулировать получаемую и передаваемую информацию, начиная с простого общения социумов, так и вплоть до заключения сделок, случаи мошенничества и т.д. через социальные сети. Хотя и не исключены случаи, когда именно через интернет - ресурсы раскрывались преступления и возможность совершения террористических актов, в том числе на территории нашей страны.  Это все тоже является своеобразной проблемой, которую нельзя оставить без внимания.

Поэтому, говорить о значимости роли социальных сетей и о правовом регулировании деятельности интернет - служб в наше время, очень сложно. Без них невозможно представить развитие мирового сообщества, научно – технический прогресс, но и следует по возможности отслеживать  проблемы, которые могут возникнуть у социумов связанные с использованием интернет – ресурсов, вплоть до нарушения законных прав одних физических или юридических лиц другими.

Библиографический список:

1. Алексеева И.Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ. М., 1993. 267 с.
2. Диков А.В. Интернет и Веб 2.0. Учебное пособие / 2-е изд. М.: Директ-Медиа, 2012. — 62 с.
3. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., 1959 – 97 с.
4. Кастельс Э. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2001. 114 с.
5. Павленко В.В. Роль современных социальных сетей в социуме и политических технологиях. Кемеровский государственный университет 2012. 8с.
6. Судич Ю. В. Роль социальных сетей в жизни молодежи. Амурский государственный университет. 2011. 4-5с.




Рецензии:

30.11.2014, 15:09 Адилбекова Лаззат Махайовна
Рецензия: Определенная работа проведена автором. Рекомендую опубликовать.

1.12.2014, 15:07 Клинков Георгий Тодоров
Рецензия: Актуальность подобной проблематики дает возможность проявить себя на поле социальной теорий права.Нужно одинако иметь в виду следущие контекстуальные слабости: 1.Характер категорий "социум"-в социологий, в социометрий, в гражданском образований, в политологий, в социальной антропологий... 2.Типы сетевых коммуникационных моделей и возможность их унификаций в процессе междуличностного "общения". 3.Значение социальных сетей для "социального адаптирования" вне профессиональной сферы деятельности и применения.

2.02.2015, 23:33 Оганян Карина Каджиковна
Рецензия: Автором проведено небольшое исследование, сделаны определенные выводы. Однако, для публикации в рубрике Социология необходим более многофакторный анализ рассматриваемой проблемы, затрагивающий разные сферы жизнедеятельности личности, в том числе в контексте использования социальных сетей; анализ степени влияния сетей на процесс и этапы социализации и др. После доработки, статья может быть рекомендована к печати.



Комментарии пользователей:

4.12.2014, 11:46 Ульянова Юлия Семеновна
Отзыв: Если навести по поводу затронутой темы справку у философа, тот укажет на необходимость указания не только положительных сторон новшества,но и отрицательных, неожиданных. В статье следует добавить, что хотя Интернет не способствует цензуре, информационной монополии, но позволяет воровать скрытую государственную тайну, присваивать через банк чужие деньги, обесценивает бумажные учебники и художественные книги. Школьники при непрерывной переписке друг с другом забрасывают остальные дела. Мобильный телефон вреден для здоровья. Если автор всего этого не добавит в статью, значит он конспиративно желает людям зла. Адибекян Оганес Александрович, доктор философских наук. adibekian2014@yandex.ru


Оставить комментарий


 
 

Вверх