Вход на сайт

Научные направления

Поделиться:

Статьи из раздела: АНАЛИЗ КРЕДИТОВАНИЯ СУБЪЕТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАЕЛЬСТВА “ПРИОРБАНК” ОАО

Положительные и отрицательные тенденции в оценке показателей прибыли и рентабельности ОАО «Беллакт»

Особенности регулирования финансовых рынков в США

ПРОЦЕСС ПРИВАТИЗАЦИИ В ИНСТИТУЦИНАЛЬНОМ ПОДХОДЕ КАК ФОРМА ТРАНСФОРМАЦИИ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ

Цифровая трансформация предприятий нефтегазового сектора РФ

Статья опубликована в №16 (декабрь) 2014
Разделы: Экономика
Размещена 01.12.2014. Последняя правка: 01.12.2014.
Просмотров - 8965

Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Россию

Голокозова Ирина Романовна

СТГАУ

студенка

Гурнович Татьяна Генриховна, доктор экономических наук, профессор кафедры финансового менеджмента и банковского дела, Ставропольский Государственный Аграрный Университет

Аннотация:

В данной статье рассмотрены вопросы привлечения иностранных инвестиций в Россию как один из методов реформирования отечественной экономики, который обеспечит стране развитие собственных передовых технологий и конкурентное преимущество на мировом рынке. Рассмотрены основные причины сдерживания притока иностранного капитала в Россию, и преложены методы по устранению данных ограничений.

Abstract:

This article discusses the issues of attracting foreign investment in Russia as one of the methods of reforming the national economy, which will ensure the country's development of its own advanced technology and competitive advantage in the global market. Considered the main reasons for curbing the inflow of foreign capital in Russia, and has been changed methods for addressing these limitations.

Ключевые слова:

иностранные инвестиции; инвестиционная привлекательность; инвестиционный климат; административные барьеры

Keywords:

foreign investment; investment climate; investment climate; administrative barriers

УДК 2964

В связи с продолжающейся экономической нестабильностью Российской Федерации большинство ведущих экономистов связывают будущее нашей страны с привлечением в широких масштабах в российскую экономику иностранных инвестиций, которые позволят создать в России цивилизованное общество с высоким уровнем жизни населения. Но сложно представить, что лишь с помощью одних иностранных инвестиций можно осуществить подъем российской экономики. Однако, с другой стороны, иностранные инвестиции могут послужить стимулом развития и роста отечественных инвестиций.

Приток иностранных инвестиций на сегодняшнем этапе развития российской экономики жизненно необходим. Так как он обеспечивает доступ к финансовым ресурсам, новым технологиям, управленческим навыкам, инновационным товарам и услугам, а также способствуют поднятию отечественной экономики и повышению ее конкурентоспособности. Такой огромной значимостью иностранных капиталовложений и объясняется актуальность выбранной мной темой.

В этой связи, одним из приоритетных направлений государственной экономической политики в Российской Федерации является создание благоприятного климата и условий для привлечения иностранных капиталовложений.

Законодательной основой регулирования иностранных инвестиций в России являются Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 106-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» и ряд других законов и правовых актов, в том числе и международных договоров в области иностранного инвестирования.

По данным Международной организации кредиторов (World Organization of Creditors, WOC) основными странами-инвесторами в российскую экономику по итогам 2013 года стали Германия, Нидерланды, Франция, Австрия, Великобритания, США и Франция. Их доля в общем объеме накопленных иностранных инвестиций составила около 80%, в том числе на долю прямых инвестиций пришлось порядка 78% [2].

Иностранные капиталовложения первостепенно направляются в добывающие отрасли промышленности, на долю которых в среднем пришлось больше 63,2%, следующим приоритетным направлением являются торговля и общественное питание (17%), финансовая деятельность (11,8%), а также недвижимость (4,8%) и транспорт и связь (2,4%), (см. табл. 1) [5].

Таблица 1.

Отраслевая структура иностранных инвестиций в Россию за 2011-2013гг.

	В млн. долл.			Изменение в % к пред. году			В % к итогу
	2011	2012	2013	2011	2012	2013	2011	2012	2013
Промышленность	44291	46343	83721	158,1	104,6	180,7	33,1	40,5	63,2
Транспорт и связь	5494	3377	3190	139	61,5	94,5	4,1	3,0	2,4
Оптовая и розничная торговля	12363	18074	22463	142,3	146,2	124,3	9,2	15,8	17,0
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	4782	7150	6337	124,4	149,5	88,6	3,6	6,2	4,8
Финансовая деятельность	65711	38300	15579	56,2	58,3	40,7	49,1	33,5	11,8
Прочие отрасли	1143	1219	1095	93,8	106,6	89,8	0,9	1,1	0,8

Несмотря на наличие крупных стран-инвесторов динамика привлечения иностранных инвестиций в Российскую Федерацию в последние годы остается весьма нестабильной. До 2007 г. наблюдалось увеличение притока иностранных инвестиций в экономику нашей страны, так в 2007 г. было инвестировано 120,9 млрд. долларов. Но, начиная с 2008 года ситуация в корне изменилась, и последовал резкий спад притока иностранных инвестиций, что привело к снижению объема. Так в 2008г. объем иностранных инвестиций составил 103,8 млрд. долларов, что на 14,2% меньше по сравнению с 2007 г. Однако, в последующие годы снова произошло увеличение объема привлеченных иностранных капиталовложений. Так в 2010-2011 гг. объем иностранных инвестиций увеличился на 132,7 % по отношению к 2009 г., а в 2013г. вырос на 10,1% по сравнению с предыдущим годом и составил 170,2 млрд. долларов (см. табл. 2) [5].

Таблица 2.

Поступление иностранных инвестиций в Россию

Год	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Инвестиции в млн. долларов США	29699	40509	53651	55109	120941	103769	81927	114746	190643	154570	170200

Несмотря на то, что инвестиционная привлекательность нашей страны за последние несколько лет заметно улучшилась, Россия все таки продолжает отставать по привлечению инвестиций от других стран [3].

Основной причиной такого отставания России от развитых стран является несовершенство законодательной базы и правoприменительнoй практики. Согласно рейтингу Всемирного экономического форума (ВЭФ), в который входят 125 стран, в 2013 г. Россия занимала 110-е место по независимости судебной системы и 114-е - по объективности принимаемых чиновниками решений[1].

Следующей причиной снижения инвестиционной привлекательности является коррупция. По этому показателю наша страна находится на 133-м месте из 174 возможных по данным организации Transparenсy International, ежегодно оценивающий уровень коррупции в различных странах [3]. В виду этого можно предположить, что рост иностранных инвестиций будет сдерживаться до тех пор, пока большая часть руководителей зарубежных компаний будет считать, что в России вести честный и легальный бизнес очень трудно, не отходя от принятых этических и правовых мировых стандартов.

Немаловажным фактором хорошего инвестиционного климата является такой показатель как благоприятные условия для ведения бизнеса. По оценкам Всемирного Банка и Международной Финансовой Корпорации России по этому показателю отводится 112 место из 185[4].

Еще одной существенной причиной сдерживающей инвестиционную активность иностранных инвесторов является административные барьеры, которые в значительной степени увеличивают издержки ведения бизнеса. Так бюрократическое оформление необходимых разрешений, лицензий, заключений, виз и других документов занимает большое количество времени и денежных средств, что существенно осложняет хозяйственную деятельность и увеличивает сроки реализации инвестиционных проектов. Поэтому для решения данной проблемы необходимо разработать действенный и эффективный механизм по упрощению процедур регистрации иностранных и смешанных фирм.

Таким образом, для улучшения российского инвестиционного климата и преодоления существующих барьеров на пути притока иностранных инвестиций в первую очередь необходимо развивать производство и малый бизнес. А также всячески поощрять существующие производственные предприятия для дальнейшего их роста и стимула развития. Кроме этого, требуется осуществить эффективную реализацию экономических и административных реформ, борьбу с коррупцией, а также заняться усовершенствованием законодательной базы и правоприменительной практики. Итак, повышение имиджа России за рубежом, позволят ей встать на путь устойчивого экономического роста и занять достойное место на мировом рынке.

Библиографический список:

1. Официальный сайт Всемирного Экономического Форума.- [электронный ресурс] – Режим доступа. - URL: http:// www.weforum.org (дата обращения 04.11.2014)
2. Официальный сайт Международной организации кредиторов World Organization of Creditors, WOC.- [электронный ресурс] – Режим доступа. - URL: http://woc-org.com (дата обращения 03.11.2014)
3. Официальный сайт организации мирового гражданского общества, возглавляющей борьбу с коррупцией Transparency International. [электронный ресурс] – Режим доступа. - URL: http://www.transparency.org (дата обращения 13.05.2014)
4. Официальный сайт оценки бизнес регулирования Doing business. - [электронный ресурс] – Режим доступа. - URL: http:// www.doingbusiness.org (дата обращения 28.10.2014)
5.Официальный сайт службы государственной статистики. [электронный ресурс] – Режим доступа. - URL: http://www.gks.ru (дата обращения 29.10.2014)

Рецензии:

1.12.2014, 21:36 Демчук Наталия Ивановна
Рецензия: тема исследования актуальна, особенно в условиях нестабильности экономики. Рекомендуется к печати

27.12.2014, 16:26 Чернова Ольга Анатольевна
Рецензия: Статья рекомендована к публикации.

Комментарии пользователей:

4.01.2015, 15:03 Адибекян Оганес Александрович
Отзыв: 03.01.2015. Адибекян Оганес Александрович, д.ф.н. Ценность статьи в том, что автор чутко озабочен ростом экономики родной страны. Он считает, что важным, если не единственным средством обогащения этого государства являются внешние инвестиции. Автору следовало родиться сразу же после 1917 г. и предложить эти свои услуги Советскому правительству. Если не в те времена, а сейчас, то Китаю. Зачем нынешней власти родной страны держать свои сбережения в западных банках, а не использовать их в режиме действий государственных предприятий? Как будет ответ, стоит написать еще одну статью. А пока эту публиковать нужно, пусть без учета сделанных замечаний.

Оставить комментарий

E-mail: sci@sci-article.ru
©2013-2023 Электронный периодический научный журнал SCI-ARTICLE.RU
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной активной ссылкой на сайт журнала «SCI-ARTICLE.RU».

▲
Вверх

E-mail:
Пароль:
Запомнить
	Регистрация/ Забыли пароль?