Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Статья опубликована в №21 (май) 2015
Разделы: Биология, Зоология, Экология
Размещена 15.04.2015. Последняя правка: 14.04.2015.
Просмотров - 4459

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ (UNIONIDAE) ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ р. МОСКВЫ.

ПРОХОРОВ ВИТАЛИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

Dr. of Biology (Москва)

Орнитологическая биостанция. (Калужская область - Москва)

Биолог-эколог. Ведущий специалист (Москва).

Аннотация:
Проведены морфометрические исследования раковин пресноводных двустворчатых моллюсков из поймы реки Москвы. По результатам исследований было определено присутствие в малакоценозах B.fuscula, хотя ранее этот вид не отмечался в указанном районе. Сделан вывод, что определение вида унионид по их раковине с помощью морфометрических признаков вполне приемлемо при достаточной изученности объекта.


Abstract:
Morphometric study conducted shells of freshwater bivalves from the floodplain of the Moscow River . According to the research was to determine the presence in malakotsenozah B.fuscula, although earlier this species was not observed in this area. It is concluded that the definition of the type Unionidae they sink using morphometric characters perfectly acceptable with sufficient study of the object.


Ключевые слова:
двустворчатые моллюски; морфометрические характеристики; фауна реки Москвы; определение вида унионид; морфометрические признаки.

Keywords:
bivalves; morphometric characteristics; the fauna of the Moskva River; the definition of the type Unionidae; morphometric characteristics.


УДК 574.5           

      594.1

      57.087.1

Малакофауна поймы р.Москвы и, в частности, в районе Звенигородской биостанции, пока еще изучена недостаточно. Требуют подробного изучения многие особенности биологии, фаунистики и систематики, а по многим видам моллюсков подобные данные вовсе отсутствуют. Однако, по моллюскам семейства Unionidae есть некоторые сведения, включающие краткие данные по морфологии и фаунистике и более подробно рассмотрены вопросы морфометрии и систематики [3].

Исследованный материал был собран из реки Москвы на Звенигородской биостанции МГУ (Московская обл., около г. Звенигорода) 4 августа 1987 года. Одновременно с живыми моллюсками собирались пустые раковины. Всего было собрано 9 живых моллюсков, 3 пустых двойных раковины и 1 одиночная левая створка. Место сбора представляет собой небольшой около 50 кв.м участок реки с глубиной 0,6-1 м, песчаным дном при отсутствии водной растительности, скорость течения реки в тот период составила 0,40-0,45 км/час.  

Определение моллюсков по их раковине проводилось с использованием нескольких источников [10, 8].  

Доминирующим видом в выборке оказался Unio conus Spengler, 1793 (9 экземпляров), который представлен как самостоятельный вид в подроде Tumidusiana, род Unio из сем.Unionidae [4]. Еще 2 экземпляра определены как Unio rostratus.

В малакофауне Московской области Unio rostratus является одним из фоновых видов [6], входит в подрод Unio s. str. рода Unio в семействе Unionidae [4].       

При первоначальном определении по Определителю пресноводных беспозвоночных европейской части СССР [10] выяснилось, что данные экземпляры раковин принадлежат Unio longirostris Rossm., 1836. Применение таблицы для определения видов рода Unio с использованием морфометрических признаков [8] с соответствующими данной методике измерениями дало результат о принадлежности этих раковин к Unio rostratus Lam., 1799, что и было взято за основу, т.к. последнее название вида является общепринятым [4, 5].

В результате остались еще два экземпляра раковин, определение которых показало, что они принадлежат к Crassiana crassa [10]. В настоящее время данный вид называется Batavusiana fuscula Rossmaessler, 1835 и входит в подрод Batavusiana s. str.; относится к европейской зоогеографической группировке [7].     

Присутствие в малакоценозах B.fuscula в указанном районе, по всей вероятности, ранее не отмечалось, судя по отсутствию информации.  

Для морфометрического исследования раковины всех 3-х видов измерялись штангенциркулем с точностью до 0,1 мм по следующим параметрам: длина раковины (l), высота раковины на уровне макушки (hм), выпуклость пары створок на уровне макушки (Bм).   

Величины h и B измерялись на уровне макушки с той целью, что расположение ее является в определенной степени видовым (или родовым) признаком. Таким образом, измерения, полученные с учетом положения макушки, вносят некоторую морфологическую индивидуальность в дальнейшие морфометрические расчеты индексов. Такая же схема промеров раковин дана Жадиным В.И. [2].   

Затем для каждого экземпляра по полученным промерам вычислялись следующие отношения (индексы): высоты раковины к ее длине — hм/l; выпуклости к длине — Вм/l; выпуклости к высоте — Вм/hм, которые называются соответственно вытянутость, сагиттальная кривизна, фронтальная кривизна [9].

Учитывая малое общее количество моллюсков в выборке, по-видимому, целесообразно представить полученные результаты измерений и расчетов индексов по каждому экземпляру (см. табл. 1).    

                   Таблица 1. Линейные размеры и величины индексов раковин

                                       моллюсков из р.Москвы (ЗБС, август, 1987 г.).   

___________________________________________________________________________________

     Вид                  Линейные размеры                                         Индексы               

                         ___________________________________________________________________   

моллюска               l              h                  B                    hм/l             Вм/l           Вм/hм            

____________________________________________________________________________________

 

U.conus               35,2          20,9          13,7                  0,594            0,389           0,656   

                            41,6          21,8          13,2                  0,524            0,317           0,606

                            47,1          25,5          17,5                  0,541            0,372           0,686

                            48,0          27,0          15,4                  0,563            0,321           0,570  

                            56,2          29,9          20,0                  0,532            0,356           0,669 

                            61,6          30,2          22,2                  0,490            0,360           0,735

                            63,6          34,0          22,8                  0,535            0,359           0,671

                            68,3          35,6          23,5                  0,521            0,344           0,660 

                            68,4          34,3          21,2                  0,502            0,310           0,618    

____________________________________________________________________________________

 

U.rostratus         48,1          25,6          15,2                  0,532            0,316           0,594  

                          63,9         33,5          23,0                  0,524            0,360            0,687

____________________________________________________________________________________

 

B.fuscula             59,6         31,3          22,3                 0,525             0,374            0,713 

                           66,0         35,0         25,0                 0,530             0,379             0,714  

___________________________________________________________________________________

 

При дальнейшей математической обработке данных рассчитаны среднее арифметическое (М) и его ошибка, а также коэффициент вариации (Cv). Все результаты представлены в таблицах для каждого вида.  

 

                         Таблица 2. Морфометрические характеристики раковин

                                             U.conus из р.Москвы, ЗБС (август, 1987 г.).  

___________________________________________________________________________

Характеристики                                       M+m                                  Cv          

     и индексы              

___________________________________________________________________________  

 

Длина раковины, l (мм)                      54,4 + 4,0                                22,1      

Высота раковины, h (мм)                   28,8 + 1,8                                18,7  

Выпуклость двух створок, B (мм)        18,8 + 1,3                               21,2            

Вытянутость, h/l                               0,534 + 0,010                              5,8   

Сагиттальная кривизна, B/l               0,348 + 0,009                            7,8    

Фронтальная кривизна, B/h               0,652 + 0,016                           7,4                 

___________________________________________________________________________ 

 

                             Таблица 3. Морфометрические характеристики раковин

                                                U. rostratus из р.Москвы, ЗБС (август, 1987 г.).                  

___________________________________________________________________________

Характеристики                                       M+m                               Cv          

     и индексы              

___________________________________________________________________________  

 

Длина раковины, l (мм)                       56,0 + 7,9                            20,0  

Высота раковины, h (мм)                     29,6 + 4,0                           18,9       

Выпуклость двух створок, B (мм)          19,1 + 3,9                          28,9    

Вытянутость, h/l                                  0,528 + 0,004                        1,1 

Сагиттальная кривизна, B/l                0,338 + 0,022                         9,2 

Фронтальная кривизна, B/h                0,641 + 0,047                       10,3

___________________________________________________________________________

 

                              Таблица 4. Морфометрические характеристики раковин

                                                 B.fuscula из р.Москвы, ЗБС (август, 1987 г.).                  

___________________________________________________________________________

Характеристики                                       M+m                              Cv          

     и индексы              

___________________________________________________________________________  

 

Длина раковины, l (мм)                        62,8 + 3,2                            7,2      

Высота раковины, h (мм)                     33,2 + 1,9                            7,9 

Выпуклость двух створок, B (мм)          23,7 + 1,4                           8,1    

Вытянутость, h/l                                   0,528 + 0,003                       0,8

Сагиттальная кривизна, B/l                 0,377 + 0,003                       1,1    

Фронтальная кривизна, B/h                 0,714 + 0,001                      0,1     

___________________________________________________________________________

 

Полученные величины средней арифметической индексов раковин U.conus (р.Москва, ЗБС) незначительно отличаются от таковых для этого вида при сравнении из других работ, для U. rostratus отличия по индексам более ощутимы [3, 5]. Экземпляры U. rostratus при указанных размерах имели возраст: 1-ый — 4 полных года, 2-ой — 12 полных лет (см.табл.1), что соответствовало такому же количеству годичных колец [1]. Указанный вид моллюска характеризует нечасто встречающаяся среди унионид форма раковины, в которой самая крайняя точка задней части лежит близко к уровню нижнего (брюшного) края, много ниже середины высоты. Образно такую форму раковины можно назвать “клюв фламинго”.  

Возраст B.fuscula, определенный по годичным кольцам на раковине [1], составил соответственно 6 и 9 полных лет (для 2-го, более крупного экземпляра, эта цифра приблизительная, т.к. из-за черной окраски периостракума определение подобным методом затруднено).

Как видно из результатов морфометрического исследования, обе раковины идентичны друг другу, на что указывают близкие величины индексов, которые незначительно отличаются от приведенных ранее для этого вида [7].

На основании представленных результатов можно утверждать, что на данный момент времени моллюск U. rostratus Lam. представлен в малакофауне р.Москвы (Звенигородская биостанция) наряду с другими видами унионид и составляет постоянную популяцию, что подтверждается нахождением разновозрастных особей. Кроме этого, немаловажным фактом является присутствие в малакофауне р.Москвы в районе Звенигородской биостанции МГУ (Московская обл., Одинцовский р-он) представителя подрода Batavusiana s. str. (подсемейство Psilunioninae) — двустворчатого моллюска Batavusiana fuscula Rossm., 1835. Применение морфометрического метода позволило идентифицировать разновозрастные особи, имеющие значительные различия по некоторым морфологическим признакам, связанным с возрастом.  

Таким образом, определение вида унионид по их раковине с помощью морфометрических признаков вполне приемлемо при достаточной изученности объекта. В совокупности с традиционными методами идентификации видов практически исключаются ошибки и увеличивается вероятность выявления других таксономических рангов и неизвестных ранее разновидностей.           

Библиографический список:

1. Властов Б.В. Методы определения возраста Unionidae по раковине и их значение в научно-промысловых исследованиях // Записки Болшевской биол. станции. 1935. Т.7-8. С.133-148.
2. Жадин В.И. Семейство Unionidae. Фауна СССР. Моллюски, т.4, вып.1, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1938, 170с.
3. Затравкин М.Н. Unio muelleri и Anodonta subcircularis (Bivalvia, Unionidae) в пойме реки Москвы. — Зоол. журн., 1982, т.61, вып.3, 445-447.
4. Затравкин М.Н. Unio kalmykorum в реке Оке и система рода Unio европейской части СССР. — Зоол. журн., 1983а, т.62, вып.10, 1577-1580.
5. Затравкин М.Н. Unionidae фауны СССР и их роль как промежуточных хозяев и элиминаторов трематод. В сб.: Моллюски. Систематика, экология и закономерности распространения. Сб.7. М. 1983б, 40-44.
6. Затравкин М.Н. Водные моллюски Московской области. — Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1985, т.90, вып.1, с.39-45.
7. Затравкин М.Н. Современные виды подсемейства Psilunioninae (Bivalvia, Unionidae) фауны СССР. — Бюлл.МОИП, отд.биол., 1987, т.92, № 4, 46-59.
8. Затравкин М.Н., Лобанов А.Л. Морфометрические границы видов рода Unio (Bivalvia, Unioniformes) фауны СССР. — Бюлл.МОИП, отд.биол., 1987, т.92, № 6, 42-51.
9. Наумов А.Д., Нинбург Е.А., Ростова Н.С. Изменчивость формы раковины Portlandia arctica (Mollusca, Bivalvia) из Белого моря. — Зоол. журн., 1983, т.62, №1, 45-50.
10. Старобогатов Я.И. Моллюски. — В кн.: Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1977, 123-174.




Рецензии:

29.05.2015, 22:46 Кузнецова Елена Юрьевна
Рецензия: В статье приводятся результаты анализа морфометрических признаков двустворчатых моллюсков, собранных в 1987 году. Вызывает сомнение целесообразность приводимых данных без их сравнения с современными данными, поскольку за такой длительный срок могли произойти существенные изменения. Если есть необходимость публикации данных 28-летней давности, то она должна быть обоснована.

02.06.2015 2:02 Ответ на рецензию автора ПРОХОРОВ ВИТАЛИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ:
Уважаемая Елена Юрьевна! Прежде всего благодарю за внимание к моей статье. Старые данные по морфометрии моллюсков были использованы исключительно с целью проверки метода идентификации разных видов унионид с помощью только морфометрических признаков. Полученные результаты подтверждают, что подобный метод «работает». Учитывая, что в Зоологических коллекциях многие раковины моллюсков хранятся десятилетиями после проведения первичных сборов и часто остаются не изученными в должной мере, то предлагаемый метод поможет уточнению видовой принадлежности моллюсков (не только унионид) из конкретных мест сбора. В результате возможно определить какие виды моллюсков и когда были представлены в гидробиоценозе. При этом высока вероятность точного определения химических примесей, которые были в воде из мест сбора раковин после анализа возрастных колец долгоживущих моллюсков. Также, можно определить через длительное время возможные видовые изменения в малакоценозах. С уважением, Виталий Геннадьевич.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх