Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Философия
Размещена 02.06.2015. Последняя правка: 02.06.2015.

Становление социологии как науки под влиянием философии

Белянцев Максим Владимирович

-

Владимирский государственный университет им А. Г. и Н. Г. Столетовых

Студент 4 курса

Александрова Ольга Степановна, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и религиоведения, Владимирский Государственный университет Имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых


Аннотация:
Становление социологии как науки, проходило под очень сильным влиянием философии и не случайно, долгое время, так называемое, социологическое знание накапливалось в самой философии. Так какую же роль сыграла философия в становлении социологии?


Abstract:
The formation of sociology as a science, was held under very strong influence of philosophy and not by chance, for a long time, so-called sociological knowledge accumulated in the philosophy. So what is the role played by philosophy in the development of sociology?


Ключевые слова:
социология; философия; взаимодействие; социальная философия; философская наука; исследования.

Keywords:
sociology; philosophy; interaction; social philosophy; philosophical science; resear


УДК 101

Социология, как и ряд многих других наук, подверглась очень сильному влиянию философии. Долгое время социологическое знание копилось в самой философии. Интересен тот факт, что даже когда Конт осуществил отделение социологии от философии, философия продолжала играть огромную роль в социологическом знании.

Социология очень часто опирается на философию. При этом, социология ориентируется на исследование отношений и поведения в каком-либо обществе. Не стоит забывать и о том, что социология, оказывая сильное влияние на философию, тем самым, заставляет ее углублять и расширять свои уровни обобщения.

Необходимо отметить, что при исследовании определённого количества важнейших проблем общественной жизни теоретическая социология очень тесно переплетается с социальной философией. Стоит сказать и о том, что очень многие положения и выводы социальной философии хорошо вливаются в теоретическую социологию. Но, несмотря на всё это, нельзя ставить знак равенства между социологией и социальной философией. Также стоит отметить, что социальная философия прилагает большие усилия для анализа проблем, которые связаны с перспективами развития общества, а также с существованием общества.

Не стоит забывать и о том, что социальная философия проводит исследования, связанные с общественной жизнью.

Стоит сказать, что социология не является философской наукой. Социология занимается изучением законов меньшей степени общности. Говоря о социальной философии, необходимо отметить, что она, опирается на так называемые общефилософские законы. К этим законам относятся законы, которые действуют не только в обществе, но и в природе. Примерами таких законов являются законы, которые характеризуют  источник самодвижения общественной жизни. Также к этим законам относится  соотношение общественного сознания и общественного бытия.

Что касается общества, то для него характерны собственные и специфические связи и взаимодействия, а также стороны и свойства, которое отражаются различными категориями, понятиями и законами.

Рассматривая сходства социологии и социальной философии, необходимо отметить то, что данные науки определяют общество как единое целое. В итоге, нужно сказать то, что именно социальная философия представляет собой методологическую и общетеоретическую основу социологии. Ведь знание различных категорий и законов всегда будет являться важнейшим и необходимым условием для изучения различных законов и категорий.

 Целью философии является выработка мировоззрения. Интересен тот факт, что утверждение, формирование  и опровержение которого может длиться целую эпоху. У социологии целью вступает получение реальной и достоверной картины современного мира, а также решение каких-то конкретных общественных проблем.

Философия решает общественные проблемы абстрактно. Эта наука ориентируется на определенные установки, развитие которых происходит на основе цепи логических размышлений. Говоря о социологии, необходимо отметить то, что она пытается решать различные общественные проблемы именно благодаря многочисленным научным методам познания. Как говорил Огюст Конт изучение общественной жизни должно происходить не абстрактно, а путём методов эмпирической науки.

Также необходимо отметить, что сама философия, конечно же, использует исторический и диалектико-материалистический метод. Данный метод был характерен для сторонников марксизма. Что касается социологии, то она вырабатывает свой, так называемый, социологический подход. Этот подход является системным. Для него характерны такие методы как типологический, сравнительно-типологический, структурно-функциональный, а также метод социометрии, моделирования и интерпретации.

Социология, как и философия, является самостоятельной наукой. Эти науки постоянно находятся в отношении так называемого диалектического тождества и взаимодействия основополагающих принципов понимания мира.

Не стоит забывать и о том, что ни в коем случае нельзя сводить категориальный фонд и предмет социологии к социальной философии. Ведь не случайно, что характерной особенностью социологии является рассмотрение общества в наиболее нестандартных понятиях. Важнейшей особенностью социологии является, их соотнесение с эмпирически проверяемыми фактами.

 Необходимо отметить, что эти основные понятия макросоциологической теории, в отличие от так называемых философских категорий, не сознание и материя, а как раз именно социальные институты и социальная структура, а также социальная организация и культура; не человек, а личность, которая выступает социальным типом, а также процессы индивидов;  и наконец «не социальные отношения в их сущностной глубинной основе, но скорее социальное взаимодействие и социальные взаимосвязи, в основе которых — глубинные социальные отношения, непосредственно эмпирически не схватываемые, Т.к. они представляют достаточно глубокую философскую абстракцию. Еще более конкретизированы понятия частносоциологических теорий: ролевого поведения личности, форм социальной организации и др.» [1].

Из всего этого, становится ясно, что не случайно, философия, сама не в состоянии обрабатывать многочисленные данные, которые сязаны с общественной жизни. Говоря о социологии, стоит отметить, что для неё осуществление этой задачи является обыденным делом. В итоге, можно сказать, что только с помощью социологии, можно решить проблему человека именно конкретно исторически, а не абстрактно.

Подводя итоги, стоит сказать, что, несмотря на все особенности и трудности, которые испытала социология в процессе становлении социологии, именно эта наука, является наиболее развитой областью общественного знания. Социология всегда позволяет получить целостную и полную картину отношения человека к миру.

Библиографический список:

1. Кравченко П.И. Методология и история социологии / П.И. Кравченко. — М.: Либерия, 2001. — 369 с.
2. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России / С.С. Новикова. — Ростов-на-Дону: Наука, 2000. — 251 с.
3. Осипов Г.В. Социология: основы общей теории / Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. — М.: Норма, 2002. — 888 с.
4. Тощенко Ж.Т. Социология / Ж.Т. Тощенко. — М.: Прометей, 2001. — 379 с.




Рецензии:

9.06.2015, 23:47 Колесникова Галина Ивановна
Рецензия: Статья не соответствует квалификационным требованиям. Необходимо привести в соответствие. И более внимательно отнестись к стилю. Быть может перед выкладыванием стати на сайт ее стоит показать сначала научному руководителю?

2.07.2015, 17:56 Адибекян Оганес Александрович
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Затронутый вопрос обсуждается с первых шагов формирования социологии и особых неясностей в сложившихся решениях нет. Решения опираются на разделение знаний на "философские" и "научные" без промежуточной "философской науки". В первом случае настрой на всеобщность, охват всех людей, всех народов, государств с первых дней их существования, а во втором конкретное рассмотрение всевозможных частностей. Если в первом из этих случаев расположенность к обобщениям, логическим средствам наращивания знания, то втором подход эмпирический, добыча несомненных фактов. Но есть еще одно различие, философские знания опираются на гипотезы, отношения к которым дали прорелигиозный объективный идеализм и атеистический исторический материализм. Социологии приходится проверять их состоятельность своими новыми сведениями. Указанные обстоятельства стоит освоить и в статье оговорить.

19.07.2015, 17:57 Кузьменко Игорь Николаевич
Рецензия: К стилю претензий у меня нет. Есть претензия к содержанию. В чем вклад автора в науку - непонятен. Не было ни в начале ни в конце определено в чем авторский компонент данной работы! Статью доработать! В текущем виде не рекомендую к публикации!



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх