Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Разделы: Астрономия
Размещена 16.11.2015. Последняя правка: 12.11.2017.
Просмотров - 2939

ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ. ПОЗНАНИЕ ТАЙНЫ ПАРАДОКСОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ДУАЛИЗМА СВЕТА

Брайченко Анатолий Алексеевич

Ведущий инженер

Машиностроительное конструкторское бюро

Ведущий инженер

Аннотация:
В этой статье рассматривается, что такое материя, из чего состоит и какие виды её движения существуют во Вселенной. Объясняется, как осуществляется движение материи с переносом и без переноса вещества и почему свет не может обладать скоростью. А также объясняется, почему до сих пор не был обнаружен эфир, то есть среда Вселенной и с чем это связано. Раскрывается тайна парадоксов теории относительности и корпускулярно-волнового дуализма света.


Abstract:
This article examines what matter is, what it consists of and what kinds of its movement exist in the universe. It explains how the matter moves with the transfer and without the transfer of matter and why light can not have velocity. And also explains why the ether, that is, the environment of the Universe, has not been discovered so far and what is the reason for it. The mystery of the paradoxes of the theory of relativity and the corpuscular-wave dualism of light is revealed.


Ключевые слова:
вселенная; материя; движение; вещество; эфир; среда; волна; свет; парадокс; дуализм.

Keywords:
the universe; matter; motion; matter; ether; environment; wave; light; paradox; dualism.


УДК 52

ВВЕДЕНИЕ
Так как нет материи без движения, как и движения без материи, то должны существовать и виды её движения во Вселенной. Следовательно, необходимо выяснить, какие это виды и чем они характеризуются. Определить, что такое перемещение и распространение материи во Вселенной, и есть ли различие между ними. Зная что такое свет, выяснить — может ли он обладать скоростью, характерной для материального тела. Раскрыть тайну дуализма света и парадоксов теории относительности.

В существующем понимании, движение — это способ существования материи, неотъемлемое ее свойство. Нет материи без движения, как и движения без материи [Грабовский, 1980, 5].
А что такое материя?
Из Всемирного закона сохранения узнаем, что материя не возникает из ничего и не исчезает бесследно, она может только перейти из одного состояния в другое. Материя несотворимая и неуничтожимая, она вечная и бесконечная.
Из чего она состоит?
Установлено, что в окружающем нас мире существуют абсолютно стабильные, а значит несотворимые и неуничтожимые, вечные и бесконечные разноименные электрические заряды, названные — электроном и позитроном.
Следовательно, матери — это электрические заряды, представляющие собой электроны и позитроны, из которых и создан окружающий Мир.

А раз материя во Вселенной не существует без движения, то какими видами движения она обладает?
Несмотря на многообразие форм и видов движения во Вселенной существуют три основных вида движения материи.
Первый вид — движение покоя, как один из моментов начала движения.
Второй вид — движение материи с переносом вещества.
К нему относится движение всех материальных объектов, обладающих массой покоя: элементарные частицы, атомы, молекулы, элементы, системы, планеты, звезды, галактики и др. Движение материи с переносом вещества характеризуется скоростью её перемещения (Рис. 1).


Такое движение подчиняется классическим правилам как сложения, так и вычитания скоростей.
Третий вид — движение материи без переноса вещества. К нему относятся все виды волн: звуковые, на поверхности жидкости, электромагнитные и др. В существующем понимании волны — это возмущения состояния среды, то есть процесс распространения колебаний в упругой среде. При распространении волны упругие частицы среды не движутся с волной, а колеблются около своих положений равновесия, передовая возмущение от частицы к частице. Поэтому основным свойством всех волн, независимо от их природы, является перенос действия без переноса вещества.
Такое движение можно в какой-то мере сравнить с движением падающих "косточек" домино, установленных на торец короткой грани, где каждая предыдущая "косточка" при своем падении задевала бы последующую. Падение последней "косточки" может передать определенное действие на материальное тело, как показано на рис. 2.

Движение материи без переноса вещества характеризуется скоростью распространения возмущений (колебаний) в упругой среде, без её перемещения. 
Наглядно, распространение колебаний упругих частиц среды, то есть движение материи без переноса вещества, можно проследить на таком примере. Многие из нас, наверное, наблюдали, как быстро передается вдоль состава от вагона к вагону толчок (кратковременная передача импульса) подаваемого локомотива. Толчок! – и грохот проносится вдоль состава, через секунду раздаваясь уже в хвосте поезда. При этом вагоны, не перемещаясь, остаются на своем месте.
А там где нет перемещения (переноса) вещества, там нет и скорости, характеризующей быстроту движения материального тела. Следовательно, для такого вида движения не существует и классических правил сложения и вычитания скоростей.
Движение материи без переноса вещества абсурдно (бессмысленно) складывать или вычитать с движением материи с переносом вещества, то есть частоту колебаний упругих частиц среды складывать со скоростью перемещения материальных тел.

Здесь следует отметить, что волны, в том числе и электромагнитные, распространяются только в среде, без среды они не существуют. Но, ученые почему-то стали считать, что электромагнитные волны — это особые волны, которые могут распространяться без среды (эфира), то есть в пустоте. Это все равно, что считать распространение волн на поверхности жидкости без жидкой среды или распространение звуковых волн без воздушной среды, что само по себе абсурдно.
Для такого движения обязательно должны существовать как источник возмущения, так и среда.
Давайте разберемся, как протекает процесс распространения света?
Любое тело, имеющее температуру, отличную от абсолютного нуля, испускает фотоны. Солнце, как огромный раскаленный объект, испускает фотоны в широком диапазоне частот, в том числе и в диапазоне частот, воспринимаемым человеческим глазом как свет. Вот эти испущенные фотоны, как электромагнитные частицы, и являются источником возмущения среды Вселенной.

Но ведь фотоны, возразит читатель, это безмассовые частицы, не имеющие электрического заряда, существующие только при движении со скоростью света [Трофимова, 2011, 185, 196].
Это ошибочное представление о фотоне.
В действительности же фотон — это частица, образованная объединением разноименных электрических зарядов — электрона и позитрона, как показано на рис 3.

 

Фотон существует как в состоянии покоя, так и движения, имеет массу, равную массе двух электронов и обладает электромагнитным взаимодействием, то есть является электромагнитной частицей.
А тогда как фотон создает электромагнитную волну?
Вот для этого и нужна среда Вселенной, в которой и распространяются электромагнитные волны.
Фотоны, как электромагнитные частицы, испущенные источником, в данном случае Солнцем, воздействуют на окружающую упругую среду Вселенной, возмущая ее. Эти возмущения в виде электромагнитных волн распространяются в среде с частотой воздействующих импульсов, в том числе и с частотой видимого света. Вот так мы видим свет.
Но ведь электромагнитные волны, возразит читатель, распространяются в пустоте (вакууме), а не в среде.
До опубликования в 1905 году теории относительности Эйнштейном, многие физики считали, что свет, как волны, должны распространяться в какой-либо среде, как звуковые волны в воздушной среде. Эту загадочную среду назвали «эфиром», который представлялся особой материальной средой — носительницей световых волн [Лилли, 1984, 21].
Стал вопрос, а нельзя ли опытным путем обнаружить существование эфира?
Для этого в 1897 году Майкельсоном в сотрудничестве с Морли был поставлен опыт. Цель опыта заключалась в том, чтобы обнаружить движение Земли относительно мирового эфира и измерить скорость этого движения с помощью интерферометра Майкельсона.
Замысел опыта заключался в том, чтобы сравнить скорость прохождения света в направлениях вдоль и поперек движения поверхности Земли.
Предполагая, что если Земля движется по орбите вокруг Солнца со скоростью 30 км/с сквозь неподвижный эфир, то скорость света вдоль и поперек движения должна оказаться разной.
Но скорость, согласно интерпретации результатов замеров в опытах Майкельсона-Морли, оказалась одинаковой, то есть постоянной.
Отрицательный результат опыта трактуется как отсутствие мирового эфира, носителя световых волн [Орир,1981,120—123].
Вот так свет и лишился светоносного эфира (среды).
Но как, спросит читатель, такое могло случиться?
Для ответа на этот вопрос давайте посмотрим, какие в опыте были задействованы виды движения.
Как видим, в опыте были задействованы как движение с переносом вещества — скорость Земли, так и движение без переноса вещества — свет, то есть электромагнитные волны с частотой, воспринимаемой человеком как свет.
Но, с такими видами движения выполнять какие-либо действия, в том числе складывать или вычитать скорость и частоту, абсурдно.
Ведь свет, как электромагнитные волны, в каком бы направлении ни распространялся, в том числе и при движении источника или наблюдателя, будет иметь одну и туже  частоту колебаний упругих часиц среды.
Свет, в какой-то мере, можно сравнить со штакетником — забором с равномерными расположенными вертикальными планками и одинаковыми промежутками между ними. Если перемещаться с любой скоростью и в любом направлении относительно штакетника, даже при его движении по направлению или против движения наблюдателя, то наблюдатель будет видеть только одинаковое количество планок или промежутков на протяжении всего движения, то есть одну и туже частоту.
Такое же явление будет видеть и наблюдатель космического корабля, перемещающегося с любой скоростью и в любом направлении относительно волн среды. Он будет видеть только  частоту возмущений среды без её перемещения. 
Значит, скажет читатель, сама идея опыта Майкельсона-Морли была ошибочной, которая заранее должна была привести к отрицательному результату. Да, это действительно так, что и показал опыт, то есть опыт показал абсолютное постоянство частоты света, в каком бы направлении он ни двигался.
Вот на такой ошибке и был сделан ошибочный вывод: "Мирового эфира (среды) не существует".
Хорошо, скажет читатель, среду (эфир) для электромагнитных волн, допустим, вернули, а как тогда объяснить скорость распространения света?
В существующем понимании, скорость света — это абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в пустоте (вакууме) [Лилли, 1984, 19].

Но ведь волны, как сказано было выше, распространяются только в среде, без среды они не существуют. То есть волна — это возмущение состояния среды, распространяющееся в этой среде, и переносящая действие без переноса вещества (среды).


Для понятия распространения света в среде, рассмотрим такой пример: если взять длинный стальной стержень и воздействовать на один его торец импульсом (например, ударом молоточка), то за определенный промежуток времени действие этого импульса будет воспринято на другом торце, без перемещения самого стержня. Так и в упругой электромагнитной среде Вселенной действие импульса, в виде электромагнитной волны, за одну секунду будет восприниматься на расстоянии равным ~ 2,999792·108 м от источника, без перемещения самой среды.
Как видим, здесь распространяются только возмущения среды, переносящие силовое действие без переноса вещества (среды). А там, где нет переноса вещества там нет и скорости, характиризующей быстроту движения материального тела.
А тогда как, спросит читатель, понимать существующее представление о скорости света?

Процесс распространения импульса возмущения в среде и скорость перемещения материального тела — это не одно и тоже. Первое относится к движению без переноса, а второе с переносом вещества, то есть перенос или перемещение — свойственно только материальным телам, а распространение — свойственно только волнам среды. 
Установление причины движения материи как с переносом, так и без переноса вещества, позволяет объяснить те загадочные и парадоксальные явления Природы, которые связаны со светом.
Раскроем тайну главного парадокса теории относительности, который заключается в том, что скорость света является постоянной для всех наблюдателей. Согласно этой теории, распространение скорости света, приходящего с любого направления, относительно любого наблюдателя вне зависимости от того как он движется всегда будет одинаковой. Даже и тогда, когда наблюдатель будет двигаться в космическом корабле со скоростью света, то, как ни странно, он будет наблюдать, что свет движется относительно него с одной и той же постоянной скоростью.
Эйнштейн объяснил этот "странный" результат "странными" свойствами пространства и времени. Он предположил, что, с точки зрения движущегося наблюдателя, пространство "сокращается" в направлении движения в (1- v/с2)1/2 раз (где с — скорость света), а время, по измерению того же наблюдателя, во столько же раз замедляется [Орир, 1981, 120].
Что же происходит в действительности?
Как, наверное, заметил читатель, в этом парадоксе участвуют два вида движения. Движение материи с переносом вещества, характеризующееся скоростью перемещения материального объекта (космический корабль, наблюдатель, источник света) и без переноса вещества, характеризующееся распространением возмущений среды, то есть электромагнитных волн среды, коим является свет.
Что будет видеть наблюдатель, движущийся в космическом корабле навстречу свету?
Как было сказано выше, в каком бы направлении и скоростью ни перемещался наблюдатель, он будет видеть только частоту возмущений среды, то есть частоту электромагнитных волн (света).
Теперь, зная причину "скорости" света, можно объяснить и другие парадоксы теории относительности, такие как замедление времени, лоренцево сокращение, зависимость массы от скорости, парадокс близнецов и др. Во всех этих парадоксах участвуют два вида движения — с переносом и без его переноса вещества, то есть связанных с коэффициентом, представляющим собой множитель (1- v22)1/2, где v — скорость перемещения материального объекта (тела) с переносом вещества, и распространение света "с", то есть частоты без переноса вещества.
Как видим, свет в этих парадоксах участвовал, как движущийся материальный объект с переносом вещества, что само по себе абсурдно.
Хорошо, скажет читатель, свет — это частота воздействующих импульсов, распространяющихся в среде в виде волн, а тогда как объяснить корпускулярно-волновой дуализм света.
Согласно современным представлениям, свет обладает как волновыми, так и корпускулярными свойствами, отражая двойственный характер (Рис. 4).
Такое явление выглядит парадоксальным.

Этот парадокс стал еще более значительным, когда в 1927 году было обнаружено волновое свойство у электрона. Невероятность этого явления заключалась в том, что невозможно было даже представить, чтобы такие частицы, как электроны вели себя и как частицы и как волны. Это противоречило логике здравого смысла.

Тогда как такое явление можно объяснить?

Начнем с объяснения парадокса, связанного со светом.

Как было сказано выше, для света, то есть волн, нужен источник и среда.

Источниками являются: солнце, лампы накаливания, электрические разряды и др., то есть все то, что испускает фотоны.

Средой, для распространения волн, является — фотонная электромагнитная среда Вселенной.

Что будет при этом происходить?

Если мы перед источником света разместим экран с отверстиями или щелями, то на экран будут попадать как испущенные источником электромагнитные частицы — фотоны (причина), так и созданные ими электромагнитные волны среды (следствие).

А как тогда можно объяснить корпускулярно-волновой дуализм электронов?

Ведь трудно даже представить, чтобы такие частицы, как электроны, вели себя и как частицы и как волны.

Читатель, наверное, уже нашел объяснение такому дуализму. Электрон, вернее, электронный триплет (электрон в свободном состоянии "живет" очень короткое время почти сразу же объединяясь с позитроном) представляет электромагнитную частицу, которая, испускаясь (излучаясь) источником, воздействует на упругую электромагнитную среду, вызывая ее возмущение, которое распространяется в среде как волна. Испущенные источником электроны (причина) и созданные ими электромагнитные волны среды (следствие), как сказано было выше, совместно попадая на экран будут создавать как корпускулярную картину (фотоэффект), так и волновую картину (интерференцию, дифракцию).

А так как все микрочастицы обладают электромагнитным взаимодействием, то всем им свойственен корпускулярно-волновой дуализм, то есть воздействовать на упругую электромагнитную среду (причина), и возмущая её, создавать электромагнитные волны (следствие).

Здесь следует отметить, что тайны и загадочные явления возникают там, где нет им истинно-реального объяснения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 В статье показано, что во Вселенной существует, в основном, три вида движения материи — покоя, с переносом и без переноса вещества. Показано, что движение материи с переносом вещества характеризуется скоростью перемещения материальных тел, а движение без переноса — характеризуется скоростью распространения частоты возмущений (волн) в упругой среде, без её перемещения. Объяснено, почему в опытах Майкельсона-Морли не был обнаружен эфир (среда) Вселенной и с чем это связано. Раскрыта тайна парадоксов теории относительности и дуализма света.

Библиографический список:

1. Барашников В.С. Кварки, протоны, Вселенная. М.: Знание, 1987.192 с.
2. Брайченко А.А. Познание происхождения Вселенной и окружающего мира. Омск.: ОмГУ, 2014. 76 с.
3. Вайнберг С. Первы три минуты. М.: Эксмо, 2011. 208 с.
4. Григорьев В.И. Мякишев Г.Я. Силы в природе. М.: Наука, 1983,416с.
5. Крейчи Х. Мир глазами современной физики. М.: Мир, 1987, 311 с.
6. Лилли С. Теория относительности для всех. М.: Мир, 1984. 503 с.
7. Новиков И.Д. ­­Эволюция Вселенной­­. М.: ­­Наука­­, 1990. 192 с.
8. Орир Дж., «Физика», «Мир», Москва. 1981. 336 с.
9. Трофимова Т.И. Атом, атомное ядро и элементарные частицы. М.: КНОРУС, 2011. 224 с.
10. Чертов А.Г. Физические величины. М.: Высшая школа, 1990. 335 с.




Рецензии:

9.02.2016, 22:01 Чекин Сергей Константинович
Рецензия: Статья "ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ. ПОЗНАНИЕ ТАЙНЫ ПАРАДОКСОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ДУАЛИЗМА СВЕТА" автора Брайченко Анатолия Алексеевича представляет собой эклектические домыслы в смеси наивным материализмом. В более ранней статье "НАЧАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ", по недоразумению опубликованной в журнале "Sci-article" №24 за август 2015 года, автор пытается создать модель начальной Вселенной, состоящей из материи разноименных электрических зарядов: электронов и позитронов. При этом материю, автор представляет как несотворимую и неуничтожимую, вечную и бесконечную субстанцию Вселенной. Даже, если предположить, что такая протовселенная состояла бы из атомов позитрония, то время ее жизни не более 120нс. Все эти заряды должны притягиваться друг к другу и мгновенно аннигилировать, превращаясь в фотоны! Автор намеренно или по наивности пренебрегает накопленным экспериментальным опытом с целью создания своей химерической модели Вселенной. Рассуждения о недостатках и трудностях современной физики в его устах представляют собой измышления дилетанта, а выводы даже недостойны разумной критики. Статью не рекомендую к печати в научном журнале "Sci-article".

17.02.2016 11:11 Ответ на рецензию автора Брайченко Анатолий Алексеевич:
Рецензент не должен уподобляться инквизитору, потому что хамство не украшает, а дискредитирует науку.



Комментарии пользователей:

20.11.2015, 20:11 Колмаков Николай Анатольевич
Отзыв: вообще, самым важным видом движения является последовательное превращение форм материи. Говорить о движении, как переносе вещества,- частный случай- в том смысле, что в закрытой системе, каковой является наша Вселенная, не имеет интереса. В самом деле, насколько интересно перемещение атома воды в пруду? Если, говоря о размазанности электрона по орбите атома, мы можем полагать атом и частицей- все же, и волной, замкнутой на себя (хотя и это не совсем верно: плоскость орбиты- начало и конец волны не совпадают) легко себе представить вырождение дуализма в ...


Оставить комментарий


 
 

Вверх