Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Статья опубликована в №28 (декабрь) 2015
Разделы: Экономика
Размещена 15.12.2015. Последняя правка: 19.12.2015.
Просмотров - 3250

Оценка влияния электронных денег на денежно-кредитную систему

Мальцева Мария Николаевна

нет

Ставропольский Государственный Аграрный Университет

студентка

Научный руководитель: Гурнович Татьяна Генриховна, доктор экономических наук, профессор кафедры финансового менеджмента и банковского дела, Ставропольский Государственный Аграрный Университет


Аннотация:
Данная статья раскрывает понятие "электронные деньги", а так же оценку их влияния на денежно-кредитную систему.


Abstract:
This article reveals the concept of "electronic money", as well as an assessment of their impact on the monetary system.


Ключевые слова:
электронные деньги; денежное обращение; экономика.

Keywords:
electronic money; currency; economy.


УДК 336

На рубеже 20-21 веков образовалась необходимость в увеличении эффективности функционирования платежной системы, электронификации платежного оборота, сокращении издержек денежного обращения. Именно это поспособствовало увеличению заинтересованности к развитию электронных платежных систем, а так же  использованию современных электронных платежных инструментов в национальной экономике. В настоящее время, большой популярность стали пользоваться электронные деньги. На данный момент этот платежный инструмент является весьма перспективным.

Само понятие "электронные деньги" достаточно новое в экономической сфере. В нашей литературе данное определение часто сравнивается с системами расчетов, которые осуществляют свою деятельность с помощью пластиковых карт. На самом деле электронные деньги и системы расчетов с их использованием, являются достаточно сложной типологией как с позиции информационных технологий, так и с банковских свойств.

В последнее время участилась такая тенденция, когда денежные средства функционируют в электронном виде, а так же платежные операции осуществляются при помощи новейших информационных и телекоммуникационных технологий.  Исходя из этого, можно сделать вывод, что и сами перечни финансовых операций и услуг во многом зависят от возможностей систем передачи информации и расчетов.

Стоит сказать, что функции обычных денег и электронных имеют сущетственные отличия:

  1. Первая рассматриваемая нами функция, это функция денежных знаков как меры стоимости. В научных кругах этот вопрос является спорным.  С одной стороны, электронные деньги выполняют данную функцию, так как выступают знаком меной стоимости.  Но с другой стороны, когда происходит  использование электронных денег в глобальной сети Интернет теряется. Таким образом придерживаться определенного мнения мы не можем.
  2. Вторая функция – это функция денег в качестве средства обращения. Она осуществляется в момент оплаты покупки товаров и услуг. Ее характерной особенностью можно назвать единовременный процесс передачи товаров либо услуг покупателю и его оплата, а также реальное присутствие денег при обращении товаров. Однако электронные деньги не способны выполнять эту функцию. 
  3. Следующая рассматриваемая нами функция, это - функция средство платежа. Когда происходит оплата товаров и услуг электронными деньгами и электронная стоимость, которая хранится у покупателя уменьшается в размере стоимости покупаемого актива, а электронная стоимость, которая хранится у продавца увеличивается на эквивалентную сумму.

В настоящее время электронные деньги – это просто незаменимый элемент в Интернет-пространстве. Их значимость можно сравнить, как роль наличности в реальной жизни.

Можно сказать, что электронные деньги в большей мере  выполняют функцию универсального средства платежа. Универсальность данной функции раскрывается в том, что такие деньги имеют возможность использоваться в интернете, в отличие от наличных денег. Еще стоит отметить тот факт, что электронные деньги – это очень безопасное средство платежа в сети.

  1. Электронные деньги способны выполнять функцию средства накопления, однако в ограниченном характере, так как % по ним начисляться не могут.

Выпуск и обращение электронных денег подразумевают использование глобальной сети. Если верить источникам, то само создание электронных денег осуществлялось  для использования их, как единые мировые деньги.

Электронные деньги  обладают определенными преимуществами по отношению к бумажным:

1. Более высокая скорость передачи платежных инструкций;

2. Легкость  обработки банковской корреспонденции;

3. Уменьшение стоимости обработки платежной документации.

Влияние электронных денег на денежно-кредитную систему очень актуален в научных и экономических кругах, им задаются многие экономисты и ученые современности.  Мы знаем, что электронные деньги способны обращаться между агентами, поэтому можно сделать вывод, что так же существует вероятность конкуренции с наличностью ЦБ. Более того, разумно полагать, что в недалеком будущем электронные деньги вполне способны заменить наличность. Но, если мы углубимся в изучение данной проблемы, то выявим, что большая часть от массы электронных денег выпускается в закрыто циркулирующих системах, что не предусматривает их обращения.

В этой связи электронные деньги на данном этапе развития следует рассматривать как новое средство платежа, которое не столько замещает наличные деньги в обращении, сколько дополняет расчеты с их использованием.

Однако, все же четко выслеживаются 2 области, в которых возможно влияние электронных денег на  денежно-кредитную систему:

 

  1. объем денежной массы в обращении;

 

  1. эмиссионный доход центральных банков.

 

Оценка влияния электронных денег на объем денежной массы зависит от определенных факторам. К ним можно отнести:

  1. Вероятность замены наличности электронными деньгами;
  2. Будут ли  достаточными объемы эмиссии электронных денег для замены ими наличности;
  3. Смогут ли электронные деньги учитываться в составе агрегированных показателей денежной массы;

Эта ситуация кажется более вероятной в том случае, если:

  1. Электронные деньги смогут замещать наличность в обращении национальной экономики;
  2.  В продолжении ко второму пункту доля электронных денег в обращении станет возрастать;
  3. электронные деньги будут в праве включаться в состав денежного агрегата;

Если все вышеперечисленное осуществиться, то замена наличности ЦБ электронными деньгами  окажет влияние на все денежные агрегаты.

Нельзя оставить без внимания тот факт, что замена наличности электронными деньгами может повлечь за собой утрату части эмиссионного дохода ЦБ и уменьшению их баланса. Однако, если верить расчетам экспертам, уменьшение эмиссионного дохода не достигнет такой отметки, когда ЦБ не сможет оплачивать расходы на эмиссионные операции.

Несмотря на все возможные последствия замещения наличности электронными деньгами, на данный момент, нет ни одного ЦБ, который отмечал бы весомое пагубное воздействие на размер его баланса, а так же уменьшение эмиссионного дохода.

Тем не менее, органы денежно-кредитного регулирования не должны оставаться безучастными, в момент роста использования электронных денежных средств.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:

· Электронные деньги являются  новейшей формой кредитных денег, которые представлены в виде электронных импульсов на техническом устройстве и выполняют различные функции, которые присущи обычным наличным деньгам.

· Природа электронных денег многоаспектная.

· В своем эволюционном развитии электронные деньги прошли путь от безналичной формы обращения к наличной форме обращения. При этом грань различий между безналичными и наличными электронными деньгами постепенно стирается.

· Электронные деньги постоянно развиваются, что находит свое отражение в многообразии их видов.


 

Библиографический список:

1. Гурнович Т.Г., Торопцев Е.Л. Прикладной анализ балансовых моделей В. Леонтьева. Монография. – Ставрополь: Кн. изд-во, 1999, 9,73 п.л. (авт. – 3,8)
2. Ломакин, В.К. Мировая экономика / В.К. Ломакин – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 735 с.
3. Лапуста, М.Г., Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий./ М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина. – М.: Альфа-Пресс, 2009. – 247 с.




Рецензии:

15.12.2015, 20:31 Демчук Наталия Ивановна
Рецензия: Необходимо доработать выводы, после незначительной доработки статья рекомендуется к печати

19.12.2015 11:11 Ответ на рецензию автора Мальцева Мария Николаевна:
спасибо за рецензию, все недочеты учтены и исправлены.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх