Разделы: Экономика
Размещена 29.12.2015. Последняя правка: 28.12.2015.
Просмотров - 4752

ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ

Нерсесян Диана Вазгеновна

бакалавр

Владимирский Государственный Университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

студентка

Коваленко Светлана Юрьевна ст. преподаватель кафедры Бизнес-информатика,Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых

УДК 33

С момента начала политической нестабильности на Украине можно было ожидать, что в данном вопросе РФ и страны Запада будут иметь разные точки зрения. 18 марта 2014 года по итогам референдума, проходившего в Крыму, жители данной республики проголосовали за воссоединение с Россией. С тех пор страны Запада, а именно страны с развитой экономикой, начали поочередно вводить санкции против РФ, по причинам несогласия с российской стороной в действиях по урегулированию украинского вопроса и якобы «незаконном» присоединении республики Крым. Рассмотрим сущность санкций.  Санкции в связи с присоединением Крыма к России и конфликтом на востоке Украины — ограничительные политические и экономические меры, введённые в отношении России и ряда российских и украинских лиц и организаций, которые, по мнению международных организаций и отдельных государств, причастны к дестабилизации ситуации на Украине, а также ответные действия России.

На сегодняшний день список санкций пополняется. Их насчитывается довольно большое число. Рассмотрим только те санкции, которые прямым образом касаются экономической ситуации в РФ:

1. Блокировка активов и запрет операций. Любые средства, собственность, недвижимость, банковские счета, доли в компаниях или ценные бумаги, торгующиеся на биржах, которые принадлежат физическим или юридическим лицам, присутствующем в санкционном списке, блокируются.
2. Запрет на привлечение финансирования.
3. Запрет поставок продукции военного и двойного назначения.
4. Запрет поставок продукции для добычи нефти и газа.
5. Экономическая блокада в Крыму [4].

Данные запреты привели к падению цен на нефть, что резко отразилось на российской экономике. Цена на нефть марки Brent упала с 110 до 50-60 долл. за баррель. Этот факт привёл к девальвации рубля. Цена 1 доллара поднялась до 65 рублей. Премьер министр РФ Д. Медведев относит данное явление исключительно к западным санкциям, но М. Буев (профессор по прикладным финансам Европейского университета в Санкт-Петербурге) и О. Буклемишев (директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ) считают, что сложившаяся ситуация в экономике России есть результат не принятых вовремя экономических реформ. С. Гуриев (профессор экономики парижской Школы политических наук) считает, что не следует сдерживать курс рубля, чем занимается в настоящее время Центральный Банк РФ. Фактически Банк России сейчас помогает российским компаниям и банкам расплатиться со своими внешними долгами.

Все вышеперечисленные санкции сыграли также и отрицательную роль во внешнем товарообороте России.

Внешнеторговый оборот России упал в 2014 году на 6,9 % (по сравнению с 2013 годом), на 5,1%  снизился экспорт, импорт – на 9,8% [3] 

Например, торговый оборот России и США уменьшился приблизительно на 30%(с января по май 2015 года), импорт из США сократился на 1,8 млрд. долл., а объемы поставок из России в Соединенные Штаты Америки уменьшился на 3,5 млрд.долл. по сравнению с аналогичным периодом 2014 года [1]. Россия стала меньше тратить на приобретение некоторых товаров, импортируемых из США(например, транспортное оборудование, книги, продукты (рыба, морепродукты, сельскохозяйственная продукция), минеральные удобрения и т.д)

Согласно отчетам американского министерства торговли за первые два квартала 2015 года, объемы импорта из США в Россию сократились на 34% [1].

Согласно отчету министерства промышенности и торговли РФ, Россия уменьшила расходы на поставку американского транспортного оборудования более чем на 50%, c 1,1 млрд. долл. в I квартале 2014 года до 635,3 млн. долл. за аналогичный период в 2015 году. РФ сэкономила также на ряде других американских товарах, таких как изделиях из дерева, минеральных удобрениях, продуктах, книгах. Расходы сократились вдвое: с 702,5 млн. долл. (2014) до 361,9 млн. долл. (2015). При этом Россия увеличила затраты на закупку американской техники на 1 млн. долл.[1].

Интересно, что, несмотря на санкции и кризис, доля США во внешнеторговом обороте России увеличилась в 2014 году с 3,3% до 3,7% [2]. Директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС А. Кнобель отмечает, что снижение товарооборота – это проявление кризиса, так как предприятия вынуждены отказываться от транспортной продукции, чтобы сохранить производство.

Что касается товарооборота России с Китаем, то тут наблюдается снижение темпов. Специалисты отмечают, что причинами данного явления является геополитическое напряжение в мире (ситуация на Украине, санкции и т. д.) Наибольший «вклад» в падение российско-китайского товарооборота в первом полугодии 2015 г. внес российский импорт из Китая (-36,2%). Основные причины сложившейся ситуации, по мнению российских и китайских аналитиков, - девальвация и неустойчивый обменный курс российской валюты. Китайские экспортеры проявляют осторожность при заключении внешнеторговых контрактов в условиях повышенных валютных рисков. Тем не менее, Россия заключила газовый контракт с Китаем, стоимостью 400 млрд. долларов, суть которого заключается в предоставлении российского природного газа КНР по  строящемуся газопроводу «Сила Сибири»  на ближайшие 30 лет.

Так как от давления санкций российская экономика оказалась на грани дефолта, российские экономисты начали искать новые пути выхода из данной ситуации. Такими являются усиление работы в рамках БРИКС и создание Евразийского Экономического Союза.

Тезис БРИКС (на основе статьи «Мечтая о БРИК: Путь к 2050») предполагает, что Бразилия, Россия, Индия, Китай и  ЮАР изменили свои политические системы, чтобы войти в систему глобальной экономики. Эксперты предсказывают, что Китай и Индия будут доминирующими глобальными поставщиками товаров промышленного назначения и услуг, в то время как Бразилия и Россия станут доминирующими поставщиками сырья. Сотрудничество является логичным, так как Бразилия и Россия вместе формируют поставщиков Индии и Китая. Таким образом, у БРИКС есть потенциал сформировать сильный экономический блок — наподобие государств «Большой семёрки». Бразилия является доминирующей в производстве сои и железной руды, в то время как Россия обладает возможностью огромных поставок нефти и природного газа. Тезис экспертов, таким образом, документирует, что предметы потребления, работа, технологии и компании отдаляются от США как от своего центра.

ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов. Из-за продовольственного эмбарго Россия начала покупать товары у стран БРИКС и ЕАЭС.

Итак, к негативным последствиям санкций можно отнести падение цен на нефть, обесценивание национальной валюты, снижение покупательной способности из-за роста цен на большинство товаров, потери для бюджета в связи с расторжением договоров с иностранными компаниями (демонтаж «Южного потока», отказ «BMW» от строительства завода на территории России и т.д.).

Но имеются и последствия, оказывающие положительное влияние на экономику России: это выход на новые рынки импорта и сбыта продукции, развитие аграрного сектора страны, программа по импортозамещению во всех регионах и в различных отраслях.

Таким образом, влияние санкций на экономику России одновременно привнесло негативные последствия, но дало стимул к развитию экономической системы и ее переходу на новый качественный уровень. 

1. Department of commerce USA. Оfficial website - https://www.commerce.gov/economicindicators
2. Григорян А., Корчмарек Н. Товарооборот России и США с начала года сократился на треть // Известия, 21.07.2015. - http://izvestia.ru/news/588941
3. Министерство финансов Российской Федерации. Официальный сайт. - http://info.minfin.ru/export_import.php
4. Навальный А. Все виды санкций против России, год спустя // Эхо Москвы. 24.03.2015 Официальный сайт. http://echo.msk.ru/blog/corruption/1517320-echo/

Рецензии:

30.12.2015, 8:33 Котилко Валерий Валентинович
Рецензия: статья носит обзорный характер. в ней не хватает предложений о том, как воспользовавшись ситуацией заняться разумным импортозамещением, проблемы и ростки которого находят отражение в современной жизни. после включения этих вопросов статью можно опубликовать.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий