Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Физика
Размещена 11.02.2016. Последняя правка: 11.02.2016.

Система трёх элементов и роль механизма её трансформаций в сути физических явлений и происхождении материального мира (гипотеза) часть 2

Суков Сергей Тимофеевич

нет

индивидуальная предпринимательская деятельностть

индивидуальный предприниматель

Аннотация:
С точки зрения гипотезы о триединой системе, изложенной в первой части статьи, здесь рассматривается образование атома и элементарных частиц, происхождение сил инерции и гравитации, сильного и электромагнитного взаимодействий, возникновение пространства, истоки сверхпроводимости и другие вопросы физики. Также затронута сущность материальных тел и живых организмов, причины их рождения и цель их жизни.


Abstract:
From the point of view of the hypothesis of a triune system, described in the first part of article, here we consider the formation of atoms and elementary particles, the origin of the forces of inertia and gravity, the strong and electromagnetic interactions, the appearance of the space, the origins of superconductivity and other questions of physics. In addition, we consider the nature of the material bodies, living organisms, the reasons for their creation and purpose of their lives


Ключевые слова:
триединая система; асуричный вихрь; разностный вихрь; скрутор; скрученный вихрь; гипотеза образования атома; гравитационно-инерционное пространство; инерция; гравитация; электромагнитное поле; пространство

Keywords:
triune system; asurichny vortex; difference vortex; skrutor; skrutor vortex; hypothesis formation of the atom; gravity-inertial space; inertia; gravity; electromagnetic field; space


УДК 539; 53.01 

Образование атома

Из изложенной выше гипотезы о триединой системе следует, что атомы были образованы не путём объединения каких бы то ни было частиц, а появились уже в готовом виде, как изначально единые дочерние системы, сразу обладая полным набором протонов, нейтронов, электронов и соответственно электрически нейтральными. Поэтому в мире и соблюдается равенство электрических зарядов.

Триединая структура атома включает ядро, активный элемент и вихрь, и тремя этими элементами его системы порожден весь материальный мир.

Ядро системы атома – основа вещества. Электроны, окружающие его, являются внутренними асуричными контурами этой системы, а свободные электроны и фотоны образуют внешние. При этом, сами свободные электроны представляют собой сочетание активного элемента и замкнутого контура вихря, и с точки зрения триединой системы являются асуричными (активными) вихрями. Фотон же – это вихрь, который оторвался от ядра без своего активного элемента, и является таким образом свободным пассивным вихрем. В свою очередь вихрь – это энергия материального мира, во всех её проявлениях.

Таким образом, элементы триединых дочерних систем, возникших в нашем энергопространстве как атомы, образовали весь окружающий нас мир.

Разумеется, эти дочерние системы, возникли не из пустоты. Каждая из них индуцирована своей родительской системой, находящейся в соответствующем первичном пространстве. Их индуцировал вихрь, возбужденный в скруторе этой родительской системы, из энергии, захваченных им, свободных асуричных вихрей первичного пространства.

 

Скрутор можно рассматривать как резонатор, в котором возбуждаются колебания этого скрученного вихря. А поскольку скрутор является и трансформатором, связывающим разные энергопространства, эти колебания индуцируют во вторичном пространстве энергетические вихри. Причем вихри в буквальном смысле этого слова – в виде замкнутых энергетических контуров, которые можно принять за частицы. Эта функция скрутора определяется его конструкцией, которая, в свою очередь, определена разумом его создателя – Сура.

Суром, создавшим эти скруторы, соответственно является не человек, а некая первородная сущность, тоже являющаяся триединой системой, но несоизмеримо более высокого порядка.

Первичное пространство, в котором были созданы скруторы атомов и возбуждены скрученные вихри, порождающие их, по-видимому можно назвать гравитационно-инерционным.

Скрутор, собравший в этом пространстве асуричные вихри и непосредственно породивший атом, в электромагнитном пространстве выглядит как его ядро. Сильное взаимодействие, склеивающее вместе протоны и нейтроны, как раз и является проявлением удерживающей силы этого скрутора.

Внутри скрутора содержатся захваченные в гравитационно-инерционном пространстве асуричные вихри, которые проявляют себя в качестве кварков, образующих нуклоны. Теоретически, самостоятельно во вторичном – электромагнитном пространстве асуричные вихри первичного пространства проявляться не могут. Эти энергопространства не взаимодействуют друг с другом. Только попав в скрутор и превратившись в скрученный вихрь, они могут реализоваться во вторичном пространстве. Этим и объясняется почему на практике, как самостоятельные частицы, кварки не могут быть обнаружены, а могут существовать только в составе образований (конфайнмент), в которых соединены (скручены) несколько кварков.

Скрученный вихрь индуцирует весь атом целиком. Однако поскольку резонатор скрутора может быть сколь угодно сложным, образованный в нем вихрь можно разделить на отдельные гармоники. Именно эти гармоники и образуют отдельные компоненты атома.

Иначе говоря, и нуклоны, и электроны являются энергетическими вихрями, индуцированными отдельными гармониками общего скрученного вихря гравитационно-инерционного пространства, породившего атом.

Если бы можно было поближе взглянуть на строение нуклонов, то проявление спиральной структуры, свидетельствующей об их происхождении из скрученного вихря, в каком-либо виде наверняка было бы заметно.

Это строение довольно сложно и полностью определяется Суром, создавшим скрутор. Анализ соответствия компонентов скрученного вихря всем конкретным элементам ядра атома здесь вряд ли уместен. А вот рассмотреть это соответствие у электронов вполне возможно.

Каждый электрон – внутренний асуричный контур атома тоже является проекцией одной из гармоник скрученного вихря в первичном пространстве. Поскольку резонатор скрутора является достаточно сложным, этих гармоник может быть много. Однако, число электронов ограничено количеством активных элементов, попавших в скрутор вместе с асуричными вихрями. Каждому электрону строго соответствует свой активный элемент, возбуждающий его гармонику и определяющий его массу. Эти активные элементы, в отличие от самих вихрей объединяться не могут, поэтому и электроны не могут занимать одну и ту же гармонику.

Частота гармоники скрученного вихря соответствует энергетическому уровню электрона во вторичном – электромагнитном пространстве. Если эта гармоника принимает в себя внешний вихрь, то она перескакивает на более высокую резонансную частоту. Набором этих резонансных частот скрутора и определяется дискретный характер энергетических уровней электронов.

Гармоника скрученного вихря может соответственно перескакивать и на более низкую резонансную частоту, излучая при этом в пространство вихрь с частотой равной разности двух резонансных частот. Этот излученный скрученный вихрь можно назвать пассивным скрученным вихрем. Его проекцией в электромагнитном пространстве является фотон. Если же из скрутора вырывается вся гармоника скрученного вихря, вместе с активным элементом, то образуется свободный электрон. Активный элемент придает ему массу покоя, ограничивая при этом скорость его перемещения.

Шкалу электромагнитных волн принято считать непрерывной, а фотон – той же волной, только более высокой частоты. Однако в таком случае возникает вопрос почему при плавном изменении частоты, свойства фотона меняются столь резко. Не рассевающийся в пространстве фотон – частица мало похож на неизбежно рассеиваемую волну.

С точки зрения приводимой гипотезы, фотоны коренным образом отличаются от электромагнитных волн. Общим у них является только то, что и те, и другие являются вихрями электромагнитного пространства. Однако качественно разными вихрями. Они возникают в скруторах различных энергопространств.

Электромагнитные волны являются излучением скрученного вихря, возбужденного непосредственно в электромагнитном пространстве. Этот скрученный вихрь образован путём колебаний асуричных вихрей этого пространства – электронов, а скрутор, возбудивший их, упрощенно можно представить, как резонатор, определяющий частоту этих колебаний. Таким скрутором может являться любое радиопередающее устройство, магнетрон или экспериментальная установка для опыта Юнга, а его создателем – Суром является человек.

Фотоны же являются не волной, возбужденной в виде электромагнитных колебаний, а замкнутыми контурами вихря. Поэтому не рассеиваются в пространстве и проявляются как частицы. В отличие от электромагнитных волн, они образованы не в электромагнитном пространстве, а являются результатом индукции гармоники, отделившейся от скрученного вихря в гравитационно – инерционном пространстве. Соответственно скрутор генерирующий их находится в том же пространстве и именно поэтому для их излучения необходим квантовый генератор.

Свободный электрон и фотон являются внешними асуричными контурами системы атома, и связаны с его ядром, а значит и между собой. Причём, поскольку эта связь осуществляется в первичном пространстве, которое является скрученным с электромагнитным, то скорость передачи информации может превышать скорость света. Этим и объясняется явление телепортации квантовых состояний. 

Силы инерции и гравитации 

Давайте теперь рассмотрим, почему первичное пространство, где находится родительская система атома, можно назвать гравитационно-инерционным.

Пожалуй, единственное, что пока можно предположить в отношении этого пространства, так это то, что там тоже существуют свои элементарные триединые системы – «атомы». Об этом говорит общая структура триединой системы для всех энергопространств. В этом отношении гравитационно-инерционное пространство должно быть подобно электромагнитному. В таком случае логично предположить, что асуричные вихри этого пространства подобны электронам. По крайней мере в том, что между ними также существует взаимодействие, схожее с электромагнитным. Причем это взаимодействие, очевидно, должно сохраниться и после их попадания в скрутор, порождающий атом. В результате, частицы атома, произошедшие от этих асуричных вихрей и остающиеся неразрывно связанными с ними, тоже должны взаимодействовать между собой в гравитационно – инерционном пространстве.

Скручивание асуричных вихрей в скруторе аналогично скручиванию в катушке индуктивности и потому их взаимодействие в гравитационно-инерционном пространстве, схожее с магнитным, породит в электромагнитном пространстве инерционность асуричных вихрей, которая становится силой инерции. Так элементы атомов обретают массу.

А поскольку асуричные вихри в гравитационно–инерционном пространстве имеют один и тот же знак заряда, их взаимодействие, схожее с Кулоновским, будет проявляться в виде силы только одной направленности. Так в нашем электромагнитном энергопространстве возникает сила гравитации.

 

 Превращение взаимного отталкивания асуричных вихрей гравитационно – инерционного пространства в притяжение гравитации в электромагнитном пространстве, можно опять же объяснить скрученностью этих пространств. (Также как, несмотря на то, что асуричные вихри электромагнитного пространства – электроны отталкиваются друг от друга, порождаемые ими во вторичном – информационном пространстве, мысли (разум) притягиваются друг к другу)

Благодаря такому механизму образования сил гравитации и инерции, их проявления схожи с проявлениями сил кулоновского и магнитного взаимодействий, если эти взаимодействия гипотетически рассматривать в мире, где существуют тела только с одним знаком электрического заряда.

Разумеется, далеко не все свободные асуричные вихри гравитационно–инерционного пространства попадают в скрутор, где в виде кварков и электронов порождают атомы. Однако, эти, оставшиеся свободными, асуричные вихри должны взаимодействовать с теми вихрями, которые в скрутор попали. Эти асуричные вихри не видимы в электромагнитном пространстве, однако именно они проявляют себя в виде темной материи.

Конечно процесс образования материального вещества далеко не так прост и может возникнуть, например, вопрос почему на гравитацию не влияют ядра систем, от которых асуричные вихри оторвались. Эти ядра имеют противоположный знак заряда и должны были бы породить силу гравитационного отталкивания. Однако, если этот вопрос рассмотреть опять же на примере электронной схемы, то в первом приближении он оказывается не так и сложен.

Любой электрический проводник состоит из атомов и соответственно из их ядер. Однако, когда этот проводник выполняет функцию электрической цепи, то в процессе образования электромагнитного – скрученного вихря, ядра не участвуют. Этот вихрь образуется только на основе свободных электронов – асуричных вихрей и соответственно только они участвуют в индуцировании дочерней системы.

Наш материальный мир тоже образован в соответствующей глобальной схеме, только находящейся в гравитационно–инерционном пространстве. В этой схеме скрученные вихри, порождающие атомы, тоже образуются только на основе асуричных вихрей, и соответственно только они определяют массу. 

Поле и энергия 

Асуричный вихрь – это замкнутый энергетический контур. В отличие от фотона, он включает в себя активный элемент (охватывая его в качестве контура обратной связи) и является таким образом полноценным генератором. Два таких генератора, могут обмениваться излучением и изменять параметры колебаний друг друга на расстоянии. Этот обмен излучением можно рассматривать как замкнутый контур обменного взаимодействия.

 

 

 

Если в качестве асуричных вихрей рассматривать электроны, то в первом приближении, было бы заманчиво представить, что их параметры соответствуют положению в пространстве. В таком случае стремление к взаимному изменению этих параметров соответствовало бы силам электромагнитного взаимодействия. Однако очевидно это не совсем так. Абсолютным координатам и скорости электрона во вселенной, параметры этого асуричного вихря очевидно соответствовать не могут. В таком случае, уместен вопрос: как же контур обменного взаимодействия может порождать силу, воздействующую на электрические заряды?

Ответ становится понятен если от абсолютных координат перейти к относительным, а контур обменного взаимодействия рассматривать как разностный вихрь (Vd) между асуричными вихрями (Va1 и Va2).

Vd=Va2-Va1

В соответствии с теорией относительности, амплитуда и абсолютная частота у всех асуричных вихрей рассматриваемого энергопространства, в их собственных системах отсчёта, одинакова и, вне зависимости от скорости и положения в этом пространстве, всегда остается неизменной. Однако относительно систем отсчёта других асуричных вихрей их параметры меняются. Просто сам асуричный вихрь (Va), образно выражаясь, этого не замечает, поскольку, его собственная амплитуда представляется ему эталоном, а частота является его личным хронометром. Искажёнными же ему представляются амплитуда и частота других асуричных вихрей. Он воспринимает эти параметры через разностный вихрь, искажающий их. Формула этого разностного вихря в таком случае приобретает следующий вид:

Vd=dVa-Va

где d - искажение, содержащееся в параметрах разностного вихря.

Так, два, взаимно перемещающихся и взаимно удалённых, асуричных вихря – электрона взаимодействуют друг с другом, обмениваясь своим излучением. Однако в соответствии с эффектом Доплера, они воспринимают частоту друг друга изменённой, а вследствие удалённости в пространстве, изменённой, они воспринимают и амплитуду. То есть разностный вихрь, образованный этим излучением между асуричными вихрями, искажает их друг относительно друга. Эти искажения содержатся в параметрах этого разностного вихря. В различных энергопространствах это искажение проявляет себя по-разному, но всегда имеет конкретный физический смысл.

В частности, в электромагнитном пространстве воздействие на генератор внешнего сигнала, с частотой несколько отличной от его собственной, уводит вслед за собой эту его частоту. Следовательно, частота асуричного вихря, под воздействием излучения окружающих его других асуричных вихрей, будет меняться, что со стороны, опять же в соответствии с эффектом Доплера, должно выглядеть как изменение его скорости. То есть возникает ускорение асуричного вихря.

Подобный эффект возникает и вследствие искажения амплитуды асуричного вихря, вызванного его удалённостью в пространстве.

Таким образом, процесс внесения искажений в асуричные вихри (вследствие воздействия разностного вихря, содержащего эти искажения в своих параметрах) проявляется как их ускорение. Сила, вызывающая это ускорение, возникает вследствие того, что разностный вихрь, образовавшийся в виде контура обменного взаимодействия между асуричными вихрями, искажает параметры этих асуричных вихрей. Эти параметры связаны с взаимным положением и перемещением асуричных вихрей в пространстве, и их искажение равносильно стремлению к изменению этого положения и скорости относительно других асуричных вихрей. Это стремление проявляется в виде силы и порождает такое абстрактное понятие как поле.

В случае если этим асуричным вихрем является электрон или протон, взаимное изменение асуричными вихрями частоты друг друга принято объяснять существованием магнитного поля, а изменение амплитуды – электрического.

Однако понятие поля связано не только с силой, но и с соответствующей энергией. Как в таком случае соотносятся энергия и разностный вихрь?

Взаимная энергия заряженных частиц – асуричных вихрей определяется их дистанцией и относительной скоростью. В тоже время, дистанция между двумя асуричными вихрями соответствует размеру их разностного вихря, а их относительная скорость его частоте (частота разностного вихря соответствует разности частот асуричных вихрей, являющейся следствием Доплеровского сдвига). Можно даже сказать, что именно параметры разностного вихря определяют взаимное положение и скорость асуричных вихрей в пространстве. Но с другой стороны, размер (амплитуда) и частота (скорость) вихря определяют и его собственную энергию, следовательно, энергия разностного вихря соответствует полной энергии асуричных вихрей друг относительно друга. Вернее, разностный вихрь собственно и является совокупностью их потенциальной энергии и кинетической.

Потенциальная энергия определяется размером разностного вихря, а кинетическая его частотой. Можно показать, что известные формулы для расчёта этих энергий происходят из приведённой выше формулы разностного вихря.

Иначе говоря, как потенциальная, так и кинетическая энергия являются не каким–то абстрактным понятием, а энергией реального разностного вихря, существующего между двумя телами, как контур обмена излучением – бозонами.

Правда назвать этот вихрь реальным можно только с существенной оговоркой. В электромагнитном пространстве вихрь электромагнитного взаимодействия скорее виртуален. Так же, как и бозоны этого взаимодействия вовсе не являются некими физическими частицами, хотя они и имеют вполне реальный физический смысл. Однако обнаружить этот смысл можно только в первичном пространстве. Только в этом пространстве реально существует излучение, образующее разностный вихрь между асуричными вихрями.

Для электрона первичным пространством является гравитационно–инерционное. Как было сказано выше, асуричный вихрь – электрон является проекцией гармоники, находящегося в этом пространстве, активного скученного вихря. (Протоны тоже являются проекциями таких же активных скрученных вихрей, поэтому все сказанное о механизме электромагнитного взаимодействия справедливо и для них). Именно этот вихрь является реальным генератором, излучающим и принимающим излучение других вихрей. Под частотой асуричного вихря нужно понимать частоту именно его колебаний.

Этот генератор удобно рассматривать как простейший сверхрегенеративный приемник. Такой приемник представляет собой активный элемент, охваченный контуром положительной обратной связи. В момент возбуждения колебаний, образовавшийся таким образом генератор, является чрезвычайно чувствительным приемником, реагирующим на излучение других подобных генераторов и подстраивающим под них параметры собственных колебаний. Когда же амплитуда этих колебаний превысит определённый порог, энергия, накопленная в резонансном контуре, отрывается от активного элемента и в виде импульса изучается в окружающее пространство, где принимается другими подобными сверхрегенеративными приемниками и влияет уже на их параметры.

 

 

Эти импульсы изучения и являются реальными бозонами, обмен которыми порождает во вторичном пространстве электромагнитное поле. Причём, поскольку первичное пространство, где эти бозоны изучаются, является скрученным с электромагнитным, то их скорость в этом пространстве не ограничена скоростью света. Более того, они одновременно воздействуют на все окружающие их активные вихри.

Однако в общем случае, применительно и к другим энергопространствам, активный скрученный вихрь и излучаемые им бозоны могут выглядеть совершенно иначе.

Например, если в качестве первичного пространства рассматривать электромагнитное, то в качестве скрутора можно опять же рассмотреть любое электронное устройство. Например, компьютер. Вся совокупность электрических колебаний внутри него, является скрученным вихрем. Файл, посланный этим компьютером другому, является его излучением. Это излучение можно рассматривать как пассивный свободный скрученный вихрь, который во вторичном пространстве (информационном) проявляется в виде фотона.

Однако компьютер может передать другому и исполняемый файл. Например, вирус. Этот вирус является уже активным скрученным вихрем и именно он проявляется во вторичном пространстве как асуричный вихрь. Конечно никаким излучением в буквальном смысле он не обладает. Но он содержит в себе активный элемент и может не только переносить информацию, но и способен к самостоятельным действиям. Он может воздействовать на другие программы, вернее взаимодействовать с ними. А бозонами этого взаимодействия являются его конкретные действия. Именно действия являются излучением такого асуричного вихря.

Программируемый, или непосредственно управляемый из ядра системы робот, удалённо выполняющий какое-либо задание, тоже является активным скрученным вихрем, порождающим во вторичном пространстве внешний асуричный контур. А механическое устройство, подключённое непосредственно к компьютеру – ядру, порождает внутренний.

Такие исполнительные механизмы могут взаимодействовать с другими подобными устройствами, что приводит к взаимному изменению параметров и бозонами этого взаимодействия опять же являются конкретные действия этих механизмов.

Таким образом, бозоны, образующие контур обменного взаимодействия, могут выглядеть не только как излучение, но и являться результатом любых действий активных скрученных вихрей в первичном пространстве.

Этот вывод, обобщающий природу возникновения бозонов на любые энергопространства, косвенно подтверждает предположение о том, что электромагнитное взаимодействие асуричных вихрей – электронов реально происходит не в электромагнитном пространстве, а в первичном для него – гравитационно–инерционном. И взаимодействуют не сами электроны, а породившие их, активные скрученные вихри. Посредством своих реальных действий активные скрученные вихри изменяют параметры друг друга и именно эти действия являются настоящими бозонами, порождающими электромагнитное поле.

Тоже самое можно сказать и о природе гравитационного взаимодействия. С той лишь принципиальной разницей, что, порождающий его в гравитационно-инерционном пространстве разностный вихрь, вызывается действиями активных скрученных вихрей в неком пространстве, которое является для гравитационно-инерционного первичным. В то время как результат этих действий мы наблюдаем во вторичном для него – электромагнитном пространстве. Именно здесь этот разностный вихрь порождает силы гравитации и инерции.

Отсюда следует, например, то, что сила инерции физического тела, подобно силе индукции, является результатом взаимодействия этого тела со всей совокупностью физического вещества вселенной (принцип Маха).

Пугающе огромная величина расстояний между материей во вселенной, и, как-бы следующая из этого, значительная величина задержки инерционного взаимодействия этому выводу не противоречит. Поскольку разностный вихрь, порождающий эту силу, возникает даже не в гравитационно-инерционном, а в первичном для него пространстве, которое даже дважды скручено с электромагнитным, никаких ограничений скорости для его бозонов не существует. Они мгновенно связывают все асуричные вихри электромагнитного пространства.

Само же ограничение максимальной скорости физических тел скоростью света тоже вытекает из простейших свойств разностного вихря. Скорость асуричных вихрей, относительно друг друга определяется именно частотой этого вихря. А поскольку эта частота определяется разностью собственных частот асуричных вихрей, и не может превышать их частоту, величина этой скорости имеет соответствующее ограничение.

В свою очередь, свет имеет постоянную скорость потому, что фотон является проекцией не активного, а пассивного скрученного вихря, который генератором не является. Соответственно он не участвует в обмене излучением и разностного вихря между ним и любым другим вихрем не возникает.

С одной стороны, именно поэтому фотон не имеет электрического заряда. С другой стороны, поскольку он не искажается разностным вихрем, его скорость максимальна и постоянна относительно любого асуричного вихря или ядра атома с какой бы скоростью они не передвигались. 

Пространство. 

Однако возникает вопрос: как именно разностный вихрь, искажая параметры асуричных вихрей, может породить силу способную изменить их положение в пространстве?

Ответ может быть только один.

Поскольку разностный вихрь двумя своими параметрами (эти параметры являются комплексными и достаточно сложны) полностью определяет взаимное положение и скорость асуричных вихрей в пространстве, то он это пространство и создаёт.

 Все тела нашего мира связаны этими разностными вихрями друг с другом и образовавшийся, таким образом, глобальный разностный вихрь определяет их координаты и таким образом порождает пространство. Этот разностный вихрь собственно и есть пространство. Именно поэтому он способен порождать силу, воздействующую на материальные тела, и их взаимную энергию.

Сам же разностный вихрь автоматически формируется между асуричными вихрями после их образования. То есть достаточно было в гравитационно-инерционном пространстве создать родительские системы, как их дочерние системы в виде атомов автоматически породили и все трёхмерное пространство, которое мы имеем возможность наблюдать.

Таким образом пространство без атомов не существует. Только атомы порождают его. Все частицы материального мира являются асуричными вихрями, между которыми возникает разностный вихрь, своими параметрами определяющий их положение в созданном им пространстве.

Однако не помешает ещё раз отметить, что реально этот разностный вихрь существует лишь в гравитационно-инерционном пространстве и с нашим пространством связан через скрутор. Реальный разностный вихрь возникает между, возбуждёнными в них, активными скрученными вихрями и таким образом именно скруторы создают наше пространство.

И хотя эти скруторы созданы высшим Суром, но они должны являться вполне доступными для человеческого сознания. Хотя бы в качестве сложной математической функции. 

Сверхпроводимость 

Явление сверхпроводимости интересно тем, что самым наглядным образом подтверждает истинность древних ведических мифов. Если конечно и атом и богов рассматривать как триединые системы.

Эти мифы повествуют о том, что, при отсутствии конфликта, Суры и Асуры не противодействуют друг другу и мирно проживают на горе Меру.

Тепловые колебания в веществе являются внутренним вихрем. При их снижении, вещество превращается в один большой скрутор, соответствующий пирамиде или мифической горе Меру. Поскольку ядра атомов соответствуют Сурам, а электроны Асурам, то в этих условиях они тоже не противодействуют друг другу и электрическое сопротивление полностью отсутствует. Сверхпроводник становится подобен большому атому, в котором электроны вращаются бесконечно долго. 

Материальный мир 

Однако возникает вопрос: если триединая система является столь вездесущей и лежит в основе всего мироздания, то почему ее структура не является очевидной во всех объектах материального мира? Чем с точки зрения триединой системы являются все окружающие нас предметы?

Для ответа на этот вопрос, необходимо представлять общую структуру мироздания и процесс его образования.

Как было рассмотрено выше, триединая система одного энергопространства порождает дочерние системы в других энергопространствах. В свою очередь и эти дочерние триединые системы, для избавления от собственных искажений, также могут образовать родительские, которые порождают дочерние уже в следующем энергопространстве. И так, повторяется многократно, причем эта цепочка образования систем линейной может и не являться. Скрутор может связать не только родительскую систему с дочерней, но и образовать сложнейшую комплексную систему, находящуюся во множестве разных энергопространств. Цепочка образованных систем, в результате, может иметь весьма разветвленную структуру и некоторые из этих ветвей могут даже оказаться замкнутыми. Именно поэтому в атоме мы можем ковыряться бесконечно долго, рискуя при этом доковыряться до собственного затылка. Мы при этом проникаем в системы, породившие этот атом.

Однако и атом, являясь дочерней системой, находящейся в электромагнитном пространстве, в свою очередь должен иметь возможность образовывать родительские системы, способные породить дочерние уже в следующих энергопространствах. Сделать это он может только одним способом. Для этого совместно с другими атомами он должен образовать скрутор, на базе которого и образуется новая родительская система. Этот скрутор подчиняет асуричные вихри – электроны, которые служат скрепляющим его цементом.

Таким образом любой материальный объект, начиная с молекулы вещества, является ничем иным как скрутором. Правда породит ли он при этом свою дочернюю систему или останется никчемным комком засохшей грязи зависит от создавшего его Сура.

Конечно увидеть скрутор, например в булыжнике, с первого взгляда довольно затруднительно. Однако наша планета, очевидно является системой, следовательно, совокупность всех булыжников, образующих Землю, является ее скрутором.

Сур – человек может использовать булыжник, и чтобы создать другой скрутор – дом для образования своей триединой системы в виде семьи.

И даже отдельный камень может стать полноценным скрутором, если обработавшим Суром его является, например, маг. Такой камень помещенный на вершину каменной пирамиды, может породить дочернюю систему, например, в информационном пространстве.

Подобным Суром может стать и обычный человек – инженер если создаст скрутор, например, в виде того же электронного устройства. Этот скрутор подчиняет асуричные вихри – электроны и, возбужденный на их основе, электромагнитный скрученный вихрь порождает в информационном пространстве дочернюю систему. Структуру этой системы, в виде ядра и окружающих его асуричных контуров, можно умозрительно наблюдать в любой электронной системе.

Однако в материальном мире могут быть созданы и скруторы иного порядка. Другими являются и дочерние системы из которых они образуются. Этими скруторами являются все живые организмы в том числе и сам человек. 

Человек – дочерняя система души 

Вернее, в буквальном смысле, этой дочерней системой является клетка живого организма. Именно клетка, подобно атому, имеет структуру в виде ядра, окруженного защитной оболочкой, что является характерным признаком дочерней системы. Сам же человек является скрутором, сложенным из этих дочерних систем. В информационном пространстве этот скрутор индуцирует дочернюю систему, в которой разум человека является ядром, речь – излучением вихря (фотонами), действия рук и ног – внутренними асуричными контурами, а ежедневные походы этого человека на работу – внешними.

Рождение человека имеет и очевидную цель. Этой целью является избавление от искажения, поразившего его первичную систему – душу, находящуюся соответственно в духовном пространстве. Именно душа образует внешний асуричный контур, который на земле создает родительскую систему, порождающую оплодотворённую яйцеклетку в качестве своей дочерней системы. Образуется механизм, описанный в мифе о пахтании океана.

Сам процесс оплодотворения яйцеклетки соответствует структуре триединой системы. Неоплодотворенная яйцеклетка – это ядро, а сперматозоиды – свободные асуричные вихри. Их притяжение к яйцеклетке не случайно подобно притяжению электронов я ядру атома, поскольку является проявлением общего свойства притяжения асуричных контуров системы к ее ядру.

Однако где же здесь третий элемент системы – вихрь?

Целью жизни человека является избавление его души от искажения. В таком случае, это искажение должно быть передано в человека, как в дочернюю систему, в которой и должна происходить ликвидация этого искажения. Вихрем, передающим это искажение, является молекула ДНК, спиральная форма которой говорит о том, что эта молекула является именно материальным воплощением вихря. Код содержащийся в ней, соответствует модуляции вихря и содержит информацию, переносимую им. В этой информации и заключается искажение, которое человек должен ликвидировать.

Молекула ДНК создает человека. Сама же она индуцируется в скруторе родительской системы и является вторичной обмоткой трансформатора, в котором первичной обмоткой является скрученный вихрь. Условием образования этого вихря является обоюдное искажение как Суров, так и Асуров. Именно его выполнение мы и можем наблюдать при оплодотворении яйцеклетки. Половину спирали ДНК, и соответственно записанных в ней искажений, приносит ядро, а другую сперматозоиды – асуричные контуры. Эти спирали соответствуют вихрям, которыми поражены как Суры, так и Асуры, порождающие родительскую систему. Их взаимное искажение и возбуждает общий скрученный вихрь, проекцией которого во вторичном пространстве является двойная спираль молекулы ДНК.

Искажения, записанные в ней, определяют все свойства человека, в том числе и его пороки. Искореняя собственные недостатки, человек по мере сил учится бороться с искажениями. Вырабатывается иммунитет и своеобразная вакцина или сыворотка, являющаяся лекарством от искажений, передается в душу. Это и есть та самая амрита из мифа о пахтании океана. Передача этой вакцины происходит при замыкании, породившего жизнь, внешнего асуричного контура души. Этот контур соответствует жизненному циклу человека, а его замыкание – смерти. С помощью многократных перерождений душа пытается полностью избавиться от искажений, что приведет ее к переходу на новый уровень развития. Так человек становится богом.

Библиографический список:

1. Суков С.Т. Абведи. [Электронный ресурс] Дата обновления: 07.02.2016. URL://https://yadi.sk/i/Nq-XwV3ZoRhhC (дата обращения: 07.02.2016).




Рецензии:

13.02.2016, 19:15 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич
Рецензия:  В социальном развитии мировой цивилизации в настоящее время наблюдается необычайно удивительный парадокс: вместе с всеобъемлемой и нарастающей информатизацией последние десятилетия практически все науки как гуманитарные, социально-экономические, так и естествознание переживают глубочайший кризис. И этот кризис не идёт ни в какое сравнение с тем, который существовал на границе XIX и XX веков. По мнению рецензента, к этому привело среди других причин отсутствие толерантности в научном сообществе по отношению к новым нестандартным идеям, воззрениям, концепциям. Для них нет места в цитируемых изданиях, они не обсуждаются на официально рейтинговых конференциях. Никто не несёт ответственности, если какие-то из них становятся открытиями, новыми теориями, изобретениями. И даже, когда мы все лекарственные препараты изготавливаем из трав и по рецептам забитых и сожжённых нами "колдуний", никто ответственности не несёт. Так называемый «Эффект Коши», который, являясь действительно великим математиком, выбрасывал в мусорную корзину любые рукописи, не отвечающие его понятиям о классической на тот момент математике, отодвинув этим самым на долгие годы, например, рождение и развитие одной из самых продуктивных ветвей математического аппарата – теории групп и представлений, существовавший в нашей официальной Академии наук, во все времена экранировал любую инновационную деятельность учёных и самородков как вне, так и внутри её рядов. Раскритиковывались те, кто поддерживал новые веяния из зарубежных теорий и открытий в области экономики, психологии, истории, языкознания, кибернетики, генетики, а «вейсманисты-морганисты» не только травились, но и расстреливались. Их имена невозможно перечислить. Вот почему практически во всех уголках нашей планеты, нашего общего мира один за одним рождаются и пытаются поделиться своими мыслями и идеями новые Эваристы Галуа и Лузины, Циолковские и Вернадские, Федоровы и Илизаровы, признанные при жизни или после смерти, оставшиеся неизвестными и «сгоревшие» вместе со своими рукописями в подземной Лете. Сегодня таких людей почему-то больше, чем когда-либо прежде. Вклад в это вносит целый ряд энтузиастов, например Н. Левашов с представлениями о существовании и взаимодействии между собой неких разномерных пространств, Л. Зальцман с пятимерной моделью мира, В. Иванов и его ритмология, В.Я. Бриль со своей поистине креативной кинетической теорией гравитации, ушедшие уже из «криминальной» зоны фракталы и вихревые, торсионные, жидкостно-кавитационные процессы и антигравитационные гироскопические эффекты и др. Пусть свою лепту внесет в этот неравный бой и настоящая статья энтузиаста-предпринимателя С.Т. Сукова. Однако, если читателя этой статьи заинтересуют некоторые замечания рецензента по такой сложной и замысловатой работе и в концептуальном, и в смысловом, и в семантически-лингвистическом смыслах, то он может почитать текст рецензии и дальше. Должен сразу отметить, что рецензент не вполне согласен со многими его интерпретациями, гипотезами и декларативными выводами из них. Но это не меняет вывод – дело и попытки осознания универсальных принципов «жития природы», которым автор наверняка посвятил не один день, а, может, и год, должны увидеть свет, должны быть опубликованы и представлены на предмет утоления собственной жажды востребованности, получения серьезного критического обсуждения и оценки, да и просто фиксации одной из феноменологических парадигм устройства Природы. Рецензент в какой-то мере сам занимался такими фундаментальными исследованиями, борясь и с "разбеганием галактик", и с "Большим взрывом" и др. абракадабрами наших небожителей от науки, по его представлению (например, Lev F.M. and Mirmovich E.G., VINITI No 6099 Dep. (цит. Lev F.M. A possible mechanism of gravity Artwork Conversion Software Inc., 1201 Morningside Drive, Manhattan Beach, CA 90266, USA. arXiv:hep-th/0307087 v1 9 Jul 2003;3. Мирмович Э.Г. Существование глобального аттрактора и роль вязкости в диссипации энергии вихря в атмосферном газе / Деп. ВИНИТИ 13.02.90. 824-В90. Хабаровск: ИКИР ДВО РАН. 1990. – 10 с.; Мирмович Э.Г. Земля как геосфера без материального ядра (аргументация гипотезы) / Международный журнал экспериментального образования. М.: РАЕ. № 11. 2010. – С. 166. http://www.rae.ru/meo/pdf/2010/11/2010_11_125.pdf; Мирмович Э.Г. Рецензия на книгу В.И.Жеребятьева «Физика. Новый взгляд» / Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. Научный журнал. Химки: АГЗ МЧС России. № 1. 2010. – С. 85–87. и др.). Категорически отказываясь поддерживать полную и малодетерминированную смесь недоказуемых гипотетических теологически окрашенных умозаключений с количественными формулами, включая даже Богиню Кадру между ними, рецензент согласен с обожествлением вихря (даже с большой буквы), тора, тороида, пирамид (только в отличие от автора в ранге тетраэдра), о чём в работах рецензента также неоднократно писалось и выделялось. Он против использования в претендующих на научное восприятие термина "Энергоинформационные". Энергия и информация - это оба термина, не имеющие строгого определения, являющиеся базисными в науке и ни в каком контексте не могущие быть объединены в единое слово. Это прерогатива другой, альтернативной деятельности, не имеющей отношения к науке. Во-первых. Первопричиной всех процессов (явлений, материи), на взгляд рецензента, является то, что они находятся в едином сложном вращательном движении всей Вселенной, её "неустранимой кривизне", об источнике которого и надо задумываться или отдать пока этот последний гносеологический редут Богу. Остальное всё может быть следствием взаимодействия всех видов вращений и "кривизн" пространства-времени. Во-вторых, немного пользы от переименования в то живые «под предводительством царя Бали» Асуры, Суры, Скуторы и пр. "амеров", "кварков", "торсионов" и т.д. других претендентов на создание Единой Теории Природы, да ещё и без ссылок на них и их попытки. Отсутствие ссылок на своих предшественников или других, пусть альтернативных авторов, концепций и идей грозит восприятию всей настоящей работы, как и цитируемой им собственной эпопеи "Абведи", как некой доморощенного квазинаучного графоманства. Принципиальные противоречия или небрежности в таких фразах, как «с точки зрения физики Вихрь является фотонами света», а в действительности - наоборот; «влияние человека на возбуждение скрученного вихря подтверждает схожесть механизмов кукол и опытов Юнга»... А впрочем, часть этих замечаний относится к "Абведи", на базе которой написана статья. И в заключение. Рецензенту понравился стихотворный экскурс автора, неизвестно кому посвящённый, в цитируемой им единственной работе: «Однако о такой халяве Не стоит даже и мечтать Земля не дойная корова Не будем это забывать». И всё же несмотря на это, рецензент не станет ему дорогу перекрывать.

16.02.2016 8:08 Ответ на рецензию автора Суков Сергей Тимофеевич:
Уважаемый Эдуард Григорьевич. Спасибо Вам за прочтение статьи и рецензию. Понимаю, насколько тяжело физику воспринимать приводимые в статье термины. В частности, согласен, что слово «энергоинформационные» вызывает большие сомнения. Я и сам вставил его уже после написания статьи и лишь однажды. Скорее в угоду раскученности этого термина и легко могу его убрать. Хотелось лишь подчеркнуть, что вихрь, являясь формой организации энергии, является и носителем информации. Например, назвать гироскоп энергоинформационным прибором, возможно вполне допустимо. Что касается отсутствия ссылок, то это объясняется тем, что изначальной задачи открыть какую-либо теорию у меня не было. Соответственно и с альтернативными теориями я пока не знаком. Было лишь стремление что-то понять, которое привело к появлению изложенной гипотезы. Возможно такие попытки перепрыгнуть научные проблемы с разбега тоже имеют право быть?

16.02.2016, 9:44 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич
Рецензия: Извините за длинноты в рецензии. Больная ныне тема. Добавлю только - на этой платформе впервые большая работа и без единой ошибки (одна или две запятых где-то). Хотел бы, чтобы Вы всё же взглянули на данные мной ссылки. Да, и просто набрали в любом браузере "Э.Г. Мирмович". С искренним уважением, Э. Мирмович.



Комментарии пользователей:

1.03.2016, 23:32 Эрштейн Леонид Борисович
Отзыв: Ребята Вы чего. Торсионные поля это же настоящая лженаука. Ну почитайте вы бюллетени по защите науки. Нельзя же так. Я не математик и не физик, но эта статья она полностью не научна. Это же очевидно любому человеку занимающемуся наукой хоть как-то. Ощущение, что она списана с книг Ломбсанга Рампы, но тот хоть на научность не претендовал. Неужто и это будет опубликовано. Вот уж не думал, что такое возможно.


2.03.2016, 14:47 Суков Сергей Тимофеевич
Отзыв: Уважаемый Леонид Борисович. Судя по вашему комментарию, наукой является только изучение той части мироздания, которую можно назвать программной. Но именно из-за такого подхода, физика уже почти полностью свелась к математике. Должна быть и аппаратная часть. Есть математическая функция, а есть реальная схема, которая эту функцию выполняет. Но ее изучение Вы почему-то объявляете не научным. В статье приводится гипотеза именно об аппаратной части мироздания, а где Вы тут увидели торсионные поля, совершенно непонятно. Только в том, что употребляются слова «тор» и «поле»?


3.03.2016, 10:10 Эрштейн Леонид Борисович
Отзыв: Ну возьмите так почитайте что такое наука. Торсионные поля в отзыве. Я не физик и не математик. Но статья лженаучная, как по форме, так и по содержанию. А автор сам признает, что такое наука он не знает.


3.03.2016, 12:54 Суков Сергей Тимофеевич
Отзыв: Может быть вы способны объяснить эффект наблюдателя в опыте Юнга? Или знаете зачем построены египетские пирамиды? Не знаете? Ну так не нужно мешать другим и сводить науку и научный поиск к вашим шаблонам. Вас зацепила только форма статьи. А про содержание вы судить и не можете. Сами пишете, что не физик. Да вы и не читали статьи, это видно по вашему комментарию. Поэтому и никаких реальных аргументов привести не можете, а пытаетесь свести спор к банальному крючкотворству. Вы хоть в курсе, что пока вы тут пытаетесь затеять бессмысленный спор что такое есть наука, практика мировой науки уже давно делает нам ручкой. И ей абсолютно все равно в какой форме написаны статьи, если в них может оказаться хоть немного истины.


20.03.2016, 11:08 Кузнецов Павел Александрович
Отзыв: Сергей, а вам не интересно было бы проанализировать тему пирамид? И как иллюстрационно к вашей теории, и для возможного установления фактов вмешательства в технологическом изменении параметров Земли высокоразвитой цивилизацией, оставившей землянам лишь частичную атрибутику своих высокотехнологичных комплексов воздействия на объекты неживой и живой природ. Неплохой информационно корректный объём есть в работе "Пирамиды" В. Уварова. Как вам такой предполагаемый сценарий не такого уж и далёкого прошлого - примерно 14-ти тысячелетней давности?: Высокоразвитая цивилизация, переселившаяся с Марса на "Антиземлю", и поныне находящуюся на примерно той же, что и Земля орбите, но строго за Солнцем, для предотвращения столкновения с Землёй в будущем - вынуждена была направить на Землю миссию с целью коррекции параметров её орбиты, стабилизирующую "гироскопическую" систему Земля-Антиземля с помощью термоядерного направленного откола необходимой массы и импульса астероида-осколка от Деи, в памяти землян, оставленной апологетами команды "миссии" мифом о "войне суров и асуров", подправленного энергетикой древних пирамид в расчётную точку удара Земли(Азорские о-ва), что не только отбросило Землю на "чуть" более удалённую от Солнца орбиту - с прежней - с 360 дневной на орбиту с годом в 31 557 600 с.=365,2564 дней, но и привело к смещению полюса планеты, увеличению длительности суток и обширным, от Аляски до Западной Сибири, гибели и замораживаниям всего живого - т.н. "вымиранию" мамонтов - при пролёте астероида. Убедившись в успехе "миссии" "бессмертные боги" спешно покинули Землю, оставив апологетам тоску по ним и тысячелетние отчаянные попытки "дозвониться" до "ушедших богов", строя все более математически и астрологически "совершенные", но нерабочие пирамидальные комплексы - всего лишь "умное" подражательство комплексам "богов".


Оставить комментарий


 
 

Вверх