Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Экология
Размещена 29.04.2016. Последняя правка: 29.06.2016.

Анализ зоогеографической структуры фауны жужелиц в лесонасаждениях в районе размещения отвалов Кумертауского буроугольного разреза

Джайнаков Джаныбек Шамилевич

аспирант

Башкирский Государственный Педагогический Университет имени М.Акмуллы

Кафедра Экологии и природпользования

Кулагин Алексей Юрьевич, доктор биологических наук, профессор, кафедра экологии и природопользования, ФГБОУ БГПУ им.М.Акмуллы, АН РБ


Аннотация:
Представлены типы ареалов жужелиц, обитающих на участках лесной рекультивации отвалов Кумертауского буроугольного разреза. Показано, что на исследованной территории преобладают трансевразийский, европейско-сибирский типы долготных ареалов и лесостепной тип широтных ареалов.


Abstract:
In this article presents the types of areas of ground beetles inhabiting in forest stands in the afforestations of Kumertau lignite heaps. It is shown that dominated types are: trans-eurasian and euro-siberian.


Ключевые слова:
жужелицы; ареал; долготный тип ареала; широтный тип ареала; лесная рекультивация буроугольных отвалов.

Keywords:
ground beetles; type of the area; afforestations of lignite heaps.


УДК 574

Характеристика особенностей формирования экосистем техногенных ландшафтов при биологической рекультивации дает возможность для решения целого ряда теоретических и прикладных проблем экологии (Кулагин А.Ю., Ведерников К.Г., 2001). Ключевым моментом выступает наличие так называемого «нуль-момента» – начала формирования всех компонентов экосистемы, что позволяет рассматривать лесную рекультивацию отвалов горно-добывающей промышленности в качестве перспективных моделей для определения скорости и направления восстановительных сукцессий (Кулагин А.Ю., 2001).
Одним из таких компонентов является энтомофауна. В частности жужелицы, которые обладают многообразием экологических отношений со средой обитания, широким спектром жизненных форм, высокой численностью и видовым разнообразием, имеют количественно и качественно выраженную реакцию на отклонения свойств  среды  обитания от экологической нормы.
Целью данной работы является анализ  зоогеографической структуры карабидофауны лесонасаждений в районе размещения отвалов Кумертауского буроугольного разреза. Анализ зоогеографической структуры жужелиц необходим для полной эколого-фаунистической характеристики энтомофауны исследуемых сукцессионных сообществ. 

Объекты и методы

Объектом исследования являются 4 участка с лесонасаждениями. Первые 2 участка находятся на склонах отвального холма КБР. Следующие 2 – участки нормы – лесонасаждения, находящиеся к северу от г. Кумертау и располагаются не на отвалах.

Участок 1 (У.1). Лиственные лесопосадки с такими породами как дуб. Прилегают участки с луговой и степной растительностью. Средний возраст деревьев 45 лет. Также присутствуют лесоснасаждения мелколиственных пород, таких как береза, возрастом 25 лет. Нижний ярус представлен кустарниковым и травяным сообществом. (Глазков и др., 2010). Участок 2 (У.2) представлен  лесонасаждениями  лиственницы, сосны и ели. Он распологается на северо-восточном склоне холма отвала буроугольного разреза. Возраст посадок сосны - 40 лет. Участок 3 (У.3) представляет посадки смешанного типа вблизи  г. Кумертау, рядом с прудом. Доминируют дуб, сосна, ель. Средний возраст дубняка 60 лет. Участок 4 (У.4)  представляет собой искусственные лесопосадки сосны и ели возрастом 40 лет. Также в пределах данного участка есть мелколиственные  березовые насаждения   с возрастом 25 лет.

Способы отлова жуков выбраны широко используемые в практике: ручой разбор подстилки и верхних слоев почвы, осмотр крон деревьев и пней, а также лов с помощью ловушек Барбера, которые располагались по 5 штук в пределах каждого типа растительной ассоциации линейной трансектой (Гиляров, 1996). учет пойманных экземпляров проводился раз в 10 дней в течение 4 летних сезонов 2010-2013 гг.  Приведенный анализ зоогеографической структуры  жужелиц основывается на литературных данных  по системе групп ареалов (Воронин А.Г., 1999, Городков К.Б., 1983)

Результаты и обсуждение

На основании ареалов  определенных  видов  приведем  зоогеографический анализ. 

Таблица 1. Зоогеографический анализ видов жужелиц исследованной территории 

Вид

Группа ареалов

 

Группа ареалов

Cicindela campestris

ЕСлс

Omophron limbatus

ЕЗнс

Cicindela (Cylindera) germanica

ЕСлс

Calosoma   investigator

ТЕт

Cicindela s. str. sylvatica

 

ЕЗнс

Calosoma duftschmidi (auropunctatum)

  ЕЗп

Cicindela hybrida

ЕСлс 

Calosoma  granulosum

ТЕлс

Calosoma   inquisitor

ТЕл

Poecilus nitens

ТЕюс

Carabus besseri (dimorphus)

ЕЗн

Licinus cassideus

Елс

Carabus aeruginosus

Ст

Licinus depressus

ЕЗнп

Carabus phricocarabus

ВЗлт

Poecilus cupreus

ЕСп

Oxypselaphus (Anchus) oblongum

Цлс

Poecilus lepidus

ЕЗлс

Elaphrus cupreus

ЕСл

Poecilus punctatus

ЕЗнс

Notiophilus biguttatus

Цл

Poecilus versicolor

ТЕлс

Bembidion lampros

ЕСп

Bembidion quadrimaculatum

Цп

Bembidion quatrodecimstriatum

ЕЗнп

Calathus tarsalis

ЕЗп

Bembidion varium tenebrosum

ТЕп

Calathus halensis

  

ТЕл

Bembidion femoratum

ЕСлс

Microlestes minutulus

ТЕюс

Bembidion tetracolum 

ЕЗюс

Pterostichus rubiginosus

ЕСлс

Аgonum sexpunctatum (montanum)

ТЕлс

Pterostichus diligens

ЕСлс

Аgonum gracilipes

ТЕюс

Pterostichus genuinus

ЕЗнс

Agonum  hardyi

ЕЗлс

Pterostichus niger

ТЕлс

Аgonum viduum (coerulescens)

ЕСлс

Pterostichus cribricollis

ЕСлс

Аgonum micans 

ЕСлс

Pterostichus uralensis

Уюл

Chlaenius nigricornis

ЕСюс

Broscus rufus

ЕСл

Badister bipustulatus

ЕЗюс

Amara  plebeja

ТЕлс

Clivina   fossor

ТЕп

Amara  aenea

ЕСп

Ophonus cordatus

Енс

Amara  communis

ТЕлс

Pseudoophonus calceatus

ТЕнс

Amara  eurynota

ЕСлс

Synuchus nivalis

ТЕлс

Amara  familiaris

ТЕлс

Harpalus rufipes

ЕСп

Amara  ingénue

ЕСп

Harpalus affinis

ТЕп

Amara (Curtonotus) deserta

ЕСлс

Harpalus virens

ТЕюп

Amara  apricaria

ЕСп

Harpalus latus 

ТЕлс

 

 

Краткие обозначения к таблице  группы ареалов: Ц- циркумареалы, ТЕ – трансевразийская, ЕЗ – европейско-западносибирская, ЕС – европейско-сибирская, Е – европейская, ВЗ – восточноевропейско-западносибирская,  С – сибирская; у – уральские эндемики, т – таежная,  юл – южнолесная, лт – лесостепная, н – неморальная, л – лесная, лс – лесостепная, юс – южнолесостепная, с – степная, нс – неморально-степная, сп – степнопустынная,  юп – южнолесо-пустынная , нп – неморально-пустынная, п – полизональная.

Согласно полученным данным следует выделить  широтную группу  ареалов жужелиц  исследованной территории: лесостепную, отличающуюся видовым обилием.  Отмеченные группы ареалов  сосредоточены в 4 надгруппах (Воронин, 1999). 

Таблица 2. Соотношение широтных групп в фауне жужелиц лесонасаждений  отвалов КБР и прилегающей территории (по Воронину А.Г., 1999)

Широтная группа ареалов

Число видов

 Видовое обилие, %

А. Лесная надгруппа

 

 

1.таежная

2

3,22

2.лесная

5

8,06

3.неморальная

1

1,61

4.южнолесная

1

1,61

Б. Степная надгруппа

 

 

5.  лесостепная

26

41,93

6.  степная

-

-

7. степнопустынная

-

-

В.Лесостепная надгруппа

 

 

8.южнолесостепная

6

9,67

9.неморально-степная

5

8,06

10.лесостепная

1

1,61

Д.Полизональная надгруппа

 

 

11.южнолесо-пустынная

1

1,61

12.неморально-пустынная

2

3,22

13.полизональная

12

19,35

Отмечено значительное преобладание лесостепных видов,  довольно большие по  видовому обилию группы  ареалов: южнолесо-пустынная и полизональная.

Для обозначения  долготных групп ареалов  использовались терминологии  из нескольких литературных источников (Воронин, 1999,  Городков, 1983).

Таблица 3. Соотношение долготных групп ареалов в фауне жужелиц лесонасаждений  отвалов КБР и прилегающей территории (по Воронину А.Г., 1999) 

Долготная группа ареалов

Число видов

Видовое обилие, %

1. Циркумареалы

3

4,84

2. Трансевразийская

20

32,26

3. Европейско-сибирская

20

32,26

4. Европейско-западносибирская

13

20,97

5. Европейская

2

3,22

6. Восточноевропейско-западносибирская

1

1,61

7. Сибирская

1

1,61

8. Уральские эндемики

1

1,61

Из 8 долготных групп ареалов  особое внимание обращает на себя  Трансевразийская  группа и Европейско-сибирская группа, обладающие наибольшим видовым обилием (32,26%). На втором месте находятся  европейско-западносибирские виды (20,97%).

Заключение

Показано, что в зоогеографической структуре фауны жужелиц исследованной территории  преобладают из широтных групп ареалов: лесостепные, полизональные и южнолесо-пустынные виды; из долготных групп ареалов: трансевразийские, европейско-западносибирские и европейско-сибирские (Воронин, 1999).

Библиографический список:

1. Будилов. В.П. Формирование населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на посттехногенных территориях: на примере Урейского щебедобывающего карьера: Автореферат дисс. канд. биол. наук/ Будилов В. П. - М, - 2000. - 34 с.
2. Ведерников К.Г. Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов (на примере промышленных отвалов Кумертауского буроугольного раздела)/ автореф. дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2002. 21 с.
3. Воронин А.Г. Фауна и комплексы жужелиц (Coleóptera, Trachypachidae, Carabidae) лесной зоны Среднего Урала (эколого-зоогеографический анализ)./ Воронин А.Г. Пермь: Изд-во ПТУ, 1999. - 242 с.
4. Воронин А.Г. Эколого-зоогеографический анализ жужелиц (Coleoptera, Trachypachidae, Carabidae) лесной зоны Среднего Урала. Автореф. дис. ... канд. биол. наук./ Воронин А.Г. С.-Петербург, -1997. - 16 С.
5. Гиляров М.С. Изучение беспозвоночных животных как компонента биоценоза // Программа и методика биоценологических исследований. М., 1996. С. 16-21.
6. Глазков Н.Е. Лесохозяйственный регламент государственного учреждения Стерлитамакское лесничество. Уфа, 2010. 185 с.
7. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР / Городков К.Б. // Ареалы насекомых европейской части СССР,- Л.: Наука, -1984. -С. 3-20 с.
8. Кулагин А.Ю. Лесная рекультивация отвалов Кумертауского буроугольного разреза/ Кулагин А.Ю., Ведерников К.Г., Мартьянов Н.А., Баталов А.А. // Труды Стерлитамакского филиала АН РБ. - Уфа : Гилем, 2001. Вып.1. – С.45.




Рецензии:

1.06.2016, 10:14 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич
Рецензия: К сожалению, данная работа находится вне компетенции данного рецензента. Стоит только обратить внимание на ФИО в двух последних ссылках (8 и 9). Алексей Юрьевич авторитетный специалист в данной проблематике, а инициалы А.А. неизвестны. Да и в тексте на эти инициалы ссылок нет. Не определена ни цель, ни миссия работы. Биоразнообразие как индикатор экологического благополучия территории или действительно всех интересуют жужелицы?

30.06.2016 9:09 Ответ на рецензию автора Джайнаков Джаныбек Шамилевич:
Здравствуйте. Спасибо за рецензию. Кулагин Андрей Алексеевич - доктор биологических наук, специалист в области лесоведения, дендроэкологии, занимается вопросами лесовосстановления и лесоразведения. Исправления внес.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх