Уральский государственный экономический университет
Магистрант
Гаркуша Дарья Сергеевна, магистрант, Уральский Государственный Экономический Университет
УДК 338
Введение
На сегодняшний день особо остро стоит проблема нестабильности глобальной финансовой системы в результате кризисных потрясений в политической и экономической сферах. Мировые цены на нефть начали падать летом 2014 года. В совокупности с санкциями стран Запада обвал нефтяных котировок вызвал снижение курса рубля и экономический кризис в России. В начале февраля 2015 года Центробанк оценил ущерб российской экономики от третьего по мощности за последние 40 лет снижения цен на нефть в 160 млрд. долл. [5].
Основной причиной кризисов является неэффективность структуры экономики России, где сохраняется сырьевая направленность. Последнее десятилетие 40–50% российского бюджета формировалось за счет нефтегазовых доходов. И как следствие, экономика России во многом зависит от динамики мировых цен на энергоносители. Страна проигрывает в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий.
Актуальность
Следуя данной тенденции, внешнеэкономические обстоятельства для России перестали быть благоприятными и на дальнейшую перспективу. Это касается режима санкций и конъюнктуры цен на энергоносители. Поэтому российская экономика должна быть перестроена в сторону тех отраслей, которые являются инновационными. Например, отрасль телекоммуникаций, которая стремительно завоевывает российский рынок.
Целью работы: исследование преимуществ компании инновационной телекоммуникационной отрасли в сравнении с компанией нефтяной отрасли с целью выгодного вложения инвестиций.
Задачами работы являются:
Теоретико-методологическую базу составили: законодательные и нормативные акты; материалы государственных органов статистики, отражающие уровень развития и значение нефтяной и телекоммуникационных отраслей для экономики страны; статистические материалы, опубликованные Министерством финансов РФ; отчетные данные ОАО АНК «Башнефть» и ОАО «Ростелеком»; официальные публикации о состоянии и перспективах развития исследуемых отраслей в Российской Федерации; научная литература.
В данной статье использовались такие методы, как метод сравнения, факторный анализ, расчет абсолютных и относительных показателей в динамике.
Научная новизна
В работе доказывается, российская экономика должна быть перестроена в сторону тех отраслей, которые являются инновационными. Отрасль телекоммуникаций, которая стремительно завоевывает российский рынок, является таковой. Отрасль телекоммуникаций имеет преимущества: меньшая подверженность факторам внешней среды, а так же неограниченность ресурсов, связанная с особенностями отрасли и развивающаяся на основе научно - технического прогресса, что означает долговременные перспективы ее развития.
Развитие российского рынка телекоммуникаций происходит в русле мировых тенденций: уровень проникновения сотовой связи давно сравнялся с другими странами, операторы предоставляют своим абонентам самые современные услуги. Количество абонентов различных видов связи, пользователей Интернета неуклонно увеличивается, финансовые показатели наиболее крупных предприятий этих отраслей растут год от года. К примеру, рост отрасли телекоммуникаций в 2015 году составил 9,4%. Выручка предприятий, работающих на рынке Технологий, по сравнению с 2014 годом выросла на 21,7%.
Появившись в России на много лет позже, чем в странах Америки, Европы и Азии, сегодня этот вид связи существенно сократил отставание, достигнув уровня технического развития передовых стран за более короткое время, чем его достигли другие развитые страны.
Вследствие этого российская экономика должна быть перестроена в сторону тех отраслей, которые являются инновационными. На взгляд авторов, отрасль телекоммуникаций, которая стремительно завоевывает российский рынок, является таковой. На сегодняшний день уже в структуре инвестиций в основной капитал происходит процесс переориентации вкладываемых инвестиций из нефтяной отрасли в телекоммуникационную. Ниже приведено сравнение основных показателей рассматриваемых отраслей (таблица 1).
Показатели |
Нефтяная отрасль |
Телекоммуникационная отрасль |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Доля в ВВП, % |
9,2 |
9,3 |
10,8 |
- |
7,1 |
7 |
8,5 |
Доля в доходах бюджета, % |
50 |
50 |
50 |
48 |
|
|
|
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. |
1534,3 |
1801,7 |
1677,4 |
- |
316,6 |
360,0 |
374,8 |
Доля инвестиций в основной капитал, % |
12,6 |
12,8 |
12,5 |
- |
2,9 |
2,9 |
3,2 |
Динамика цен (цены на нефть Brent, долл/баррель) |
97,2258 |
111,4562 |
111,9093 |
106,8115 |
Не имеет зависимости от цен |
||
Вероятность потерь |
Высокая |
Низкая |
Однако, сравнивая две отрасли по основным экономическим показателям, можно сделать вывод о лидирующих позициях сырьевой отрасли. При этом, она имеет несколько неоспоримых недостатков – ограниченность ресурсами, подверженность риску от внешних изменений. С этой стороны, отрасль телекоммуникаций имеет преимущества - меньшая подверженность факторам внешней среды, а так же неограниченность ресурсов, связанная с особенностями отрасли и развивающаяся на основе научно - технического прогресса, что означает долговременные перспективы ее развития. Итак, важное влияние на экономику России оказывают две выше рассмотренные отрасли: нефтяная и телекоммуникационная.
При сравнении основных показателей деятельности компаний ОАО «Ростелеком» с аналогичными показателями компании ОАО «Башнефть» выделены следующие особенности:
В целом, все представленные абсолютные показатели ОАО «Башнефть» на порядок выше показателей ОАО «Ростелеком». Но положительная и стабильная динамика роста показателей ОАО «Ростелеком» свидетельствует о перспективном развитии данной компании, а значит и отрасли, в будущем.
Рецензии:
6.06.2016, 21:03 Боровский Владимир Наумович
Рецензия: Совершенно согласен с Вашим утверждением, что основной причиной кризисов является неэффективность структуры экономики России, где сохраняется сырьевая направленность.
Также согласен с тем, что российская экономика должна быть перестроена в сторону тех отраслей, которые являются инновационными. Например, отрасль телекоммуникаций.
Но стоит ли так резко противоставлять нефтяную и телекоммуникационную отрасли.
Было бы правильнее серьезно говорить о структурной перестройке экономики России, о поддержке малого и среднего бизнеса, о независимой судебной системе и т.д.
В целом статья актуальна и может быть опубликована.
С уважением Боровский В.Н.
7.06.2016, 9:56 Орлова Дазмира Васильевна
Рецензия: Согласна с рецензентом Боровским В.Н. Добавила бы только мысль о том, что причины кризисов носят не только внутренний характер.
6.07.2016, 13:12 Мизанбекова Салима Каспиевна
Рецензия: В рецензируемой статье не обоснован выбор двух отраслей российской экономики, следует уточнить. Статья рекомендована к печати. Мизанбекова Салима Каспиевна, д.э.н., профессор
Комментарии пользователей:
23.06.2016, 22:55 Шляхтов Сергей Сергеевич Отзыв: Хотел бы сказать, что экономика и бюджет это совершенно разные вещи, поэтому будет не верно связывать поступления в бюджет и экономику. Далее обвал рубля был вызван действиями ЦБ, явилось ли это реакцией на снижение котировок нефти, весьма спорный вопрос (тем более, что в других странах такой зависимости не наблюдалось). Далее сравнение отрасли переживающей кризис в силу внешних причин с развивающейся отраслью как-то не корректно. Телекоммуникационная отрасль в развитых странах тоже подвержена кризисам, или, по крайней мере, сегменты отрасли. С другой стороны, заполнив рыночную нишу телекоммуникационная отрасль утратит статус инновационной в том смысле, который сейчас по факту вкладывает автор в это определение (услуга высокого качества, сопоставимого с мировым, которая активно расширяется). Произойдет это в первую очередь за счет старения оборудования (постоянная замена оборудования не целесообразно, поскольку новое оборудование всегда проигрывает в отношении эффективность/стоимость еще не успевшему устареть полностью оборудованию, а повышение расходов на услугу снижает ее качество, ведь цена услуги это тоже один из показателей ее качества). Отсюда можно сделать вывод, что автор сравнивает развивающийся рынок с устоявшимся, и в этом смысле развивающийся всегда привлекательнее. Инновациями в прямом смысле тут и не пахнет. |