Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №38 (октябрь) 2016
Разделы: Экономика
Размещена 24.10.2016. Последняя правка: 29.10.2016.

УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА 2011-2015 ГГ.

Гмир Наталья Геннадьевна

студентка 3-го курса

Полесский государственный университет

кафедра Банковского дела

Паршутич Ольга Александровна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономической теории, Полесский государственный университет


Аннотация:
В статье проведён анализ развития уровня и качества жизни населения в Республике Беларусь как основной способ характеристики материального и нематериального благосостояния населения. Представлен анализ с 2011 по 2015 гг., где можно увидеть его динамику и определить перспективы дальнейшего развития.


Abstract:
The article provides an analysis of the level and quality of life in the Republic of Belarus as a major way to the characteristics of the material and non-material well-being of the population. The analysis from 2011 to 2015, where you can see its dynamics and determine the prospects for further development.


Ключевые слова:
уровень жизни; качество жизни; уровень доходов населения; средняя заработная плата; расходы населения; минимальный потребительский бюджет; бюджет прожиточного минимума; коэффициент Джини.

Keywords:
standard of living; the quality of life; income levels; average salary; the cost of the population; minimum consumer budget; budget of a living wage; Gini coefficient.


УДК 304.2

Актуальность данной темы обусловлена ориентацией современной государственной политики на построение высокоразвитой социально-ориентированной рыночной экономики, которая обеспечивает достижение устойчивого экономического роста и решение социально-экономических задач в целях удовлетворения жизненных потребностей и повышения качества жизни населения страны.

Объект исследования –– деятельность государства, направленная на улучшение уровня и качества жизни населения Республики Беларусь.

Предметом исследования являются материальное и нематериальное благосостояние населения.

Цель работы: проанализировать денежные доходы населения, динамику цепных темпов роста номинальной и реальной среднемесячной заработной платы населения Республики Беларусь, а также минимальный потребительский бюджет и бюджет прожиточного минимума.

Для достижения поставленных целей необходимо решить задачи:

  • проанализировать уровень и качество населения Республики Беларусь в 2011 - 2015 гг.;
  • определить проблемы понижения уровня и качества жизни населения.

На современном этапе развития общества проблемы уровня и качества жизни населения становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая и экономическая стабильность в обществе.

Под уровнем жизни понимают степень обеспеченности населения материальными и духовными благами исходя из сложившихся потребностей. Важнейшими составными элементами уровня жизни являются доходы и расходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия проживания и свободное время.

Уровень жизни определяет качество жизни населения и служит критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства. Качество жизни - совокупность характеристик, отражающих материальное, физическое, социальное и культурное благополучие населения. Улучшение качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья [4]. 

Приоритетным показателем благосостояния общества является уровень доходов населения. Для анализа динамики денежных доходов населения используют такие основные показатели, как номинальные и реальные денежные доходы населения (таблица 1.1).

Таблица 1.1. Денежные доходы населения Республики Беларусь за 2011-2015 года

Год

2011

2012

2013

2014

2015

Денежные доходы

населения, млрд. руб.

165713,9

321570,8

442285,8

522088,3

562 872

Денежные доходы в расчёте на душу населения, тыс. руб. в месяц

1457,7

2831,4

3893,6

4592,0

4 942,8

Реальные располагаемые денежные доходы населения, в % к

предыдущему году

98,9

121,5

116,3

100,9

94,1

Примечание- Источник: [2, С. 18]

Исходя из таблицы 1.1, денежные доходы населения Республики Беларусь увеличились за 5 лет в абсолютном выражении примерно в 5 раз, в расчете на душу населения увеличились примерно в 4 раз и в 2015 году составили 4 942,8 тыс. руб. в месяц или 494,28 руб. (после деноминации). Темп роста реальных располагаемых доходов населения Республики Беларусь в период с 2011 по 2015 гг. варьируется от 94,1% до 121,5%. Сокращение реальных располагаемых доходов населения произошло в 2015 году, что было обусловлено обесценением белорусского рубля по отношению к иностранным валютам.

Основными источником формирования доходов населения является заработная плата. В общем объеме денежных доходов она занимает 61,3%. К остальным источникам относят: доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, – 8,2%, трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и т.д.) – 23,1%, доходы от собственности– 4,3%, прочие доходы- 3,1%.

Рассмотрим только один источник материального благосостояния населения - средняя заработная плата (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1-  Динамика цепных темпов роста номинальной и реальной среднемесячной заработной платы населения Республики Беларусь в 2011 – 2015 гг., %.

Примечание- Источник: [2, С. 21]

Следуя из рисунка 1.1, можно заметить превышение темпов роста номинальной заработной платы над темпами роста реальной заработной платы, что свидетельствует об инфляции.Для подтверждения, в Беларуси происходило и происходит понижение среднемесячной заработной платы в долларах США и одновременно не стабильность курса национальной валюты к валютам других стран, приводит к уменьшению траты населения на продукты питания и непродовольственные товары (уменьшение потребительской корзины), т.к. высокая стоимость товаров и услуг (рисунок 1.2). По данным Белстата, инфляция в 2015 составила 12%, а в 2016г. по прогнозным показателям не должна превысить 12%.
                                           

Рисунок 1.2- Динамика среднемесячной заработной платы в Республики Беларусь за 2014г. и сентябрь 2015 гг., в $ эквиваленте (рассчитанным по среднемесячному курсу НБРБ).

Примечание- Источник: [5]

 

В Республике Беларусь также наблюдается существенные расхождения в доходах населения, занятого в различных видах экономической деятельности. Наименьшая номинальная начисленная среднемесячная заработная плата в 2015 году наблюдается в образовании и составляет 4 837,5 тыс. руб. или 483,75 руб. (после деноминации). В связи с этим возникает низкая заинтересованность населения к трудоустройству в данной сфере. Наибольшая наблюдается в финансовой сфере и составляет 11 437,5 тыс. рублей или 1143,75 руб. (после деноминации).

Кроме доходов населения, к показателям уровня и качества жизни населения относят показатели расходов населения. В 2015 году потребительские расходы домашних хозяйств на продукты питания составили - 41,9% (на 0,3% больше по сравнению с 2014 г.), на непродовольственные товары -32,7% (на 3% меньше по сравнению с 2014 г.), на оплату услуг- 21,9% (увеличились на 1,7% по сравнению с 2014 г.), на алкогольные напитки и табачные изделия- 3,5% (увеличилось на 1% по сравнению с 2014г.).

Минимальный потребительский бюджет с каждым годом увеличивается, что видно из рисунка 1.2. В 2015 году он составил 2 417 тыс. руб. или 241,7 руб. (после деноминации), что более чем в 3 раза больше по сравнению с 2011 годом. Бюджет прожиточного минимума (в расчете на душу населения в месяц) в 2015 году составил 1 538,0 тыс. руб. или 153,8 руб. (после деноминации), что примерно в 4 раз больше по сравнению с 2011 годом.

Рисунок 1.3 - Минимальный потребительский бюджет и бюджет прожиточного минимума в 2011-2015 гг.

Примечание- Источник: [2, С.116]

В 2015 году наблюдается также увеличение численности населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета в сравнении с 2014 годом. Это свидетельствует о снижении масштабов социальной поддержки населения и увеличении неравенства в обществе (таблица 1.2).

Таблица 1.2. Удельный вес населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов
ниже бюджета прожиточного минимума (в процентах от численности населения соответствующей группы) в 2011-2015 гг.

Год

2011

2012

2013

2014

2015

Население с уровнем

среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета

прожиточного минимума

7,3

 

6,3

5,5

4,8

5,1

в том числе проживающие в:

 

городах и поселках

городского типа

5,8

 

5,2

4,2

3,7

3,9

сельских населенных пунктах

11,5

9,4

9,0

7,9

8,7

Примечание- Источник: [2, С. 119]

Следуя данным из таблицы 1.2, также можно заметить о значительном увеличении населения в сельских населённых пунктах с уровнем ниже бюджета прожиточного минимума. Это можно объяснить тем, что в сельской местности почти нет предприятий, организаций и т.д., необходимых для трудоустройства населения.

Одним из показателей дифференциации доходов населения является коэффициент Джини. Если индекс Джини равен 0, это означает полное равенство, в то время как показатель 100 означает абсолютное неравенство. В Республике Беларусь за 5 лет коэффициент Джини снизился с 0,284 % до 0,276 % (таблица 1.3).

Таблица 1.3. Коэффициент Джини в 2011-2015 гг.

Год

2011

2012

2013

2014

2015

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)

0,284

0,285

0,283

0,275

0,276

Примечание- Источник: [2, С.118]

Уменьшение данного коэффициента свидетельствует, что в Беларуси происходит незначительное снижение расслоения населения. Также необходимо заметить, что в рейтинге стран по коэффициенту Джини Беларусь входит в двадцатку мировых лидеров.

В Беларуси происходит снижение уровня жизни о чём свидетельствует и рейтинг стран мира по уровню жизни, где Беларусь занимает 63 место, опустившись на 10 пунктов по сравнению с 2014 годом. Россия в этом рейтинге занимает 58 место. Всего учувствовало 142 государства [3].

В итоге можно отметить, что Беларусь является социально ориентированной страной и повышение уровня жизни – это социально-приоритетная цель и задача развития общества, однако сложная ситуация в экономике не позволяет осуществить всех намеченных целей.

Социальная политика должна основываться на реально имеющихся у государства ресурсах и возможностях. Только в этом случае активная социальная политика будет выступать не ограничителем, а катализатором экономического роста.
Основной целью социальной политики Республики Беларусь в 2011—2016 гг. должно стать дальнейшее повышение уровня и качества жизни населения. Важнейшими путями ее достижения может выступить усиление роли заработной платы как главного фактора, стимулирующего экономическое развитие и повышение эффективности экономики, обеспечение роста реальных денежных доходов, уменьшение количества малообеспеченных граждан, недопущение чрезмерной дифференциации по уровню доходов различных групп населения в регионах и по отраслям экономики. 

Библиографический список:

1. Статистический сборник «Беларусь в цифрах 2016 года» [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/ Дата доступа: 08.10.2016. 2. Статистический ежегодник / Минск 2016. - 519 с. 3. Таблица уровня жизни стран мира 2015 [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://gotoroad.ru/best/indexlife /Дата доступа: 08.10.2016. 4. Уровень жизни населения 2015 [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.grandars.ru/.html/ Дата доступа: 29.10.2016. 5. Средняя зарплата в Республике Беларусь [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://myfin.by/info/ Дата доступа: 08.10.2016.




Рецензии:

24.10.2016, 18:31 Ямилов Рамиль Могатович
Рецензия: Рекомендую статью к публикации

24.10.2016, 18:56 Безпалова Анна Григорьевна
Рецензия: Статья "УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ" возможно актуальна для отдельно взятой страны, уровень жизни которой на сегодняшний день отличается от других стран, в том числе РФ. Недостатки: нет авторского видения проблемы и рекомендаций по ее решению. в то же время - это вполне совпадает с названием статьи. Рекомендуется к публикации, с точки зрения практического осмысления данной проблематики.

29.10.2016 12:12 Ответ на рецензию автора Гмир Наталья Геннадьевна:
Анна Григорьевна, я учла Ваши замечания и отредактировала свою статью. Спасибо за Ваш отзыв. С уважением , Наталья Гмир

24.10.2016, 19:29 Боровский Владимир Наумович
Рецензия: Согласен с предыдущим рецензентом. Статья хорошая, можно публиковать Боровский В.Н.

24.10.2016, 20:56 Федоров Владимир Анатольевич
Рецензия: Не разведены понятия уровень и качество жизни. По Рисунку 1.1. Динамика цепных темпов роста номинальной и реальной среднемесячной заработной платы не сделаны выводы.Представлено только описание рисунка для тех кто плохо владеет чтением По хорошему нужно дать таблицу перед рисунком,что бы можно было проверить данные. Хотелось бы узнать зачем даете Коэффициент Джини?У Беларуси есть какие то его границы что бы сравнить? В целом статья хорошая для студентки 2 курса.Но материал известный и даже есть сходные абзацы. Вместе с тем что есть ряд замечаний рекомендую статью к публикации и жду ответа на поставленные вопросы
29.10.2016 14:14 Ответ на рецензию автора Гмир Наталья Геннадьевна:
Владимир Анатольевич, я учла Ваши замечания и отредактировала свою статью. Коэффициент Джини я указала в статье с целью показать степень неравенства доходов населения. Спасибо за Ваш отзыв. С уважением , Наталья Гмир



Комментарии пользователей:

24.10.2016, 21:25 Козин Сергей Владимирович
Отзыв: Актуальная, интересная, достаточно проиллюстрированная работа. Замечания к работе. 1)В названии темы стоит внести конкретику (2011-2015г.г.) 2)Аннотацию следует расширить 3)Далее не нашёл ссылки в тексте на 1 источник используемой литературы куда дели ?4)В конце работы пишется заключение. И даются свои умозаключения, а так же не указываются ссылки не в коем разе!!! Заключение стоит переработать и расширить. С УВАЖЕНИЕМ КОЗИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МЕНЕДЖМЕНТ (СПЕЦИАЛИСТ) ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬ.


29.10.2016, 15:17 Гмир Наталья Геннадьевна
Отзыв: Уважаемый Сергей Владимирович, я учла Ваши замечания и отредактировала свою статью. Спасибо за Ваш отзыв.


Оставить комментарий


 
 

Вверх