Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Экология
Размещена 28.02.2017.

Экологическая опасность железистых продуктов в Нижне и Верхне-Чурбашском хвостохранилище ЖРК

Макаров Сергей Николаевич

Магистрант

ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет»

Студент, Экология и природопользование

Ланин Владимир Ильич, кандидат географических наук, доцент, старший преподаватель, ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет»


Аннотация:
Аналитический обзор причин экологической опасности для человека и окружающей среды железистых продуктов и их элементов Верхне- и Нижне-Чурбашском хвостохранилище, устойчивость и состояние хвостохранилищ в целом.


Abstract:
Analytical review of the ecological hazards for human health and the environment of ferruginous products and their components Verkhne and Lower Churbashskom tailings storage, stability and condition of the tailings as a whole.


Ключевые слова:
Керчь; ЖРК; хвостохранилище; железо; мышьяк; экология.

Keywords:
Kerch; tailings storage; iron; arsenic; sand; ecology.


УДК: 504.05

Описание Нижне и Верхне-Чурбашских хвостохранилищ

В Республике Крым на стыке востока Ленинского района и южных окраин города Керчь, существуют два опасных хвостохранилища флотационных отходов обогащения железных руд. Это нижнечурбашское и верхнечурбашское техногенные месторождения, в них сырьевое ископаемое представлено железистым продуктом обогащения буро-железняковых руд камыш-бурунского железорудного комбината «ЖРК»:  ТУ У 322-9-005-96 "Продукт железистый камыш-бурунского железорудного комбината".  Хвостохранилища были сооружены в нескольких километрах от предприятия, в понижениях рельефа, частично в «Урочище Плавни» (нижнечурбашское), частично – на дне Чурбашского озера (верхнечурбашское). Из хвостов постепенно намыли защитные дамбы, которыми огородили хвостохранилища. При отстаивании пылевидных частиц в воде, разделяли на воду и твёрдую осадочную фазу хвостов. Затем вода очищалась в нижнем отстойнике «ЖРК» и сбрасывалась в морскую акваторию керченского пролива по камыш-бурунскому отводящему каналу.

По периметру хвостохранилища были обнесены дамбами, кроме южной стороны нижнечурбашского, где оно примыкает к естественному склону.  Хвостохранилище предназначалось для сбора отходов обогащения коричневых железных руд аглофабрикой, дренажных вод фабрики обжига и дробильной фабрики железорудного комбината «ЖРК». Для обустройства верхнечурбашского и нижнечурбашского хвостохранилищ использовалась восточная часть некогда большого Чурбашского озера. Эта территория эксплуатировалось с 1968 по 1994 года, когда сброс пульпы в хвостохранилище был прекращён, а вместе с ним и работа Камыш-Бурунского железорудного комбината «ЖРК».

Продукт железистый Камыш-Бурунского железорудного комбината

Для окружающей среды и здоровья человека, наиболее вредоносным является содержимое хвостохранилищ т.н. «отходы» - ТУ У 322-9-005-96 «Продукт железистый» Камыш-Бурунского железорудного комбината» «ЖРК». Этот отход-сырьё предназначено к  использованию  в  качестве  железосодержащей  корректирующей  добавки  при  обжиге  цементного клинкера, производстве  керамзита, наноцемента и т.д.  Накопленные за годы работы керченского железорудного комбината «ЖРК»: его технологические отходы, на сегодняшний день являются еще и потенциальным сырьём. Дело в том что за 25 лет мир изменился, с течением времени в мире появились новые технологии, которые позволили разделить компоненты отходов, отделив наиболее насыщенный сырьем частички. Тогда мировые гиганты в области металлургии выставили новые требования к сырью. В связи с тем, что мировые запасы полезных ископаемых  обедняются и истощаются, это привело к разработке «вторичных месторождений» (отходов) с целью получить из них редкие элементы или другое ценное сырьё.

На огромные утраты сырья (железо, марганец и т.д.) в процессе металлургических процессов комбината «ЖРК», оказало:

 - Дефекты существующей технологии обогащения руд, что приводило к неполному извлечению железа в концентрат;

 -  Временные прекращения работы оборудования, частично в период пуско-наладочных работ, приводившее, как правило, к аварийными сбросами железорудных продуктов обогащения с большим содержанием железа;

 - Несовершенство (или полное отсутствие) схем по утилизации и по улавливанию просыпей и продуктов пром. смывов;

 -  Дефектное состояние промышленного оборудования 80-хх годов;

 - Отвратительная организация производства, низкая квалификация персонала.

Совокупность всех этих перечисленных факторов с учетом различных закономерностей формирования техногенных отложений стала фактором образования в хвостохранилищах «ЖРК» участков, имеющих промышленную ценность как «вторичные месторождения». Вовлечение в добычу «вторичных месторождений» (хвостохранилищ) позволило бы обеспечить комбинату «ЖРК» новые источники сырья.

В  двух  хвостохранилищах комбината « ЖРК»  захоронено свыше  52  млн. тонн шламовых отходов от обогащения железных руд.    Существует целесообразность добычи «вторичного сырья», в виде крупных пылевидных частиц  размером от 0,1 мм до 3,0 мм,  скопленных в мокром / сухом осадке хвостохранилищ. После экскавации    и    придания    им    транспортабельных   свойств   путем естественной  подсушки  до  влажности  не  более  15 %.

В  минерально-фазовом составе железистых продуктов находится в  основном,  гетит  наряду  с  глинистыми  минералами  и кварцем, в химическом составе преобладают оксиды железа (49-54%), кремний  (> 18%),  алюминий  (> 5%),  фосфор  (до 2%). В продукте находится  значительное количество микропримесей. В том минерализующие и  каталитические элементы: титан, марганец, барий, медь, никель  и  другие, влияющие  на  процесс клинкеробразования  и  структуру  клинкера. Их  гидравлическая активность  указана в таблицах  1.1 и 1.2.  Содержание микропримесей  мышьяка в  пределах  нормы для цементного производства (до  0,12%).

Таблица 1.1. Химический  состав  продукта  железистого  Камыш-Бурунского  ЖРК.

Содержание  оксидов,  мас.%

 

SiO2

AL2O3

Fe2O3

CaO

MgO

SO3

Na2O

K2O

P2O5

MnO

п.п.п.

18-20

5,1-9,0

49-54,4

1,7-4,1

0,5-3,8

0,1-2,5

0,2-0,4

0,1-0,3

2,3-4,6

0,5-3,8

11,3-21,0

Содержание окислов железа в этом продукте составляет 49-54%, что в целом превышает 50%

Таблица 1.2 Содержание микропримесей в продукте железистом Камыш-Бурунского  ЖРК.

Содержание  элементов,  %

Марганец

Никель

Кобальт

Титан

Ванадий

Хром

Молибден

Цирконий

Ниобий

Медь

Свинец

0,1

0,003

0,0005

0,03

0,004

0,001

0,0002

0,002

0,0003

0,001

0,006

Цинк

Галлий

Бериллий

Скандий

Церий

Лантан

Иттрий

Фосфор

Иттербий

Барий

Мышьяк

0,2

0,0002

0,0003

0,0002

0,01

0,01

0,001

1-2

0,0001

0,04

0,10

Из таблицы видно, что содержание вредных компонентов железа и мышьяка в хвостохранилищах сопоставимо с содержанием этих элементов в рудах некоторых первичных природных месторождений.

Опасность вскрытия хвостохранилищ для человека

В случае вскрытия хвостохранилищ и опылении микрорайонов «Героевки» (Эльтиген), населенного пункта Приозерное и южных микрорайонов пригорода - Аршинцево, может произойти вспышка крупных массовых заболеваний, вызванных пылью. Ведь об экологической катастрофе и серьёзных медицинских последствиях еще никто не задумался. Вот те заболевания, которые может вызывать пылевидные частички вредных компонентов содержащихся в этих хвостохранилищах, в таких дозах (Из таблицы 1.1):

 - Это тотальные дистрофические заболевания верхних дыхательных путей.

 - Это искривления носовой перегородки, препятствующие носовому дыханию.

 - Это хронические заболевания бронхолегочной системы с частотой обострения 2 и более раз за календарный год.

 - Это аллергические заболевания органов дыхания.

 - Это хронические заболевания переднего отрезка глаза (век, конъюнктивы, роговицы, слезовыводящих путей) с частотой обострения 3 раза и более за год.

- Это хронические рецидивирующие заболевания кожи с частотой обострения 4 и более раз за год.

 - Это снижение гемоглобина менее 130 г/л у мужчин, и менее 120 г/л у женщин.

- Это выраженные расстройства вегетативной (автономной) нервной системы.

 - Это полинейропатии.

 - Это дисплазия и лейкоплакия шейки матки.

 - Это новообразования злокачественные молочных желез, женских и мужских половых органов.

 - Это амблиопия.

Опасность вскрытия хвостохранилищ для окружающей среды

Вторым наиболее важным ресурсом верхнечурбашского и нижнечурбашского хвостохранилищ является сыпучий стройматериал – песок. Из песка были сооружены защитные дамбы и пересыпки, которые отделяли железистые отходы керченского железорудного комбината «ЖРК» от нижнего отстойника ЖРК, чурбашского озера, камыш-бурунского обводнённого канала и морской воды. На сегодняшний день оградительная защитная дамба, расположенная буквально в 150-160 метрах от дикого городского пляжа, превращена человеческими руками в песчаный карьер.

Старые хвостохранилища керченского железорудного комбината «ЖРК», выполнены без учёта фильтрации и других важных факторов, на сегодняшний день стали источниками экологической опасности. В том числе, источниками загрязнения почвенных вод и атмосферы (при пылении и загрязнении приусадебных участков, домов и дорог микрорайона Героевское). Такая непродуманная человеческая деятельность привела к локальному загрязнению территорий в городе Керчь.

Крымское металлургическое предприятие «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (ЖРК), занимался открытой карьерной добычей местных железных руд и известняков. Обогащенная железная руда была чрезмерно насыщенной фосфором. Камыш-Бурунский железорудный комбинат давно перестал существовать и функционировать, на сегодняшний день он является банкротом и более того, сейчас его имущество разграблено и разрушено почти до основания. Камыш-Бурунский комбинат разрушен, но его отходы «живы». В глубине толщи хвостохранилищ ЖРК едкая красная жижа, в которой мышьяк, сурьма и другие вредные компоненты отходов обогащения железной руды. 

Отходы вредного производства, составляющие пылевые и мельчайшие его части, получаемые в виде осадка при промывке какого-либо железорудного материала, нерастворимый остаток: - шлам, захоранивали здесь же. Расположенные рядом с заводом нижнечурбашское (бывшее урочище Плавни) и верхнечурбашское (малое озеро рядом с Чурбашским озером) озера рабочие ЖРК превратили в хвостохранилища - накопители отходов, остающихся после обогащения. За 60 лет работы керченского железорудного комбината «ЖРК», эти озера фактически исчезли, их превратили в гигантские хвостохранилища – могильники отходов. На площади, превышающей несколько футбольных полей или территорий крупных микрорайонов, за все годы работы  комбината «ЖРК» скопились тысячи тонн шламов железорудного производства.

Нижнечурбашское хвостохранилище флотационных отходов обогащения железных руд (урочище Плавни) расположено выше уровня моря и находится всего в каких-то 150-200 метрах от побережья керченского пролива. Ранее тут располагалось водно-болотные угодья урочища Плавни. Чтобы предотвратить попадание вредных компонентов и веществ в морскую воду и почву, в советское время нижнечурбашское хвостохранилище обнесли широкой защитной песчаной дамбой. Тогда вряд ли кому-то в голову приходило, что её кто-то додумается  разобрать ради продажи песка, как сыпучего стройматериала с примесью особо опасных для человека компонентов. Уже не говоря о том, что спустя время, кто-то действительно сможет это сделать (реализовать), не думая о безопасности и здоровье окружающих местных жителей, местной флоре и фауне. Более того никого не оповещая.

Но, так или иначе, нужно исходить из того, что всё-таки такие люди нашлись, и они действительно придумали как реализовать экологическую катастрофу, ради получения многомиллионной прибыли от продажи сыпучих стройматериалов – песка, из которого состояла защитная дамба. Произошло нечто совершенно непонятное, с точки зрения законности: на сцену вышла компания ООО "Ген Инвест". Эта компания была зарегистрирована в городе Керчь буквально на днях: 19 февраля 2015 года. И уже спустя несколько дней эта сомнительная компания подписала с Советом министров Крыма соглашение о реализации инвестиционного проекта по строительству нового цементного завода. Так же хотелось бы отметить, что под Керчью действительно идёт строительство цементного завода-гиганта, только его возводит совершенно друга компания, которая не имеет ничего общего с ООО "Ген Инвест". Строительство же по соседству другого цементного завода выглядит нецелесообразным с экономической точки зрения. Несмотря на это подписание соглашения, состоялось 31 марта 2015 года.

Здесь и речь быть не может о продолжении и окончательном завершении замороженной стройки цементного завода компании «Южный берег Руси» (бывшей компании «Альтцем»). Для цементного завода «Южный берег Руси» было уже куплено современное оборудование согласно  утвержденному проекту. Тут говориться о возведении совершенно нового цементного завода, под которое компания ООО "Ген Инвест" уже получила в аренду на полстолетия керченский порт "Камыш-Бурун" с прилегающей железнодорожной станцией, цехом и локомотивным депо для вывоза на экспорт готовой продукции и ввоза сырья.

Внезапно компания ООО «Ген Инвест» для погашения старых долгов своего крупнейшего должника по выделенной территории – керченского железорудного комбината «ЖРК», ликвидатор (ООО «Ген Инвест») совершил невиданное - стал осуществлять добычу морского песка с вредными компонентами отходов производства «ЖРК». Причем стал осуществлять её из тела защитной дамбы нижнечурбашского хвостохранилища, состоявшего в числе активов керченского железорудного комбината «ЖРК».

Также известно то, что компания ООО «Ген Инвест» является резидентом свободной экономической зоны в Республике Крым, специальной ограниченной территории с особым юридическим статусом по отношению к льготным экономическим условиям для национальных предпринимателей. Также известно то, что соучредитель компании ООО «Ген Инвест» является еще и директором керченского порта  «Камыш-Бурунской производственной компании» ГП (государственного учреждения, предприятия) министерства  промышленности РК (Республики Крым). Также известно то, что раньше частные предприниматели, добывающие сыпучие материалы (песок), были оштрафованы на 300 тыс. рублей за нарушение водного кодекса.

Нижнечурбашское хвостохранилище флотационных отходов обогащения железных руд — огромное гидротехническое сооружение, расположенное сразу за аршинцевскими микрорайонами «ЖРК», «Завода Залив» и «Аршинцевская коса»  с одной стороны; и микрорайоном «Героевское» (Эльтиген) с другой. С трёх сторон оно окружено затопленным рвом камыш-бурунского отводящего канала, достигающим ширины более 50 метров (Нижний отстойник ЖРК), имеющим прямое сообщение с морем, и песчаным валом. Вал укреплён искусственными насаждениями кустарников и деревьев. В глубине толщи тела нижнечурбашского хвостохранилища, на плато  площадью более двух квадратных километров, скопились ядовитые для человека и растений, промышленные шламовые отходы обогащения железной руды (пылевидные частички). Прежде здесь находилось обширное болото – часть некогда огромного природного Чурубашского озеро.

От этого громадного природного объекта (водоема)  сохранился лишь небольшой участок – небольшое озеро, заполненное в пределах озёрной чаши (озёрного ложа) водой у села Приозёрное (Ленинский район Республики Крым) и не имеющее непосредственного соединения с морем. Лишь через камыш-бурунский отводящий канал для регулирования стока чтобы не допустить подтопления населенного пункта Приозёрное.Остальная часть некогда крупного водоёма была превращена в нижнеечурбашское и верхнеечурбашское хвостохранилища. Хвостохранилища были разделены проложенным шоссе Героев Эльтигена соединяющим микрорайоны южного Арщинцево «Дружба», «ЖРК», «Залив» с самым дальним микрорайоном Керчи на юге – «Героевское» (ранее «Эльтиген»). За десятилетия деятельности обогатительной фабрики керченского железорудного комбината «ЖРК» могильники хвостохранилищ оказались заполнены шламом и другими отходами железорудного производства.

Несмотря на давно прошедшую советскую эпоху спустя столько десятилетий эти два гигантских шламонакопителя (нижнечурбашское и верхнечурбашское) таят в себе большую угрозу и создают экологическую опасность для местных жителей, морских и наземных экосистем, городской среды. Представляют опасность для керченского пролива и акватории Черного моря. В соответствии с выполненным в апреле 2015 года количественному химическому анализу отобранных проб, содержание в хвостах, песках и их смеси: мышьяка, фосфора, хрома, ванадия и других вредных компонентов в сотни и даже тысячи раз превышает предельно допустимые концентрации от нормы.

В настоящий момент частные предприниматели превратили оградительные защитные дамбы нижнечурбашского хвостохранилища шламовых пылевидных отходов у самого побережья керченского пролива в промышленный песчаный карьер открытого типа из которого дешёвый сыпучий стройматериал, поставляется на многие строительные объекты Республики Крым. Так частный бизнес в погоне за сыпучими стройматериалами стали варварски уничтожать защитные дамбы в Крыму, построенные комбинатом «ЖРК» еще в советские времена. Вся эта информация про нижнечурбашское хвостохранилище — полигон для захоронения шламовых отходов камыш-бурунского железорудного комбината «ЖРК», где одну из защитных дамб ограждающих громадное нагромождение опасных пылевидных частиц и вредных компонентов принялись варварски разрушать, хищнически вывозя извлекаемый песок на продажу в качестве сыпучего стройматериала. Дамба была полностью уничтожена, а урон от этой деятельности для окружающей среды и людей, с экологической точки зрения является катастрофичным. Ведь эти работы представляют несоизмеримую угрозу природы, и что самое главное – жизни и здоровью людей, в пределах города Керчи и Ленинского района РК, что требует немедленно прекратить и запретить любую добычу опасного песка (или любого другого сырья) на нижнечурбашском хвостохранилище.

Теперь очевидно: не следовало этого делать  по многим причинам. Во-первых, защитная ограждающая дамба является гидротехническим сооружением, проще говоря, это объект для борьбы с вредным воздействием морских вод на содержимое нижнечурбашского хвостохранилища. Защитная ограждающая дамба удерживает обваливание тела хвостохранилища в морскую воду и расползание вредных компонентов по округе. В том числе и токсического загрязнения после дождей по всем окрестностям. Во-вторых, этого не следовало делать, потому что песок с этой дамбы уже накопил в себя огромное количество вредных компонентов из хвостов. И уже сам по себе тоже так много ядовитых и вредных веществ, что уже сам по себе  представляет опасность при осуществлении человеком строительных работ. Такой вывод получен на основании результатов отбора проб и их анализа, с нижнечурбашского хвостохранилища флотационных отходов обогащения железных руд Камыш-Бурунского железорудного комбината «ЖРК». К отчету приложены результаты химического анализа почв шламохранилища (Таблица 1.3, 1.4 и 1.5).

По результатам проведенного количественного химического анализа проб установлено наличие: железа 33 мг/кг, мышьяка 81 мг/кг, фосфора 542 мг/кг, хрома 6,1 мг/кг и других вредных компонентов.

Так, согласно  гигиеническим нормативам, установленным от 23.01.06 - ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Допустимые гигиенические нормативы наличия хрома в пределах 0,05 мг/кг, мышьяка 0,05 мг/кг, а таких вредных компонентов  как фосфора  и железа не должно быть вообще.

Таблица 1.3  Количественный химический анализ состава песка Нижнего Чурбашского Хвостохранилища.

№ п/п

Наименование объекта и шифр пробы

Обозначение НД на методику измерений

Определяемая характеристика, ед. изм.

Обозначение НД, устанавливающая показатели качества, значения норматива*

Результат КХА с указанием погрешности (при Р=0,95)

 

 

 

Мг/Кг

ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2511-09

 

1

Песок

ГОСТ26426-85

Сульфаты

160

77,8+/-7,8

ГОСТ 26488-85

Азот нитратов

130

3,3+/-0,7

ГОСТ 26204-91

Фосфор (подвижные формы)

Не уст.

542+/-41

ММВИ-80-2008

Мышьяк

2,0

81+/-24

Хром

0,05

6,1+/-1,8

Железо, г/кг

Не уст.

33+/-10

Ртуть

2,1

0,0071+/-0,0021

Сурьма

4,5

1,1+/-0,3

Ванадий

150

49+/-15

Согласно полученным данным из проведённого в апреле 2015 года количественному химическому анализу проб аккредитованной лабораторией, содержание в хвостах: хрома, фосфора, мышьяка и ванадия в сотни и даже большее количество раз превышает предельно допустимые концентрации (ПДК). Методы количественного химического анализа, основанные на измерении данных характеристик полученных с анализа проб.

В настоящий момент защитная дамба со стороны керченского пролива фактически исчезла, что хорошо видно на видеозаписях с воздуха, спутниковых снимках и визуально. Более того, не существует сколь-нибудь серьёзных препятствий для попадания вредных веществ в морскую воду и керченский пролив посредством атмосферных осадков. В самом же песке, отравленном вредными компонентами и шламовыми отходами, который уже в течение многих месяцев поставлялся на различные крымские стороящиеся объекты и возможно, сейчас лежит на многочисленных детских игровых площадках, содержание превышает предельно допустимые концентрации мышьяка в 30–50 раз, а хрома — в 80–150 раз. Такой песок может быть очень опасен для здоровья и жизни людей.

Согласно данным полученными специалистами, в этом месте дозиметром (прибор для измерения эквивалентной дозы ионизирующего излучения) были проведены продолжительные радиационные замеры, которые сообщили что радиационный фон в районе дамбы в норме: 8-12 мкР/Ч (микрорентген в час). По крайней мере, замеры были проведены на нижнечурбашского хвостохранилища. В химических анализах было выявлено что содержание вредных компонентов здесь просто зашкаливает. Так, в хвостах нижнечурбашского хвостохранилища предельно допустимая концентрация  (ПДК) мышьяка превышает в 500 раз. При предельно допустимой концентрации (ПДК) считается – 2 мг/кг (два миллиграмма этого вредного компонента на килограмм), то в шламах хвостохранилища его содержится 1085 мг/кг (миллиграммов на килограмм).

Таблица 1.4  Количественный химический анализ состава соприкосновения песка и хвостов Нижнего Чурбашского Хвостохранилища.

№ п/п

Наименование объекта и шифр пробы

Обозначение НД на методику измерений

Определяемая характеристика, ед. изм.

Обозначение НД, устанавливающая показатели качества, значения норматива*

Результат КХА с указанием погрешности (при Р=0,95)

 

 

 

Мг/Кг

ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2511-09

 

2

Соприкосновение песка и хвостов

ГОСТ 26426-85

Сульфаты

160

96,9+/-9,7

ГОСТ 26488-85

Азот нитратов

130

2,9+/-0,6

ГОСТ 26204-91

 

 

 

Фосфор (подвижные формы)

Не уст.

204+/-15

ММВИ-80-2008

Мышьяк

2,0

754+/-226

Хром

0,05

48+/-14

Железо, г/кг

Ртуть

Не уст.

254+/-76

2,1

0,012+/-0,004

Сурьма

4,5

9,3+/-2,8

Ванадий

150

405+/-109

               

Как показали результаты количественного химического анализа:

Содержание сурьмы в 3 раза превышает предельно допустимую концентрацию;

Ванадия - в 3,5 раза;

Хрома - в 1 420 раз.

Но больше всего в таблице показано содержание фосфора и железа: 341 и 370 миллиграмм соответственно.

Даже в песке дамбы, соприкасавшемся с хвостами хранилища отходов, содержание мышьяка в 377 раз выше предельно допустимой концентрации. Глубже, в толщи насыпи, эта концентрация смертельно вредного для человека компонента значительно уменьшается, но всё равно его предельно допустимая концентрация составляет в 40 раз больше.

Таблица 1.5  Количественный химический анализ состава хвостов Нижнего Чурбашского Хвостохранилища.

№ п/п

Наименование объекта и шифр пробы

Обозначение НД на методику измерений

Определяемая характеристика, ед. изм.

Обозначение НД, устанавливающая показатели качества, значения норматива*

Результат КХА с указанием погрешности (при Р=0,95)

 

 

 

Мг/Кг

ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2511-09

 

3

Хвосты

ГОСТ 26426-85

Сульфаты

160

18,2+/-1,8

ГОСТ 26488-85

Азот нитратов

130

3,1+/-0,6

ГОСТ 26204-91

Фосфор (подвижные формы)

Не уст.

341+/-26

ММВИ-80-2008

Мышьяк

2,0

1085+/-326

Хром

0,05

71+/-21

Железо, г/кг

Не уст.

370+/-111

Ртуть

2,1

0,011+/-0,003

Сурьма

4,5

14+/-4

Ванадий

150

525+/-158

             

Ограждающая дамба, была расположена в 160  метрах от городского пляжа на камыш-бурунской косе, именно эта дамба и была превращена в песчаный карьер. Согласно полученному в ходе проверки заключению ФГБУ «ЮНИИРХО» добыча песка из этого хвостохранилища может привести к попаданию различных вредных компонентов и шламовых отходов железорудного производства в акваторию керченского пролива, чёрного и азовского морей. Что, несомненно, создаст чрезвычайную экологическую ситуацию с угрозой для жизни и здоровью местных людей.

В настоящий момент ограждающая дамба со стороны нижнечурбашского хвостохранилища была фактически разобрана и перестала существовать, в том виде в котором еще 2 года назад её хорошо видно по спутниковым снимкам, что хорошо видно на видеозаписях с полётов квадрокоптера. При этом отсутствуют сколь-нибудь сильные препятствия для попадания вредных компонентов и шламовых отходов в морскую воду посредством выпадения сильных атмосферных осадков. Еще не известно, могут ли шламы содержать радиоактивные компоненты, эта проверка скорее всего и не была проведена. Так что есть опасность, в том что зараженные радиоактивными элементами, пески, вредные вещества, либо шламовые отходы могут попасть в акваторию керченского пролива и двух местных морей.

До тех пор пока хвостохранилище  было ограждено мощной защитной дамбой, оно не представляло особой опасности. Но как только она оказалась разрушена, края хранилища обнажились и начали медленно сползать. Если эта тенденция продолжиться, постепенно огромная часть хвостохранилища будет обваливаться в сторону моря, а сильные дожди и весеннее таяние снега неминуемо приведут к попаданию вредных компонентов и шламовых отходов с содержанием опасных химических веществ, в сотни раз превышающих их нормы в окружающей среде в местные почвы и морскую воду. Добыча песка из нижнечурбашского хвостохранилища постепенно приведет к попаданию токсичных веществ и шламовых отходов в акваторию керченского пролива, черного и азовского морей. Тем создаст серьёзную опасную и чрезвычайную экологическую ситуацию, с угрозой для жизни и здоровья людей.

Как было известно, загрязненный вредными компонентами песок продавали на различные строительные объекты. Но, куда именно его продавали этого  не известно, в таком случае этот песок мог легко оказаться где угодно. К примеру, на приусадебных участках, в детских садах или на игровых площадках. Строительные материалы загрязнённые опасными вредными компонентами, возможно, использовались при производстве строительных материалов, к примеру - бетона, поступающего на строящиеся объекты социальной и общественной инфраструктуры, водоканала, общественного питания, детских учреждений и т.д.

Так же ничего не известно, о том, была ли проведена проверка качественных удостоверений вывозимого песка, который добывался и уходил на реализацию керченского моста и возможно, других объектов с территории дамбы нижнечурбашского хвостохранилища. Так как некоторое время назад, кто-то предлагал их применять в качестве компонента при производстве фосфорных удобрений, из-за высокого содержания фосфора в соседствующих с песком шламах.

Видеозаписи с квадрокоптера, спутниковые снимки и визуальное наблюдение за объектом свидетельствуют, о том, что на сегодняшний день разобрано  свыше 1000 метров дамбы шириной около 40-30 метров и такой же высоты. Здесь выполнялась добыча песка открытым промышленным способом. Перед тем как начать промышленную добычу песка открытым способом, бульдозеры осуществили вскрышные работы, удаляющие плодородный слой, что бы предотвратить попадание почвы и растений в сырьё - песок. Вырубались деревья и кустарники, уничтожалась часть местной экосистемы. Затем на территорию дамбы хвостохранилища заезжали грузовые машины, в которые грузился песок, а далее добытый с использованием тяжелой техники песок вывозили "КамАЗами" круглые сутки. Грузовые автомобили «КамАЗ» могут  перевозить песок в солидных объемах одним рейсом, что позволяет значительно уменьшить затратную часть на приобретение покупателем этих товаров. Причем одна тонна песка на тот момент  стоила на рынке от 1 200 до 1 500 рублей, что довольно выгодно, так что бизнес этого предприятия успешно процветал.

Ведь только по оценкам объема добытого песка в дамбе нижнечурбашского хвостохранилища песка неизвестными удалось где-то продать песок в объеме около 200 000 тонн по рыночной цене более 1000 рублей/тонну. Так как по приблизительным оценкам из тела дамбы было добыто около 200 000 тонн песка, с учетом минимальных характеристик рыночной цена на песок неизвестным удалось за счет уничижения защитной дамбы нижнечурбашского  могильника заработать как минимум 240 000 000 рублей и более.

Как известно никакого оповещения (информирования) местного населения  заказчиком намечаемой деятельности, о характере намечаемой деятельности  в средствах массовой информации не произошло. Не было никаких слушаний, не было реакции правоохранительных и экологических органов. Стоило бы добавить, что дамба нижнечурбашского хвостохранилища - это не единственная, которую в Крыму начали разбирать без оповещения местного населения и соответствующих органов, ради стройматериалов.

Жители керченского микрорайона Героевское (Эльтиген) сразу почувствовали на себе последствия уничтожения нижнечурбашской дамбы. Улицы, дороги и одноэтажные домики местных жителей покрылись странной мелкой рыже-жёлтой пылью, которая так же висела и в воздухе. Такая ситуация коснулась местных улиц: Озерная, Гражданская, Космодемьянской, Угловая, Рубежная, Танкистов, Аршинцевская Коса, Нимфейская и шоссе Героев Эльтигена. Фотографии рыжей пыли появились в интернете. Местные жители стали обсуждать, откуда же взялась рыже-желтая пыль, покрывшая их микрорайон. Собственно, с этого момента широкая общественность и узнала про хвостохранилище обогащённого сырья на самом берегу у посёлка Героевка. Однако среди местных жителей нашлись и те, кто не увидел ничего удивительного в рыжей пыли. «Просто пыль, она везде», - говорили некоторые местные жители. Но это не так.

Вполне возможно, что дикий городской пляж микрорайонов Героевки и Аршинцевской косы, который является очень популярным среди всех местных жителей города Керчи, был уже опасен для отдыхающих этим  летом 2016 года. Особенно учитывая тот факт, что песчаный карьер, над которым поднимался столб рыже-желтой пыли расположен поблизости. Вполне возможно, что и на диком пляже превышено содержание железа и мышьяка как минимум вдвое. По сообщениям рыбаков в те дни рыба отошла от побережья, на что причин могло быть много.

По сообщениям жителей микрорайона Героевское (Эльтиген) их улицы и участки были покрыты рыже-желтой пылью, а местный керченский дикий городской пляж возможно так же был загрязнён, причём многократно превышающими нормы допустимыми концентрациями мышьяка и фосфора. Загрязнение угрожает здоровью местных жителей, более того произошло бездумное и беспощадное хищническое разрушение защитных сооружений нижнечурбашской дамбы ограждающих крымское побережье и морские воды от хранилища опасных отходов.

Как общеизвестно природоохранная прокуратура Керчи остановила эту незаконную добычу опасного песка с отходами производства из дамбы нижнечурбашского хвостохранилища, которая яко бы угрожала здоровью местных жителей и экологической катастрофой.

В случае если бы правительство Крыма одобрило добычу не только песка, но и железистого продукта, в условиях хищнической добычи открытым способом на нижнечурбашском хвостохранилище  выбросилось бы  громадное количество разнообразной пыли, объем которой достигал бы до 1000 кг/га. В зоне влияния нижнечурбашского хвостохранилища ареал техногенного загрязнения простирался до 10 км, а в самом районе происходило постепенное загрязнение вредными компонентами, ожелезнение почв, накопление валового железа в растениях, озерной и  морской воде. Накопление тяжелых металлов в верхнем (0-10 см) слое почв и  гумусово-аккумулятивном горизонте зависит от расстояния до источника загрязнения (в данном случае хвостохранилища) и оказывает значительное влияние на биологическую активность почв.

Заключения

Положения, выносимые на обозрение:

1. Основными источниками загрязнения окружающей природной среды на территории Нижне Чурбашского хвостохранилища ЖРК являются пылевые выбросы тяжелых металлов из песчаного карьера (бывшей дамбы) и отходы обогащения хвостохранилища.

2. Почвенный и растительный покров, прилегающий к хвостохранилищу ЖРК, загрязняются валовыми формами тяжелых металлов, среди которых преобладает железо и мышьяк.

3. Накопление тяжелых металлов на прилегающей к хвостохранилищу территории подавляет биологическую активность почв, приводит к увеличению их содержания в растениях и снижает продуктивность ячменя.

4. Древесно-кустарниковые насаждения являются биологическим барьером, позволяющим задерживать пылевые выбросы с поверхности хвостохранилища и снижать загрязнение прилегающей территории.

Предложения:

  1. В прилегающих к хвостохранилищу ЖРК - териториях, следует выращивать сельскохозяйственные культуры на технические цели (сахарная свекла, ячмень)
  2. По периметру хвостохранилища создать защитные древесно-кустарниковые насаждения из лиственных пород: облепиха, береза, ива, акация, тополь, рябина.
  3. Организовать проведение мониторинга на территории, загрязненной отходами субстрата хвостохранилища.

Опасности хвостохранилищ Камыш-Бурунского ЖРК для местных жителей: 1. Загрязнение подземных вод;

 2. Загрязнение поверхностных вод;

 3. Загрязнение источников питьевого водоснабжения;

 4. Использование загрязнённой воды для орошения и полива;

 5. Загрязнение атмосферного воздуха за счёт пыления;

 6. Загрязнение земель через ветровой унос пыли;

 7. Загрязнение земель через инфильтрацию из подземных водоносных горизонтов.

 8. Вдыхание пыли от хвостохранилищ;

 9. Использование загрязнённых растительных продуктов сельского хозяйства;

10. Выпас скота на загрязнённых землях и получение загрязнённых продуктов животноводства.

Основные мероприятия по безопасности хвостохранилищ должны быть направлены на минимизацию ущерба:

1. От разрушения.

2. От фильтрационных потерь.

3. От пыления.

В первую очередь – это восстановление песчаной дамбы рядом с отстойниками, в 100 метрах от пляжей. Затем реконструкция других дамб.

Библиографический список:

1. Аргимбаев К. Р. Разработка хвостохранилища – запас минерально-сырьевого комплекса России [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, июнь 2011 г.). — Пермь: Меркурий, 2011. — С. 8-11.
2. Карты-схемы горно-добывающих работ ЖРК. Управление ЖРК. – Керчь, 1960.
3. Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" (ред. от 05.12.2014).




Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх