Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Астрономия, Науки о Земле
Размещена 08.09.2017. Последняя правка: 06.09.2017.

Луна убила динозавров став спутником Земли.

Минковский Василий Георгиевич

Бизнес

Руководитель

Аннотация:
История нашей планеты насыщена труднообъяснимыми событиями и катаклизмами, среди которых: 1) Загадка появления спутника Земли — Луны; 2) Причина гибели динозавров. Данная гипотеза объединяет эти два события в единую линию причинно-следственных связей.


Abstract:
The history of our planet is full of hard-to-explain events and cataclysms, among which: 1. The mystery of origin of the Moon; 2. The reason of extinction of dinosaurs. This hypothesis unites these two events into a single line of causality.


Ключевые слова:
динозавры; Луна; орбита; перигелий; иридий; вымирание.

Keywords:
dinosaurs; Moon; orbit; perihelion; iridium; extinction.


УДК: 521.1; 56.0

1. Иридиевая аномалия

Основной гипотезой исчезновения динозавров является импактная гипотеза Луиса и Уолтера Альваресов, предполагающая гибель динозавров от последствий падения астероида на полуостров Юкатан в Мексике. В подтверждение приводятся Чиксулубский кратер и повышенное содержание иридия в слое на границе мела и палеогена. Скачок содержания иридия в почве считается моментом падения астероида и началом масштабного катаклизма.

Химический анализ почвы в слое глины на границе мела и палеогена показал превышение среднего содержания иридия в 10-30 раз. А в некоторых местах Земли превышение имеет ещё большие значения.

По графику, составленному группой Альвареса, чётко прослеживается момент начала катаклизма. Видно резкое, скачкообразное увеличение накопления иридия в слое (рис. 1).

Рис. 1. График, составленный группой Альвареса [1].

Рис. 1. График, составленный группой Альвареса [2].

Обратим внимание на величину поступления иридия в почву. Видно как до конца мелового периода, до границы 65 миллионов лет назад, количество попадавшего в почву иридия шло равномерным темпом (рис. 2) .

Рис.2. Темп поступления иридия в почву.

Рис.2. Темп поступления иридия в почву.

Затем, в какой-то момент, произошёл резкий скачок количества иридия в почве, его поступление мгновенно увеличилось в 10 раз (рис.3).

Рис.3. Резкое увеличение поступления иридия.

Рис.3. Резкое увеличение поступления иридия.

Это говорит о том, что произошло некое событие, приведшее к резкому увеличению поступления иридия. Событие имело планетарный масштаб, так как увеличение иридия в данном периоде обнаруживается по всей планете.

Далее видна очень интересная особенность — после резкого увеличения количества иридия, продолжается период его максимального поступления, длящийся 5 тысяч лет. Затем, на протяжении 15 тысяч лет, идёт плавное уменьшение поступления иридия. И только через 20 тысяч лет от начала какого-то события количество иридия поступавшего в почву вернулось к нормальной величине (рис.4).

Рис.4. Плавное уменьшение поступления иридия на протяжении 15 тысяч лет.


Рис.4. Плавное уменьшение поступления иридия на протяжении 15 тысяч лет.

П оступления избыточного иридия не прекратилось после резкого увеличения, пусть даже за относительно короткий период, измеряемый годами или столетиями. А продол жил поступ ать на протяжении десятков тысяч лет. В озникает вопрос — могла ли пыль от падения астероида так долго оседать? Целых 20 тысяч лет! Да и размеры астероида, диаметром 10 км, и Земли, диаметром 12742 км, не сопоставимы. Максимум на что способен такой астероид, это региональное загрязнение атмосферы, землетрясение и цунами. Н и один точечный источник не мог привести к столь обширному и равномерному распределению иридия по всей планете. Более того, выяснилось , что иридий может иметь земное происхождение. Исследования продуктов выброса вулкана Килауэа, расположенного на Гавайских островах, показали необычайно высокую концентрацию иридия . При этом было доказано, что иридий поступал не при извержении лавы, а выходил с вулканическим пеплом и газами в атмосферу, что обеспечивало его обширное рассеивание. Оказалось, что этот вулкан дает иридия больше, чем метеориты.

Гибель динозавров от усиления вулканической активности является второй гипотезой, наравне с импактной. Между 60 и 68 млн лет назад на полуострове Индостан происходило массовое излияние магмы из разломов в земле, свидетельством тому являются траппы на Деканском плато в Индии. Но причина обширной вулканической активности на планете остаётся не выясненной.

Одиночный скелет интересен для определения вида, но не может открыть причин у вымирания всего вида. Обнаружение «кладбищ динозавров», где вперемешку свалены переломанные кости как травоядных так и хищных динозавров, наталкивает на выводы, что произошло событие, собравшее динозавров разных видов в одном месте, выбраться из которого они не могли. Динозавры не задохнулись от пепла или умерли от голода, а погибли от внешнего физического воздействия, независимо от вида и размеров. Обнаружение массовых захоронений динозавров на всех континентах говорит о глобальных, проходивших всюду с одинаковой интенсивностью событиях, многократно прокатывающихся по всей планете. Это был не одиночный удар астероида или региональное извержение группы вулканов. Событие имело всепланетный, длящийся тысячелетия, катастрофический масштаб.

Всё вышесказанное говорит о том, что падение астероида не могло стать причиной длительных геологических процессов. Для столь массовой гибели целых видов по всей планете необходимо событие, являющееся не точечным, локальным, а одинаково катастрофичным для каждой части планеты, для каждого её уголка. И продолжаться не годы и столетия, а тысячелетия. В результате которого сдвигались континенты, рушились горы, поднималось дно морское, а моря и океаны выходили из берегов, хороня под собой целые колонии динозавров и выкидывая на сушу крупных морских хищников. Оставляя шанс на выживание лишь мелким и юрким животным, способным вовремя покинуть опасное место. Ни один вид массой более 25 кг не пережил катастрофу.

2 . Происхождение Луны

Луна притягивает взоры на протяжении тысячелетий, являясь объектом изучения. Но даже при столь пристальном внимании Луна продолжает хранить немало тайн. В первую очередь это вопрос происхождения Луны. Как на таком близком расстоянии от Земли мог образоваться столь большой по сравнению с планетой спутник? Откуда у системы Земля-Луна такой необычайно высокий момент импульса?

Среди множества гипотез происхождения Луны основной считается гипотеза столкновения протоземли с небесным телом . В результате столкновения из выброшенного вещества образовалась Луна. Другой гипотезой является гипотеза захвата пролетающей мимо Луны.

Каждая гипотеза имеет свои соображения как «за» так и «против».

Основным недостатком гипотезы захвата считается практически круглая орбита Луны, что исключается при захвате пролетающего мимо тела. В этом случае орбита Луны должна быть в виде сильно вытянутого эллипсоида с большим эксцентриситетом. Невозможность решить проблему округления орбиты Луны отметает самую, на мой взгляд, правдоподобную гипотезу появления спутника у Земли.

В гипотезе захвата необходимо ответить на несколько ключевых вопросов:

1. Место рождения Луны.

2. Причина схода с орбиты.

3. Механизм захвата.

4. Механизм округления эллипсоидной орбиты.

В поисках предполагаемого места образования Луны и изучени я состава планет обнаруживается явная закономерность — ближайшая к Солнцу планета обладает самым большим, по отношению к массе планеты, ядром (рис. 5 ) .
Рис.5. Соотношение масс ядер к массам планет.

Рис.5. Соотношение масс ядер к массам планет.



В ряду планет земной группы, по соотношению массы ядра к массе планеты, Луна с её 2% становится далеко за Марсом. Показывая нам область Солнечной системы среди газовых гигантов, где следует искать место образования Луны.

Следующий параметр — плотность, так же показывает, что место Луны с плотностью 3,3 г/см³ снова за Марсом.

Ставить Луну в ряд газовы х планет-гигант ов нет смысла, это объекты совершенно другого типа и весовой категории. А вот со спутниками некоторых из этих планет сравни м . О братим внимание на Галилеевы спутники Юпитера, больше всего соответствующие Луне по размеру и плотности . Плотность в нутренни х Галилеевы х спутник ов Ио и Европ ы достаточно велика и соответств ует плотности Луны. Но наличие у них атмосфер и вулканической активности , в отличие от почти полного отсутствия атмосферы и отсутствия следов вулкан изма на Лун е , показывает, что Луна не могла находиться на столь близком расстоянии от Юпитер а . Два дальних спутника Ганимед и Каллисто имеют плотность всего 1,9 и 1,8 г/см³, соответственно, что значительно меньше лунного. Но сходство Луны с Каллисто наталкивает на мысль, что Луна могла образоваться где-то рядом.

Если смотреть на орбитальное расположение Галилеевых спутников то между Ганимедом и Каллисто обнаруживается пустая орбита с недостающим спутником ( р ис.6 ) .

Рис. 6. Расстояния между спутниками (в тыс. км).

Рис. 6. Расстояния между спутниками (в тыс. км).

П лотность Луны , вычисляемая на основе массы и объёма, в настоящее время гораздо больше плотности Ганимеда и Каллисто . Ниже показано как Луна, ранее облада вшая меньшей плотностью, приобрела дополнительную массу, в результате чего увеличилась её расчётная плотность до современной величины .

Определив возможное место образования Луны попытаемся выяснить причину схода Луны с данной орбиты.

Солнечная система заполнена астероидами и кометами, следы падения которых наблюдаются на поверхности всех тел Солнечной системы. Даже на Земле есть множество ударных кратеров, образовавшихся от падений астероидов в разные периоды земной истории. Нам более интересны цепи расположенных в ряд однотипных кратеров, существующие на поверхности некоторых небесных тел.

До недавнего времени механизм образования таких цепей был неизвестен. После падения кометы Шумейкеров-Леви-9 на Юпитер в 1994 г оду тайна образования цепей кратеров открылась. Оказалось, что планета может разорвать астероид, приблизившийся к планете ближе предела Роша.
Рис.7. Комета Шумейкеров-Леви-9 [20].

Рис.7. Комета Шумейкеров-Леви-9 [20]. 

Далее эта цепь астероидов может быть поглощена самой планетой, как это произошло с кометой Шумейкеров-Леви, либо она может попасть в один из спутников планеты, оставив на его поверхности впечатляющую цепь кратеров. Подтверждением того, что разорванные кометы и астероиды попадают в собственные спутники Юпитера, является цепь кратеров Энки на поверхности Ганимеда ( р ис. 8 ).
Рис. 8. Цепь кратеров Энки на поверхности Ганимеда [18].

Рис. 8 . Цепь кратеров Энки на поверхности Ганимеда [23] . 

Такие же цепи кратеров есть и на других спутниках Юпитера.

Небольшие астероиды не представляют угрозы спутникам и не причиняют им особого вреда, оставляя лишь цепи кратеров в напоминание о своём существовании. Но что произойдёт если к Юпитеру приблизится металлический астероид диаметром 500 км? Приливные силы внутри предела Роша разорвут его на несколько достаточно крупных частей, каждая из которых готова уничтожить любой естественный спутник Юпитера, ставший на её пути. Если к этим частям, имеющим в поперечнике 200-300 км, прибавить огромную скорость (комета Шумейкеров-Леви-9 врезалась в Юпитер на скорости 64 км/с), то мы получим очередь из смертоносных снарядов, способных выбить с орбиты любой спутник Юпитера.

Среди известных нам цепей кратеров мы наблюдаем череду из десятков мелких кратеров, как свидетельство распада каменного тела на десятки более мелких. Но если был разорван не каменный астероид, а металлический всего на несколько очень крупных частей, то бессмысленно искать длинную цепь кратеров. Мы увидим лишь несколько огромных кратеров, выстроившихся в ряд.

В поисках ответа на вопрос о причине схода Луны с орбиты давайте взглянем на поверхность Луны. Даже невооружённым глазом с Земли видны следы тех давних событий.

На развёрнутой карте Луны мы ясно видим четыре кратера, составляющих единую цепь. По возрастанию - кратер Годдард (1), Море Кризисов (2), Море Ясности (3) и Море Дождей (4) (рис.9).
Рис.9. Кратер Годдард (1), Море Кризисов (2), Море Ясности (3) и Море Дождей (4).

Рис.9. Кратер Годдард (1), Море Кризисов (2), Море Ясности (3) и Море Дождей (4). 


Однотипность поверхности внутри кратеров показывает, что энергия упавших тел была одинакова и столь высока, что внедрившиеся в толщу Луны тела расплавили внутреннюю структуру, разливы которой мы видим вокруг этих кратеров. Наличие в области кратеров магнитных и гравитационных аномалий указывает на металлический состав астероидов (рис.1 0 ).

Рис.10. Расположение гравитационных аномалий.

Рис.10. Расположение гравитационных аномалий.

Металлические тела, попавшие в изначально лёгкую Луну, имевшую плотность Ганимеда и Каллисто, увеличили её массу. Т аким образом увеличилась расчётная плотность Луны, которая стала выше плотности спутников, рядом с которыми Луна образовалась.

Цепь смертоносных снарядов от разорванного гигантского астероида выстроилась в ряд длиной в десятки тысяч километров и помчалась наперерез Луне. Впереди летели небольшие астероиды, а замыкал и цепь самы е крупные тела . Энергия каждого из метал лических астероидов была ужасающей, они летели со скоростью около 70 км/сек.

Первый звонок для Луны прозвенел когда в неё попал головной, самый малый астероид, созда вший кра тер Годдард . Он вонзился в тело Луны, выдавив на поверхность поток расплавленной породы, образовав шей Море Краевое . Второй, немного больший астероид с эпицентром в Море Кризисов (2) , образова л Море Змей, Море Волн, Море Пены и Море Смита .
Рис.11. Кратер Годдард (1), Море Кризисов (2).

Рис.11. Кратер Годдард (1), Море Кризисов (2), [5].

Энергия третьего астероида, вонзившегося в глубь тела Луны на несколько десятков километров, была настолько большой, что удар изменил орбиту Луны. Эпицентр удара пришёлся в Море Ясности (3 ) . Жидкая порода залила лунную поверхность и создала таки е структуры как Море Спокойствия, Залив Суровости, Море Нектара и Море Изобилия.

Но Луну ждал поистине чудовищный удар, в неё попал самый большой астероид из цепи, диаметр которого приближался к 400 км. Удар был настолько сильным, что удержаться на орбите Луна уже не смогла. След от и сполинск ого астероид а , застрявш его в Луне, мы видим как Мор е Дожде й, а вылившаяся лава раз л илась и образова ла Океан Бурь и десяток морей .
Рис.12. Цепь кратеров, выбивших Луну с орбиты.
Рис.12. Цепь кратеров, выбивших Луну с орбиты [5].

Выбитая с орбиты Луна устремилась по кривой во внутренние области Солнечной системы.

Учитывая увеличение силы притяжения при движении вглубь Солнечной системы, начальная орбитальная скорость Луны 8-10 км/с увеличилась и к моменту достижения орбиты Земли сравнялась с орбитальной скоростью Земли 30 км/с, на что потребовалось 2,5-3 года ( р ис. 1 3 ).

Рис.13. Сход Луны с орбиты.

Рис.13. Сход Луны с орбиты.

Приблизившись к Земле по касательной Луна была захвачена гравитацией Земли и она вышла на вытянутую эллиптическую орбиту, лежащую в плоскости эклиптики с наклоном всего в 5°. Вот почему орбита Луны не лежит в плоскости экватора Земли.

С этого момента, произошедшего 65 миллионов лет назад, начинается незавидная судьба динозавров.

3. Гибель динозавров

Луна чудом избежала столкновения с Землёй, пролетев на минимальном расстоянии от нашей планеты . С Земли можно было наблюдать как появившаяся из ниоткуда Луна стремительно закрывает собой пол неба, проносится над поверхностью и столь же стремительно уходит прочь. Но Луна уже не смогла вырваться из объятий земной гравитации, продолжи в обращаться вокруг Земли по сильно вытянутой эллиптической орбите.

Приближаясь к Земле Луна утюжила своей гравитацией континенты и моря, поднимая волны земной коры. Гравитация Луны активир овала вулканическую деятельность по всей планете. Расплавленная магма лилась по ещё недавно зелёным лесам и равнинам. Пепел вулканов покрыл всю Землю, уничтожая растительность и выбрасывая иридий, найденный группой Альвареса. Одни участки земли поднимались ввысь, другие опускались на морское дно. Сильнейшие землетрясения происходили с регулярностью современных приливов и отливов. Химический состав морской воды резко изменился, погубив большое количество морских животных. Гравитация Луны приводила к дрейфу материков и смещению континентов , изменяя облик планеты .

Моря и океаны выходили из берегов, создавая селевые потоки и хороня под собой целые колонии динозавров. Мелкие юркие животные могли спастись лишь вовремя перебравшись на возвышенност ь . В поисках спасения д инозавры сбивались в группы независимо от вида и размер ов. Но беспощадная Луна застигала врасплох мигрирующие стада динозавров , накрыва я их селевы ми поток ами грязи и камней , погреба я их заживо. Д инозавров смывало поток ами в кучу, о ни складывались в неестественных позах, заливались жидкой грязью и консервировались. Целостность многих скелетов говорит о том, что после смерти динозавр ы не оставал ись на открытом пространстве и не становил ись добычей падальщиков.

4 . Округление орбиты Луны

Все спутники, находящиеся на синхронной орбите, находятся в приливном захвате гравитации планеты. Любой спутник, независимо от размера, имеет внутреннюю неоднородность, благодаря которой гравитация планеты удерживает спутник повернутым к планете конкретной стороной, не позволяя спутнику повернуться вокруг оси. Все попытки спутника повернуться вокруг оси останавливаются гравитацией планеты и приводят лишь к покачиванию спутника, либрации. Гравитация планеты возвращает спутник к исходному положению. Если бы гравитация планеты не разворачивала спутник конкретной стороной к себе, то любое отклонение орбиты спутника от идеально круглой формы приводило бы к осевому вращению спутника относительно планеты. Но в природе не бывает идеально круглых орбит. Орбита современной Луны, как мы знаем, имеет форму эллипса. Следовательно, если бы Земля не подворачивала Луну в нужный момент определённой стороной к себе, то мы видели бы Луну со всех сторон, она плавно вращалась бы вокруг своей оси. Но гравитация Земли постоянно корректирует положение Луны, что приводит к торможению осевого вращения Луны. Такое торможение приводит к перераспределению сил. Момент инерции Луны (осевое вращение) переходит в момент инерции системы Луна-Земля, вызывая смещение орбиты Луны в виде прецессии.

То же самое происходит с Меркурием. Меркурий синхронизирует своё осевое вращение с орбитальным только в перигелии. Уходя из перигелия Меркурий удаляется от Солнца на расстояние, где перестают действовать приливные силы захвата и Меркурий получает свободу вращения вокруг оси. На следующем подходе к перигелию Меркурий поворачивается к Солнцу другой стороной, но не точно по оси приливного захвата. Он не успевает завершить оборот всего на несколько градусов, и солнечная гравитация подправляет положение Меркурия докручивая его. Прибавка энергии к осевому вращению Меркурия приводит к переходу лишней энергии из момента инерции Меркурия в момент инерции системы Солнце-Меркурий. В результате чего орбита Меркурия смещается и мы наблюдаем всем известную прецессию.

Когда Луна находилась на орбите спутника Юпитера её осевое вращение было синхронным с орбитальным и равнялось приблизительно 12 земным суткам (среднее между Ганимедом и Каллисто). Луна постоянно была обращена к Юпитеру одной стороной. После захвата Луны Землёй её момент инерции сохранился, но осевое вращение не равнялось орбитальному обращению вокруг Земли. Луна двигалась по сильно вытянутой эллипсоидной орбите, поворачиваясь к Земле то одной, то другой стороной. Вся орбита Луны, как в перигее так и в апогее, оказалась внутри сферы приливного захвата. Гравитация Земли стала тормозить осевое вращение Луны, передавая момент инерции Луны моменту инерции системы Луна-Земля. Перигей стал отдаляться, апогей приближаться.

Перепахав своей гравитацией Землю вдоль и поперёк, Луна стала отдаляться от Земли. С отдалением Луны постепенно уменьшалась геологическая активность, вулканы уменьшали выбросы в атмосферу, постепенно наступала стабилизация. Лишь через 20 тысяч лет, указанных в графике Альвареса, Луна отдалилась на расстояние, достаточное для прекращения вулканической активности. Далее Луна отдалялась уже без таких катастрофических последствий.

По имеющимся данным отдаление Луны продолжается по сегодняшний день. Процесс измерения расстояния до Луны очень сложен. При появлении инструментов, позволяющих измерить расстояние до Луны как в перигее так и в апогее, будет обнаружено отдаление перигея и приближение апогея. Что будет свидетельствовать о продолжении округления орбиты Луны.

Библиографический список:

1. Kopal Z., Physics and Astronomy of the Moon. Second Edition. Academic Press New York And London, Trans. Leykin G., 1973, Mir, P. 36-41, 290-303.
2. Alvarez L.W., Alvarez W., Asaro F., Michel H.V., 1980, SCIENCE, Num. 4448, P. 1095-1107.
3. Bronshtejn V., How does the Moon move? Nauka, 1990, P. 83-93, 182-186.
4. Baldwin R., The Moon a fundamental survey, London, 1965, Trans. Lyubarskiy K, Mir, 1967. P. 43-51.
5. 3D globe of the Moon, URL: https://ria.ru/infogra ka/20110908/432538775.html.
6. Ruskol E., The Origin of the Moon, Nauka, 1975, P. 188, 63-91.
7. Shevchenko V., The Moon and its observation, Nauka, 1983, P. 47-51.
8. Levin B., Maeva S., Mysteries of the origin and thermal history of the Moon. Cosmic Chemistry of the Moon and the planets, Nauka, 1975, P. 283-296.
9. Zharkov V., The inner structure of the Earth and the planets, Nauka i obrazovanie, 2013, P. 326-361.
10. Zigel F., Lunar horizons, Prosveshchenie, 1976, P. 39-45.
11. Kaufmann W, Planets and moons, W.H. Freeman and Company, San Francisco, Trans. Maeva S., 1979, Mir, 1982, P. 216, 83-105.
12. Baev K., Shishakov V., Moon, Akademiya nauk, 1941, P. 95-99.
13. Sagitov M., Moon gravimetry, Nauka, 1979, P. 432, 389-403.
14. Keller G., Abramovich S., Berner Z., Adatte T., Biotic effects of the Chicxulub impact, K-T catastrophe and sea level change in Texas, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 271 (2009) P. 52-68. 13.
15. Schoene B., Samperton K., Eddy M., Keller G., Adatte T., Bowring S., Khadri S., Gertsch B., Science 09 Jan 2015: Vol. 347, Issue 6218, P. 182-184.
16. Horner J., Gorman J., How to build a dinosaur, Dutton, 2009, P. 34-37.
17. Barret P., Dinozaurs - A Natural History, 2005, Trans. Fedorov E., Onix, P. 180-184.
18. Moore R., Dinosaurs by the Decades, Greenwood, 2014, P. 278-280.
19. Ward P., Out of the thin air, Joseph Henry Press, 2006, P. 139-140.
20. Currie P., Encyclopedia of Dinosaurs, Academic Press, 1997< P. 224-302.
21. Bailey J., Seddon T., Prehistoric World, Trans. Komissarova E., Ros-man 1995, P. 114-115.
22. NASA, Comet Shoemaker-Levy 9, URL: https://nasasearch.nasa.gov/search/images?affiliate=nasa&cr=true&page=2&query=Shoemaker-Levy+9.
23. NASA, PIA01610: Anatomy of a Torn Comet, URL: https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01610.
24. "Than was caused Mass extinction?", In the world of science, Mir, 1990-12, ISSN 0208-0621, P. 32-47.




Рецензии:

9.09.2017, 10:42 Долбня Николай Владимирович
Рецензия: Долбня Н.В. Очень интересная гипотеза гибели динозавров. Гипотеза появления луны как спутника земли неубедительна. Требуется, как минимум, три пояснения: 1. Что бы придать спутнику Юпитера (будущей Луне) скорость более 30 км/с, железный астероид (d=400 км)должен иметь массу 10(22)-10(24) кг (при скорости столкновения 75-30 км/с). Тогда его плотность должна быть более 100 тонн на куб метр? 2. При столкновении на таких скоростях (30-75 км/с), взрыв если оставляет осколки, то неправильной формы. А Луна почти сферическая? 3. Твёрдо установлено,что грунт на поверхности Луны имеет состав аналогичный земному. Как он попал в окрестности Юпитера?

09.09.2017 22:22 Ответ на рецензию автора Минковский Василий Георгиевич:
Спасибо за интерес к гипотезе. Поясняю: 1. Так как Луна образовалась между Ганимедом и Каллисто, её орбитальная скорость на орбите вокруг Юпитера имела среднее значение между орбитальными скоростями Ганимеда (10,9 км/с) и Каллисто (8,2 км/с), равнялась около 9 км/с. Ударившие в неё астероиды не увеличили её орбитальную скорость, они изменили траекторию её движения в тот момент когда Луна шла по орбите в сторону Солнца. В результате чего Луна оторвалась от Юпитера и солнечная гравитация стала притягивать Луну во внутренние области Солнечной системы. В соответствии с законом Ньютона, чем меньше расстояние, тем больше сила гравитации. Поэтому приближение Луны к Солнцу приводило к увеличению силы притяжения к Солнцу, соответственно - к увеличению её скорости, к ускорению. Учитывая расстояние между орбитами Земли и Юпитера (630 млн км), и среднюю скорость Луны между её начальной скоростью (9 км/с) и конечной скоростью в момент встречи с Землёй (30 км/с), на достижение орбиты Земли у Луны ушло не меньше года. А так как Луна пошла не по прямой к Солнцу, а по эллипсоиду, и встретилась она с Землёй по касательной на догонном курсе, то времени ушло 2,5-3 года. Этим объясняется то, что удар был достаточным чтобы выбить Луну с орбиты, но не настолько сильным чтобы разнести Луну в клочья. 2. Чтобы Луна стала неправильной формы, удары должны были разрушить Луну, чего не было (п.1). Металлические астероиды ударили в лёгкую пористую как губка Луну. Структура Луны погасила огромные скорости астероидов без разломов и катастрофических последствий. Вся энергия ушла на нагрев внутренней структуры Луны, разлившейся на поверхности в виде океана и морей. 3. Думаю, что будущие межзвёздные путешественники так же удивятся, когда обнаружат, что грунты Ганимеда и Каллисто аналогичны земному. Но пока в нашем распоряжении нет образцов грунта с этих небесных тел, мы не можем с уверенностью утверждать, что их составы не соответствуют земному. Скажу больше, у меня есть отдельная гипотеза на тему образования Солнечной системы. Опубликована на Ютубе. Не знаю, можно ли здесь давать ссылки. Там я высказываюсь, что вся материя планет Солнечной системы была образована Солнцем обномоментно и выброшена в плоскости экватора Солнца. Но это совсем другая история.



Комментарии пользователей:

9.09.2017, 5:26 Нигматзянов Рафик Сопбухович
Отзыв: 1. Очень интересное наблюдение о несоответствии длительного времени убывания поступления иридия одномоментному удару астероида. В настоящее время все больше данных в пользу длительного, в течение миллионов лет, накопления космической пыли (иридия) мощным слоем льда в период наступившего глобального оледенения (возможный пример - Антарктида). Которое затем при постепенном глобальном потеплении (допустимый современный пример начиная примерно с 12800 лет назад) поступает в океан. На основании множества новых данных Альварес уже сам готов отказаться от иридия как маркера импакта. 2. В статье не прослеживается взаимосвязь вымирания динозавров и появления Луны. А само появление спутника - с последовательностью процессов на границах геологических эпох: вулканической активизации предшествует возникновение новой глубоководной котловины, резкое падение уровня океана и атмосферы, отсюда падение давления - падение температуры и содержания кислорода, далее массовое вымирание. И только затем, при повышении уровня моря - глобальном потеплении (и соответственно восстановлении биоты) наблюдается активизация вулканизма (как в настоящее время). Поэтому необходимо попытаться разделить указанные два вопроса на самостоятельные работы. Проверить предположения расчетами - многие предположения не выдерживают проверку даже приблизительными сравнениями с необходимыми энергиями, временем и т.д.. Несмотря на наличие списка литературы, в тексте отсутствуют ссылки - нет возможности проверить данные, на которых основывается автор: за каждым мнением, предположением, цифрой, фактом должна стоять ссылка, расчеты, зафиксированные материалы наблюдений: читатель сам перепроверит фактуру и соответствие логики рассуждений автора имеющимся материалам. Статья требует глубокой и тщательной переработки.


Оставить комментарий


 
 

Вверх