Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Вакпрофи. Публикация статей ВАК, Scopus
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №56 (апрель) 2018
Разделы: Физика, Науки о Земле
Размещена 08.04.2018. Последняя правка: 07.05.2018.

Природа геоэлектричества, дипольного магнитного поля планеты и их влияние на биоту Земли (гипотеза). Часть 1

Утешев Игорь Петрович

Не работаю

На пенсии

Аннотация:
В данной статье, с учетом анализа диссипативных систем в части потери тепловой энергии, сделана попытка объяснить природу возникновения геоэлектричества и дипольного магнитного поля у планет. Дано объяснение некоторым особенностям проявления дипольного магнитного поля на планете Земля.


Abstract:
In this article, takingintoaccount the analysis of dissipative systems in terms of heat loss, an attempt is made to explain the nature of the occurrence of geoelectricity and dipole magnetic field in planets.The explanation to some features of manifestation of dipole magnetic field on the planet Earth is given.


Ключевые слова:
Планета; диссипативные системы; давление; электрон; позитрон; аннигиляция; планета Земля; геоэлектричество; магнитное поле планеты; электропроводность; инверсия магнитного поля

Keywords:
Planet; dissipativesystems; pressure; electron; positron; annihilation; planet Earth; geoelectricity; planet magnetic field; electrical conductivity; magnetic field inversion


УДК 53; 55

"Это, конечно, сумасшедшая теория.

Однако она мне кажется недостаточно

сумасшедшей, чтобы быть правильной

новой теорией".

 Нильс Бор

Актуальность настоящей статьи заключается в том, что в ней сделана попытка объяснить природу магнитного поля планеты Земля и других планет Солнечной системы. А также сделана попытка связать окружающий нас МИР общностью существования во взаимной ГАРМОНИИ. Это касается и МИРА БИОТЫ, в котором мы (люди) только часть и совсем небольшая.

Введение

Планету Земля человечество по праву воспринимает как свою колыбель. Для нас эта планета становится все более уникальным явлением по мере познания окружающего пространства. Нам кажется, что мы многое уже знаем, но есть явления, которые пока трудно объяснить, хотя они стали для каждого из нас настолько обыденными и привычными, что кажется это само собой разумеющимся.

Среди таких явлений одно из почетных мест может занять магнитное поле Земли. История науки повествует, что уже сотни лет назад человек сумел осознать полезность магнитного поля Земли при ориентации на местности.  Особенно это относится к мореплавателям. Тогда для людей магнитное поле было загадкой, таинством.

В XIX веке магнитное поле стало не только явлением, но и инструментом познания природы, а также становится предметом внимания на инженерном уровне. В XX веке магнитное поле уже широко распространилось в научной, технической и медицинской областях деятельности человека.

До сих пор официальная наука не в состоянии определить материальную природу магнитного поля, но это не мешает использовать магнитное поле во многих сферах человеческой жизни. Например, специалисты могут определенно сказать, что там, где появилось магнитное поле, всегда присутствует электрический ток.

Открыв электромагнитную индукцию, наука открыла взаимосвязь двух форм материи – электрического и магнитного полей. И это стало для нас ВСЕМИРНЫМ ЗАКОНОМ ПРИРОДЫ, в котором следствие однозначно связано с причиной.  Это как в геологии «Пироп – спутник алмазов».

Это очень удобно, когда исследуемое пространство достаточно компактно. Но как искать причину магнитного поля Земли? Где эти электрические потоки? Максимальная глубина скважины на Земле,  пробуренная нашими соотечественниками, составляет всего лишь около 12500 метров. Исследование планеты Земля акустическими волнами позволило составить представление о Земле, как о круглой, многослойной субстанции с ядром в центре. Это как сферическая конфетка, в центре которой подобие орешка, например конфетка «Марс», имеющая весьма подходящее название. Но оказалось, чтобы понять существо магнитного поля нашей планеты требуется куда больше времени, чем разобраться с кондитерским Марсом.

В следующем 2019 году история загадки магнитного поля планеты Земля может отметить 100-летие существующей и общепризнанной гипотезы магнитного гидродинамо, объясняющей существование дипольного магнитного поля (ДМП) нашей и других планет.

«Впервые объяснить существование магнитных полей Земли и Солнца попытался  Дж. Лармор в 1919 году, предложив концепцию динамо, согласно которой поддержание магнитного поля небесного тела происходит под действием гидродинамического движения электропроводящей среды» [1].

Эта идея пережила этап сомнения, расцвета и даже этап триумфа, когда был достигнут прорыв «в 1995 году в работах групп из Японии и Соединённых Штатов. Начиная с этого момента, результаты ряда работ численного моделирования удовлетворительно воспроизводят качественные характеристики геомагнитного поля в динамике, в том числе инверсии» [1]. Однако эту гипотезу не оставляют без внимания современные скептики или «зануды».

«Проблемой современного геомагнетизма является так называемый Новый парадокс ядра. В рамках традиционной теории динамо для генерации самоподдерживающегося магнитного поля необходимо твёрдое внутреннее ядро. Однако в начале 2010-х гг. исследования показали, что твёрдое ядро могло образоваться всего около 1,5 миллиардов лет назад, тогда как магнитное поле существовало уже 3,4 миллиарда лет назад, а по некоторым данным даже 4,2 млрд лет назад, т.е вскоре после формирования самой планеты. Следовательно, либо твёрдое ядро всё-таки сформировалось гораздо раньше, либо на ранних этапах динамо реализовывалось по какому-то иному механизму, …» [1].

Значимость магнитного поля планеты Земля для биоты этой планеты трудно переоценить. Это ни «какое-то», например, «Броуновское движение» (частное мнение), о котором человечество могло и не знать и жить спокойно. Магнитное поле является защитным щитом для всего живого, и знать о нем больше человечество обязано. Именно такое знание должно быть признаком величия науки и человечества в целом. Кому понадобится потом вся накопленная КУЛЬТУРА, и многообразие биоты, если произойдет НЕЧТО?

В данной статье автор попытался сформулировать собственное видение природы геоэлектричества, магнитного поля Земли и особенности отдельных аспектов формирования биоты и принципа организации жизни на биологическом уровне в целом.

Данная статья может рассматриваться, как продолжение статьи [2]. Сформулированные в данной статье идеи основываются, в частности, на статьях [3] и [4].

В первой части настоящей статьи рассматриваются физические основы появления геоэлектричества и ДМП у планет Солнечной системы. Сделана попытка связать природу появления геоэлектричества с отдельными аспектами проявления у диссипативных систем.

Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи.

Диссипативные системы

К диссипативным системам относятся так называемые открытые системы, в которых наблюдается прирост энтропии. В таких системах энергия упорядоченного движения переходит, в частности, в энергию неупорядоченного хаотического движения, в тепло. Процессы в этих системах являются необратимыми. Простейшим примером такого рода могут служить системы с трением.

Эти системы настолько распространены, что на них большинство из людей практически не обращают внимание, так как они обыденны и привычны, что вряд ли способны еще что-то прибавить в наше понимание действительности. Сила трения, как и многое другое, сформировала у нас состояние гармонии. Эта гармония поддерживается в нас со школьной скамьи на уроках физики. Мы определяем вектор силы трения, изучаем природу ее возникновения, записываем динамические уравнения. Определяем энергетический баланс всей системы и констатируем естественную и безвозвратную потерю энергии, связанную с присутствием силы трения.

Если нас спросить о природе возникновении тепла, вызванное трением, то в лучшем случае мы сошлемся на затраченные усилия, направленные на преодоление силы трения и закон сохранения энергии. Более продвинутые свяжут выделяемое тепло с изменением структуры вещества на трущихся поверхностях. При этом все будут правы, так как потерянную энергию называют теплом.

Но если мы попытаемся препарировать данный процесс глубже, то неизбежно тепло, появляющееся в результате трения, будем вынуждены связать с электромагнитным излучением. Вот тогда многие ощутят некоторую неуверенность, так как  электромагнитное излучение, в понимании большинства (частное мнение), это, прежде всего, инструмент коммуникации (радио, телевидение и т.д.), молнии, солнечные лучи или пламя от костра или еще что-то в этом ряду.

Это как раз тот пример, когда устоявшаяся терминология не стимулирует препарирование тех или иных процессов (частное мнение). При этом вполне реалистичны объяснения природы возникающего тепла. Приведем из [5] вполне типичную цитату – «Полученные результаты не противоречат общему закону сохранения энергии, так как теряемая диссипативной системой механическая энергия переходит в другие формы энергии, например в теплоту».

При объяснении сил трения часто приводится многократно увеличенные изображения фрагментов трущихся поверхностей, которые, даже при условии качественной шлифовки, имеют существенные неравномерности, которые и препятствуют относительному перемещению поверхностей. В результате относительного движения трущихся поверхностей, существующие неравномерности деформируются. Таким образом, глубинные причины силы трения в нашем представлении  объяснены. А где здесь тепловое (электромагнитное) излучение? Оно всего лишь констатируется.

При механической обработке металлов потери энергии в виде тепла становится больше, так как резец предназначен для снятия части металла с заготовки, путем фактического воздействия на внутреннюю структуру металла, отделяя стружку от заготовки. В этом случае используется принудительное охлаждение резца для поддержания его прочности. Для конструирования металлообрабатывающих станков существует эмпирическая связь между выделяемым теплом и условиями обработки металлов. Этого вполне достаточно для промышленного производства, не вдаваясь в природу возникновения тепла.

Точно также и при аэродинамическом нагреве обшивки летательного аппарата относятся к теплу как к данности, которую можно, при необходимости, минимизировать за счет специфической формы летательного аппарата, либо уменьшить его влияние за счет соответствующего качества обшивки, повышая допустимый уровень температур.

В обоих случаях подход исключительно прагматичный. И это правильно, так как решаются сугубо инженерные задачи.

Каждый может столкнуться с проявлением подобного тепла, например в случае отделения части металлического провода путем многократного его изгиба. Также ощутимое тепло возникает при сильном ударе узкой части молодка по другому металлу. Все это является следствием деформации, которая на промежуточном этапе приводила к существенному изменению структуры вещества, в результате чего кратковременно молекулы вещества изменяли взаимные расстояния между собой, что вызывало кратковременное изменение межмолекулярного электромагнитного поля. Чем выше уровень деформации, тем выше искажение межмолекулярного электромагнитного поля и, как следствие, выше уровень теплового (электромагнитного) излучения.

При экстренном торможении железнодорожного поезда тормозные колодки начинают «искрить» и это является свидетельством существенной деформации соприкасающихся поверхностей. В результате этого выделяется больше тепла от торможения, и оно становится видимым.

Очевидна прямая взаимосвязь между уровнем деформации вещества трущихся поверхностей и уровнем выделяемого при этом тепла. И это вполне вписывается в обычную картину нашего Мира.

Природа формирования теплового электромагнитного излучения в диссипативных системах

Объяснение природы теплового электромагнитного излучения в диссипативных системах опирается на гипотезы, высказанные в статьях [3], [4], [6] в которых утверждается, в частности, что электроны и позитроны появляются вследствие десублимации электромагнитного поля ядра атома, превысившего критическое значение своей напряженности. Необходимо также отметить, что в [3] утверждается наличие у всех элементарных частиц двух зарядов, в частности у электрона и позитрона наличие электрического и магнитного зарядов.

Кроме этого, в [4] высказано предположение, что ВСЁ электромагнитное излучение является следствием аннигиляции вещества и соответствующего ему антивещества. В частности, этими компонентами могут быть электроны и позитроны.

Во всех этих статьях автор стремился придать высказанным идеям максимальную степень убедительности, стремясь использовать эти предположения для объяснения существующей действительности. Также и в этой статье будет дано объяснение пока еще необъяснимым явления, что необходимо рассматривать не более чем косвенные доказательства предыдущих утверждений.

В случае теплового электромагнитного излучения в диссипативных системах также возможно применить высказанные гипотезы для объяснения его природы.

 Рассмотрим это на примере сил трения.

Из предыдущего следует, что возникновение теплового электромагнитного излучения происходит от существенной деформации кристаллической решетки вещества, из которого образованы трущиеся поверхности. Деформация кристаллической решетки вещества может приводить как к сближению атомов вещества, так и к их отдалению. При сближении молекул происходит нарушение состояния взаимного баланса с усилением напряженности межъядерных электромагнитных полей. При достижении деформации кристаллической решетки значений, соответствующих критическому значению напряженности межатомного электромагнитного поля, в результате десублимации формируются «избыточные» электроны, которые под действием взаимных сил будут стремиться покинуть этот «очаг» десублимации. В этот момент электрон, как частица, несущая одновременно два заряда – электрический и магнитный, при своем движении концентрирует собственное магнитное поле, которое попадая в электромагнитное поле атома инициирует десублимацию позитрона. Таким образом, создаются условия для аннигиляции и появлению электромагнитного излучения, которое обозначается как тепловое. К изложенному сценарию необходимо относиться с определенной долей условности. Наука сможет со временем уточнить детали, но неизменным останется, по мнению автора, процесс аннигиляции. Что касается уже утвердившихся представлений о энергетических предпосылках возможности подобных процессов, то, по мнению автора, условиями появления электрон-позитронной пары являются не только динамические характеристики, которые должны иметь соответствующие значения но и условия в которых это происходит.

Этот процесс можно попытаться экспериментально зафиксировать, так как в нем присутствуют два последовательных этапа. Это появление на первом этапе «избыточных» электронов, которые можно фиксировать датчиками электрического поля и на втором этапе появление позитронов с их последующей аннигиляцией и появлением электромагнитного излучения. Необходимо также отметить, что на практике при рождении электрон-позитронных пар присутствует закономерность отставания по времени появления позитронов. При значительном трении процесс массовой аннигиляции превращается в потоки искр или огня.

Гравитационное сжатие вещества как инструмент формирования геоэлектричества

При рассмотрении диссипативных систем можно четко определять ориентацию вектора силы трения, связывая его с плоскостью соприкосновения трущихся поверхностей. При ударе одного тела о другое сила трения превращается в силу сопротивления, которая также связана своей ориентацией с вектором скорости сближения и вектором скорости расхождения, которые также образуют плоскость. В обоих случаях происходит изменение структуры вещества, приводящее к новому установившемуся состоянию за счет свободного третьего измерения.

В природе существуют силы, обеспечивающие объемное влияние на вещество. Это всем известное давление, например атмосферное давление или давление в воде или, наконец, давление гравитационных сил сжатия. Во всех этих случаях происходит изменение плотности вещества, которое наиболее заметно, если веществом, на которое воздействует давление, является газ.

В настоящее время экспериментально  сжать вещество удалось только до нескольких миллионов атмосфер. Это, в частности, можно было сделать при помощи взрыва.

При сжатии вещества используют статическое и динамическое давление.

« … к концу 1960-х гг. получены статические Давление высокое до ~ 2•103кбар и динамические до 104кбар, а при подземных взрывах до ~3(104кбар)» [7].

Подсчитано, что в центре ядра Земли давление в веществе соответствует приблизительно 3,5 миллионов атмосфер (1 бар → 0,986923 атм.).

То, что в лабораторных условиях не удалось достичь статического давления близкого к давлению в центре ядра Земли, автор видит существование предельного давления, превышение которого приведет к утрате конструктивной устойчивости испытательного стенда. Причиной потери устойчивости  будет изменение энергетического баланса в связи с появлением «избыточных» электронов, что вызовет повышение температуры и изменение (снижение) конструктивных характеристик.

Естественно, что среди планет Солнечной системы планета Земля изучена наилучшим образом. В связи с этим на примере планеты Земля будут представлены основные положения рассматриваемой гипотезы.

Для планеты Земля характерно, что «Центральная часть ядра состоит из вещества плотностью около 17 г/см3, которое находится под давлением до 3,5 тыс. МПа при температуре в несколько тысяч градусов (разные подсчеты дают температуры от 3 до 8 тыс. градусов)» [8].

При таком давлении происходит существенное изменение кристаллической решетки вещества. Если это происходит не за счет разрыва (изменения) внутренних связей в кристаллической решетке, то точно за счет ее уплотнения. Это приводит к изменению межатомного баланса сил взаимодействия. В рамках замкнутого пространства происходит изменение напряженности  межатомного электромагнитного поля. В этом случае можно один в один повторить ранее сформулированную фразу. При достижении деформации кристаллической решетки значений, соответствующих критическому значению напряженности межатомного электромагнитного поля, в результате десублимации формируются «избыточные» электроны, которые под действием взаимных сил будут стремиться покинуть этот «очаг» десублимации.

Очевидно, что необходимым условием появления «избыточных» электронов является масса космического объекта. Чем больше масса тела, тем больше давление в центре этого тела и тем большее количество «избыточных» электронов.

Как можно фиксировать «избыточные» электроны? За нас на этот вопрос ответила ПРИРОДА. Если движение «избыточных» электронов упорядочить, то их коллективное магнитное поле можно зафиксировать соответствующими приборами.

Упорядоченное движение «избыточных» электронов могут обеспечить вращающиеся крупные космические объекты (планеты). Под действием внутренних сил «избыточные» электроны естественным образом движутся в сторону поверхности космического объекта. Равномерность потоков «избыточных» электронов зависит от условий электропроводности. Необходимо отметить, что земная кора состоит в основном из плохо проводящего электричество материала (базальт, гранит и др.). Электроны, достигшие земной коры попадают на поверхность планеты чаще всего в местах существующих тектонических разломов, извержений вулканов или через какие-либо иные изъяны в земной коре. В связи с этим, можно предполагать существование избытка геоэлектричества под земной корой. Толщина земной коры до мантии под океанами может достигать около 6 км. Некоторое время назад прошла информация, что Япония намерена провести пробное бурение  на дне океана для того, чтобы пробурить земную кору до мантии. Вероятно, что одной из целей данного проекта будет изучение и геоэлектричества. Главное, чтобы этот проект был продуман с точки зрения электробезопасности, ведь это может привести к серьезным геомагнитным последствиям. Пробурят земную кору, и электричество через скважину будет вырываться на поверхность Земли.

Помимо этих опасений можно задумываться и о том, чтобы попытаться использовать геоэлектричество для нужд человечества. Необходимо только соизмерять всевозможные риски с очевидной привлекательностью.

Вращение космического объекта упорядочит движение всех электронов, находящихся как на поверхности, так и внутри объекта. Все это создает достаточные условия для формирования  магнитного поля у космического объекта (планеты) при наличии геоэлектричества.

В рамках излагаемой гипотезы аналогичные магнитные поля на других космических объектах можно обозначить как «первичные» магнитные поля, которые возникают только в случае формирования «избыточных» электронов и вращений объектов.

Если подобный космический объект (планета) не вращается, то «первичное» магнитное поле будет отсутствовать, а сам объект будет насыщен «избыточными» электронами. Необходимо отметить, что отдельные «избыточные» электроны, взаимодействуя с электромагнитным полем ядер атомов, будут порождать электрон-позитронные пары, которые аннигилируя, переродятся в фотоны электромагнитного излучения. Эти фотоны являются одним из источников энергии, разогревающей глубинные недра планеты.

Существует устойчивое мнение, что «… относительно холодная Земля излучает тепла заметно больше, чем можно было бы предположить на основе таких широко распространенных в природе процессов, как, например, естественный радиоактивный распад» [9]. Кроме этого, «Признаки работы природных реакторов ищут не только в земной коре, но и в недрах планеты. Одна из причин упорства исследователей заключается в том, что Земля излучает тепла примерно в 2,5 раза больше, чем должна отдавать в результате естественного распада радиоактивных элементов в коре (радиогенное тепло) и первичного нагрева. (Тепловая энергия, получаемая от Солнца, в этом балансе не учитывается). Если такую большую разницу пытаться объяснить только радиогенным теплом из внутренних областей планеты, то Земля в целом должна иметь нереально большие запасы радиоактивных элементов» [9].

Остается только добавить, что все космические объекты, имеющие собственное магнитное поле обладают достаточно высокой температурой во внутренних областях. Это означает, что существует универсальный и, вероятно, единый для всех фактор, влияющий на уровень тепла во внутренних областях  космического объекта и, вероятно, что он не единственный такой.

Описанный процесс возникновения первичного магнитного поля у космического объекта (планеты) не объясняет некоторых особенностей, наблюдаемых на планете Земля, связанных с проявлением ДМП. ДМП имеет конфигурацию близкую к магнитному полю обыкновенного плоского магнита.

К таким особенностям относятся:

1. ДМП планеты Земля по существующим данным наблюдения зарождается в центральной части планеты;

2. Напряженности ДМП на полюсах планеты близки;

3. Средняя напряженность магнитного поля существенно зависит от времени. За последние 200 лет наблюдения ДМП планеты Земля уменьшилось приблизительно на 10%.

4. Существует инверсия магнитного поля планеты Земля, при которой происходит изменение направленности магнитного поля на противоположное. Временной интервал между инверсиями является величиной нерегулярной. Последняя инверсия произошла около 750 лет назад.

Формирование при помощи давления неустойчивых промежуточных нуклонов

Нам известно, что атомы подавляющего количества веществ состоят из протонов и нейтронов. Рядом с ядрами атомов присутствуют электроны. При повышении давления на вещество с какого-то значения начинают образовываться «избыточные электроны.

Если повышать давление дальше, то с какого-то момента «избыточные» электроны появляться не будут (утверждение гипотезы). Это означает, что «избыточные» электроны стали частью протона. Это конечно предположение, но оно основано на зафиксированном и общепризнанном явлении  β-распада свободного нейтрона, при котором нейтрон распадается на электрон и антинейтрино. Можно допустить, что если есть движение в одну сторону β-распад свободного нейтрона, то существует движение и в обратную сторону. И этому есть пример – нейтронные звезды, которые под высочайшим давлением воссоздают нейтроны из протонов.

Мысленно можно смоделировать этот процесс. При определенном давлении электрон становится частью протона. Электрическое поле протона и электрона замыкаются друг на друге и возникает новое состояние протона, которое является неустойчивым при понижении давления. Важно, что в этом процессе фигурирует не ранее свободный электрон, а «избыточный» электрон, который бы мог сформироваться в результате повышения напряженности поля протона. Таким образом, этап рождения электрического поля стал внутренней частью новой частицы. Условно ее можно назвать «магион». Данное название необходимо рассматривать как рабочее и не более того. Но в названии «магион» заложено название поля, которое источает эта новая частица. Это поле является магнитным.

Необходимо напомнить, что данные рассуждения основаны на гипотезе, высказанной в [3], в которой утверждается, что все элементарные частицы являются носителями двух зарядов (полей). В данном случае электрон является носителем электрического и магнитного поля. Если электрическое поле оказалось внутри новой частицы, то теперь эта новая частица является носителем магнитного поля.

При дальнейшем сжатии «магионов» магнитные поля этих частиц будут повышать свою напряженность до тех пор, пока не произойдет десублимация антинейтрино, но уже внутри новой и хорошо нам известной частицы - нейтрон. Нейтрон, как и любая частица в соответствие с [3], источает неизвестное нам поле, которое мы не умеем почувствовать, так как это поле не является НАШИМ МИРОМ – МИРОМ электромагнитных полей. Поэтому для нас нейтрон нейтрален. Рано или поздно понимание придет, и наука сначала научится фиксировать это поле, а потом и его использовать. Этот путь человечеству известен, так как по такому пути шло изучение уже нам знакомых электрического и магнитного полей. Остается только сожалеть, что внутренняя физическая суть этих хороших знакомых до сих пор остается загадкой! Может все-таки существует граница познаваемости?

Промежуточные частицы «магионы», если они существуют, должны скапливаться в том месте, где будет возникать соответствующее давление. Вероятно, что эти частицы придают веществу какие-то новые физические свойства. Может быть, поэтому исследование планеты Земля при помощи акустических волн позволило идентифицировать центр ядра, как твердое тело. 

Природа формирования ДМП у планеты Земля

Все перечисленные ранее особенности ДМП присутствуют у планеты Земля. Ориентация в пространстве ДМП планеты близка к оси вращения. После инверсии магнитного поля его ориентация также близка к оси вращения планеты. Это означает, что ось вращения планеты должна рассматриваться как важный фактор в формировании ДМП. Можно определенно предположить, что  ДМП связано со свойством вещества расположенного вдоль оси вращения после «гравитационной сепарации».

В центре планеты расположено ядро из железа и никеля (научное утверждение). С точки зрения гравитационной сепарации для идеального случая самые тяжелые элементы  должны располагаться на оси вращения в центре ядра. От центра ядра направление вдоль оси вращения как к северу, так и к югу, соответствует наименьшему градиенту уменьшения плотности вещества среди всех остальных направлений от центра. Это вызвано центробежной силой вращения. Чем выше плотность вещества ядра планеты, тем оно более электропроводно. Таким образом, существует два направления из центра ядра (вдоль оси вращения), для которых электрическое сопротивление минимально. Это направление вдоль оси вращения на север и юг.

Такой вывод соответствует экспериментальным данным по изучению электропроводности металлов при высоком давлении и Давление высокое (Д. в.).

  «Электрическое сопротивление ряда металлов под Д. в. уменьшается (у Со, Ag, A1 и др. на 15—20% при 100 кбар, см. рис. 14). Качественно это объясняется уменьшением амплитуды колебаний атомов в кристаллической решётке и соответствующим уменьшением рассеяния решёткой электронов проводимости» [10].

 «У полупроводников и диэлектриков при Д. в. появляется характерная для металлов высокая электропроводность (электроны благодаря перекрытию энергетических зон переходят из т. н. валентной зоны в зону проводимости). Изменение типа проводимости может носить как постепенный (под при 160—240 кбар), так и резкий характер (селен около 130 кбар). Тенденция к переходу в металлическое состояние является, по-видимому, общей для всех веществ при достаточно высоких давлениях. Например, у серы переход в металлическое состояние наблюдается при 200 кбар, для водорода вычисленное значение Д. в. появления металлической проводимости составляет ~(1—2)*103кбар, для гидрида лития ~(25—30)*104кбар, гелия ~9*104кбар» [10].

Для удобства дальнейшего изложения предлагается назвать некоторое пространство около центра ядра и вдоль оси вращения в направлениях север и юг цилиндром генерации магнитного поля (ЦГМП) рис. 1. Ось данного цилиндра совпадает с осью вращения планеты (сознательно пока не учитывается факт существующего несоответствия оси  ДМП и оси вращения планеты).

Нам заранее известно, что у планеты Земля имеется ДМП. Это означает, что в ядре планеты или совсем близко к нему постоянно формируется природная структура, генерирующая ДМП.

В данной гипотезе утверждается, что космические объекты, обладающие ДМП имеют такое внутреннее давление, что возможно преобразование протона в новую неустойчивую частицу «магион». Появление «магионов» гарантированно произойдет на оси ЦГМП и это явление определит геометрический размер ЦГМП (длинна оси цилиндра). Это означает, что на оси  ЦГМП появился источник магнитного поля, вектор напряженности которого перпендикулярен оси вращения. Диаметр ЦГМП можно условно связать с влиянием появившегося магнитного поля от «магионов» на «избыточные» электроны.

«Избыточные» электроны, возникшие в ЦГМП обязательно «выберут» для своего распространения одно из направлений вдоль оси вращения планеты (оси ЦГМП) и это «решение» будет «коллективным». Таким образом, создается упорядоченное движения «избыточных» электронов, в центре которого вдоль движения имеется источник магнитного поля. На рис.1 изображены две проекции распространения «избыточных» электронов в границах  ЦГМП. Взаимодействие магнитного поля движущегося «избыточного» электрона и центрального магнитного поля от «магионов» (Н) приводит к появлению силы F, обеспечивающей их спиралевидное (вихревое) движение. Такое движение «избыточных электронов создает эффект соленоида, в котором формируется ДМП.

 рис.1

Рис. 1 Движение избыточного электрона в цилиндре генерации магнитного поля.

 Данное упорядоченное движение «избыточных» электронов помимо ДМП вызывает разогрев вещества. Необходимо отметить, что разогрев вещества в определенной степени будет «односторонним», т.е. будут отличия в разогреве северной и южной частей планеты.  При значительных температурах разогрева возникнет конвекция вещества, которая со временем может деформировать  ЦГМП и ДМП может уменьшиться или совсем исчезнуть. Возможно, что на возникновение ЦГМП влияет и температура (возможно опосредствованно). В этом случае исчезнет упорядоченное движение «избыточных» электронов, а, следовательно, исчезнет локализованный источник разогрева. «Избыточные» электроны будут распространяться во все стороны к поверхности планеты.

Наступит период «успокоения» и равномерного (по возможности) распределения энергии в геосферах и между полусферами планеты. Но неравномерный разогрев полусфер планеты может привести к серьезным тектоническим подвижкам. Земная кора полусферы планеты с большим разогревом может быть больше подвержена динамическому воздействию, что в состоянии привести к ее поднятию или опусканию. Сразу вспоминается опускание Гипербореи, Атлантиды, Земли Санникова.

Наступивший период «успокоения» вместе с гравитационной сепарацией постепенно и частично восстановит прежнюю структуру ЦГМП, но восстановить равенство электропроводности в направлении на север и на юг вдоль оси вращения планеты (оси ЦГМП), вероятно, не удастся. В связи с этим, направление электрического потока на новом этапе изменится на противоположное. И так далее, а это обеспечивает инверсию ДМП рис. 2.

В результате инверсии магнитного поля Земли будет происходить обратный процесс, который может привести к поднятию того, что опустилось и наоборот. Говорят, что иногда слова материализуются. Если это так, то жалко пингвинов.

  Рис.2

 Рис. 2 Магнитостратиграфическая шкала показывает инверсии магнитного поля Земли за последние 80 млн лет. По: (Cande, Kent, 1995) [9].

На временные параметры инверсии ДМП влияют как внутренние факторы (тектоническая активность со значительными выбросами в атмосферу и общим похолоданием, возможно и др.), так и факторы внешние (столкновение планеты со значительными космическими объектами, понижение или повышение теплового излучения Солнца, появление или исчезновение спутника планеты и др.). В результате может произойти временный сбой инверсии или изменение продолжительности ее периода.

Что касается совпадения оси вращения планеты и оси ЦГМП, то эти две оси являются принадлежностью двух частей планеты: коры и мантии планеты, с которой связана ось вращения планеты и ядра планеты, с которой связана ось  ЦГМП. В силу динамических особенностей совместного вращения этих частей планеты будет наблюдаться некоторое расхождение этих осей. Но ПРИРОДА и в этом вопросе нас удивила, так как на планете Сатурн эти оси практически совпадают.

Необходимо констатировать, что отсутствие вращения у планеты и внутренняя симметрия распределения масс относительно центра тяжести предопределяет отсутствие ДМП. Для космического объекта, имеющего внутреннюю асимметрию в области возможного формирования ЦГМП при отсутствии вращения, теоретически возможно появление ДМП, ориентация которого будет коррелироваться с характером распределения массы внутри объекта. Это конечно совершенно экзотический случай, так как встретить в Космосе объект без собственной угловой скорости менее вероятно, чем жизнь (частное мнение).

Заключение к первой части статьи

Представленная гипотеза является, по мнению автора, некой канвой, соединяющей разные процессы, которые пронизывают и влияют на всю нашу человеческую жизнь. К сожалению, многое в этой жизни нельзя непосредственно ощутить и проверить, поэтому так распространен математический метод познания.

В данной статье нет формул, но есть идея, которая объясняет или пытается объяснить явления, скрытые от нас необъятным пространством, чудовищным давлением и температурой. Но статья начинается с попытки анализа диссипативных систем. Это существует вокруг нас, это ощутимо и возможно для научного препарирования. Это действенный путь познания. И если будет вскрыта природа теплового излучения в диссипативных системах, можно надеяться на продвижение не только в суть этих процессов, но и в суть процессов скрытых от нас своей «недоступностью».

Вероятно, имеет смысл взглянуть на известные явления с новых позиций. Ведь 100 лет стремления доказать идею должны подвигнуть к мысли о корректности самой математической модели, которая является очевидной, но только в рамках существующего представления. Бесспорно, что давление в веществе является существенным фактором, способным «скачком» поменять его физические свойства. Может это происходит и в данном случае. Безграничная вера в математику, как инструмента познания, самым ярким сторонником которой был Анри Пуанкаре, зиждется на фундаменте понимания ПРИРОДЫ, которая и определяет структуру математической модели. А мы уверены, что знаем об этом досконально?

Библиографический список:

1. Магнитное поле Земли. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 (дата обращения: 25.01.2018).
2. Утешев И.П. Великие пирамиды на плато Гиза – ключьк пониманию ПРИРОДЫ (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№ 54 (февраль). – С. 46 – 65.
3. Утешев И.П. Нуклоны как частицы преобразования материи [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2017. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1488225892 (дата обращения 23.07.2017).
4. Утешев И.П. Природа электромагнитного излучения (гипотеза) [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2017. URL: http://http://sci-article.ru/stat.php?i=1501704563 (дата обращения 01.09.2017).
5. Тарг С. М. Краткий курс теоретической механики: Учеб.для втузов.— 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1986. —416 с.
6. Утешев И.П. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИРОДЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА ПРИ НОРМАЛЬНОЙ И СВЕРХПРОВОДИМОСТИ ЧИСТЫХ МЕТАЛЛОВ (ГИПОТЕЗА). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2017. –№ 50 (октябрь). – С. 87 – 106.
7. Давление высокое. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: http://www.help-rus-student.ru/text/21/630.htm (дата обращения: 25.01.2018).
8. Зигель Ф. Ю. Путешествие по недрам планет Москва.: Недра. 1988. – 219 с.
9. Ядерная топка Земли.[Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL:https://scfh.ru/papers/yadernaya-topka-zemli/ (дата обращения: 25.01.2018).
10. Давление высокое. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/018/140.htm (дата обращения: 25.01.2018).




Рецензии:

8.04.2018, 17:35 Чуев Анатолий Степанович
Рецензия: Статья интересная, находится в русле других физических взглядов автора, характерных общностью и целостным подходом ко многим физическим (и не только физическим) явлениям. Рекомендую к публикации.

09.04.2018 18:18 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемые Анатолий Степанович! Благодарен Вам за щедрую оценку. Здоровье Вам! Утешев И.П.

9.04.2018, 10:32 Кравченко Сергей Васильевич
Рецензия: 09.04.2018, 10:13 Кравченко Сергей Васильевич Рецензия: Автор статьи связывает тепловыделение с изменением структуры вещества и это правильно, так как хорошо извесен обратный процесс - фазовый переход вещества (например, лёд-вода -пар) под действием температуры. Интересна мысль о том, что любая ЭЧ является носителем 2-х зарядов одновременно (электричество + магнетизм), как это может выглядеть графически (т.е. как заряд удерживается магнитным полем и наоборот в "составной" ЭЧ. Полагаю, что введение новых частиц "магион" преждевременно, у нас и так, элементарных ЭЧ уже более 350 шт, можно попробовать конструкцию "магион", например с нейтрино или антинейтрино. В целом рекомендую данную статью к публикации.
09.04.2018 18:18 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемый Сергей Васильевич! Благодарен Вам за щедрую оценку. Здоровье Вам! Утешев И.П.



Комментарии пользователей:

6.05.2018, 10:25 Мирмович Эдуард Григорьевич
Отзыв: "Конвой" или канвой?


7.05.2018, 21:24 Утешев Игорь Петрович
Отзыв: Уважаемый Эдуард Григорьевич! Я Вам очень благодарен за поправку. Уже исправил, а также узнал, что все рисунки из статей пропали. Буду все исправлять. Здоровья Вам! Утешев И.П.


Оставить комментарий


 
 

Вверх