Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Физика
Размещена 23.12.2019. Последняя правка: 21.02.2020.
Просмотров - 1106

Новый взгляд на фундаментальные основы физики. Часть 1 Открытие энергетических уровней внутри элементарных частиц

Матуров Зофар Загидович

пенсионер

пенсионер

Аннотация:
В данной статье, на основе анализа экспериментальных данных, имеющихся в фундаментальной физике о пространстве, элементарных частицах и их взаимодействиях, я делаю выводы о том, что пространство дискретно, внутри элементарных частиц имеется 6-шесть энергетических уровней и элементарные частицы обладают энергией массы Планка.


Abstract:
In this article, based on an analysis of the experimental data, available in fundamental physics about space, elementary particles and their interactions, I conclude that space is discrete, there are 6- energy levels inside elementary particles and elementary particles have Planck mass energy.


Ключевые слова:
пространство дискретно; ячейки пространства; постоянные планка; элементарные частицы; энергетические уровни

Keywords:
space is discrete; space cells; permanent Planck; elementary particles; energy levels


УДК 530.1

1.  Введение

Всё чаще в мировом физическом сообществе звучат мнения о кризисе в фундаментальной физике и неудовлетворительном состоянии теоретических основ стандартной модели элементарных частиц. К примеру, неспособной рассчитать и объяснить аномальное значение магнитного момента протона μp= 2,7928 × μяд – ядерный магнетон. Современная стандартная статическая модель элементарных частиц, составленная из кварков, как из кубиков с дробными зарядами, напоминает состояние атомной физики времён статической пудинговой модели атома Томсона. В которой отрицательно заряженные изюминки электронов плавали в положительно заряженном  пудинге. Кризис пудинговой модели атома разрешился созданием крайне динамичной планетарной модели атома Резерфорда Бора, логически и математически красиво объяснившей результаты экспериментов Макса Планка.

Возможно, настало время задуматься физикам фундаменталистам о поиске более динамичной и красивой модели элементарных частиц.

2. Анализ экспериментальных фактов о пространстве. Все выкладки будем вести на основе анализа научно-обоснованных экспериментальных данных. Сначала изложим сведения об экспериментальном факте, которым располагает современная физика. А затем дадим своё новое видение и трактовку этого экспериментального факта.

3. Современный экспериментальный факт. Поляризация физического вакуума - совокупность виртуальных< процессов рождения и аннигиляции пар частиц в вакууме, обусловленных квантовыми флуктуациями. В отличие от обычного вакуума, который представляется абсолютной пустотой, реальный (физический) вакуум является пустым только «в среднем». В нём, в силу принципа неопределённости могут существовать виртуальные частицы. В том числе, возможно рождение заряженных частиц в паре со своей античастицей - это так называемая, виртуальная петля на диаграмме Фейнмана. Петля может существовать очень короткое время, в пределах квантовой неопределённости ∆t = ħ/∆E{displaystyle delta tapprox hbar /delta E}, чтобы не нарушать закон сохранения энергии.

4.  Моё понимание этого экспериментального факта.  На короткое время ∆t из пространстваможет родиться частица с энергией  ∆E. Причём, чем короче будет время жизни этой частицы, тем более массивная частица сможет родиться. Самый короткий интервал времени, который может существовать в природе – это планковское время  tпл = 5,391×10 – 44 сек.  Подставим в формулу это время и определим ∆E максимальную энергию частицы, которую способен породить физический вакуум.

∆E =  ħ/∆t = 1,054571×10 – 34 дж ∙ сек / 5,391×10 – 44 сек = 1,956×10 9 дж.

∆E = mο×c2  отсюда  mο = 1,956×10 9 дж / 9×1016 м2/сек2 = 2,176×10 – 8 кг.

Но это же масса планка  m пл = 2,176×10 – 8 кг !  Не означает ли это, что природа хочет нам  сказать  –  ПРОСТРАНСТВО ТО ДИСКРЕТНОЕ. И состоит из отдельных ячеек способных открываться, превращаясь в элементарные частицы и закрываться, исчезая при аннигиляции. Следовательно, поскольку соотношение неопределённостей Гейзенберга экспериментально подтверждены для микромира, можно предположить, что ячейка пространства, назовём её условно "W-квант", обладает виртуальной (способной открываться и закрываться) энергией соответствующей планковской массе  m пл  = 2,176×10-8 кг.

  Забегая вперёд можно сказать, что каждый W-квант состоит из большого числа торсионов и представляет собой сконденсированную "каплю" первородного торсионного тумана.  При отсутствии внешних - гравитационных, электрических, магнитных и ядерных воздействий на W-квант, торсионы W-кванта замкнуты своими торсионными потоками друг на друга,  коллапсированы. Сумма проекций кинетических моментов торсионов на любое направление = 0.  Закрытый Wквант.                     Закрытый W-квант имеет радиус планковской длины row= 1,616∙10-35 метра и не существует для внешнего наблюдателя, виртуально исчез, превратился в чёрную дыру. Проверим, определим гравитационный радиус чёрной дыры обладающей массой планка.  

Rграв = 2GM/C2 = 2∙ 6,674∙10 -11 ∙ 2,17644∙10 -8 / 9∙10 16 = 3,2325∙10 -35 м  =  2∙ L пл.Получилось в 2 раза больше планковской длины.  Вероятно, так и должно быть. Ведь это гравитационный, а не физический радиус.

  Из этого соотношения ∆t = ħ/∆E характеризующего свойства пространства, также следует, что ячейка пространства W-квант, обладает МКД – моментом количества движения Lw = ħ. Который проявляется при рождении элементарных частиц из пространства в виде спина элементарных частиц = ħ/2.  Постоянная планка  h = 6,626∙10-34 дж∙сек  есть суммарный момент количества движения всех торсионов W-кванта, и сохраняется при всех превращениях W-кванта.  Вот почему h - постоянная Планка присутствует и в характеристиках пространства и в характеристиках элементарных частиц. Вероятно, все элементарные частицы являются порождением физического вакуума, W-пространства. Следовательно, элементарные частицы и ячейки пространства W-кванты обладают единой внутренней структурой и потенциальной энергией соответствующей планковской массе m пл.  Также необходимо отметить, что все планковские величины относятся к ячейке пространства W-кванту и торсионам.

5.  Ещё один экспериментальный факт подтверждающий единство структуры W-квантов пространства и элементарных частиц. Немецкий физик Макс Планк в 1900 году получил закон распределения энергии в спектре излучения абсолютно чёрного тела  Eфот = h ∙ ν формула Планка, где h – постоянная Планка или квант действия, ν – частота фотонов. Планк обосновал этот закон, введя представление о квантах энергии и кванте действия. Он означает, что атомы излучают фотоны не непрерывно, а порциями – квантами. Поэтому  Макс Карл Эрнст Людвиг Планксчитается основоположником квантовой механики в физике.

    Суть этого явления раскрыл Нильс Бор, когда в 1913 году рассчитал планетарную модель атома Водорода. Для расчёта этой модели он выдвинул несколько постулатов. Постулат это закон природы, у которого ещё не раскрыта сущность. Один из основных постулатов был такой – электрон при движении в атоме вокруг ядра может находиться лишь на тех энергетических уровнях, на которых орбитальный МКД электрона Lорб = n∙ ħ.  То есть электрон может находиться лишь на уровнях где    Lорб n кратен  ħ,  n = 1,2,3,…- номера энергетических уровней электрона. Это есть принцип квантования орбит или энергетических уровней электрона в атоме.

6. Моё представление о сущности квантования орбит в атоме, исходя из новых представлений о структуре пространства. Рассмотрим самый простой  1H1 атом Водорода.  Теперь представьте, при движении электрона по круговой орбите вокруг протона, будет происходить электрическая поляризация ячеек пространства W-квантов. Там где в данный момент находится электрон  W-кванты будут поляризованы отрицательным зарядом электрона, а на диаметрально противоположной стороне орбиты W-кванты пространства будут поляризованы положительным зарядом р+ протона. Но через пол периода картина изменится на противоположную.  Произойдёт обратная поляризация W-квантов пространства.  А поскольку W-кванты обладают собственным МКД также = h. Следовательно, они имеют собственную  частоту перезарядки кратную h. Вот почему электрон не может находиться на орбитах где Lорб ≠ ħ.  Этого требуют свойства ячеек пространства, а не свойства электрона. Вот почему орбиты электронов в атомах квантуются, потому что иное не приемлемо для ячеек пространства  W-квантов.

   Или такое обоснование квантования орбит электрона в атоме. Электрон при своём движении по круговой орбите вокруг протона будет создавать электромагнитную волну в пространстве вдоль траектории движения. Тогда условием резонансного движения электрона на данной орбите (без потери энергии на своё движение) будет являться тот факт, что длина волны, наведённая движением электрона в пространстве, будет равна или кратна длине орбиты электрона. То есть  2π∙rорб = n∙λ  Это условие кратности де Бройлевской волны электрона в атоме, длине орбиты электрона на этом уровне. То есть в пространстве вдоль траектории электрона должны образоваться стоячие электромагнитные волны. Тогда электрон внутри своей пространственной круговой стоячей электромагнитной волны, войдя в резонанс с      W-пространством, будет вечно летать по этой орбите не теряя энергии на своё движение. Так как W-пространство, своей виртуальной энергией, будет способствовать электрону в таком движении.  В этом весь секрет необъяснимой устойчивости атомов в природе.  Вот он "Вечный двигатель" атомов в природе.

7. Экспериментальный факт подтверждающий рождение элементарных частиц из физического вакуума. Если разогнать, например р+ протон, на ускорителе до релятивистских скоростей, то есть до кинетической энергии во много раз превышающей энергию массы покоя протона и направить его на мишень. Тогда при соударении протона с ядром атома мишени произойдёт множественное рождение разных частиц и античастиц. Откуда они взялись?

   Я думаю оттуда же, из того же физического вакуума. Этот процесс аналогичен предыдущему – рождению виртуальных частиц при поляризации физического вакуума. Только на этот раз, реальная кинетическая энергия, накопленная вокруг протона в пространстве и мгновенно остановленная ядром атома мишени, заставила эту кинетическую энергию (ей просто некуда было деваться) превратить W-кванты пространства не в виртуальные, а в реальные элементарные частицы.

8.  Современный экспериментальный факт.  (Воображаемый эксперимент). Известно, если две заряженные элементарные частицы приближать друг к другу до расстояния равного rя ≈ 1,5∙10-15м   радиуса действия ядерных сил, то они будут испытывать обычное электрическое притяжение или отталкивание в соответствии с законом Кулона   Fкул = q1∙q2  ̸ 4πεοr2. Однако, когда расстояние между ними станет равным радиусу действия ядерных сил rя ≈ 1,5∙10-15 м. Тогда сила взаимодействия между ними мгновенно из электрической Fкул превратится в ядерную силу Fяд.  Которая в  α -1 = 137,036 раза  сильнее силы электрического взаимодействия на том же радиусе rя.   α –постоянная тонкой структуры.  Силы ядерного взаимодействия Fяд,  как и гравитационные силы не зависят от заряда, они только притягиваются друг к другу.  Правда, когда они слишком сближаются, тогда притяжение сменяется столь же сильным отталкиванием. Потенциальная яма с крутыми стенками.  

9. Моё объяснение этого экспериментального факта.  Надо вспомнить, в эксперименте с поляризацией физического вакуума мы убедились, что ячейка пространства W-квант потенциально обладает виртуальной (способной открываться и закрываться) энергией соответствующей планковской массе m пл.  А поскольку реальные частицы также рождаются из физического вакуума (из эксперимента по превращению кинетической энергии ускоренных частиц в реальные частицы, при соударении с мишенью). Тогда можно сделать предположение, что все элементарные частицы, из которых сотворён окружающий мир, происходят из физического вакуума и обладают энергией массы Планка. Уточним наше предположение – ядерное взаимодействие двух частиц представляет собой гравитационное взаимодействие двух планковских масс в ядерном пространстве, то есть внутри сферы с радиусом  rя ≈ 1,5∙10-15 м.  И в подтверждение нашего предположения возьмём отношение         Fяд /Fэл   
Fяд  = (mпл)2G/(rяд)2 (rя ≤ 1,5∙10-15 м);  Fэл = e2/4/(rяд)2  (rя ≥ 1,5∙10-15м);  

Fяд/Fэл =  12,56 ∙ 8,85∙10– 12 ∙ 6,67∙10 - 11 ∙ (2,176∙10 - 8)2  ̸  (1,602∙10 -19) 2  =  137,036 = α -1  

Как видим, расчёт подтверждает наше предположение.  Это что, случайное совпадение? Нет!  Я думаю, такие фундаментальные совпадения как раз свидетельствуют об истинной фундаментальной сущности рассматриваемого вопроса.

10. Экспериментальные факты, свидетельствующие о наличии двух видов вращения внутри элементарных частиц. Ещё древние натурфилософы трактовали, что энергии без движения не бывает. В современной трактовке можно сказать так, если элементарная частица обладает массой покоя, то есть обладает энергией находясь в покое, значит, у неё внутри что-то движется. Связь энергии с массой покоя открыл Эйнштейн  E = mc2  Например энергия фотона Ефот = mф ∙ с2, но  с другой стороны  Eфот = h ∙ ν  формула Планка.  Приравняем правые части этих равенств  mф ∙ с2 =  h ∙ ν  отсюда   mф = ( h/с2 ) × ν.  Теперь предположим, что эта формула имеет отношение не только к фотонам, а имеет более фундаментальный смысл, то есть относиться ко всем W- квантам и элементарным частицам.  Перепишем её  следующим образом ν = ω  /2π,  тогда  m = (h/2π∙с2) × ω , следовательно масса пропорциональна угловой частоте вращения  m = km× ω. Массовый коэффициент  km= h / 2π∙с2 = 1,1717∙10- 51 кг ∙ сек. 
Проверим  эту формулу mпл =  km× ω пл = 1,1717∙10- 51 кг ∙ сек × 1,854∙10 43 сек -1 = 2,176∙10 – 8кг    Прекрасное совпадение.     Торсион обладает  ωtor – собственная частота вращения tor,  fotor – собственный торсионный поток

Все фундаментальные взаимодействия - это проявления различных механизмов взаимодействия торсионных потоков W-квантов, через орбитальное и собственное вращение торсионов.

mkm× ωtor     Масса пропорциональна угловой частоте вращения торсионов      W-кванта. Это фундаментальная формула, характеризующая фундаментальные свойства торсионов  W-квантов пространства, которые проявляются в виде массы покоя при рождении элементарной частицы из  W-кванта пространства. Чем больше ωtorтем больше ftor– торсионный поток, превращающийся в гравитационный поток, исходящий из элементарной частицы, характеризующий массу покоя элементарной частицы. Суть в том, что ω – это частота вращения открытых торсионов W-кванта, превратившегося в элементарную частицу. То есть торсионов, у которых торсионные потоки разомкнулись и ушли в окружающее пространство в виде гравитационного поля частицы. Следовательно, масса покоя частицы создаётся вращением торсионов  вокруг собственной оси.  Но элементарные частицы, кроме массы покоя, обладают ещё спином МКД - моментом количества движения  Lорб  =  mο∙vорб×rорб  =  ħ/2.   Который свидетельствует о том, что масса покоя частицы вращается ещё орбитально внутри элементарной частицы. Следовательно, масса покоя элементарной частицы создаётся собственным вращением открытых торсионов W- кванта частицы. Которые ещё совершают орбитальное движение, создавая спин частицы.   

11. Экспериментальные факты, свидетельствующие об аналогии между фотоном и нейтрино, которые наводят на гипотезу о наличии внутри элементарных частиц энергетических уровней.  

Фотоны рождаются, излучаются при переходе электрона в атоме из возбуждённого состояния в менее возбуждённое или основное. При этом в атоме происходит мгновенная скачкообразная перестройка энергетических уровней.

Нейтрино рождаются, излучаются при распаде элементарных частиц, при этом происходит   мгновенное скачкообразное уменьшение массы покоя частицы. А поскольку масса эквивалентна энергии, значит, возможно, при распаде частицы, внутри неё происходит мгновенная скачкообразная перестройка энергетических уровней элементарной частицы.

    Для проверки этой гипотезы рассмотрим нейтринные распады элементарных частиц. Причём нам необходимо выбрать из таблицы элементарных частиц, только те частицы, в продуктах распада которых есть только одна частица (корпускула) с электрическим зарядом того же знака что и исходная частица + нейтрино (одно или несколько) и больше ничего. Я думаю  понятно для чего нужно произвести именно такой отбор. Мы должны быть уверены, что распалась именно элементарная частица, а не составная (у составной частицы в общем ядерном поле обращаются несколько элементарных частиц, как в атомном ядре несколько нуклонов). А также мы должны быть уверены, что именно у этой частицы произошло изменение внутренней энергетической структуры.

12. Вернёмся к подбору избранных частиц. В нашу таблицу, по нашему предположению истинно элементарных частиц, необходимо включить ещё две стабильные частицы р+ протон  и  е̶  электрон. У которых, вероятно, все более низкие энергетические уровни заняты и потому им некуда распадаться. Частицы расположим по мере возрастания масс покоя.

Таблица избранных истинно элементарных частиц.

                            

 

частица

 

название

относительн.

масса  (×)

преоблад

схемы

распада

примечание  

распадается на

энерг уровни

 

    е

электрон

1

стабилен

 

1

     µ

мезон

206,7

е+νµ+νе

на электрон + два нейтрино

2+3

    π

мезон

273,2

µ+νµ

на µ-мезон + нейтрино

3+4

     k

мезон

966,5

µ+νµ

на µ-мезон + нейтрино

2+5

     р

протон

1836,2

стабилен

 

1+2+3+

4+5

 

     τ

 

лептон

 

3477

µ+νµ + ντ  

е+ νе + ντ

адроны

на µ-мезон + 2 нейтрино

на электрон+2 нейтрино

на адроны

 

6

 

Пояснения к таблице.

е - – электрон, стабилен и обладает наименьшей массой. Можно предположить, что у электрона занят низший 1ый уровень и потому ему дальше некуда распадаться.

µ - е- + νµ + е ;   µ - - мезон, распадается на электрон + два нейтрино. Можно предположить, что у него заняты 2ой и 3ий энергетические уровни. При распаде µ-→ переход с 3его на 1ый энергетический уровень порождает νµ-мезонное нейтрино, а переход со 2ого на 1ый порождает е- электронное антинейтрино и в конечном состоянии после распада получается е – электрон с занятым 1ым уровнем.

π - µ- + µ ;    π - мезон, распадается на µ-мезон + нейтрино. Вероятно, у него гравитационно возбуждёнными являются 3ий и 4ый  энергетические уровни.  При распаде π - - мезона переход с 4ого на 2ой энергетический уровень порождает мезонное антинейтрино и в конечном состоянии после распада получается µ - мезон со 2ым и 3им гравитационно возбужденными уровнями.

k- µ- + µ ;   k-– мезон, распадается на µ- - мезон + нейтрино. Можно предположить, что у него гравитационно возбуждены 2ой и 5ый уровни. При распаде k- мезона переход с 5ого на 3ий энергетический уровень порождает мезонное антинейтрино и после распада получается µ - мезон со 2ым и 3им энергетическим уровнями.

р+протон стабилен. Можно предположить, что у него возбуждены все пять уровней – 1,2,3,4,5 и потому он стабилен, т.к. все более низкие уровни заняты.

τ -лептон имеет много схем распада и это естественно, если предположить, что у него гравитационно возбуждённым уровнем является 6ой уровень. А потому энергии достаточно и ниже находятся ещё 5 свободных уровней - есть куда распадаться.

    Как видим, элементарные частицы обладают шестью энергетическими уровнями. Эти энергетические уровни создают и электрический заряд, и массу покоя, и спин, и магнитный момент и остальные характеристики элементарных частиц, которые проявляются как отражения движения внутренних структур элементарных частиц в окружающем пространстве. Мы как раз судим об элементарных частицах по этим её отражениям в           W-пространстве. Вероятно эти шесть энергетических уровней, внутри элементарных частиц, и являются шестью кварками стандартной модели элементарных частиц. Правда электрические заряды на этих  уровнях распределены не дробными числами, а скорее в виде экспоненты.

13. Выводы из проделанной работы.  Если каждый W-квант обладает энергией соответствующей массе планка, тогда встаёт естественный вопрос. Неужели мы живём в столь чудовищном энергонасыщенном и инерционном пространстве? Если взять хотя бы среднее расстояние между W-квантами в пространстве  = 10–20 м = 10–18 см. Тогда в 1см3 пространства будет находиться 1054 шт W-квантов. Они потенциально будут обладать массой = 2,176∙10-8 кг × 1054 шт = 2,176∙10 46 кг/см3. К примеру масса Солнца = 1,98∙1030 кг, то есть в 1см3 пространства будет находиться  ≈ 10 16 Ммасс Солнца. Это чудовищная масса и энергия. Правда успокаивает  тот факт, что столь же чудовищно малая часть этой массы и энергии являются открытыми в нашем материальном окружающем мире. Подтвердим конкретным расчетом. Средняя плотность материи во Вселенной  ρвсел ≈ 10 -32 кг/см3, а плотность массы  W-квантов в пространстве ≈ 10 46 кг/см3.  Тогда  10 -32 кг/см3 : 10 46 кг/см3 = 10 -78.  То есть только 1часть из 1078 частей массы W-квантов пространства является открытой в нашем окружающем мире. Все элементарные частицы обладают энергией массы планка, причём вся эта энергия идёт на создание элементарного заряда е = 1,602∙10-19 кл. Следовательно, все элементарные частицы – это полностью электрически открытые W-кванты.

   Все планковские величины относятся к ячейке пространства W-кванту и торсионам.

постоянная планка (квант действия) h = 6,626 дж∙сек – суммарный момент количества движения всех торсионов W-кванта.

планковская (элементарная) длина  Lпл = 1,616∙10-35м – размер закрытой скалапсированной ячейки пространства.

планковская масса  mпл = 2,176∙10-8 кг – соответствует суммарной энергии вращения торсионов W-кванта. Обладает виртуальным свойством – может открываться и закрываться.  

Примечание. Физическая суть или природа нейтрино. Нейтрино рождается, излучается при распаде элементарной частицы, при этом происходит мгновенное скачкообразное уменьшении массы покоя частицы. Но масса покоя частицы это генератор её гравитационного поля в пространстве. И если масса покоя внутри частицы (в корпускуле) мгновенно уменьшилась. Значит, в пространстве образовалось избыточное гравитационное поле, которое больше не поддерживается материнской частицей. Оно уже отшнуровалось от частицы и уносится сквозь пространство в виде возмущения гравитационного поля, волны гравитационного поля, которое почему то назвали нейтрино. В то время как по аналогии с фотоном, который является волной электромагнитного поля, нейтрино – волну гравитационного поля, должны были бы назвать гравитоном.

─  Примечание. Шесть энергетических уровней внутри элементарных частиц (которым, вероятно, соответствуют шесть кварков стандартной модели) обладают энергией массы планка, то есть  E = mпл × c2 = 1,958∙109 Дж  =  1,22∙1016 ТэВ  (Триллионов эВ). Теперь понятно, почему они не вылетают при бомбардировке их на  БАК-е  протонами с энергией десятки ТэВ. 

14.  Заключение. Начиная с 1970х годов, на основе анализа экспериментальных данных, мною разработана физическая модель единой структуры дискретного пространства, элементарных частиц и фундаментальных взаимодействий. В рамках которой раскрываются механизм и сущность создания элементарного электрического заряда  e = 1,602∙10 - 19 кл, массы покоя элементарных частиц. А также раскрываются механизмы и сущность сильного ядерного, электромагнитного и гравитационного взаимодействий.  Которые будут изложены в следующих статьях.  Ведутся математические расчёты моделей, которые также появятся позже.
ZMaturov@gmail.com

Библиографический список:

1. Бояркин О.М. Физика частиц - 2013: Квантовая электродинамика и Стандартная модель - М.: КД Либроком, 2015. - 440 c.
2. Бояркин О.М. Физика частиц - 2013: От электрона до бозона Хиггса. Квантовая теория свободных полей - М.: Ленанд, 2016. - 296 c.
3. Бюклинг Е., Каянти К. Кинематика элементарных частиц. Пер. с англ. под ред. д-ра физ. -мат. наук Г. И. Копылова, Изд. "Мир", Москва, 1975, 343 с.
4. Девонс С. Энергетические уровни ядер - М.: Издательство иностранной литературы, 2016. - 179 c.
5. Кузнецов С.И. Курс физики с примерами решения задач. Ч. 3. Оптика. Основы атомной физики и квантовой механики. Физика атомного ядра и элементарных частиц. / С.И. Кузнецов. - СПб. Лань, 2015. - 336 c.
6. Ландау Л.Д. Теоретическая физика В 10 т. Т. 2. Теория поля / Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. - М.: Физматлит, 2016. - 508 c.
7. Ландау Л. Теоретическая физика В 10 тт. Т. 4. Квантовая электродинамика / Л. Ландау, Е. Лифшиц. - М.: Физматлит, 2006. - 720 c.
8. Сулин М. Курс физики с примерами решения задач. Часть III. Оптика. Основы атомной физики и квантовой механики. Физика атомного ядра и элементарных частиц: Учебное пособие - СПб. Лань, 2015. - 336 c.




Рецензии:

24.12.2019, 15:29 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: РЕЦЕНЗИЯ на статью «Новый взгляд на фундаментальные основы физики. Часть 1 Открытие энергетических уровней внутри элементарных частиц» автора Матурова З.З. 1. В аннотации статьи сообщается, что на основе анализа экспериментальных данных, имеющихся в фундаментальной физике …делается вывод о дискретности пространства, 6 энергетических уровнях внутри элементарных частиц и том, что элементарные частицы обладают энергией массы Планка. При этом, в статье сообщается, что модель атома Резерфорда Бора, логически и математически красиво объяснила результаты экспериментов Макса Планка. После этого, в статье пишется «Возможно, настало время задуматься физикам фундаменталистам о поиске более динамичной и красивой модели элементарных частиц». 2. Анализируя аннотацию и знакомясь с последующим изложением материала, не удалось ОБНАРУЖИТЬ: 2.1. Ни в ссылках, ни в самой статье описания неких «экспериментов Макса Планка», из которых следовала бы необходимость «задуматься физикам фундаменталистам о поиске более динамичной и красивой модели элементарных частиц», 2.2. Описания или ссылки на экспериментальные факты о пространстве, как некие результаты чьих либо экспериментов, 2.3. ОБОСНОВАНИЙ предположению автора «можно предположить, что ячейка пространства, назовём её условно "W-квант", обладает виртуальной (способной открываться и закрываться) энергией соответствующей планковской массе m пл = 2,176&#215;10-8 кг». 2.4. Определения «торсионов» «сконденсированной "капли" первородного торсионного тумана». 2.5. В шестом пункте статьи автор сообщает о ЕГО « представлении о сущности квантования орбит в атоме, исходя из новых (ЧЬИХ?) представлений о структуре пространства». Но ведь представление о сущности есть не более чем гипотеза, которая никак не может претендовать на роль СУЩНОСТИ. Сущность необходимо установить. До момента установления СУЩНОСТИ чего-либо говорить о сущности – алогично. И в этом смысле, изложенные автором соображения не ЯВЛЯЮТСЯ обоснованием его представлениям. 2.6. В седьмом пункте статьи автор сообщает о неком факте «7. Экспериментальный факт подтверждающий рождение элементарных частиц из физического вакуума.», который автор описывает через УСЛОВИЕ «Если разогнать…». Т.е. Речь идет не об экспериментальном факте, а речь идет о ПРЕДПОЛОЖЕНИИ о том, что ЕСЛИ разогнать…, то будет нечто. Другими словами, в статье предлагается совершить нечто, и это нечто, еще не полученное, будет именно тем, что автор называет фактом. Значит в статье нет обоснования УСТАНОВЛЕНИЮ факта СУЩНОСТИ рождения частиц из физического ВАКУУМА, который еще только необходимо БУДЕТ создать до проведения экспериментов. 2.7. В пункте «8. Современный экспериментальный факт. (Воображаемый эксперимент)» очевидная алогичность, ибо НИКАКОЙ «воображаемый эксперимент» с воображаемыми результатами не может являться «СОВРЕМЕННЫМ экспериментальным фактом». 2.8. Все прочие пункты статьи также алогичны, ибо содержат ВМЕСТО реалий – предположения автора. 3. Введение СЛОВ «торсионы» с их невесть откуда взявшимися фундаментальными свойствами, определяющими W-кванты пространства – приведены без каких-либо обоснований. 4. Выражение « В то время как по аналогии с фотоном, который является волной электромагнитного поля, нейтрино – волну гравитационного поля, должны были бы назвать гравитоном», к сожалению, содержит не соответствующую действительности информацию касательно фотона. ОБОСНОВАНИЕ: фотон, как это установлено экспериментально, не является волной электромагнитного поля (см. Тарханов О.В. Дифракция Гримальди – открытие или интерпретация // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. Материалы ХIХ международной научно-практической конференции (29 сентября 2017 г.), Санкт-Петербург, 2017 г. С. 86 – 92. Тарханов О.В. Кольца Ньютона: новые опыты, анализ результатов // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. Материалы XXI международной научно-практической конференции (18 февраля 2018 г.), Санкт-Петербург, 2018 г. С. 129 – 138. Тарханов О.В. Дисперсия света: достаточность корпускулярной гипотезы // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. Материалы XXI международной научно-практической конференции (18 февраля 2018 г.), Санкт-Петербург, 2018 г. С. 139 –152. Тарханов О.В. Опыты Ньютона с призмой; сущность и следствия // Электронный периодический рецензируемый научный журнал «SCI-ARTICLE.RU» №47, С. 24 – 29 / http://sci&#8208;article.ru. 5. Отсутствие в статье связи ее содержания с приведенным в статье списком используемой литературы не позволяет установить причины приведения в статье списка литературы. ВЫВОД. До исправления отмеченных недостатков статья не может быть рекомендована к публикации в научном журнале. Тарханов О.В.

25.12.2019, 0:13 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Не разбираясь в представленном тексте так подробно, как это сделал предыдущий рецензент, надо всё же высказать одно соображение. Если бы мы могли так легко остановить или заставить взаимодействовать даже безмассовое нейтрино, то многое было бы стало ясно даже с механизмом лимитных циклов взаимодействий с экзотермическими реакциями на Солнце, неудачами с токамаками и т. д. А уж разогнать такую "глыбу" по сравнению с нейтрино, каковым является протон, да ещё потом представить ему сверхпрочную мишень, о которую он разобьётся - дело фантастичное даже для суперколлайдера. Никуда не годный вмртуальный эксперимент. А догадки, что новые виртуальные субчастицы рождаются из некоей первичной субстанции. не является авторской "добычей". Огромное количество грамматических и синтаксических ошибок не позволяет рассматривать работу как претендента на научную публикацию. "Возможно, настало время задуматься физикам фундаменталистам о поиске более динамичной и красивой модели элементарных частиц". Физики пусть и задумываются. А пенсионеры пусть борются за достойные пенсии и возвращаются к изучению грамматики русского языка. А то рецензент будет требовать от инициаторов и владельцев данного электронного журнала ввести дифференцированный подход к авторам: как только представляется текст с претензиями на открытие всего и вся, да ещё с недостойной грамматикой, так он обязан внести оплату за публикацию, из которой часть выделяется для двух рецензентов. А если действительно грамотная статья с выполнением научных и оформительских требований, да ещё аспирантов или студентов, то free off charge. И такие статьи тут есть. Рецензент против публикации статей с претензией на теории обо всём сущем - от микрочастиц до космологических объектов и процессов. Эта статья привела рецензента к отказу от рецензирования таких статей и с такими названиями в принципе.

25.12.2019 10:10 Ответ на рецензию автора Матуров Зофар Загидович:
Мирмович Эдуард Григорьевич. Никому не секрет, что фундаментальная физика в настоящее время испытывает кризис. Об этом свидетельствуют факты. Если в физике первой половины 20-ого столетия открытия сыпались как из рога изобилия, это - Дж.Томсон в 1897г открывает электрон, в 1900г Макс Планк, изучая излучение абсолютно чёрного тела, открывает квантование излучения атомных осцилляторов, в 1911г Эрнест Резерфорд открывает ядро атома и предлагает планетарную модель атома, в 1913г Нильс Бор рассчитывает планетарную модель атома Водорода, в 1932г Дж. Чедвик открывает нейтрон. Нет смысла перичислять все неимоверные, колоссальные открытия в эпоху ренессанса в физике 20-ого столетия, вплоть до неуправляемого деления ядра атома урана в атомной бомбе и контролируемого деления урана в реакторах АЭС и неуправляемой термоядерной реакции в водородной бомбе. Однако, уже более 50-ти лет в фундаментальной физике нет ярких открытий. Мне кажется, в современной фундаментальной физике центр тяжести совершения открытий сильно сместился в сторону математизации и компьютеризации этого процесса, в которых отсутствует живое ясное воображение и человеческая интуиция. Вдобавок в фундаментальной физике выработались необоснованные ограничения - типа табу на светоносный эфир. Или соотношение неопределённостей Гейзенберга, возведённое в ранг принципа. Которые также сдерживают полёт человеческой мысли и интуиции. Похоже, теперь мировая фундаментальная физика все свои надежды возложила на БАК – Большой Адронный Коллайдер и ждёт когда тот исторгнет, какой нибудь спасительный факт. И потому, после завершения очередного эксперимента физики всей планеты уносятся через свои компьютеры и интернет в математические джунгли вероятных событий микромира и там вязнут безвозвратно в этой пучине. Потому что им запретили, смело и ясно мыслить, делать невероятные предположения – не смей думать о светоносном эфире как о чём то обладающем собственной сложной и динамичной внутренней энергетической структурой. Потому что его давно уже осудили на вечное захоронение. Современная физика напоминает человека в футляре, сам себя загнавшего в этот футляр. Однако древо жизни пышно зеленеет. И много экспериментальных фактов в современной физике уже просто кричат нам – Вот же! Мы вам уже всё показали и рассказали – как невероятно красиво устроен этот окружающий мир. Вот об этих моих невероятных предположениях и гипотезах, а возможно, и открытиях, читайте далее в моих статьях.

28.12.2019, 17:07 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Всё сказанное о современной физике, да и о всей науке в целом, тривиально и справедливо, и часть из этого можно даже вставить в текст статьи. Но нет, это всё не "невероятные предположения", этого в таких изданиях, целых книгах, даже в этом журнале много. "Тайком" об этом думали и робко высказывались даже ещё на Сольвеевских конгрессах и "нобелевцы", включая Де Ситтера, Милликена, самого Эйнштейна. Ссылками на Боярского (интерпретатора других авторов) обойтись нельзя. Однако ссылок в тексте так и не появилось (в квадратных скобках), чтобы знать, что и откуда? Последняя буква в русском алфавите в научных статьях не употребляется. Последняя рецензия, больше рецензент реагировать не будет. 1. Устранить замечания и учесть рекомендации. 2. Изменить название на более скромное, добавив вместо "новый" (т.к. это не новый), а гипотетический , или что-то в этом роде. 3. Убрать "Я" из статьи. 4. Вставить в текст ссылки на источники в текст. 5. Добавить в источники какие-то из альтернативных работ, чтобы не было ложного впечатления, что автор, действительно, первым в мире пытается представить альтернативные взгляды на современную физику. Для этого достаточно свою тему или выдержку из текста набить в поисковику любого браузера, и на эту тему обрушится великое множество "строителей новой физики№". 6. Устранить ошибки в орфографии и синтаксисе (даже в аннотации). 7. Выстроить заключение и выводы без поспешности, а с реальными результатами своих "размышлений". В представленном виде в данном научном журнале статью публиковать не рекомендуется.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх