Отсутствует
Краснокутский НИЦ ИС НААН Украины
М.Н.С.
УДК 634. 11: 631.541.11
Яблоня является наиболее распространенной плодовой культурой, как в мире, так и на Украине. Современное производство требует новые ресурсосберегающие технологии с высокой экономической эффективностью, максимально экологически безопасные и надежные, с высокой производительностью использования земельной площади и с минимальными затратами материальных и человеческих ресурсов. [6].
Украина выделяется от соседних государств, благоприятными природными условиями для выращивания садоводческой продукции. Но в условиях современной экономики, где конъюнктура рынка постоянно меняется, где конкуренция растет с каждым годом, большое значение имеют технологии выращивания садов интенсивного типа. Они обеспечивают более быстрое вступление садов в плодоношение и получения высоких ежегодных урожаев плодов с низкой себестоимостью [4].
В создании садов интенсивного типа, которые обеспечивают более быстрое вступление садов в плодоношение и получение высоких ежегодных урожаев плодов с низкой себестоимостью, большую роль играет подбор подвоев, в первую очередь вегетативно - размножаемых. Вегетативные подвои и их вставки дают возможность создавать сады с нужной силой роста и скороплодностью. Только максимально приспособленные к климатическим условиям зоны подвои способны обеспечить высокую надежность и производительность сада. Поэтому актуально стоит вопрос создания и апробации новых вегетативных подвоев яблони, максимально приспособленных к условиям выращивания . [3].Современный сад должен максимально быстро вступать в плодоношение давать большой урожай высококачественных плодов и хорошо переносить критические периоды. Современные научные разработки предлагают несколько основных технологий интенсивных садов, которые отличаются силой роста и скороплодностью насаждений, требованиями к условиям выращивания и др. Это:
- ультра карликовые сады короткого срока использования на постоянной опоре и с обязательным капельным орошением с количеством деревьев 3 000 шт./га и боле;
- карликовые сады на орошении, с деревьями высотой 2,0-2,5 м и размещением 1-2 тыс. дер./га
-карликовые сады на капельном орошении с деревьями высотой 3-3,5м на шпалере и постоянной опоре с размещением 2-3 тыс.дер./га;
- полу карликовый сад для неорошаемых условий выращивания и сырьевых садов с высотой кроны деревьев 3 - 3,5 м и 400-600 дер./га.
Нашей задачей было подобрать надежные вегетативные подвои яблони различной силы роста для технологии выращивания сада в условиях Северо-востока Украины [2].
Общепринятые современные технологии выращивания базируются на использовании привитого посадочного материала, поскольку биологические особенности подавляющего большинства известных сортов этой породы не обеспечивают надежного корнеобитаемого их размножения [13].
Опыт развития мирового садоводства за последние 25-30 лет показывает, что наиболее эффективными являются сады на слаборослых вегетативных подвоях. Именно благодаря их использованию валовое производство плодов увеличилось в 2 раза, а общая площадь яблоневых насаждений при этом сократилось вдвое [5-8]. Учитывая преимущества слаборослых вегетативно размножаемых подвоев, во многих странах ведется селекционная работа, направленная на выведение новых форм, более адаптированных к конкретным почвенно - климатических условий определенных регионов и местного
сортимента сортов. [1, 9, 14.].
В 1912-1914рр. Г. Г. Хетоном / Ист-Моллинская исследовательская станция, Англия / на основе собранной в странах Европы коллекции были систематизированы 16 типов подвоев яблони различной силы роста. Они и сейчас известны как подвоя серии М. В 1922 году этой же станцией вместе с с/х институтом в Мертоне путем гибридизации было получено еще 16 типов подвоев, известных как серия ММ. [7.].
В Алнарпе / Швеция, в 1920г. выделено подвой А2. В Дрезден-Пильницы /Германия/ в 1921 году были получены подвои серии Supporter. [7.].
Аналогичные работы проводились и в Польше, в институте садоводства в Скреневице с 1954 г., где и создали подвои серии Р [5, 8.].
Очень весомые результаты в селекции вегетативно размножаемых подвоев яблони были получены В. И. Будаговским /Мичуринск. Россия./ [9]. На основе его работы в третьем поколении были получены наиболее ценные подвои. Эти формы сочетают в себе высокую морозостойкость корневых систем /-14-16С/, высокий коэффициент размножения, хорошее укоренение отводков, прочность срастания корней и древесины, обеспечивают сдержанный рост, скороплодность и высокую урожайность привитых сортов [1, 9.].
На Украине работа по селекции и испытанию новых вегетативных подвоев яблони ведется с 1936 г. в г. Киеве (сейчас Институт садоводства НААН). [7.].
На Донецкой опытной станции в1957-1973 гг. вывели подвои серии Д, которые были районированы. [12.]. На Крымской ДСС в 1963 г. были получены подвоя серии К. [11.].
Значительная работа по оценке вегетативно размножаемых подвоев яблони проводилась на Млиевской ОСС (сейчас Млиевский институт садоводства им. Л. П. Симиренко) [9.].
На Краснокутской ОСС проводили изучение существующих новых подвоев, а с 1975 года проводили скрещивания высоко зимостойких форм селекции В. И. Будаговского и
С. Н. Степанова.[10.].В 1985 году О.К. Дядченко получил несколько перспективных форм вегетативных подвоев яблони. Эта серия подвоев получила название КД. [4.].
Методика исследований. Цель исследований: изучить в саду перспективные клоновые подвои яблони различной силы роста и рекомендовать по комплексу признаков лучшие из них к производственного испытания и включения в Гос. реестр сортов Украины.
Место проведения исследований и характеристика участка. Опыт размещен на участке Краснокутского НИЦС в с. Основинцы Краснокутского р-на Харьковской обл. Почва участка сильнооподзоленный среднесуглинистый чернозем с рН около 3,2. Рельеф участка выровнен, с наклоном в несколько градусов на восток. Среднегодовое количество осадков 567, мм, в том числе в зимний период по 30 - 50 мм за месяц. Толщина снежного покрова может варьироваться от 0 до 50 - 70 см. В отдельные годы в результате оттепели проходит полное обнажение почвы. Температура зимой может быть от 5 - 70С до - 30 - 330С, средняя в январе и феврале - 7,2 - 7,40С , с большими колебаниями по годам. Ближайшая к Краснокутская метеостанция находится в п. г. т. Коломак. Для определения температурного режима и количества осадков используются данные метеопоста
Краснокутского научно-исследовательского центра садоводства.
Схема опыта и методика. Опыт заложен в 2003 году сортом Аскольда, на лучших вегетативных подвоях яблони со всей Украины. Изучаемые подвои : 62-396, КД4, КД5, КД9, 69-6-217, ИС 5-34, ИС 1-41, ИС 1-180, ИС 1-198, Д1071, Д3017, Д3038, Д3189, Д3394,54-118 , КД1, КД2, 64-194, ИС 2-67, ИС 2-161,ИС 2-182, ИС 2-244, ИС 2-247, Д471, Д1161, Д1904 (таблица 1). Площадь питания 4 х 2 м для карликовых подвоев, 5 х 3м - для полу карликовых подвоев. Варианты размещены рендомизировано по 5 учетных деревьев в каждом варианте. Как контроль использовались подвои КД4 и 54-118.
В исследованиях руководствовались „Программой и методикой сортоизучения
плодовых, ягодных и орехоплодных культур“ (Орел, 1999 г.)
Насаждения заложено однолетними саженцами, что выращенные в плодовом питомнике НДЦС. Высажено по 7 деревьев каждого сорта, из них 5 учетных.
Таблица 1.
Классификация подвоев
Подвой |
Тип подвоя |
Подвой |
Тип подвоя |
КД4 (к) |
Карликовый |
54-118(к) |
Полу карликовый |
КД5 |
Ультра карликовый |
КД1 |
Полу карликовый |
КД9 |
Ультра карликовый |
КД2 |
Полу карликовый |
62-396 |
Карликовый |
64-194 |
Полу карликовый |
69-6-217 |
Карликовый |
ІС 2-67 |
Полу карликовый |
ІС 5-34 |
Карликовый |
ІС 2-161 |
Полу карликовый |
ІС 1-41 |
Карликовый |
ІС 2-182 |
Полу карликовый |
ІС 1-180 |
Карликовый |
ІС 2-244 |
Полу карликовый |
ІС 1-198 |
Карликовый |
ІС 2-247 |
Полу карликовый |
Д 1071 |
Карликовый |
Д 471 |
Полу карликовый |
Д 3017 |
Карликовый |
Д 1161 |
Полу карликовый |
Д 3038 |
Карликовый |
Д 1904 |
Полу карликовый |
Д 3189 |
Карликовый |
|
|
Д 3394 |
Карликовый |
|
|
Система содержания почвы: в междурядьях - черный пар, в ряду – естественное задернение шириной около 1м. На протяжении сезона проводится троекратное скашивания травы в ряду. Междурядья обрабатываются культиваторами по мере необходимости, а в конце вегетационного сезона проводится щелевание - для уменьшения эрозии почвы дождями и талыми водами и накопления влаги в осенне - весенний период.
Результаты исследований. На второй год жизни саду были получены отдельные плоды на деревьях с карликовыми подвоями КД5, КД9, КД4, 62-396, 69-6-217, Д1071, Д3017, Д3038. На третий год жизни сада начали плодоносить все комбинации (табл. 2). Комбинации с подвоями КД5, Д1071, Д3038 дали урожай больше 80 ц/га, а с подвоями
69-6-217 и Д3017 больший 90 ц/га. Зимой 2005-2006 годов погодные условия были не благоприятными. Почти все комбинации не увеличили урожай, а некоторые и уменьшили, кроме комбинаций с подвоями КД9, 54-118, в которых урожай был больше 90 ц/га.
В 2007 году урожай более 130 ц/га был на карликовых комбинациях с подвоями КД4, КД9, более 140 ц/га было у комбинации с подвоем 62-396, наиболее урожайными были комбинации с подвоями 69-6-217- 184 ц/га, и Д 1071-241 ц/га. Среди полу карликовых комбинаций более 140 ц/га был урожай с подвоями 54-118, Д 1904,
ИС 2-244, ИС 2-247, Д471, Д1161, Д190. Наиболее урожайной была комбинация с подвоем КД1 - 168 ц/га.
В 2008 году происходило наращивание урожая. Среди карликовых комбинаций наиболее урожайными были комбинации с подвоем Д3394 - 300 ц/га, а с подвоем КД4 - 340 ц/га. Небольшое наращивание урожая происходило с подвоями Д 3394, ИС 1-41, КД5, 69-6-217; комбинации с подвоями 62-396, ИС 1-180, Д 3017, ИС 5-34, ИС 1-198 сохранили урожай на прежнем уровне. Среди полу карликовых комбинаций наиболее урожайными были с подвоями Д 1161 -203 ц/га и 64-194 -267 ц/га. Средний урожай дали комбинации с подвоями ИС 2-161, ИС 2-244, Д 471, КД1, ИС 2-67 - 164-190 ц/га.
Наибольший урожай в 2009 году более 200 ц/га, среди карликовых комбинаций был с подвоями 62-396, Д3189, Д1071, 69-6-217 – 198-221 ц/га. Средний урожай дали комбинации с подвоями КД 9, Д3038, ИС 1-41, ИС 1-180, Д 3394, Д 3017, ИС 1-198, -130-176 ц/га.С полу карликовыми комбинациями наибольший урожай был с подвоями:
ИС 2-247, 54-118, КД2, Д 471, Д1904, =180-211 ц/га. Посредственный урожай был отмечен с подвоями ИС 2-182 Д 1161, ИС 2-67, ИС 2-244, ИС 2-247 - 152-180 ц/га.
Таблица 2.
Показатели урожайности сада сорта Аскольда, 2003 год посадки.
Подвой
|
Урожайность ц/га |
% к конт- ролю
|
||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Сумма за 6 лет |
||
КД4(к) |
56,2 |
57,0 |
133, 8 |
340,0 |
126,3 |
85,0 |
798,3 |
100,0 |
КД5 |
82,5 |
65,0 |
88,0 |
90,0 |
67,5 |
155,0 |
548,0 |
68,6 |
КД9 |
72,5 |
91,6 |
133,3 |
116,7 |
132,5 |
80,0 |
626,6 |
78,5 |
62-396 |
58,8 |
58,1 |
141,2 |
137,5 |
197,5 |
67,5 |
660,6 |
82,6 |
69-6-217 |
97,9 |
69,1 |
184,2 |
236,2 |
207,5 |
75,4 |
870,3 |
109,0 |
ІС 5-34 |
40,0 |
36,1 |
101,3 |
122,9 |
123,8 |
50,4 |
474,5 |
59,4 |
ІС 1-41 |
30,0 |
8,8 |
51,2 |
140,0 |
147,5 |
95,0 |
472,5 |
59,2 |
ІС 1-180 |
76,2 |
12,8 |
118,7 |
117,5 |
157,5 |
42,5 |
525,2 |
65,8 |
ІС 1-198 |
53,8 |
10,8 |
92,5 |
92,5 |
176,3 |
25,0 |
450,9 |
56,5 |
Д 1071 |
85,0 |
50,0 |
241,2 |
126,2 |
216,3 |
27,6 |
746,3 |
94,7 |
Д 3017 |
98,8 |
46,3 |
118,7 |
121,2 |
170,0 |
143,2 |
698,2 |
87,5 |
Д 3038 |
88,8 |
62,5 |
97,5 |
126,2 |
141,3 |
37,5 |
553,8 |
69,4 |
Д 3189 |
60,0 |
41,6 |
110,0 |
135,0 |
221,3 |
168,8 |
736,7 |
92,3 |
Д 3394 |
83,8 |
62,5 |
88,7 |
301,0 |
162,5 |
122,5 |
821,0 |
102,8 |
54-118(к) |
30,0 |
93,0 |
140,5 |
98,6 |
183,8 |
43,3 |
589,2 |
100,0 |
КД1 |
20,5 |
14,0 |
168,5 |
173,2 |
135,2 |
168,5 |
679,9 |
115,4 |
КД2 |
28,0 |
87,0 |
80,6 |
132,5 |
193,8 |
31,3 |
553,2 |
93,9 |
64-194 |
21,3 |
20,2 |
78,1 |
267,3 |
62,3 |
44,3 |
493,5 |
83,8 |
ІС 2-67 |
50,6 |
25,3 |
93,2 |
190,5 |
162,5 |
93,6 |
615,7 |
104,5 |
ІС 2-161 |
18,0 |
9,3 |
146,5 |
163,7 |
25,3 |
218,2 |
581,0 |
98,6 |
ІС 2-182 |
29,3 |
17,3 |
117,2 |
146,5 |
151,9 |
94,9 |
557,1 |
94,6 |
ІС 2-244 |
32,0 |
8,7 |
143,2 |
165,2 |
167,8 |
138,5 |
655,4 |
111,2 |
ІС 2-247 |
44,6 |
17,3 |
144,5 |
145,2 |
179,8 |
89,5 |
620,9 |
105,4 |
Д 471 |
46,6 |
22,0 |
146,5 |
170,5 |
210,5 |
126,4 |
722,5 |
122,6 |
Д 1161 |
93,6 |
40,0 |
148,5 |
202,5 |
156,5 |
45,3 |
686,4 |
116,5 |
Д 1904 |
63,3 |
14,6 |
142,5 |
47,9 |
211,1 |
139,1 |
618,5 |
104,9 |
В 2010 году, лето было отмечено жаркими и засушливыми условиями, температура достигала в августе 40оС, и все комбинации уменьшили урожай. Наибольший урожай в 2010 году среди карликовых комбинаций был с подвоем Д3189 - более 168 ц/га, с подвоем КД 5 -155 ц/г, Д 3017 -143 ц/га, и Д 3394-123 ц/га. В полу карликовых комбинациях наибольший урожай был получен с деревьев на подвое ИС 2-161 - 218 ц/га, и с подвоем КД1 - 168 ц/га; средний урожай был получен с подвоями Д 471, Д 1904,
ИС 2-244 -126-139 ц/га. Эти сорто - подвойные комбинации оказались наиболее устойчивыми к неблагоприятным условиям года.
Наиболее продуктивными за все годы плодоношения, среди карликовых комбинаций были с подвоями: 69-6-217 - 870 ц/га, что составляет 109 % от контроля, Д 3394 -821 ц/га или 102,8 % от контроля, и с контролем КД4 - 798 ц/га. Немного хуже, но близкими по показателям были комбинации с подвоями Д 1071 и Д 3189 -95-92%.
Среди полу карликовых комбинаций наиболее урожайными были с подвоями: Д 471 - 722 ц/га, что составляет 122,6 % от контроля, с Д 1161 - 686 ц/га или 116,5 % от контроля, и с подвоем КД1 - 679,9 ц/га или 115 % от контроля, ИС 2-244 - 655ц/га или 111% от контроля, ИС 2-247 и Д 1904 -620 ц/га или 105% от контроля, ИС 2-67 – 616ц/га или 104 % от контроля и 54-118 -589 ц/га или 100%. Немного хуже себя показали комбинации с подвоями 64-194, КД2, ИС 2-182, ИС 2-161 - 84-99% от контроля.
Таблица 3
Показатели состояния и плодоношения сада сорта Аскольда,
2010 год, посадка 2003 года.
Подвой |
Цветение бал. |
Средняя масса плода гр.
|
Урожай ц/га. |
Диаметр штамба мм. |
Поросль шт. |
Сохран- ность деревьев % |
КД4 (к) |
3,9 |
150 |
85,0 |
81,3 |
3,0 |
100,0 |
КД5 |
3,9 |
130 |
155,0 |
34,6 |
0,1 |
80,0 |
КД9 |
2,7 |
103 |
80,0 |
40,6 |
0,7 |
61,1 |
62-396 |
2,5 |
120 |
67,5 |
74,6 |
0 |
85,7 |
69-6-217 |
2,6 |
155 |
75,4 |
75,8 |
0,6 |
67,6 |
ІС 5-34 |
4,0 |
95 |
50,4 |
56,9 |
3,5 |
100,0 |
ІС 1-41 |
3,0 |
180 |
95,0 |
106,0 |
0,4 |
100,0 |
ІС 1-180 |
2,0 |
150 |
42,5 |
107,5 |
0,1 |
100,0 |
ІС 1-198 |
0,8 |
220 |
25,0 |
100,5 |
0,4 |
100,0 |
Д 1071 |
1,5 |
170 |
27,6 |
75,2 |
2,5 |
80,0 |
Д 3017 |
2,8 |
145 |
143,2 |
71,7 |
0,4 |
100,0 |
Д 3038 |
2,7 |
150 |
37,5 |
61,1 |
0,5 |
60,0 |
Д 3189 |
3,4 |
130 |
168,8 |
70,3 |
0,3 |
100,0 |
Д 3394 |
2,7 |
200 |
122,5 |
96,0 |
0 |
100,0 |
54-118(к) |
0,8 |
180 |
43,3 |
113,7 |
0,2 |
100,0 |
КД1 |
4,7 |
115 |
168,5 |
128,0 |
2,6 |
95,2 |
КД2 |
0,5 |
180 |
31,3 |
114,7 |
4,2 |
100,0 |
64-194 |
4,1 |
178 |
44,3 |
102,9 |
0,1 |
95,2 |
ІС 2-67 |
3,9 |
120 |
93,6 |
96,6 |
6,6 |
80,0 |
ІС 2-161 |
3,6 |
140 |
218,2 |
126,1 |
8,8 |
100,0 |
ІС 2-182 |
0,9 |
150 |
94,9 |
128,2 |
3,0 |
100,0 |
ІС 2-244 |
2,9 |
160 |
138,5 |
121,0 |
3,8 |
100,0 |
ІС 2-247 |
1,1 |
140 |
89,5 |
125,2 |
3,6 |
100,0 |
Д 471 |
2,9 |
165 |
126,4 |
121,6 |
0 |
100,0 |
Д 1161 |
0,5 |
190 |
45,3 |
128,1 |
0,8 |
100,0 |
Д 1904 |
2,1 |
120 |
139,1 |
112,6 |
0 |
100,0 |
Анализируя показатели урожайности по годам, нужно отметить , что кроме урожайности есть еще и показатель стабильности по годам, который характеризует устойчивость сорто – подвойных комбинаций к неблагоприятным условиям. Так наиболее урожайными и стабильными по годам среди карликовых комбинаций являются комбинации с подвоями КД4, Д 3017, Д 3189, и Д 3394. Комбинации с подвоями 62-396, 69-6-217, Д 1071, ИС 5-34 при близких показателях к контролю имели колебания урожайности по годам и плохо показали себя в неблагоприятном 2010 году. Среди полу карликовых комбинаций наиболее урожайными и стабильными по годам, показали себя с подвоями КД1, ИС 2-244, Д 471, Д 1904, особенно это хорошо видно в неблагоприятный 2010 год.
Начало цветения деревьев в опыте приходится на 1 декаду мая, и между вариантами опыта существенно не отличается.
Весной 2010 года сад цвел в среднем на 2,5-4,0 балла, лучше цвели деревья на подвоях КД1, 64-194, ИС 5-34 - 4,7-4,0 баллов, а с КД4, КД5, ИС 2-67 - 3,9 балл. (табл. 3).
(таблица 2).
Жаркие условия лета 2010 года отразились и на размере плодов, они были меньше, чем обычно. Средний размер плодов среди карликовых комбинаций был -120-150гр.Наибольшие плоды были с подвоями Д 3394 и ИС 1-198 - 200-220 гр. У полу карликовых деревьев средний плод был – 150-160 гр. Наиболее крупные плоды были с подвоями Д 1161, КД2, и 54-118 - 180-190гр. Причём с этими же подвоями отмечен самый низкий урожай, то есть большой размер плодов сформировался за счет меньшего их количества.
Лучшие соотношения между величиной урожая и размером плодов было на деревьях с карликовыми подвоями КД5, Д 3017, Д 3394 и с полу карликовыми подвоями ИС 2-161, ИС2-224, Д 471.
По силе роста наименьшие среди карликовых комбинаций были деревья с ультра карликовыми подвоями КД5 и КД9, типично карликовыми или на уровне контроля – 62-396, КД4, 69-6-217, Д1071, Д3189 и Д3394, деревья на подвоях ИС 5-34 и Д 3038 занимают промежуточное положение между карликовыми и ультра карликовыми деревьями. Деревья на подвоях ИС 1-41, ИС 1-180, ИС 1-198 имели несколько большую силу роста от контроля и по силе роста были ближе к полу карликовым деревьям. Среди полу карликовых комбинаций на уровне с контролем росли деревья на подвоях КД2,
64-194, Д1904, несколько большую силу роста имели дерева с подвоями КД1, ИС 2-161,
ИС 2-182, ИС 2-244, ИС 2-247, Д 471, Д 1161. Деревья на подвое ИС 2-67 имели значительно меньшую силу роста чем контроль и по размерам были ближе к карликовым деревьям.
В большинстве сорто - подвойных комбинаций наблюдалось небольшое количество поросли (0-0 .7шт.). Больше всего поросли было с полу карликовими подвоями
ИС 2-161, ИС 2-67, КД2, ИС 2-247, (8,8-3,6 шт), и с карликовыми подвоями ИС 5-34, КД4, Д1071 (3,5-2,5шт).
За годы исследований в саду лучше всего сохранились полу карликовые деревья -
95-100%, кроме деревьев на подвое ИС 2-67 - 80 %. Среди карликовых комбинаций хуже сохранились деревья на подвоях Д 3038, КД9, 69-6-217 - 60-68 %, и на подвоях Д 1071, КД5, 62-396 - 80-86 %, остальные комбинации сохранились хорошо - 100 % . Основная причина такого большого количества выпадов среди карликовых деревьев является их большая хрупкость и выламывание их во время механической обработки почвы, и при случайных зацепах почвообрабатывающих орудий за боковые ветви.
ВЫВОДЫ
По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. По итогам 6-ти лет плодоношения лучший показатель суммарной урожайности был с карликовыми подвоями КД4, Д 3394, 69-6-217, полу карликовыми подвоями КД1, Д 1161, Д 471.
2. Хорошая сохранность деревьев в саду была в вариантах с большинством полу карликовых подвоев, кроме 69-6-217, Д1071. ИС 2-67, и кроме ультра карликовых подвоев КД9 иКД5.
3. Среди подвоев, которые изучались, к перспективным можно отнести карликовые подвои 69-6-217, КД4, Д 3394, и полу карликовые Д471, Д1161, КД1, которые выделились в богарных условиях и по показателям превысили контроль.
4. Подвой ИС 2-67 по силе роста можно отнести к карликовых.
5. Ультра карликовые подвои КД5 и КД9 в первые четыре года плодоношения были в группе лидеров, а в дальнейшем не смогли раскрыть свой потенциал в связи с отсутствием орошения и жаркой и засушливой погодой летом в последние годы.
6. Подвои КД4 и КД5 по итогам комплексных исследований были занесены в „ Реестр сортов растений Украины ”
Рецензии:
28.11.2013, 15:57 Бублик Николай Александрович
Рецензия: Статья Д.О. Дядченка является весьма актуальной и представляет значительный научный и практический интерес. В результате многолетних исследований автором выделены ряд перспективных подвоев украинской селекции для яблони - карликовые 69-6-217, КД4, Д 3394 и полукарликовые Д471, Д1161, КД1. На мой взгляд, учитывая более высокую устойчивость этих подвоев к неблагопроятным факторам внешней среды по сравнению с подвоями европейской селекции (ММ.106, М.9, М.26 и др.), они в недалеком будущем будут широко оспользоваться в яблоневых садах России, Белоруссии, Украины. Рокомендую статью к публикации после испраления автором орфографических и синтаксических ошибок.
Проф. Бублик Н.А.
11.12.2013, 18:01 Сорокопудов Владимир Николаевич
Рецензия: Статья представляет несомненно научный интерес по многолетним данным по основной плодовой культуре - яблоне. Написана грамотно, статистически обработана, к сожалению необходима правка стилистических и грамматических ошибок и конечно рекомендуется к печати.
Рецензент-доктор с.-х.наук, проф. В.Н.Сорокопудов
25.10.2016, 16:10 Кучер Лариса Ивановна
Рецензия: Автор дает весьма ценные результаты исследования карликовых и полукарликовых подвоев для яблони. Научность и соответствие статьи дает возможность оставить положительный отзыв и рекомендовать ее к печати.
Комментарии пользователей:
4.12.2013, 21:32 Назарова Ольга Петровна Отзыв: Почему не выпонить двухфакторный диперсионный анализ: (А-вид подвоя, Б- для карликовых,полу карликовых)? |
24.07.2019, 1:32 Мирмович Эдуард Григорьевич Отзыв: Очень хорошая статья! С уважением к.ф.-м.н., доц. Эдуард Григорьевич Мирмович |