Рецензии пользователя Колесникова Галина Ивановна

141. К статье: ФИЛОСОФСКОЕ ВОЗВЫШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ДИВЕРГЕНЦИЯ» И «КОНВЕРГЕНЦИЯ».
Рецензия: Глубокое научное исследование, без сомнения, дополняющее и расширяющее понятийного пространства диалектики. Рекомендуется к печати
Дата размещения: 2014-12-27 05:02:00.

142. К статье: НАУЧНАЯ ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ В РОССИИ.
Рецензия: Статья актуальна. Написана профессионалом. Рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-12-27 04:58:00.

143. К статье: Виртуализация общества посредством сети Интернет.
Рецензия: Статью отличает выраженная и аргументированная авторская позиция, обладающая,бес сомнения, новизной. Статья рекомендуется к печати
Дата размещения: 2014-12-27 04:56:00.

144. К статье: Философские проблемы семантического анализа и генерации текста.
Рецензия: Солидарна с Оганес Александрвичем. Статья может быть рекомендована к публикации
Дата размещения: 2014-12-27 04:55:00.

145. К статье: Глобализация в современном мире.
Рецензия: Как научный руководитель, позволивший студенту-исследователю вынести результат своих изысканий на суд научного сообщества, думаю, что статью можно рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2014-12-18 23:49:00.

146. К статье: Роль и значение героического эпоса в развитии мышления народов мира.
Рецензия: Статья логичная, актуальная, ярко выражена авторская позиция. Рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-12-15 22:01:00.

147. К статье: Происхождение традиции, воспитание детей умения мыслить в разных странах мира.
Рецензия: Учитывая, что автор - студент, - вполне достойная работа. Однако в актуальности необходимо обосновать выбор стран для сравнительного анализа. После этого статья может быть рекомендована к публикации
Дата размещения: 2014-12-11 13:39:00.

148. К статье: Проблемы семейного воспитания.
Рецензия: Искренность автора подкупает.Однако этот текст претендует на квалификацию его как научной статьи. Поэтому необходимо четко прописать актуальность и выводы. После этого статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-08 23:05:00.

149. К статье: Российские выборы: между демократией и автократией.
Рецензия: Статья логична. Новизна и авторская позиция обозначены чётко. После приведения выводов в соответствие с заявленной проблемой и целью исследования работа может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2014-12-02 16:14:00.

150. К статье: Особенности российской модели федерализма.
Рецензия: Статья логична,последовательна, авторская позиция выражена ясно. Статья рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2014-12-01 18:04:00.

151. К статье: Классификация причин отказа от общения.
Рецензия: Автор внимательно отнесся к предшествующим рекомендациям. Однако в его интересах было бы расширить выводы, сделав их более обширными. Но и в таком виде статья может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2014-12-01 16:46:00.

152. К статье: Классификация причин отказа от общения.
Рецензия: Статья написана живо, интересно. Однако необходимо: 1. Расширить аннотацию, раскрыв фабулу исследования. 2.Ввести в начале раздел "Актуальность", раскрыв значение исследования.3.После определения цели исследования необходимо указать измерительный инструментарий и материал, обосновав их выбор. 4.Выводы должны подводить итог, суммируя всю новизну сделанных выводов.После доработки статья может быть рекомендована к публикации
Дата размещения: 2014-12-01 16:41:00.

153. К статье: .
Рецензия: Благодарю Вас за Вашу вежливость. И в принципе я согласна, набор фактов это хорошо, но что ЭТО доказывает. Обозначена проблема, но выбор инструментария методологически не обоснован.Выявлена закономерность.Допустим. Но возникает резонный вопрос: и что из этого следует? И где решение?
Дата размещения: 2014-11-29 00:48:00.

154. К статье: Юнгианские мифологические архетипы в романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита».
Рецензия: Краткость. Логичность. Ясность изложения.Видна авторская позиция. Рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-11-24 22:12:00.

155. К статье: Магический реализм в романе Джона Фаулза «Волхв».
Рецензия: Статья актуальна,оригинальна, логична. рекомендуется к печати
Дата размещения: 2014-11-24 22:11:00.

156. К статье: .
Рецензия: Статья интересна. Написана живым языком. Однако материалы, которые использует автор в качестве доказательной базы не является полностью научным. Статья может быть опубликована в научно-популярном издании, но не в научном
Дата размещения: 2014-11-24 22:08:00.

157. К статье: Куда же девался основной источник марксизма?.
Рецензия: Статья логична, интересна. Соответствует квалификационным критериям. Рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-10-30 00:29:00.

158. К статье: Графические средства выразительности в романе Патрика Несса «Вопрос и ответ».
Рецензия: Замечательная работа проделана научным руководителем. Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-10-27 20:13:00.

159. К статье: Классификация причин отказа от общения.
Рецензия: Статья написана живо, интересно. Однако необходимо: 1. Расширить аннотацию, раскрыв фабулу исследования. 2.Ввести в начале раздел "Актуальность", раскрыв значение исследования.3.После определения цели исследования необходимо указать измерительный инструментарий и материал, обосновав их выбор. 4.Выводы должны подводить итог, суммируя всю новизну сделанных выводов.После доработки статья может быть рекомендована к публикации
Дата размещения: 2014-10-27 20:10:00.

160. К статье: Анализ смысловой структуры имен существительных в современном немецком языке.
Рецензия: Статья актуальна. Отличается бесспорной новизной. Соответстуует основным требованиям. Рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-10-27 19:59:00.