Рецензии пользователя Боровой Евгений Михайлович

21. К статье: Влияние идей мыслителей Старого Света на концептуальное формирование Конституции США 1787 года.
Рецензия: Содержание статьи полностью соответствует названию и аннотации. Автор довольно последовательно и логично, с использованием как трудов указанных им мыслителей, так и текста конституции США, рассмотрел влияние идей английских и французских философов XVII-XVIII веков на формирование правовой базы американской конституции. Единственное замечание касается таблицы. Может её логичнее было бы поставить перед заключением, а не перед разделом о Монтескье? Работу можно рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2014-06-04 13:09:00.

22. К статье: Сельское хозяйство Волковысского уезда Гродненской губернии в первой половине XIX в..
Рецензия: Статья написана на очень хорошем архивном материале. Автор исследует малоизученный аспект развития сельского хозяйства Гродненской губернии в отдельно взятом уезде. Работу можно рекомендовать к публикации!
Дата размещения: 2014-05-30 22:53:00.

23. К статье: Использование труда спецконтингента в восстановлении и наращивании экономического потенциала машиностроительного завода № 221 «Баррикады» в Сталинграде (1943–1945 гг.).
Рецензия: Довольно интересная работа на очень болезненную для нашего общества тему о принудительном использовании труда отечественных военнопленных в Сталинграде. Статья написана на основе хорошего архивного материала, текст работы соответствует названию, прослеживается логика работы. Учитывая всё это работу можно рекомендовать к публикации!
Дата размещения: 2014-05-16 11:30:00.

24. К статье: В.А. Потто как исследователь терского казачества.
Рецензия: В целом довольно содержательная статья. Автором в достаточном объёме была освящена научная деятельность В.А. Потто. Статья может быть рекомендована к публикации!
Дата размещения: 2014-04-27 09:34:00.

25. К статье: Историческое развитие института признание брака недействительным в России XVII - XVIII веках.
Рецензия: Тема статьи довольно интересная, но содержание проблематики раскрыто недостаточно! Соглашусь с замечаниями уважаемых коллег. От себя добавлю следующее: Аннотация не соответствует содержанию. 1) Текст статьи не привязан к конкретной эпохе (в данном случае это XVII-XVIII вв.), а все те 4 причины возможности считать брак недействительным можно найти в любой эпохе. Поэтому здесь надо остановиться на специфике конкретной эпохи и с этих позиций рассматривать институт брака. 2) Не совсем понятно о какой социальной среде идёт речь в тексте, ведь в городской и сельской среде по-разному могли относиться к проблеме расторжения брака. 3. В 18 веке Россия после Петровских реформ испытывала влияние Запада и это в частности не могло не отразиться на изменении отношении дворянства к институту брака, в статье это не учитывается. После доработки статью можно рекомендовать к публикации. Посоветовал бы дополнить уже имеющийся материал конкретной спецификой исторической эпохи указанной в названии
Дата размещения: 2014-04-18 12:29:00.

26. К статье: .
Рецензия: Абсолютно согласен с замечаниями уважаемых коллег! Изложение материала носит больше реферативный характер. Тема не раскрыта. В изложении материала преобладает одиозная негативная оценка деятельности народной милиции, без какой-либо аргументации. Поэтому в целом в таком виде статью не рекомендовал бы к публикации!
Дата размещения: 2014-04-12 13:39:00.

27. К статье: Анализ товарных групп привезённых на Зельвенскую ярмарку в 1856-1863 годах.
Рецензия: В статье представлен довольно интересный материал, связанный с анализом развития Зельвенской ярмарки. Определены причины упадка развития ярмарки, динамика её развития, подробно рассмотрен ассортимент товаров, представленных на ярмарке. Статью можно рекомендовать к публикации!
Дата размещения: 2014-04-08 09:25:00.

28. К статье: Канонизация политических лидеров: от Владимира до Николая II.
Рецензия: Тема статьи довольно интересная, но содержание раскрыто слабо и требует серьёзной доработки! Во-первых, необходимо расширить аннотацию. Во-вторых, работа фрагментарна, отсутствует научная аргументация, преобладает реферативный стиль изложения. Рекомендовал бы либо остановиться на канонизации одного политического деятеля, либо определённом историческом периоде, или одной из трёх указанных вами групп канонизированных политических деятелей. В список литературы также необходимо включить не только работы религиозных авторов. После исправления замечаний статью можно было бы рекомендовать к публикации
Дата размещения: 2014-03-25 10:19:00.

29. К статье: НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УССР в 1939-1945 гг..
Рецензия: В целом в статье присутствует хороший анализ правовых принципов деятельности органов государственной безопасности УССР в 1939-1945 гг. Но согласился бы с замечаниями Тимофея Дмитриевича, что деятельность ОГПУ-НКВД-МГБ рассматривается слишком одиозно. Приводятся примеры репрессивной деятельности данных органов, связанные исключительно с Западной Украиной, но необходимо тогда рассмотреть и сравнить это с ситуацией в других регионах Украины. После доработки статью можно рекомендовать к печати!
Дата размещения: 2014-03-22 13:39:00.

30. К статье: Социально-экономическая и общественно-политическая жизнь этнических групп Юго-Восточной Украины (конец XVIII - начало ХХ в.): анализ современной украинской историографии.
Рецензия: Представлен довольно содержательный историографический анализ роли различных этнических групп в социально-экономической и общественной жизни Юго-Восточной Украины (18 - начала 20ввю. Статью рекомендую к публикации!
Дата размещения: 2014-03-19 10:17:00.

31. К статье: Проблемы и перспективы преподавания предмета ОРКСЭ в Российской школе на примере модуля \"Основы Православной культуры\"..
Рецензия: Достаточно хорошая статья, поднимающая очень важный вопрос преподавания знания о религии в современной школе. Сам преподавал некоторое время социологию религию на гуманитарном факультете в университете. Столкнулся с ужасающим, религиозным невежеством студентов 3 курса, неспособностью их отличить христианство от ислама, православие от католицизма и т.п. Очень страшная ситуация для такой многоконфессиональной страны как Россия! Вполне согласен с автором, что священнослужители не должны распространять религиозные знания в школе. Этим должны заниматься, люди тонко разбирающиеся в религиозной проблематике, но не навязывающие свою позицию. Статью можно рекомендовать к публикации! Но посоветовал бы расширить проблематику работы, включив в неё очень сложный вопрос о преподавании разных религиозных традиций в школе, особенно это касается христианства и ислама. Как найти здесь адекватную меру их соотношения и не удариться в апологетику религии. Иначе может получиться, что в разных регионах России в школе будет изучаться исключительно только одна религия (например, для русских только православие, для татар - ислам и т.д.). Автор же в статье затронул только вопрос о православии!
Дата размещения: 2014-03-12 13:54:00.

32. К статье: Развитие концепций политической философии под влиянием исторического контекста на примере трудов Николо Макиавелли, Томаса Гоббса и Джона Локка.
Рецензия: Довольно хорошая работа, в которой представлен сравнительный анализ политических взглядов трёх мыслителей. Причём данные политические взгляды рассмотрены в историческом контексте, что очень важно, т.к. иногда взгляды мыслителей рассматриваются в отрыве от той исторической реальности в которой они живут. Статью можно рекомендовать к публикации! Единственное, что согласился бы с мнением Галины Ивановны о том, что необходимо объяснить почему именно эти три автора выбраны в качестве объекта исследования
Дата размещения: 2014-02-28 10:40:00.

33. К статье: ДУХОВНО-ЦЕННОСТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ИНТЕГРАЦИИ ВЕКТОРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ.
Рецензия: Статья посвящена очень актуальному вопросу взаимодействия религии и экономической составляющей развития общества. Представлен довольно глубокий анализ трёх моделей экономики: западная экономика с протестантской доминантой (на основании подхода М. Вебера, буддистская экономика (в основе теория Ш. Иноу), и менее подробно рассмотрено влияние православия на экономику России и Украины. Но несмотря на содержательность статьи имеются 2 замечания. Во-первых, в начале статьи автор пишет "в этом контексте нужно проанализировать отношения Церкви (в системно-институциональном понимании – т.е. религиозных структур в целом) с институтами общества, государственными учреждениями, осветить экономические учения, политические и социальные аспекты деятельности Церкви, – тем более в контексте общемировых глобализационных процессов и трансформаций", чему и посвящена собственно статья. Но ни в названии статьи, ни в аннотации это не обозначено, поэтому содержание не соответствует названию. И второй момент, подход Вебера больше связан с классическим капитализмом и на данный момент, как мне кажется, не даёт полного понимания взаимодействия между религией и современным спекулятивным, виртуальным капитализмом. В условиях западной постмодернистской парадигмы изменился как капитализм, так и мутировал протестантизм. После исправления первого замечания работу можно рекомендовать к печати! Второе замечание на усмотрение автора
Дата размещения: 2014-02-19 12:13:00.

34. К статье: И. И. СОКОЛОВ И ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРИОДА СОТРУДНИЧЕСТВА С УКРАИНСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК (1919–1929 гг.).
Рецензия: В статье представлен очень качественный анализ научной деятельности И.И. Соколова. Работа хорошо структурирована,аннотация полностью соответствует тексту. В целом узнал для себя ряд интересных моментов о развитии православия на Украине. Рекомендовать к публикации!
Дата размещения: 2014-02-14 08:22:00.

35. К статье: ЭПИСТОЛЯРНОЕ НАСЛЕДИЕ КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ РЕПРЕССИРОВАННОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ УКРАИНЫ В 1920-1930-х гг..
Рецензия: В целом хорошая статья, посвящённая анализу повседневной жизни украинских учёных в 1920-1930-е гг. Но есть 2 момента, которые требуют доработки. Во-первых, представлен слишком одиозный взгляд на взаимоотношения между советской властью и украинской интеллигенцией, согласно этому представлению создаётся впечатление что абсолютно все учёные подвергались преследованиям в условиях тоталитарного режима. Но ведь была и другая украинская интеллигенция,которая полностью поддерживала советскую власть и жила в довольно хороших бытовых условиях. И второй момент, автором в аннотации было заявлено, что "Проведён сравнительный анализ бытовых условий научной интеллигенции в начале века и при советской власти". Этого в статье нет, бытовые условия научной интеллигенции в начале ХХ века проанализированы слабо. Поэтому, рекомендую доработать статью!
Дата размещения: 2014-02-08 08:47:00.

36. К статье: Пантелеймон Мусиенко − продукт советизации украинского искусствоведения.
Рецензия: Очень хорошая статья! Автор представил, с опорой на широкий круг источников, эволюцию взглядов Пантелеймона Мусиенко на проблемы развития украинской керамики и гончарства. Плюс к этому достаточно освещён и вопрос отношения украинского керамолога к влиянию земств на развитие гончарного дела. Рекомендую к публикации!
Дата размещения: 2014-02-07 08:29:00.