Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!



Публикация научных статей в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Бондаревский Аркадий Самуилович

1. К статье: Методы автоматизации алгоритмов для работы с оборудованием Juniper.
Рецензия: Заслугой автора является выделение проблемной ситуации в области программной реализации сложных алгоритмов, - необходимости автоматического использования в ней многократно повторяемых стандартных составляющих. В работе эта задача решается посредством обращения к программным продуктам фирмы Juniper, - при использовании обоснованного автором пакета Junos PyEZ. Статья, как актуальная и содержащая новизну в области IT, может быть опубликована. А.С. Бондаревский.
Дата размещения: 2014-09-16 17:11:00.

2. К статье: Влияние современных технологий на подрастающее поколение.
Рецензия: Работа посвящена актуальному вопросу влияния IT-технологий на подрастающее поколение. Новизна её, - в выделении основных каналов воздействия IT-технологий на людей и способов купирования тех из воздействий, которые являются нежелательными. Работа написана доходчивым языком. Замечаний по содержанию не имею. Работа может быть рекомендована к публикованию. А.С. Бондаревский. Вопрос к авторам (безотносительно рецензии, - в порядке любознательности): Наука - это структурированные сведения, имеющие собственную (применяемую только и только для этих сведений) теорию: формализованные (чтобы быть нетрактуемыми) теоремы, уравнения, законы и правила. Пожалуйста, назовите мне (asb-research@mail.ru) таковые для науки социологии. С уважением. Бондаревский.
Дата размещения: 2014-09-15 18:07:00.

3. К статье: МОДЕЛЬ ВИДЕОКОНТРОЛЯ И ВЕРИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ.
Рецензия: Работа интересная, полезная и заслуживает быть опубликованной. ВОПРОС: Представляется, что автор смешивает понятия идентификации визуальных образов и их верификации (определения и контроля критериев качества идентификации). ПРЕДЛОЖЕНИЕ (на будущее):Осуществлять верификацию проводимой идентификации, например, методом теории многопараметрических рисков поставщика и потребителя, - определения вероятностей ошибок 1 и 2 рода (между опорными точками и их эталонными образами).
Дата размещения: 2014-06-19 17:11:00.

4. К статье: Применение детерминированной и стохастической модели для прогнозной оценки распространения эпидемий.
Рецензия: Статья актуальная и содержит новизну (например, оценку применяемости детерминированных и стохастических моделей). Непонятным является способ учёта стохастичности задачи в уравнениях (1) - (3) и схеме рис.1. После учёта замечания статья может быть опубликована. А.С. Бондаревский.
Дата размещения: 2014-03-10 14:25:00.

5. К статье: Новосибирский технопарк.
Рецензия: Учёный ОТКРЫВАЕТ то, что есть в природе, инженер СОЗДАЁТ, чего нет, литератор "что вижу, то пою" Наст. материал - третьего толка. Автора это устраивает. Читателей (которые будут это читать, - дост. информативно!), - тоже. Если устраивает издание, то, - опубликовать.
Дата размещения: 2013-11-20 13:17:00.

6. К статье: Применение сетей ZigBee в системах контроля и управления доступом.
Рецензия: В работе используется интересный методический приём: "Подожги дом, - найдётся хозяин". Автор выделил четыре протокола компьютерной связи и обосновал предпочтение ZigBee (здесь надо бы всё-таки высказать своё окончательное отношение к свойствам скорости и дальности по сравнению с Wi-Fi,а не адресовать это оппонентам). И обосновав такое предпочтение, автор приглашает оппонентов к дискуссии, - опровергнуть его. Любопытно. Статью следует опубликовать.
Дата размещения: 2013-11-18 23:40:00.

7. К статье: Применение сетей ZigBee в системах контроля и управления доступом.
Рецензия: Автор использовал интересныйметодически ZigBee
Дата размещения: 2013-11-18 23:27:00.

8. К статье: Проблемы внедрения медицинских информационных систем.
Рецензия: Статья, как сильно описательная, носит не столько научный, сколько популярный, т.е. научно-популярный, характер. Поскольку совершенно неясно, какие алгоритмы, не говоря о программах, стоят за выделенными автором "деятельностями" (медицинской, хозяйственной,финансовой, административной), то из неё (статьи) не вытекает даже программа (объёмы, сроки, стоимости) работ по созданию заявленной ИС. Имеет место нечто типа протокола о намерениях. Видимо, автора это устраивает. Если это устраивает и SCI-ARTICLE, то материал может быть опубликован. Автору: статья будет иметь смысл, если за ней последует, прежде всего, бы экспликация представленных вербальностей (описание названных алгоритмов в алфавите конкретных технических характеристик операндов и актуаций).
Дата размещения: 2013-11-18 22:55:00.

9. К статье: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИ РАЗНЕСЕННОЙ МЕЖДУ ФИЛИАЛАМИ ИТ ИНФРАСТРУКТУРОЙ..
Рецензия: Согласен с рекомендацией рецензента А.В. Панова. При дальнейшей, - "по гегелевской спирали", разработке материала автору-ИНЖЕНЕРУ следует избегать принятого им описательно-вербальному стиля изложения (не гуманитарий, однако). Для этого, прежде всего, следует ввести целевые функции и инф. характеристики разрабатываемых IT-инфраструктур, - "малого" и "крупного" предприятий (что за "малое" и что за "крупное" такое в этих формализмах? И, соответственно, что такое есть "мониторинг" и "управление" Что за характеристики у них?). И уж на этом основании можно будет сформулировать КРИТЕРИИ ПЕРЕХОДА от сосредоточенных к распределённым IT-структурам. А, главное, - в итоге следует дать КОЛИЧЕСТВЕННУЮ оценку целесообразности такого перехода. А то, извините, коллега, одна трепотня получается. По первости (настоящая статья)- можно и нужно. А далее надо бы уже вспомнить, что мы инженеры есть учёный открывает то, что есть в природе, инженер создаёт то, чего нет". А слова одни - им копейка цена). Удачи!
Дата размещения: 2013-11-18 20:11:00.

10. К статье: Обзор алгоритма обмена ключами Diffie-Hellman.
Рецензия: В статье выделены три наиболее продвинутых алгоритма криптографии. Подвергнуты критике все три. Ну и что? В работе нет позитива, - точки зрения и предлагаемого автором. Статья актуальна, полезна и содержит новизну. Рекомендуется к публикованию, - ПРИ УСЛОВИИ УЧЁТА ЗАМЕЧАНИЯ. Кстати, почему "Обзор алгоритма" (как можно "обзирать" ОДИН алгоритм?
Дата размещения: 2013-11-18 19:02:00.