Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Публикация научных статей в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Безуглая Наталия Сергеевна

1. К статье: Проблема международных мультимодальных перевозок в глобальной экономике.
Рецензия: Проблема актуальная в части организации перевозок. Но для публикации статьи предлагаю пересмотреть логическую цепочку изложения материала. В статье содержаться поверхностные разноплановые выводы, которые не являются следствием изложенного. Материал необходимо дополнить так, чтобы выводы стали логически обоснованными.
Дата размещения: 2019-11-24 21:32:00.

2. К статье: Сланцевая революция и Российско-Китайское энергетическое сотрудничество.
Рецензия: В статье приведены статистические данные, но не указаны источники. Невозможно понять, на что опирается автор. Технология в настоящее время еще не создана как таковая, вызывает много споров из-за ущерба экологии и высоких затрат на добычу. Теоретически, если Китай получит рентабельную технологию добычи СПГ, то сотрудничество России и Китая будет сведено к 0. Но, Китай еще не приблизился к этой технологии. Из прочитанного сложилось впечатление, что данные надо проверить и актуализировать, внимательнее исследовать тему и более внимательно отнестись к структуре и смысловому значению фраз.Например, "Во главе с Америкой сфера деятельности стран, добывающих сланцевый газ, расширилась до Канады и Китая." или "Общее состояние хранения и эксплуатации сланцевой нефти и газа оказало влияние на развитие международного энергетического контекста".
Дата размещения: 2019-11-20 00:50:00.

3. К статье: Система мотивации труда разработчиков.
Рецензия: Статья достойна публикации. Исследование проведено на должном уровне, выводы логичны.
Дата размещения: 2019-11-20 00:32:00.

4. К статье: Проблема занятости молодежи в Российской Федерации.
Рецензия: Статья в представленном виде не подлежит публикации поскольку некорректно используется терминология, не обозначены цели, в результате чего не представляется возможным определить правильность выводов. В тоже время статья об экономических показателях, но не содержит статистики, подкрепляющей мнение автора. Аннотация не соотвеетствует содержанию. Рекомендую переработать материал и опубликовать в доработанном виде.
Дата размещения: 2018-10-18 11:56:00.

5. К статье: Анализ тенденций международного рынка M&A в банковском секторе.
Рецензия: Рекомендуется к печати
Дата размещения: 2018-09-09 00:53:00.

6. К статье: Прогностическая роль хаоса в эколого-экономических проблемах.
Рецензия: С уважением к автору, корреляционный анализ применялся широко в советской школе. В изложенном материале нет ничего нового и значимого. Кроме этого, существование странных аттакторов, делает невозможным эффективный прогноз развития динамических систем на сколько-нибудь продолжительное время.А именно странные аттракторы ныне управляют детерминированным хаосом в экономических системах. Автор и сам отмечает незначительные периоды времени, для которых возможен прогноз на основе корреляционных зависимостей. Кроме этого, анализ проведен достаточно поверхностный, не выявляющий возможное влияние третьей стороны на приведенные переменные и пр. Необходимы новые подходы в прогнозировании, проблема, действительно существует, а не новые названия для давно известных методов. В связи с изложенным, статью к публикации не рекомендую. С уважением, Безуглая Н.С.
Дата размещения: 2017-09-20 18:37:00.

7. К статье: ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ КОММЕРЧЕСКИМИ БАНКАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Рецензия: Автор довольно глубоко исследовал обозначенную проблему, но для положительной рецензии мне не хватает подкрепления выводов статистикой по банковской системе - материала, на основе которого выявлены проблемы, их сущность и последствия. Поэтому статью можно принимать к публикации после подкрепления выводов стат данными и проверки их правильности.
Дата размещения: 2017-06-17 13:54:00.

8. К статье: АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ КОМПАНИИ НА ПРИМЕРЕ ПАО АНК «БАШНЕФТЬ» - РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН.
Рецензия: В статье изложен процесс построения корреляционной модели, которая не имеет практического смысла. Кроме этого, материал не содержит научной новизны и похож на решение студенческой задачки. Выводы в задачке правильные, но с практической точки зрения не представляют ценности, ввиду значительного влияния на процесс получения прибыли множества других факторов. Учитывая изложенное, не рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2017-06-15 22:36:00.

9. К статье: Анализ и пути развития кредитных операций ОАО “АСБ Беларусбанк”.
Рецензия: Статья нуждается в серьезной доработке. Начиная от согласованности предложений и грамматических ошибок, до конкретизации выводов. Предложение автора о выдаче кредита без справки о доходах, и, таким образом, повышении эффективности деятельности, носит весьма спорный характер, так как автор не учел резко возрастающий риск невозврата кредитов и соответственно угрозу устойчивости банка. Поставленная цель не достигнута, либо требует изменения формулировки. Одной из задач значится "выявить пути развития кредитных операций банков", но в процессе исследования перспективы так и не выявлены.
Дата размещения: 2017-06-07 14:47:00.

10. К статье: Современное состояние рынка депозитных (вкладных) операций в Республике Беларусь.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2017-06-06 16:09:00.

11. К статье: Основы взаимодействия банков и страховых компаний.
Рецензия: Для положительной рецензии хватило примеров такого взаимовыгодного сотрудничества банков и страховых компаний. Например, Росгосстрах и РГС-Банк. В этом сотрудничестве РГС-Банк получает огромные средства (кстати, законодательно сформированные через ОСАГО), которые не размещаются в реальную экономику, но активно участвуют в торгах на валютной бирже, создавая колебания рубля, нанося ущерб экономике РФ. Именно поэтому "российское законодательство не разрешает объединяться банкам и страховым компаниям в единые организации". А если принять во внимание такой аспект влияния на экономику страны в целом, то выводы статьи находятся слишком в узком диапазоне. Не рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2017-06-06 14:18:00.

12. К статье: Проблематика учёта и аудита вознаграждений работникам в России.
Рецензия: Статья акцентирует внимание на достаточно узкие аспекты учёта и аудита вознаграждений работникам, что представляет интерес в рамках снижения риска необнаружения, присущего аудиторским проверкам. Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2017-06-05 14:12:00.

13. К статье: Банк России как основной субъект денежно-кредитного регулирования.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2017-04-11 11:37:00.

14. К статье: ПРОБЛЕМЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Рецензия: Не рекомендую к публикации ввиду спорности практически всех утверждений. Автор не изучил по такой глобальной теме даже статистику Банка России, опираясь на примеры, приведенные в изданных довольно давно учебниках. Действительность уже другая. Даже денежную массу Банк России системно наращивает, вопреки утверждению автора о снижении. Необходимо использовать свежие стат данные с официальных сайтов для анализа проблем и тенденций в экономике.
Дата размещения: 2017-04-03 20:43:00.

15. К статье: Анализ методов управления государственным имуществом.
Рецензия: Статья в теоретическом плане отлично проработана, но есть ряд замечаний. Так, целью работы был определен анализ совокупности методов управления государственным имуществом в Российской федерации и выделение наиболее оптимальных из них. Но оптимальные методы управления гос имуществом не выделены. Более того, применимый метод зависит от характеристик конкретной единицы имущества и поэтому необходимо для анализа соотнести методы с характеристиками единиц имущества, возможно, на примере приведенных классификаций. В противном случае выделение какого-либо оптимального метода не представляется перспективным. Выводы являются достаточно общими и хорошо бы их конкретизировать. После доработки статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2017-04-03 20:17:00.

16. К статье: БЕРЕЖЛИВОЕ ПРОИЗВОДСТВО: СРАВНЕНИЕ ЯПОНСКОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА.
Рецензия: Статья хорошая, тема экономии ресурсов безусловно важна. Но в названии указано сравнение, как ведущая нить. Одна из целей звучит как "провести анализ возможностей внедрения и функционирования бережливого производства на предприятиях России." А сравнения нет как такового и анализ российской практики производства не проведен. Поэтому после небольшого количества опечаток и несоответствий названия, целей и текста статьи, рекомендую к печати.
Дата размещения: 2017-03-25 13:56:00.

17. К статье: Проблемы эффективности проведения выездных налоговых проверок.
Рецензия: Предложенная автором тема безусловно актуальна. Но заявленные тезисы весьма спорны, например, научная новизна не является новизной. Далее автор голословно утверждает, что "Одна из основных проблем, в подготовке и проведения выездных налоговых проверок выражается в отсутствии необходимых правовых норм и несоответствии определенных юридических конструкций." Необходимы примеры для таких заключений. Анализ статистических данных весьма спорен, если взять поправки на инфляцию, а не текущее стоимостное выражение ( а как мы знаем цены 2014г и 2016г существенно различаются) взысканий, то возможно выводы о росте эффективности неверны. Предложенные автором методы повышения эффективности выездных налоговых проверок поверхностны и не содержат конкретики и каких-либо исследовательских выводов, заключение статьи также носит общий характер и его необходимо конкретизировать. Поставленная цель не достигнута. Ввиду изложенного статья не рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2017-03-23 11:30:00.

18. К статье: Особенности и перспективы развития деятельности ломбардов на кредитном рынке России.
Рецензия: Автором обозначена интересная тема к исследованию зависимости динамики роста оборотов в ломбардах и состояния экономики страны. Но из приведенного материала, выводы, предлагаемые автором, трудно извлечь. Например, 1- рынок уверенно растет в объемах в натуральном и денежном выражениях; 2- объем выдаваемых залогов сопоставим с объемами кредитования в банках - в тексте не приведено никаких данных, подтверждающих выводы. Поэтому предлагаю дополнить статью необходимой статистикой для большей обоснованности выводов, а также устранить некоторые опечатки и несогласованность текста. И после внесения поправок рекомендовать в печать.
Дата размещения: 2017-01-11 22:13:00.

19. К статье: Налогообложение в Российской Федерации: анализ проблем.
Рецензия: Статья поднимает самые актуальные проблемы налогообложения в РФ, написана грамотно. Сложность российской системы налогообложения и ее оптимизация, вопросы справедливости налогообложения и пр. волнуют и бизнес и конечных налогоплательщиков - физических лиц. Компетентность автора в исследуемой теме не вызывает сомнений. Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-07-05 15:07:00.

20. К статье: Дефицит финансовых ресурсов корпораций: рекомендации к его преодолению.
Рецензия: В этом случае все же надо бы изначально оговорить, что это обобщение опыта, потому что неясна цель статьи, хотя бы примерно так, как написали мне).
Дата размещения: 2015-06-10 13:19:00.