Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Публикация научных статей в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Москвин Владимир Владимирович

1. К статье: Сидераты как средство повышения урожая.
Рецензия: Уважаемый автор! Статья посвящена актуальным вопросам сельского хозяйства (продуктивность культур), а также весьма остро стоящему вопросу почвоведения - сохранению плодородия почвы. В то же время, после изучения статьи возник ряд рекомендаций: 1. Бобовые культуры не способны фиксировать азот в почве (это делают микроорганизмы-азотофиксаторы) следует переработать фразу "...т.к. бобовые культуры способны фиксировать атмосферный азот воздуха и накапливать большее количество корневых и пожнивных остатков..." количество остатков большЕЕ или большОЕ? Если большЕЕ, то в сравнении с чем?. 2. Было бы не лишним указать, какой метод применялся для расчета энергетической эффективности севооборотов. 3. Рекомендуется в таблицы, в каждый вариант добавить информацию о соотношении Cгk:Сфk, чтобы это было действительно видно, либо не упоминать об этом. (Иначе на каком основании делается такой вывод? "Тип гумуса остаётся гуматно-фульватным, но расширяются отношения Cгk:Сфk практически на всех вариантах до 0,72—0,88") 4. Рекомендуется снабдить все таблицы статистическими показателями, отражающими достоверность полученных данных. После внесения изменений статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2015-08-14 13:19:00.

2. К статье: МОБИЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБУЧЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ БУДУЩИХ ИНЖЕНЕРОВ-ПЕДАГОГОВ.
Рецензия: Уважаемый автор! 1. Особенности чего-либо обосновываться не могут, они могут только освещаться (т.е. об особенностях, например, лопаты можно только рассказывать, но не обосновывать их), поэтому фразу "...обосновывается особенности применения..." рекомендую изменить 2. Во избежание грамматических, синтаксических, пунктуационный и стилистических ошибок рекомендую статью вычитать еще раз. Ошибки вроде "...на основе которой в вузах должно создаваться учебная среда..." недопустимы, правильно - "ВУЗах". 3. "входят такие типы составляющих:" - пропущено вводное слово. Статья в таком виде к публикации не рекомендуется.
Дата размещения: 2015-07-14 09:43:00.

3. К статье: Влияние плесневых грибов на развитие растений, обработанных суспензией микроводорослей.
Рецензия: Уважаемый автор, ознакомившись с материалом, могу дать следующее заключение: 1. Статью рекомендую вычитать еще раз, дабы избежать досадных опечаток вроде "По результатам ислледования стало известно..." и "...растоворы кислоты,...". 2. Также рекомендую подобрать более благозвучные и более "научные" слова взамен слов "ставился", "ставили"и т.д. 3. Статью полезно снабдить статистической информацией. В таком виде статья к публикации не рекомендуется.
Дата размещения: 2015-06-13 22:43:00.

4. К статье: Влияние компьютера на здоровье детей и подростков.
Рецензия: Уважаемый автор, 1. Хотелось бы отметить, что статью необходимо еще раз вычитать, дабы избежать досадных опечаток ("Аннотация: Данная статьи...") 2. Если говорите, что "На сегодняшний день существует много...", приведите несколько примеров, пожалуйста. 3. Полезно статью снабдить графическим и/или статистическим материалом (из различных источников). 4. Если есть возможность, соавтором статьи должен быть научный руководитель по направлению или иной человек с ученым званием. С учетом вышеуказанных замечаний статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-06-08 13:58:00.

5. К статье: Кроссворды как форма контроля запоминания у студентов медицинского профиля..
Рецензия: Статья содержит актуальную и полезную информацию, которая будет полезна преподавателям всех уровней образования. Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-05-31 18:43:00.

6. К статье: Оценка экологического состояния популяции Венериного башмачка..
Рецензия: 1. "Международные усилия...продолжаются всего около 100 лет" - лучше не употреблять вместе слова "усилия" и их продолжительность во времени. Благозвучнее звучало бы "Работа международных организаций, направленная на сохранение...продолжается всего около 100 лет" 2. "подошедших к черте, из-за которой нет возврата". Возможно лучше использовать понятие "точка невозврата" или оперировать общепринятыми терминами, на прибегая к абстракциям, кроме того, предлог "из-за" лучше всегда использовать в смысле "по причине". 3. "... плотность численности растений" - выражение в данном случае избыточно. Рекомендую "...плотность растений" 4. Статью полезно дополнить графиками, которые отражали бы содержание табличных данных, что сделает материал более показательным, кроме того, и графики, и таблицу полезно снабдить описанием.
Дата размещения: 2015-05-14 20:37:00.