Рецензии пользователя Федотова Татьяна Анатольевна

1. К статье: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
Рецензия: Особых замечаний нет, можно публиковать. С ув. Т. А.
Дата размещения: 2017-01-09 23:44:00.

2. К статье: АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОАО «ТАТНЕФТЬ».
Рецензия: Не совсем понятно: "Дата доступа: 21 декабря 2015" - статья ведь в конце 2016 года подана на публикацию. И данные последние только за 2014 год, уже должны быть за 2015 год в работе отражены. В предложении полно ошибок и оно не связано: "По результатам анализа можно сделать вывод, что активы предприятия представлены основными средствами, а именно производственному и хозяйственному инвентарю, однако с технической точки зрения более половины их подлежат скорому списанию." И данный вывод, а также содержание работы противоречат названию. Может тогда в названии - не активов, а основных средств, либо рассмотреть еще другие активы.
Дата размещения: 2017-01-07 13:19:00.

3. К статье: Жизненный цикл инновации в современной экономике.
Рецензия: По тексту даны ссылки только на 4 и 5 источники, зачем тогда остальные три приведены. В работе не увидела анализа видов и разновидностей, о которых автор в цели и выводах заявляет.
Дата размещения: 2017-01-06 14:18:00.

4. К статье: ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
Рецензия: В целом статья не имеет существенных замечаний, может быть напечатана.
Дата размещения: 2017-01-05 14:52:00.

5. К статье: Проблемы выбора метода начисления амортизации основных средств..
Рецензия: Автором заявлено: "Рассмотрим суть существующих методов начисления амортизации, их недостатки и преимущества". Однако кроме приведения нормативных положений, никакого сравнения или анализа методов не дано. Также отсутствует применение заявленных в аннотации методов: исторический, сравнительный. В целом дан материал только нормативный, без авторского анализа и научной новизны исследования. Необходимо привести свое мнение о применении методов амортизации, и выделить задекларированные в статье преимущества и недостатки. С ув. Т.А.
Дата размещения: 2017-01-05 11:45:00.

6. К статье: Занятость и безработица как составные элементы рынка труда в Республике Беларусь.
Рецензия: В работе дана сноска только на источник 1, а в списке литературы их 5: мы в список даем только те источники, которые использованы в работе. В то же время нет сносок, там где должен быть указан источник информации: в частности - самые востребованные профессии в Беларуси. В аннотации "описаны меры решения имеющихся проблем", но предложений в статье нет: либо дописать их, либо убрать из аннотации.
Дата размещения: 2016-11-18 20:16:00.

7. К статье: Экологическая политика в Республике Беларусь: проблемы, источники финансирования и меры по улучшению экологической ситуации.
Рецензия: В статье в аннотации: "рассмотрены пути улучшения состояния окружающей среды в Беларуси" и в заключение: "Рассмотрены варианты решения сложившихся проблем в области охраны окружающей среды в Республике Беларусь", а в статье этого материала нет. Либо убрать эти позиции, либо добавить по ним материал в статью. А так все параметры соблюдены, может быть после данной корректировки напечатана.
Дата размещения: 2016-11-03 16:02:00.

8. К статье: Нормирование труда в корыстных целях.
Рецензия: В тексте очень много ошибок - несовпадение падежей, склонений, неувязка словосочетаний в предложении и т.д. Например "работники используют системе нормирования труда", "В (на) современных предприятиях", "несправедливость может быть как в явной форме, к примеру в системе организации и нормирования труда можно отнести– отсутствие организации труда, занижение расценок, несоблюдение правил установки норм и др.,". Это только во введении. "Нормирование труда зародилось в Америке в середине XIX века и её (его) основателем", "На рисунках статья «Два фланга войны»"... Необходимо тщательно провести редактирование текста.
Дата размещения: 2016-07-07 10:33:00.

9. К статье: Теоретические подходы к понятию «риск» в экономике.
Рецензия: Отсутствует сноски в тексте на источник 7. Статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2016-03-07 11:27:00.

10. К статье: Проблемы и перспективы развития малых форм хозяйствования на сельских территориях.
Рецензия: Статья может быть опубликована
Дата размещения: 2016-03-07 11:23:00.

11. К статье: Управление дебиторской задолженностью предприятия.
Рецензия: "также, рассматриваются меры по усовершенствованию дебиторской задолженности" - они не могут рассматриваться, могут разрабатываться, предлагаться и т.д. Не определены причины в анализе, что повлияло на изменения выявленные показателей, и предложения приведены в отрыве от ситуации на предприятии..
Дата размещения: 2016-03-01 17:42:00.

12. К статье: Ретроспективный анализ общего и частичного равновесия при производстве чисто общественных благ.
Рецензия: Изложенный материал носит больше ретроспективный анализ. Нет привязки к современности. Необходимо применить изложенные положения к современному состоянию дел или проанализировать статистические данные по вопросам исследования.
Дата размещения: 2016-03-01 17:20:00.

13. К статье: Проблема внедрения Бережливого производства в России.
Рецензия: В работе не обобщены заявленные в названии статьи проблемы (может в виде рисунка подать). Отсутствует практический материал по теме - практика или статистика внедрения. Нет авторских предложений решения проблематики статьи.
Дата размещения: 2016-02-03 10:29:00.

14. К статье: Неравенство доходов населения в мире.
Рецензия: В списке литературы приводятся только те источники, на которые присутствует ссылка в тексте. В данной статье использован только источник 14. Нет введения как такого. Данные за 2013 год требуют обновления - есть более свежая статистки а по данной теме. С ув. Т.А.
Дата размещения: 2016-01-10 15:26:00.

15. К статье: Управление деловой карьерой, как фактор развития персонала организации в сфере услуг..
Рецензия: Половина статьи посвящена пункту "Введение", где заявлено очень много положений, однако они в статье не рассмотрены. Необходимо дополнить статью материалом, т.к. тема не раскрыта в полном объеме. С ув. Т.А.
Дата размещения: 2016-01-10 15:18:00.

16. К статье: ДИСТАНЦИОННОЕ БАНКОВСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ: НЕДОСТАТКИ, ПРЕИМУЩЕСТВА И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ.
Рецензия: Статья насыщена аналитическим и статистическим материалом. Проведен анализ. Может быть опубликована. С ув. Т.А.
Дата размещения: 2016-01-10 15:15:00.

17. К статье: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМ ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН).
Рецензия: В работе отсутствует заявленный в названии статьи региональный аспект. Слишком много внимания уделено в начале статьи общеизвестным определениям и видам исследуемых категорий без авторского осмысления, что не претендует на содержание научной публикации. Численность безработных по возрастным группам в России может быть приведена по более современному периоду, чем 2011-2012 года. Статья требует доработки. С ув. Т.А.
Дата размещения: 2015-12-05 16:04:00.

18. К статье: Особенности трудоустройства выпускников университета в условиях диспропорции рынка труда.
Рецензия: Статья не имеет существенных недостатков, может быть опубликована. С ув. Т.А.
Дата размещения: 2015-12-05 15:58:00.

19. К статье: Координация производительности и оплаты труда промышленности в Республике Беларусь.
Рецензия: Приведенная аннотация, на самом деле не является таковой - необходимо написать согласно сути данной категории, а не приводить в ней актуальность темы и рассуждения о проблеме.Зато в статье актуальность отсутствует. Сноски должны быть по всей работе одинаковы - в квадратных скобках (а не "Статистический сборник: промышленность Республики Беларусь"). Кроме того этот источник должен быть в списке литературы оформлен согласно стандартов. Сноски в работе есть только на 4 источник, должны быть на все. В конце работе должны быть авторские предложения, а не констатация "Таким образом основные поставленные задачи были выполнены:...", как в учебной работе. Ключевые слова не могут быть целыми предложениями: "среднегодовой темп изменения показателей" - это слишком много. Заявлять на определенную степень новизны по построенным по статданным графикам - это слишком смело: "Примечание — Источник: собственная разработка по данным...." И нет смысла в работе приводить таблицу, а затем по ней аналогичные показатели только в графическом виде - следует выбрать или тот или иной способ подачи статматериала, без повторов.
Дата размещения: 2015-11-28 17:29:00.

20. К статье: РОССИЙСКИЙ РЫНОК ТРУДА: ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ.
Рецензия: Необходимо более тщательно вычитать работу и отредактировать, т.к. имеют место несвязанные и нелогические предложения (например: Наиболее важным в современном рынке труда каждой страны является положение его населения. Главной составляющей которого является безработица.) В аннотации надо привести предложения к одному времени: настоящее или прошлое (представлена, Рассматриваются, Заключаются, представлен). Таблица 1 и тем более таблица 2 должны быть обновлены - уже есть данные за 2014 год. Размер пособия также анализируется за 1996, 2003 и 2008 годы, но с 2008 года он существенно изменился на сегодня. Нет авторских предложений и разработок по результатам анализа. С ув. Т.А.
Дата размещения: 2015-11-26 21:03:00.