Рецензии пользователя Панов Александр Викторович

1. К статье: ЗАДАЧА ВЕРИФИКАЦИИ ОБЪЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ СРЕДСТВАМИ ВИДЕОКОНТРОЛЯ.
Рецензия: Идея хорошая. Однако, считаю что статья не завершена. Изложение материала начинается с определения и продолжается описанием условий и объектов. Далее автор переходит к законодательству без конкретного указания на норму права; и продолжает про верификацию объектов с помощью систем видеонаблюдения, без заключения в конце. Доработать.
Дата размещения: 2014-06-11 21:03:00.

2. К статье: Анализ социальных медиа.
Рецензия: Интересная актуальная тема. Представлены статистические данные. Раскрыты способы организации групп в социальных сетях в целях продвижения и/или обсуждения товаров [это не стратегия]. Раскрыт механизм распространения контента для групп. Согласен с ранее сделанной рецензией, в которой сделан вывод об охвате многих вопросов, но не считаю это упущением. Дана актуальная свежая статистика, сделаны выводы. Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2014-05-22 19:27:00.

3. К статье: Оптимизация процессов маршрутизации.
Рецензия: Доступным, для понимания языком отражен материал. Выдержан ритм изложения, последовательность. Тема раскрыта блоками. Советую добавить переходы или вначале описать общею структуру (показать, как связаны методы, технологии). Рекомендую.
Дата размещения: 2013-11-25 17:19:00.

4. К статье: Цветокоррекция, как один из методов качественного маркетинга.
Рецензия: Хороший интересный материал, расписаны цвета с их знаниями и сочетаниями; хорошо использована цитата, отражающая роль цвета и формы "Цвет и форма являются ключом к узнаваемости товара на полке.[2]". Отлично сделаны заключительные примеры, показаны различия восприятия цвета в разных странах и хорошо сделан вывод. Улучшить: введение, когда пишите "Как показывают специальные исследования... Достоверно установлено..." - указывайте где это сказано, кем установлено, источник. Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2013-11-25 11:27:00.

5. К статье: Хранилище данных для реализации программы Единая Государственная Информационная Система Здравоохранения.
Рецензия: Обычная, нормальная статья. Есть структура. Объяснено значение СХД, представлен механизм оптимизации на рисунке, показаны положительные и отрицательные стороны оптимизации. "Пул виртуальных ресурсов" - не упоминается в статье,- советую описать определение. Нет связки между ЕГИСЗ и СХД - раскрыть особенности системы ЕГИСЗ, показать, каких показателей нужно достичь, реализовывая СХД. Материал подобран, есть хороший задел, интересная тема. Рекомендую доработать.
Дата размещения: 2013-11-25 10:54:00.

6. К статье: Обзор алгоритма обмена ключами Diffie-Hellman.
Рецензия: Хорошо отражены основы шифрования с открытым ключем. С учетом статуса "Инженер-стажер",- можно отметить логическую взаимосвязь статьи и системность в изложении материала. Понятно раскрыт принцип открытого обмена, упоминая: "использованию односторонних функций..., вычисление по модулю...", путем цитирования. Это позволяет среднестатистическому специалисту, не вдаваясь в математические тонкости понять сущность принципа шифрования с открытым ключем. Согласен с Назаровой О.П., что желательно показать значение этого принципа и его влияние на современную практику. Таким образом, автору советую написать выводы от себя, как он оценивает и понимает влияние этого способа шифрования на современное и будущее состояние. Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2013-11-14 15:10:00.

7. К статье: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИ РАЗНЕСЕННОЙ МЕЖДУ ФИЛИАЛАМИ ИТ ИНФРАСТРУКТУРОЙ..
Рецензия: Написана понятным, языком. Показаны задачи и проблемы управления в зависимости от масштаба предприятия; что показывает понимание вопроса. Статья заканчивается рисунком 3 - это конец или ошибка размещения? Рекомендую к размещению после написания выводов.
Дата размещения: 2013-11-14 14:27:00.