Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Рецензии пользователя Шаргородская Наталья Леонидовна

61. К статье: Реализации функции маркетинга на материалах ОАО «Полесье».
Рецензия: Автор не приводит анализ работ ученых, исследователей , практиков по заявленной теме. Необходимо доработать выводы и указать на перспективу дальнейших исследований. Список литературы оформлен не в алфавитном порядке. Т.о. статья нуждается в доработке.
Дата размещения: 2014-01-31 14:28:00.

62. К статье: Демократия любой ценой:Украина 2014.
Рецензия: Несколько замечаний:Список литературы оформлен не в алфавитном порядке, ссылка на первый источник - не полно раскрывает название. Автор приводит определение: "Демократия – это система институтов, где никто заранее не может предсказать результат ...Но не указывает источник. По автору: "Для Гоббса гражданское общество... нет ссылки. Аналогично по автору:"Руссо в своем «Втором размышлении» утверждал... "
Дата размещения: 2014-01-31 14:20:00.

63. К статье: АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА (НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ТУРОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ В СЕБЕЖСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ И ПОЛИСТОВСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ).
Рецензия: Статья рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-01-31 13:44:00.

64. К статье: Фрилансеры как новая форма занятости персонала на рынке труда.
Рецензия: Статья заслуживает внимания, однако автору необходимо исправить опечатки и аннотацию (...В данной статье рассказывается о плюсах и минусах данного рабочего направления. Приводится статистика работников данного направления и рассказывается о ... Рекомендую глагол рассказывается заменить на рассматривается)
Дата размещения: 2014-01-30 14:50:00.

65. К статье: Роль информации в процессе принятия управленческого решения.
Рецензия: Статья нуждается в существенной доработке, т.к. не соблюдены требования к написанию научных статей.
Дата размещения: 2014-01-30 14:44:00.

66. К статье: Миф как инструмент PR.
Рецензия: Статья заслуживает внимания. Целесообразно было бы указать на перспективы дальнейших исследований в данной области.
Дата размещения: 2014-01-30 14:42:00.

67. К статье: Роль планирования в обеспечении долговременного успеха предприятия на материалах ГПУ «НП «Беловежская пуща».
Рецензия: Статья в таком виде не может быть рекомендована к публикации. Автору необходимо изучить требования к написанию научных статей!!!
Дата размещения: 2014-01-30 14:37:00.

68. К статье: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Рецензия: Статья нуждается в существенной доработке, а именно: отсутствуют обоснование актуальности темы, поставка задач, анализа работ авторов в данном направлении. Также необходимо "усилить" выводы и дополнить список литературы.
Дата размещения: 2014-01-30 13:27:00.

69. К статье: Значимость человеческого капитала при организации наукоемкого производства.
Рецензия: В статье отсутствует обоснование актуальности, научная новизна, анализ работ авторов по данной проблеме, исследование самого автора. Список литературы не полный. Статья не рекомендуется к печати в таком виде. Автору рекомендуется доработать статью.
Дата размещения: 2014-01-18 20:14:00.

70. К статье: Методика проведения SWOТ-анализа.
Рецензия: Статья нуждается в доработке. Автору необходимо: - обосновать актуальность темы; - проанализировать работы авторов в данной области исследования; - представить формулы расчетов; - расширить выводы; - дополнить список литературы.
Дата размещения: 2014-01-07 16:53:00.

71. К статье: Ограничение демократических прав и свобод человека: необходимость и пределы.
Рецензия: Статья заслуживает внимания, однако, автору необходимо было бы провести сравнительный анализ на примере нескольких государств.
Дата размещения: 2014-01-06 13:40:00.

72. К статье: Гиперинфляция в Веймарской республике.
Рецензия: Статья может быть рекомендована к публикации после доработки. Экономический анализ действий правительства... и График, показывающий обесценивание национальной валюты Германии.. необходимо разместить в середине статьи, а не в окончании. Соответственно выделить выводы.
Дата размещения: 2014-01-03 15:31:00.

73. К статье: Проект «Человеческое общество».
Рецензия: Статью рекомендуется разместить в разделе политология. Отсутствует список литературы.
Дата размещения: 2014-01-03 15:21:00.

74. К статье: ИДЕИ ПЛАТОНА О БЫТЕ СТРАЖЕЙ В ИДЕАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ В СРАВНЕНИИ С БЫТОМ ВОЙСКА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО.
Рецензия: Статья может быть рекомендована к публикации
Дата размещения: 2014-01-03 15:18:00.

75. К статье: Анализ логистических рисков на примере предприятия ООО Лиаск-Т.
Рецензия: Статья вызывает интерес и может быть рекомендована к публикации, после доработки. Автору необхъодимо обосновать актуальность темы исследования, указать авторов, кто занимался изучением данной проблемы. Список литературы составлен не по стандарту.
Дата размещения: 2014-01-03 15:14:00.

76. К статье: Информация как базовый ресурс управления.
Рецензия: Статья может быть рекомендована к печати после доработки. В актуальности автор указывает: "Руководство компании должно задумываться о том, как будет получаться (?)различного рода информация о..."(необходимо откорректировать предложение).В тексте ко всем цитатам указать ссылки. По автору:"В нашей жизни в слово информация мы вкладываем.... (для научной статьи выражение"В нашей жизни" необходимо заменить, например, на "на современном этапе развития...; в нынешних условиях... и т.д.). Дополнить список литературы научными источниками и указать на перспектив дальнейших исследований.
Дата размещения: 2014-01-03 15:10:00.

77. К статье: Трудовой коллектив как объект управления на материалах потребительской кооперации «Брестское районное потребительское общество».
Рецензия: Статья нуждается в доработке, а именно; в названии статьи необходимо указать полное наименование предприятия, а не сокращенное («Брестское райпо»). В то же время автор указывает, что предметом деятельности потребительской кооперации «Брестское районное потребительское общество» является... (т.е. полное наименование). Нет обоснования актуальности темы исследования и наработок авторов в этой области. Откорректировать нумерацию таблиц.
Дата размещения: 2013-12-29 18:49:00.

78. К статье: Варианты решения проблемы дискриминации гендерных меньшинств в Российской Федерации на примере политики, проводимой в странах Скандинавии.
Рецензия: Статья может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2013-12-29 18:39:00.

79. К статье: К вопросу о противодействии коррупции в России.
Рецензия: Актуальность темы автору рекомендуется перенести в начало статьи, а не в конце. Статья может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2013-12-28 22:14:00.

80. К статье: Инновационная политика за рубежом и в России.
Рецензия: Автору необходимо доработать статью: указать авторов, кто занимался данной проблемой, сравнительный анализ показать в табличном варианте, расширить выводы и предложения, список литературы.
Дата размещения: 2013-12-28 22:09:00.