Рецензии пользователя Останин Владимир Анатольевич

1. К статье: РИСКИ СВЯЗАННЫЕ С ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.
Рецензия: Уважаемая Редакция! Тема статьи актуальная. Заслуживает того, чтобы стать доступной для научной общественности. Чтобы статья могла бы быть опубликованной и более научно состоятельной, хотелось бы порекомендовать авторам следующее: 1. Пока в науке неизвестно понятие "упрощение риска". Если это уже разработано, то следовало бы раскрыть концепт этого понятия, если авторы вводят его в научный оборот. Либо корректно сослаться на источник. 2. В лизинговых сделках принимают участие многие агенты. И ситуация с рисками не такая однозначно простая, как это заявлено в статье. 3. складывается мнение, что сущность лизинговой сделки у автора сведена к простому кредитованию сделки, если в статье утверждается, что лизингополучатель "получает заёмные средства". 4.В статье ставятся предельно упрощенные цели, которые мало, либо вообще не имеют отношение в лизинговым сделкам. Это замечание относится к утверждению, "не допустить возникновения рисков у лизингодателя и лизингополучателя, следует осуществить подробный анализ финансового состояния предприятия". 5. При всем моём личном желании помочь авторам статьи, я не смог выделить положения научной новизны. Поэтому далеко не случайно обилие ссылок на учебную литературу, а не на серьезные монографические издания и научные статьи. 6. Все-таки следует вычитывать стать. Писать без грамматических ошибок и более корректно выражаться научным языком. 7. Полагал бы возможном опубликовать статью, но устранить некоторые погрешности текста и смысла. 8. Более серьезно относиться к ранее высказанным замечаниям рецензентов. С уважением, В. Останин.
Дата размещения: 2015-11-27 05:28:00.

2. К статье: .
Рецензия: Работа не содержит пунктов научной новизны или научно-практического результата. Считаю недопустимым излагать основное содержание статьи, которая претендует на статус научного исследования, с грамматическими ошибками. Нормам русского языка все-таки следует придерживаться. Также считаю недостатком ссылки исключительно на интернет-ресурсы. Нет ссылок ни на одну монографию, научную статью, опубликованную в научных журналах. Приведенная таблица не позволяет оценить, на каких материалах она была составлена. Наконец, чьё это авторство? Само оформление статьи не соответствует принятым в научном сообществе традициям. Поэтому порекомендовал бы для начала учесть эти замечания и более ответственно подходить у публикации научных статей даже в электронных научных журналах. Останин В.А., д.э.н., профессор.
Дата размещения: 2015-11-07 12:22:00.