Рецензии пользователя Сильванович Станислав Алёйзович

1. К статье: ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕНДЕРНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В МЕДИЦИНЕ НА ПРИМЕРЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО, РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2025-02-26 14:52:00.

2. К статье: ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕНДЕРНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В МЕДИЦИНЕ НА ПРИМЕРЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО, РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Рецензия: В статье Савощеня Д.А. «Исторические условия формирования гендерных предпочтений в медицине на примере ВКЛ, Речи Посполитой и Российской империи» предпринят анализ истоков и эволюции гендерных предпочтений в медицине в трех государственных образованиях, в состав которых в разное время входили белорусские земли. Содержание статьи носит научный характер и в целом раскрывает заявленную тему. Вместе с тем, представляется необходимым внести в содержание некоторые корректировки. Во введении Дарья Александровна пишет: «Ситуация коренным образом изменилась в эпоху существования Российской империи, где после отмены крепостного права женщины, обретя возможность получить высшее образование, сумели доказать свою общественную значимость как первоклассные специалисты в сфере здравоохранения и во многих других областях». Во-первых, получается, что все женщины, хотевшие стать врачами, были крестьянками, поскольку крепостное право распространялось только на крестьян. Сомнительно, чтобы ни среди дворянок, ни среди мещанок, ни среди представительниц других сословий не было желающих получить медицинское образование. Но крепостное право на них не распространялось, следовательно, не оно как таковое было главным препятствием для получения женщинами медицинского образования, а господствующие в то время гендерные стереотипы. Думаю, что правильнее будет эту мысль сформулировать следующим образом: «В Российской империи ситуация коренным образом изменилась во второй половине XIX в., вследствие демократизации жизни после отмены крепостного права и последовавших за этой отменой реформ. Женщины, обретя возможность получить высшее образование, сумели доказать свою общественную значимость как первоклассные специалисты в сфере здравоохранения и во многих других областях». Во-вторых, в предыдущей рецензии, я обращал внимание автора на противоречивую трактовку в статье акушерства. Говоря о Гродненской медицинской академии, Савощеня Д.А. указывает, что в ней было три отделения – высшее лекарское для работы в городах; отделение по подготовке провинциальных лекарей и хирургов; отделение подготовки повитух. Стало быть, в то время повитух, или акушерок, относили к медицине. Почему автор в свете заявленной темы, никак не комментирует тот факт, что акушерками были исключительно женщины, непонятно, тем более, что Дарья Александровна сама пишет, что отделение повитух было рассчитано вначале на 5, а после на 17 человек. В то же время, говоря о изменениях гендерных предпочтений в Российской империи Дарья Александровна пишет: «Женский облик медицины» набирал популярность, количество русских девушек, желающих учиться медицине, было настолько большим, что правительство задумалось о том, что гораздо выгоднее будет дать им родное, русское медицинское образование, чем отправить всех учиться за границу. Так в 1872 году при медико-хирургической академии были открыты курсы ученых акушерок, в скором времени превратившиеся в женские врачебные с пятилетним курсом обучения». Т.е. открытие курсов ученых акушерок в Российской империи является свидетельством изменения отношения к роли женщины в медицине, а открытие таких же курсов на 100 лет раньше в Речи Посполитой, таким свидетельством не является. В предыдущей рецензии я приводил данные о том, что помимо Гродненской медицинской академии, под конец существования Речи Посполитой Национальная эдукационная комиссия в 1775 г. в Главной школе Великого княжества Литовского, преобразованной из иезуитской Виленской Академии, среди прочих создала кафедру хирургии и акушерства. В 1780 г. ее базу составила закрытая в Гродно медицинская академия. В 1780 г. акушерство стали преподавать и в Краковском университете, как Главной школе Королевства Польского. В Вильно первым преподавателем хирургии и акушерства был М.Регнер из Лотарингии, а его слушательницами были исключительно женщины. Существуют косвенные данные, что в штате школы была и профессиональная акушерка, которая преподавала наряду с Регнером. Кроме этого при школе была клиника, в которой будущие акушерки отрабатывали практические навыки. Известно, что в 1784/1785 г. в школе было 7 женщин, в 1796 r. – 5, в 1797 г. – 9, в 1803 г. – 16. За другие годы данные отсутствуют. Если мои доводы автору кажутся не убедительными, тогда необходимо пояснить, почему подготовка женщин-акушерок в Речи Посполитой не считается изменением гендерных подходов в этой стране, а в Российской империи считается. Статья рекомендуется к публикации после соответствующих пояснений.
Дата размещения: 2025-02-18 12:23:00.

3. К статье: Военная история - новое направление в историографии Таджикистана ( на примере истории военного искусства государства Саманидов).
Рецензия: Статья Абдурашитова Фозила Маматовича «Военная история – новое направление в историографии Таджикистана (на примере истории военного искусства государства Саманидов)» представляет собой историографический обзор истории государства Саманидов с акцентом на ее военный аспект. Обширный список источников позволяет говорить о том, что автор серьезно подошел к данной теме и содержание статьи раскрывает его название. Структура работы и ее оформление в целом соответствуют требованиям, предъявляемым к публикациям в «Sci-article». Вместе с тем, список источников, на мой взгляд, требует определенных корректировок. Если первая и третья позиции содержат несколько работ одного и того же автора, то десятая позиция состоит из работ разных авторов, а двадцать седьмая, двадцать восьмая и двадцать девятая содержат один и тот же источник, насколько это можно понять из оформления. К тому же не совсем понятно, что значит буква «С.» в трех последних позициях. Требуют уточнения также выводы. Для неспециалистов в данном вопросе непонятно, что имел в виду автор, когда писал: «Однако не все эти источники подтверждаются археологическими и тем более антропологическими материалами. В силу характера этих источников относительно истории, в особенности географической и политической истории этого периода, в том числе в вопросах социально-экономической жизни имеются значительные пробелы». В тексте нигде не говорится о том, какие источники «не подтверждаются археологическими и тем более антропологическими материалами» и нигде не приводятся конкретные примеры «значительных пробелов». Более того, этим утверждением автор сам себе противоречит, когда в тексте статьи цитирует известного историка-востоковеда В.В.Бартольда: «наши сведения о жизни при Саманидах отличаются исключительной полнотой не только в сравнении с предшествующими, но и в сравнении с последующими эпохами». Представляется необходимым примеры таких «пробелов» в содержание статьи включить. Помимо всего прочего, статью необходимо еще раз внимательно вычитать, потому что в тексте встречаются опечатки. Статья рекомендуется к публикации после внесения соответствующих исправлений.
Дата размещения: 2025-01-30 09:24:00.

4. К статье: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЛОРУССКОГО ВОЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (1826 – 1841 ГГ.).
Рецензия: Cтатья Гресь Л.С. и Савощени Д.А. "Деятельность Белорусского вольного экономического общества (1826 – 1841 гг.)" носит научный характер и будет интересна для исследователей аграрной истории и общественной деятельности в Российской империи и в Беларуси в частности. Ее содержание соответствует названию и раскрывает его. Оформление статьи соответствует требованиям, предъявляемым к публикациям в «Sci-article». Материал излагается логически грамотно, выводы обоснованы и вытекают из содержания. Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2025-01-27 13:57:00.

5. К статье: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БЕЛОРУССКОГО ВОЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2025-01-17 08:20:00.

6. К статье: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БЕЛОРУССКОГО ВОЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Рецензия: Статья Гресь Л.С. и Лихван Д.С. «Деятельность последователей белорусского вольного экономического общества» представляет несомненный интерес для всех, интересующихся историей развития сельскохозяйственной мысли в Российской империи и в Беларуси, в частности. Работа написана на основе опубликованных источников и отражает деятельность земледельческих обществ, созданных, или имеющих свои филиалы, на территории Беларуси. Содержание работы носит научный характер, оформление соответствует предъявляемым требованиям. Вместе с тем представляется необходимым внести в текст некоторые корректировки. Во введении говорится о создании Могилевского землевладельческого общества, а строчкой ниже, где говорится о его закрытии, оно уже называется земледельческим обществом. Если произошли изменения в названии, то об этом следует написать, если нет – тогда следует исправить. Восстание К.Калиновского, которое здесь упоминается в контексте, следует заменить более корректным, с точки зрения фактов, названием «восстание 1863-1864 гг.». Местечко Лунно, в котором было открыто отделение Гродненского общества сельского хозяйства, находится в 34 км от Гродно, в Мостовском районе Гродненской области, а не возле Лунинца, который находится в Брестской области. Местечко Заблудово, ныне находящееся в Польше, входит в состав Подляского, а не Белостокского воеводства. В заключении, где излагаются выводы по работе, говорится о том, что «1) распространенной формой обмена информацией по достижениям в области сельского хозяйства являлись съезды и совещания членов обществ. По их результатам, как правило, публиковались труды, сборники докладов и номера журналов; 2) обществами практиковались выезды делегаций за рубеж и издание по их результатам книг и отчетов». Но в тексте нет ни одного примера такого рода съездов или совещаний, после которых публиковались бы соответствующие труды, и нет ни одного примера выездов делегаций за рубеж, по результатам которых издавались книги и отчеты. По этой причине следует внести соответствующую информацию в содержание статьи или изменить выводы. Помимо прочего требуется также внимательно вычитать работу, чтобы исправить опечатки, которые имеются в тексте. В завершение данной рецензии, хотелось бы также заметить, что, по моему мнению, название статьи «Деятельность сельскохозяйственных обществ на территории Беларуси в конце XIX – XX вв.» точнее отражало бы содержание работы, нежели заявленное авторами. Но это уже на усмотрение авторов. Статья рекомендуется к публикации после внесения соответствующих поправок.
Дата размещения: 2025-01-16 10:52:00.

7. К статье: Технический анализ Бертинских анналов о народе Rhos.
Рецензия: В своей статье С.Н.Мальцев пытается ответить на вопрос о том, какому народу, именуемому в Бертинских анналах Rhos, принадлежало посольство, прибывшее вместе с византийской делегацией к императору Людовику I в 839 г. с просьбой разрешить им вернуться на родину через его территорию. Свой вывод автор обосновывает техническим анализом возможностей передвижения по рекам драккара и ладьи. Проблеме, которую решает автор статьи, посвящено большое количество работ, в том числе материалов, размещенных в общем доступе в Интернете. Даже поверхностное изучение этих материалов не позволяет согласиться с С.Н.Мальцевым, что новизна его работы в том, что до этого такой технический анализ не проводился. Не только проводился, но и на практике осуществлялись экспедиции на реконструированных судах. Никто в настоящий момент не настаивает на том, что плавание по рекам, особенно в Восточной Европе, осуществлялось на драккарах, но это вовсе не означает, что скандинавы по этой причине никаким другим способом не могли попасть в Константинополь. Почему автор решил, что на ладьях плавали только славяне, непонятно. Тот факт, что ладья более приспособлена к плаванию по рекам (хоть некоторые авторы полагают, что по отдельным рекам и на них было затруднительно плавать), не может быть убедительным доводом того, что народ Rhos был славянами. Руководствуясь такой логикой, следует признать, что скандинавы по рекам вообще не имели шансов попасть в Византию, а это противоречит как археологическим данным, так и письменным источникам. Принимая во внимание выше сказанное, данную статью нельзя назвать научной, и она не рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2023-12-05 12:13:00.

8. К статье: ПИНСКИЕ АПТЕКИ И ИХ МЕСТО В ИСТОРИИ ГОРОДА (ДО 1914 Г.).
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации, только необходимо исправить крайний год в целях и задачах, а также при обосновании научной новизны, поскольку в названии стоит 1914.
Дата размещения: 2023-05-22 18:14:00.

9. К статье: ПИНСКИЕ АПТЕКИ И ИХ МЕСТО В ИСТОРИИ ГОРОДА (ДО 1914 Г.).
Рецензия: Статья Малышевой Э.Е «Пинские аптеки и их место в истории города (до 1917 г.)» соответствует требованиям, предъявляемым к публикациям в «Sci-article». Содержание работы соответствует заявленной теме, носит научный характер и представляет значительный интерес, особенно для тех, кто занимается проблемами истории Беларуси и истории медицины. Хотелось бы только порекомендовать внести корректировку в хронологические рамки исследования. С моей точки зрения, тему лучше сформулировать следующим образом: «Пинские аптеки и их место в истории города в XVI в. – начале XX в.». Такая формулировка будет больше соответствовать содержанию, поскольку в заявленной автором теме в качестве крайней даты значится 1917 г., а в содержании повествование не продвигается дальше 1914 г. Кроме этого следует внимательно прочитать текст и внести исправления. В частности в аннотации лучше использовать формулировку: «В статье прослеживается развитие аптечного дела в Пинске, начиная с момента появления первой аптеки в XVI в., до начала ХХ в.; анализируется влияние исторических событий на развитие фармации в городе». Необходимо исправить предложения «Из документов о деятельности аптекарей на территории восточной Европы можно сделать предположить…», «Возникновение аптечного дела на территории города Пинска относится к 30 августа 1561 г., однако вероятность ее существования относится к более раннему периоду», пояснить, что такое «теплая церковь» и т.д. Статья рекомендуется к публикации после внесения соответствующих исправлений.
Дата размещения: 2023-05-16 17:29:00.

10. К статье: История разработки и строительства ледовой трассы через Ладожское озеро: вклад Ленинградских учёных.
Рецензия: Уважаемые Александр Дмитриевич и Ирина Викторовна! Предложенная вами новая формулировка научной новизны работы представляется вполне приемлемой и возражений с моей стороны не вызывает. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2022-09-05 21:43:00.

11. К статье: История разработки и строительства ледовой трассы через Ладожское озеро: вклад Ленинградских учёных.
Рецензия: Работа Есилевского Александра Дмитриевича «История разработки и строительства ледовой трассы через Ладожское озеро: вклад ленинградских учёных» написана с опорой на большое количество источников, чувствуется глубокое и всестороннее погружение автора в тему. А.Д.Есилевский достиг поставленной цели, работа носит научный характер, части статьи логически связаны между собой, выводы обоснованы. Единственным моментом, который может вызвать вопросы, является обоснование научной новизны работы. Научная новизна исторической работы заключается в исследовании ранее не изученных аспектов прошлого, или в привлечении ранее неизвестных источников, в новой трактовке событий на основании этих источников, в применении новых методов исследования и т.д. Научная же новизна данной работы, так как она трактуется автором, представляет собой техническое решение проблемы и имеет отношение скорее к инженерии, чем к истории. Нельзя не заметить, что «цель исследования – определить вклад ленинградских учёных в создание Дороги жизни», а «научная новизна исследования - это предложенное автором решение проблемы оперативного определения водителем транспортного средства наличия воды на поверхности льда - создание прибора «датчик уровня воды на льду» с возможностью в дальнейшем создать график изменения количества воды на ледяном покрове в процессе движения». Если бы автор был одним из ленинградских ученых, то это выглядело бы вполне логично, но поскольку он ленинградским ученым не является, то научную новизну работы нужно сформулировать по-другому. При этом сам факт предложенного автором в работе технического решения может только приветствоваться. Предлагаю А.Д.Есилевскому и его научному руководителю И.В.Лазуренковой подумать над моей рекомендацией и принять соответствующее решение. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2022-09-03 10:18:00.

12. К статье: ФЕНОМЕН НЕОЯЗЫЧЕСТВА В КОНФЕССИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ.
Рецензия: Статья Мальченкова Дениса Петровича «Феномен неоязычества в конфессиональном пространстве постсоветской России» соответствует требованиям, предъявляемым к публикциям в «Sci-article». Изложение материала носит научный характер, содержание соответствует теме, выводы достаточно аргументированы и убедительны. Можно лишь порекомендовать более четко разграничить традиционные и нетрадиционные религиозные течения и обосновать, почему неоязычество для Мордовии является традиционным или, наоборот, нетрадиционным течением. Во Введении все религиозные течения разделены на традиционные (православие, ислам, буддизм) и проникшие из-за рубежа деструктивные религиозные течения. При этом к каким относится неоязычество, которое не упоминается во Ведении, хотя ему посвящена статья, не совсем понятно – его нет среди традиционных, но и проникшим из-за рубежа его вроде бы тоже не назовешь, по крайней мере, такой вывод можно сделать на основании содержания статьи. Статья рекомендуется к публикации после внесения соответствующих дополнений. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2022-03-11 16:29:00.

13. К статье: ИСТОРИЯ МОРДОВИИ ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА В СОВРЕМЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ.
Рецензия: Статья Кошелева Сергея Анатольевича и Мальченкова Дениса Петровича «История Мордовии постсоветского периода в современной региональной историографии» соответствует требованиям, предъявляемым к публикациям в «Sci-article».Содержание работы раскрывает заявленную тему, носит научный характер, дает представление о проблемах, рассматриваемых в региональной историографии постсоветской Мордовии, и степени их изученности. В текст необходимо внести некоторые поправки. Первое предложение во Введении следует переформулировать: «В конце 80-х – начале 90-х гг. ХХ ст. начался новый этап развития ….». В Основной части: «Т.И.Щербакова рассмотрела деятельность этноориентированных организаций на основе сравнения примеров из Республик Мордовии, Коми и Карелии, относящихся к финно-угорским (народам? организациям?)». Может имеется в виду «на основе примеров из относящихся к финно-угорским Республик Мордовии и т.д.»? В предложении «Основополагающими в этом направлении являются работы А.В.Мартыненко и Н.В.Шилова, которые проанализировали и охарактеризовали процесс исторического развития мусульманской общины окончания XX века и второго десятилетия XXI века» лучше написать: «конца XX века – второго десятилетия XXI века». Авторам следует еще раз внимательно вычитать работу и после внесения соответствующих исправлений статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович.
Дата размещения: 2022-03-04 14:45:00.

14. К статье: Вклад казахстанских воинских формирований в освобождение территории СССР и стран Восточной Европы от немецко-фашистской окупации.
Рецензия: Статья Адерихина С.В. и Адерихиной И.В. соответствует требованиям, предъявляемым к публикациям в «Sci-article». Содержание статьи раскрывает тему, изложено с опорой на большое количество источников, логически последовательно. В работе следует поправить написание слова «воины», заменить название «Советская Армия» на «Красная Армия», поскольку в годы войны она носила такое название, или употреблять выражение «советские войска», в аннотации сокращение годы следует писать «гг.», "оккупация" и т.д. Статья рекомендуется к публикации после внесения исправлений. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2021-03-29 15:33:00.

15. К статье: Обстановка в Воронеже в 1918 – 1919 годах по материалам ГБУК ВО «Воронежский областной краеведческий музей».
Рецензия: Статья Страхова Леонида Витальевича «Обстановка в Воронеже в 1918 – 1919 годах по материалам ГБУК ВО «Воронежский областной краеведческий музей» на частном примере города Воронежа позволяет расширить представления читателей о сущности гражданской войны и тех проблемах, которые она порождает в обществе. Содержание статьи раскрывает заявленную тему, оформление соответствует требованиям. Необходимо еще раз вычитать текст и исправить ошибки, в частности посмотреть везде ли название «Красная армия» пишется с большой буквы, является ли «Правый берег» названием берега и нужно ли его писать с большой буквы, проверить окончания в цитируемых воспоминаниях, возможно, имеет смысл расшифровать употребляемые в тексте аббревиатуры. После внесения соответствующих исправлений статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2021-02-11 11:52:00.

16. К статье: Тюрьмы и арестантские помещения Воронежской губернии в 1894 – 1917 гг. (по архивным документам и материалам Воронежского областного краеведческого музея).
Рецензия: Статья Страхова Леонида Витальевича «Тюрьмы и арестантские помещения Воронежской губернии в 1894 – 1917 гг. (по архивным документам и материалам Воронежского областного краеведческого музея)» соответствует требованиям, предъявляемым к публикациям в «Sci-article». Тема раскрыта, содержание соответствует теме. Изложение материала носит научный характер. Автор убедительно и последовательно, с опорой на разные виды источников, обосновал положения статьи. Выводы логически вытекают из содержания. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2020-10-02 09:01:00.

17. К статье: Развитие системы школьного образования в Татарии в период завершения социалистической реконструкции (1933-1940 гг.) на примере города Казань.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. Ссылки на архивные материалы необходимо оформить в соответствии с требованиями, т.е. с вынесением названия архива в Библиографический список. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2020-05-14 11:36:00.

18. К статье: Развитие системы школьного образования в Татарии в период завершения социалистической реконструкции (1933-1940 гг.) на примере города Казань.
Рецензия: Статья Журавлева Дениса Сергеевича «Развитие системы школьного образования в Татарии в период завершения социалистической реконструкции (1933-1940 гг.) на примере города Казань» носит научный характер и соответствует тем требованиям, которые предъявляются к публикациям в «Sci-article». Несомненным достоинством работы является логическое изложение материала и соответствие содержания заявленному названию, цели и задачам. Выводы вытекают из текста и являются довольно обоснованными. Вместе с тем, нельзя не заметить того, что автор практически не затрагивает проблемы содержания образования в данный период, а свое внимание концентрирует исключительно на организационной стороне образовательного процесса. Утверждение о том, что «с начала 1930-х гг. в педагогической сфере происходит свертывание демократических тенденций и ограничивается свобода мысли» не находит никакого подтверждения в тексте, равно как и вывод о том, что «имеющая место чрезмерная идеологизация, политизация и тотальный контроль негативным образом отражалась на всестороннем развитии личности учащихся». По этой причине не совсем понятно, чем ценен опыт того периода для «активного реформирования российского образования» на современном этапе, о чем говорится во введении. Еще одним недостатком работы является то, что научную новизну автор обосновывает «обращением к новому массиву ранее неопубликованных источников», а в тексте нет ни одной ссылки на такие источники. Думаю, что устранение этих недостатков не составит особого труда для автора и после этого статья может быть опубликована. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2020-05-13 10:07:00.

19. К статье: Проблема музейной коммуникации в современной историографии.
Рецензия: Статья Семеновой Ольги Станиславовны «Исследования музейной коммуникации в начале XXI века» представляет несомненный интерес. Содержание работы соответствует заявленной теме и обстоятельно раскрывает ее. Структура работы и оформление соответствуют предъявляемым требованиям. В качестве рекомендации хочется посоветовать рассмотреть с научным руководителем возможность несколько по иному сформулировать название, например «Проблема музейной коммуникации в исследованиях начала XXI века», или «Проблема музейной коммуникации в современной историографии». Необходимо переформулировать первое предложение в аннотации. Например, следующим образом: «В статье анализируется историография по проблеме музейной коммуникации и т.д.» Следует исправить опечатки в тексте (обратите внимание на начало текста, обоснование актуальности и т.д.). Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2020-04-16 15:29:00.

20. К статье: Предвыборная кампания Конституционно-демократической партии 1906 года.
Рецензия: Статья Шавалиевой Маргарита Руслановна «Предвыборная кампания Конституционно-демократической партии 1906 года» представляет несомненный интерес, ее актуальность убедительно обоснована. Структура и оформление работы соответствует требованиям, предъявляемым к публикациям в «Sci-article». Материал излагается логически последовательно, соответствует заявленной теме и раскрывает ее. Требуется лишь еще раз вычитать текст, чтобы исправить имеющиеся опечатки и грамматические ошибки. Может быть, имеет смысл в библиографическом списке указать полное название архива. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2020-01-27 11:24:00.