Рецензии пользователя Федоров Владимир Анатольевич

21. К статье: Проблема российской государственной политики распределения доходов.
Рецензия: Статью можно публиковать без доработок
Дата размещения: 2016-11-16 20:55:00.

22. К статье: Основные причины экономического кризиса в России.
Рецензия: Целиком согласен с предыдущим рецензентом.Статью нужно публиковать,хотя бы за то,что автор понимает- с момента распада СССР, так и не была построена эффективно-функционирующая экономическая модель.Много пишем,мало считаем,не умеем анализировать-только перечислять.Вот на это нужно обратить особое внимание.Почему даю положительную рецензию-потому что хочу надеяться ,что автор статьи четный человек.А если автор захочет услышать,что нужно исправлять,пусть напишет f219@mail.ru
Дата размещения: 2016-11-16 20:33:00.

23. К статье: СОВРЕМЕННЫЙ ТУРИЗМ НА ГОРЬКОВСКОМ МОРЕ: СОСТОЯНИЕ, РАЗВИТИЕ, ПРОБЛЕМЫ.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации.Однако на будущее автору необходимо учесть,что:в статье отсутствует формулировка гипотезы исследования, само исследование, его результаты, практические рекомендации, конкретизация полученных результатов исследования и их объяснение. Но данные ошибки присуще большей половине статей о туризме.Первый раз ничтожность таких статей страна ощутила во время санкций.Из за этого поменяли все руководство туризмом как высшее так и крупных городах.Мы сейчас на таком этапе,что и считать то толком туристов не можем,не говоря о том количестве денег ,которые они оставляют в дисцинации. В настоящем виде статья похожа на туристкий буклет,где нет экономики и вы просто завлекаете туристов на Горьковское водохналилище.
Дата размещения: 2016-11-04 11:00:00.

24. К статье: АНАЛИЗ ФОРВАРДНЫХ КОНТРАКТОВ, ВАЛЮТНЫХ СВОПОВ И ОПЦИОНОВ НА ВАЛЮТНОМ РЫНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Рецензия: Статья хорошая,а выводы после каждой таблицы плохие.Наверное написаны для тех кто не учет сравнивать цифры типпа наблюдалось уменьшение, больше на 4 356 107 млн. руб., что составляет 324,82%. и т.п. Если модель многофакторная то необходим факторный анализ и только тогда выводы.Попробуйте доделать.По диагонали выборочно проверил 4 цифры -сходится.Надеюсь ,что и остальные так же.Повторяю,если удастся сделать анализ то получится хорошая статья,не зависимо кто ее автор
Дата размещения: 2016-11-03 10:41:00.

25. К статье: Сложности компаний-стартапов на начальном этапе развития..
Рецензия: Основная часть своей краткостью очень похожа на работу Чубайса по приватизации. Автор сумел уложиться в 20 строк.Обязательно рекомендую публиковать.Ведь работу Чубайса страна так и не увидела.
Дата размещения: 2016-11-03 00:20:00.

26. К статье: Обзор обрабатывающей промышленности Казахстана.
Рецензия: Нельзя оставить заголовок обзор обрабатывающей промышленности.Обзор чего ?Темпов роста,основных показателей и т.п. Теперь непонятно что значит обзор. Измените заголовок и проставьте сноски и в публикацию
Дата размещения: 2016-11-02 21:21:00.

27. К статье: Проблемы сельского хозяйства Республики Беларусь.
Рецензия: Рекомендую статью к публикации.Однако автору нужно учесть,что судя по заголовку статья о проблемах,а их в статье нет кроме устаревшей материально-техническая базы.Порадуйте старика покажите как считали объемы чистой прибыли, генерируемые отраслью на протяжении последних пяти летЕ лсли не сможете то никогда не употребляйте такие данные в статьях,а если уж пользуетесь тогда давайте объяснения как связаны убыточные предприятия и устаревшая материально-техническая база.В отраслях полно современно оборудованных предприятий-банкротов.Примером могут служить инновации в РФ,где представлено все кроме результата
Дата размещения: 2016-10-31 18:31:00.

28. К статье: Анализ информационных потоков в работе аварийных бригад эксплуатационных предприятий .
Рецензия: Статью можно публиковать
Дата размещения: 2016-10-31 11:57:00.

29. К статье: Обзор обрабатывающей промышленности Казахстана.
Рецензия: Целиком согласен с Анной Григорьевной.Кроме того статья заявлена как анализ...,а анализа нет.Сравнив темпы роста объемов производства в этих секторах экономики с темпами роста занятости в них..- так нельзя
Дата размещения: 2016-10-30 12:12:00.

30. К статье: ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
Рецензия: Целиком согласен с рецензией Поповой Г.В. Но посмотрите какую ерунду пишут те кто правильно указывает УДК. Я 5 лет работал в университетской полиграфии,где обычный корректор таких титулованных профессоров ставил ниже плинтуса и это так просто.... А нужно, что бы у нас хоть где то был просвет.Проанализируйте рецензии журнала за один год и увидите ,что там нет ни одной рецензии по существу.Я сам оказался в такой же ситуации-отрецензировать статью никто не может.Было бы очень полезно для молодежи, Галина Валентиновна,если бы вы в рецензии написали ,что нибудь кроме УДК и литературы,а мы бы с вами подискутировали.Это намного полезнее
Дата размещения: 2016-10-29 23:12:00.

31. К статье: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ И ШВЕЙЦАРИИ.
Рецензия: Не понятно в чем анализ трудового законодательства из которого взят договор и часть рабочего времени?и как это связано с тем,что нормы Трудового кодекса Украины адаптируются к законам о труде в Швейцарии? И прочему именно Швейцария? Статья похожа на заметку в которой приводятся отдельные сравнения законодательства о труде двух стран. Нельзя забывать ,что все законодательство о труде написано кровью трудящихся,в том числе и Швейцарии не для того ,что бы так поверхностно к этому относиться.Я искренне не знаю что здесь можно рецензировать.
Дата размещения: 2016-10-28 19:30:00.

32. К статье: УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА 2011-2015 ГГ..
Рецензия: Не разведены понятия уровень и качество жизни. По Рисунку 1.1. Динамика цепных темпов роста номинальной и реальной среднемесячной заработной платы не сделаны выводы.Представлено только описание рисунка для тех кто плохо владеет чтением По хорошему нужно дать таблицу перед рисунком,что бы можно было проверить данные. Хотелось бы узнать зачем даете Коэффициент Джини?У Беларуси есть какие то его границы что бы сравнить? В целом статья хорошая для студентки 2 курса.Но материал известный и даже есть сходные абзацы. Вместе с тем что есть ряд замечаний рекомендую статью к публикации и жду ответа на поставленные вопросы
Дата размещения: 2016-10-24 20:56:00.

33. К статье: ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. Основания: Актуальность проблематики.Стиль автора Однако,кроме оформительских содержит следующие недостатки: непонятно в чем заключается личный вклад автора в проведённое исследование и в чем его новизна? как автор предлагает решать проблемы? Кроме правильного документального оформления финансовых вложений это скорее обяззанность; - необходимостью внесения соответствующих изменений в учетную политику компании;а что написать? - необходимостью создания и учета резерва под обесценение финансовых вложений;в каком объеме и когда и как осуществлять проводки, Согласитесь,что можно сделать так ,что налог на прибыль вообще не платить
Дата размещения: 2016-10-21 15:03:00.

34. К статье: СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СИСТЕМЕ БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЯ.
Рецензия: А где концепции?Приведено определение(не самое лучшее только одной).Половина статьи посвящена теории государственного управления. Начните с определения концепции.Узнаете в какаой степени это можно применить в вашей статье.Ну и вообще узнаете что такое концепция.Определений много толковых мало.Потом когда примете решение какое определение использовать нужно перечислить и сравнить перечисленные концепции.Узнаете границы перечисленных концепций -это прекрасно.Снимаем шляпу. Ну а теперь нужно выявить проблемы и предложить пути их (ее) решения.Снова снимаем шляпу. Если этого не будет то это набор слов-кто лучше Правильно пишет Эрштейн Леонид БорисовичНе понятно о чем там. Сперва о бизнес-образовании, потом о вузах. Потом о послевузовском образовании. Бизнес- образование не определяется вовсе.......Исправлений по факту в статье не произошло. Можно писать отзывы и такие как Ямилов и Котилко. Но тогда -хотели как лучше ,а получилось как всегда В таком виде статья не рекомендуется к публикации.В СПб местные ученые писали и переписывали концепцию развития городского транспорта 8 раз.Губернатор на узких совещаниях вспоминал о гениталиях исполнителей.В результате написали и выкинули.
Дата размещения: 2016-10-20 20:40:00.

35. К статье: Развитие корпорации в условиях экономики знаний.
Рецензия: Статья ненаучна. В ней нет гипотезы исследования,самого исследование.Более того целью научной статьи не может быть изучение.Вообще статья похожа на газетную заметку.К сожалению все нужно переделать.В таком виде статья категорически не может быть принята к публикации
Дата размещения: 2016-10-15 11:36:00.

36. К статье: К вопросу о тенденциях в развитии внешней торговли Республики Беларусь.
Рецензия: Статья на рецензии называется Как парадоксы статистики могут влиять на оценку работы городского пассажирского транспорта крупного города (на примере С-Петербурга).Вам нужно исправить рисунок 8,он перевернут
Дата размещения: 2016-10-13 07:28:00.

37. К статье: К вопросу о тенденциях в развитии внешней торговли Республики Беларусь.
Рецензия: Лучше назвать статью К вопросу о тенденциях в развитии внешней торговли республики Беларусь.Не сдавайтесь,хотя то что требуют оппоненты имеет место.Недостаток рецензий заключается в том,что все замечания только по стилю изложения и нет замечаний по существу.Советую обратиться к моей статье без рецензий в этом журнале.Моя статья написана с целью привлечь внимание к многомиллиардной проблеме,а анализа никто из рецензентов дать не может.Обратите внимание на этот факт-подавляющее большинство рецензий по экономике в журнале касаются только стиля.Рецензенты не вникают в существо. В технических статьях журнала рецензии намного лучше.Мы с вами к аналицу приступим на втором этапе
Дата размещения: 2016-10-11 19:14:00.

38. К статье: К вопросу о тенденциях в развитии внешней торговли Республики Беларусь.
Рецензия: Не могу судить о том,сколько в статье самостоятельности,но статья после доработки может быть очень хорошей.То ,что Белларусия использует свое геополитический ресурс как ни одна из стран СНГ ЭТО ФАКТ.В связи с чем,хотелось бы видеть в статье,что делает страна,а что перепродает.Ну и заголовок какой-то оптекаемый - в нем нет целевой направленности. После доработки, статья может быть рекомедована к публикации.
Дата размещения: 2016-10-11 17:19:00.

39. К статье: ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫМИ РЕЗЕРВАМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Рецензия: Тема статьи бесспорно актуальная. Но возникает резонный вопрос где научная новизна? Где цифры и аналитика? Хотелось бы отделение мыслей авторов от позиции,изложенной в источниках.В связи с чем необходима коренная переработка статьи,после чего она может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2016-10-07 19:21:00.

40. К статье: АНАЛИЗ ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2012-2015 ГГ..
Рецензия: Очень хотелось увидеть формулу, куда можно было бы подставить цифры.А так не видно связи между цифрами из которых вы делаете выводы. Без связи выводы получаются типа 4 больше 2-х, или приводятся выводы, которые можно сделать и без анализа.А проверить,приведенные вами цифры в рамках статьи рецензент не может.Однако тема статьи очень актуальна,хотелось бы узнать что будет со страной.Ведь выход экономики из кризиса не ощущают даже члены правительства. В таком виде считаю,что публиковать статью нецелесообразно.
Дата размещения: 2016-10-04 20:02:00.