Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления


Рецензии пользователя Курпаяниди Константин Иванович

1. К статье: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЕМНОГО КАПИТАЛА НА МАТЕРИАЛАХ ОАО «МОСТОВДРЕВ».
Рецензия: Замечания и критические моменты:Теоретико-понятийные неточности: В теоретической части статьи (абзац 8) автор приводит определение «привлеченных ресурсов коммерческих банков» (ссылка на П. А. Продолятченко), путая ресурсы банковского сектора с заемным капиталом нефинансового промышленного предприятия. Для производственного предприятия (ОАО «Мостовдрев») данный понятийный аппарат некорректен.Искажение экономической ставки процента: Средняя расчетная ставка процента ($ССП$) получена на уровне $2,71%$ и $1,82%$. В белорусских экономических реалиях 2023–2024 гг. такие ставки аномально низкие и обусловлены либо наличием масштабных субсидируемых государством льготных кредитов, либо некорректным отражением валютных курсовых разниц и капитализируемых процентов в финансовой отчетности. Данный аспект требовал авторского пояснения. Заключение:Статья обладает явной практической ценностью, содержит содержательные аналитические выводы и качественный факторологический материал. Научно-исследовательский уровень работы соответствует требованиям, предъявляемым к студенческим публикациям. Работа рекомендуется к публикации в открытой печати при условии устранения понятийных несоответствий в теоретическом блоке.
Дата размещения: 2026-08-07 07:37:00.

2. К статье: БИЗНЕС КАК ОБЪЕКТ ОЦЕНКИ И ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ ЕГО ОЦЕНКИ.
Рецензия: Замечания и дискуссионные моменты: Заявленная новизна vs степень проработки: Заявляя в качестве научной новизны разработку «гибридной модели» и «двухуровневой структуры целей», автор ограничивается их декларированием на концептуальном уровне. В тексте отсутствует содержательная формализация предложенной гибридной модели (нет алгоритма или математического аппарата комбинирования DCF и реальных опционов). Используемый понятийный аппарат: Ссылка на «рост числа приватизационных процессов» в контексте актуальности выглядит неоднозначно для текущего состояния рынка; корректнее говорить о национализации, изъятии активов или перераспределении собственности. Библиографическая база: Для работы, претендующей на пересмотр классических оценочных подходов в эпоху цифровизации, список источников (4 наименования) является крайне скудным и не отражает в полной мере современную зарубежную и отечественную дискуссию по VBM и оценке Big Data/Digital Assets. Заключение: Статья Д. А. Литвинова представляет собой качественное, логично структурированное теоретическое исследование, обладающее высокой степенью систематизации материала. Несмотря на концептуальный (без расчётных примеров) характер предложенных новшеств, работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к научным публикациям студентов, и рекомендуется к открытой печати в научном журнале или сборнике материалов конференций.
Дата размещения: 2026-08-07 07:02:00.

3. К статье: Влияние структурного дефицита рабочей силы на динамику заработной платы, удельные затраты на труд и технологическую модернизацию в промышленности Республики Беларусь.
Рецензия: Статья посвящена актуальной проблеме структурного дефицита рабочей силы и его влияния на развитие промышленности Республики Беларусь. Автор рассматривает взаимосвязь между ростом заработной платы, динамикой удельных затрат на труд (unit labor cost) и ограничениями технологической модернизации предприятий. К достоинствам работы следует отнести актуальность темы, использование статистических данных, логичную структуру исследования и попытку комплексного анализа проблем белорусского рынка труда. Положительно оценивается внимание автора к вопросам конкурентоспособности промышленности и оценке государственной политики в сфере занятости. Вместе с тем статья содержит ряд существенных недостатков. Теоретическая база исследования раскрыта недостаточно глубоко, а используемые концепции представлены преимущественно описательно. Научная новизна работы ограничена, поскольку значительная часть выводов носит очевидный характер и уже отражена в современной экономической литературе. Расчёты показателя unit labor cost представлены без достаточного методического обоснования и отраслевой детализации. Следует также отметить ограниченность источниковой базы: в работе недостаточно использованы международные научные исследования и аналитические материалы международных организаций. Ряд выводов и рекомендаций имеет декларативный характер и требует более строгой экономической аргументации. В целом статья представляет научно-практический интерес, однако нуждается в существенной доработке теоретико-методологической базы, расширении аналитической части и усилении научной аргументации. После устранения указанных замечаний статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2026-05-25 07:55:00.

4. К статье: ПРАКТИКА ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПЕРСОНАЛА: АНАЛИЗ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «МАЛОРИТСКИЙ КОСК»).
Рецензия: Представленная статья посвящена актуальной проблематике повышения деловой активности персонала на промышленном предприятии. Несмотря на практическую значимость темы, работа в представленном виде не соответствует требованиям, предъявляемым к научным публикациям. Научная новизна исследования заявлена формально и недостаточно обоснована, поскольку предложенные меры мотивации и элементы бестарифной системы оплаты труда широко известны и неоднократно рассматривались в научной литературе. Методологическая база исследования является ограниченной и преимущественно опирается на учебные источники и устаревшие публикации. В статье отсутствует глубокий сравнительный анализ современных подходов к управлению персоналом и мотивации труда в условиях цифровой экономики. Экономические расчёты эффективности предложенных мероприятий представлены недостаточно детализированно и не содержат необходимого обоснования исходных данных и методики расчётов. Отдельные выводы носят декларативный характер и не подтверждаются полноценным аналитическим исследованием. Существенным недостатком работы является одностороннее рассмотрение проблемы, поскольку авторы практически не анализируют внешние факторы, влияющие на деловую активность персонала, включая отраслевую специфику, макроэкономические условия и региональные особенности рынка труда. Также следует отметить наличие стилистических повторов и элементов описательного изложения, снижающих научный уровень статьи. С учётом изложенного статья в представленном виде не рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2026-05-25 07:50:00.

5. К статье: Методы, процедуры и особенности методики внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности предприятия.
Рецензия: Рецензия на статью «Методы, процедуры и особенности методики внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности предприятия» авторов: Зайцева И.С., Мамышева Е.А. Представленная статья посвящена актуальной проблематике совершенствования системы внутреннего контроля в целях обеспечения экономической безопасности предприятия. Тематика исследования соответствует современным тенденциям развития финансового контроля, внутреннего аудита и риск-ориентированного управления хозяйствующими субъектами. Авторами последовательно раскрыты теоретические и практические аспекты внутреннего контроля, рассмотрены основные методы и процедуры контрольной деятельности, обоснована роль системы внутреннего контроля в обеспечении устойчивого функционирования предприятия. Положительной стороной работы является логичная структура исследования, использование научной литературы и попытка комплексного рассмотрения вопросов внутреннего контроля в контексте экономической безопасности. Вместе с тем статья нуждается в определённой доработке. Прежде всего целесообразно расширить научную новизну исследования за счёт более глубокого авторского анализа современных цифровых инструментов внутреннего контроля, механизмов автоматизации контрольных процедур и международных практик обеспечения экономической безопасности предприятий. Кроме того, рекомендуется усилить заключительную часть статьи. В текущем виде выводы носят преимущественно обобщающий характер и нуждаются в большей конкретизации с выделением практических результатов исследования и перспектив дальнейшего развития системы внутреннего контроля. Также представляется необходимым дополнить библиографический список более актуальными отечественными и зарубежными научными публикациями последних лет, включая исследования по цифровому аудиту, ESG-рискам, автоматизированным системам внутреннего контроля и современным моделям корпоративного комплаенса. В целом статья представляет научный и практический интерес, соответствует тематике научного издания и после доработки может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2026-05-25 07:46:00.

6. К статье: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ СУЩНОСТИ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ».
Рецензия: Рецензия на статью «Теоретические подходы к пониманию сущности “интеллектуальная собственность”» авторов: Кисель В.В., Дядюк В.В., Рыбалко Ю.А. Представленная статья посвящена вопросам теоретического осмысления интеллектуальной собственности и институциональных барьеров её коммерциализации. Тема исследования является актуальной, однако работа в представленном виде не может быть рекомендована к публикации по ряду существенных причин. Главным недостатком статьи является односторонний характер рассмотрения проблемы. Авторы ограничиваются преимущественно правовыми и институционально-экономическими трактовками интеллектуальной собственности, практически не анализируя современные концепции экономики знаний, цифровой экономики, интеллектуального капитала и международные модели управления интеллектуальными активами. Вследствие этого исследование носит фрагментарный характер и не формирует целостного научного подхода. Научная новизна работы выражена слабо. Значительная часть текста представляет собой компилятивное изложение известных положений без формирования самостоятельной авторской концепции. Авторы констатируют наличие институциональных барьеров, однако не предлагают оригинального механизма их преодоления и не раскрывают специфику функционирования рынка интеллектуальной собственности в современных условиях. Существенным недостатком является отсутствие эмпирической базы исследования. В статье не используются статистические данные, международные индексы, материалы WIPO, OECD и других международных организаций. Многие выводы имеют декларативный характер и не подкреплены количественным анализом. Методологическая база исследования также представляется недостаточной. Анализ ограничен рассмотрением небольшого числа определений, что не позволяет делать обоснованные выводы о состоянии современной научной дискуссии. Библиографический список преимущественно состоит из учебной и обзорной литературы и не отражает современный уровень международных исследований. Следует отметить и отдельные стилистические недостатки. В тексте встречаются публицистические и чрезмерно категоричные формулировки, не всегда соответствующие академическому стилю научной статьи. Кроме того, ряд положений повторяется, что снижает содержательную насыщенность работы. В статье отсутствует критическое сопоставление альтернативных научных подходов и зарубежных моделей регулирования интеллектуальной собственности, что дополнительно усиливает односторонность исследования. Таким образом, несмотря на актуальность темы, статья не соответствует в полной мере требованиям, предъявляемым к современным научным публикациям. Работа нуждается в существенной переработке: расширении теоретико-методологической базы, включении эмпирических данных, углублении сравнительного анализа и более чётком обосновании авторской позиции. С учётом изложенного статья в представленном виде не рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2026-05-25 07:36:00.

7. К статье: Тенденции развития иностранных инвестиций в экономике Республики Беларусь.
Рецензия: Критические замечания Методологическая слабость. Указаны методы (сравнительный, экономико-статистический, абстрактно-логический), но не описаны приёмы расчётов.Нет коэффициентов концентрации (Herfindahl-Hirschman, Джини), темпов прироста, корреляционного анализа.Не проведён декомпозиционный анализ факторов снижения «прочих» инвестиций (санкции, девальвация, отток капитала?). Научная новизна — формальная.Утверждение о новизне («актуальный анализ… основа для стратегий») не подкреплено оригинальными методическими или эмпирическими результатами. Аналогичные данные публикуются Белстатом ежегодно; автор лишь их агрегирует. Аналитическая поверхностность.Не рассмотрены секторальные приоритеты ПИИ (IT, промышленность, логистика). Игнорируется влияние санкций 2022–2024 гг. на структуру инвесторов (выход западного капитала, рост доли ЕАЭС и «дружественных» стран).Нет оценки эффективности инвестиций (FDI/GDP, ICOR, занятость на 1 млн долл. ПИИ). Библиография скудная.Два источника:словарная статья с banki.ru (не академический уровень); сайт Белстата. Отсутствуют монографии, статьи в Scopus/Web of Science, отчёты МВФ, ЕБРР, UNCTAD. Рекомендация Статья не может быть принята к публикации в текущем виде. Обоснование: системные недостатки — слабая методология, формальная новизна, поверхностный анализ, бедная библиография; несоответствие стандартам научного журнала (отсутствие расчётов, игнорирование санкционного контекста). Рекомендации автору для доработки (с возможностью повторной подачи): Добавить графики динамики ПИИ (линейные, столбчатые) и карту регионального распределения. Провести декомпозицию факторов спада «прочих» инвестиций (санкции, валютный контроль и т.д.). Рассчитать индексы концентрации и коэффициенты вариации по регионам. Расширить библиографию минимум до 10–12 источников, включая: UNCTAD World Investment Report 2024; ЕБРР Transition Report 2023–2024; научные статьи по FDI в постсоветских странах. Добавить раздел «Влияние санкций на структуру ПИИ» с данными по странам-инвесторам. Устранить технические и стилистические ошибки. После устранения указанных недостатков статья может быть рассмотрена повторно
Дата размещения: 2025-10-27 06:10:00.

8. К статье: Управление краткосрочной дебиторской задолженностью в организации «Лунинецкий лесхоз».
Рецензия: Недостатки носят второстепенный характер: отсутствует расчёт экономического эффекта от внедрения факторинга (например, NPV или IRR); не рассмотрены риски факторинговых операций (комиссии, репутационные издержки). Тем не менее, эти замечания не умаляют общей ценности работы. Работа вносит реальный вклад в развитие прикладных аспектов управления дебиторской задолженностью в условиях белорусской экономики и может служить методической основой для финансовых служб лесохозяйственных предприятий. Рекомендую к печати.
Дата размещения: 2025-10-27 05:04:00.

9. К статье: Малое и среднее предпринимательство в Томской области.
Рецензия: Заявленная в статье научная новизна не обоснована.
Дата размещения: 2022-03-20 07:26:00.

10. К статье: Облигационный заем как инструмент финансирования российских нефтяных компаний.
Рецензия: Работа представляет интерес. Однако для достижения поставленных целей недостаточно проведение статистического анализа за короткий период. Работа перегружена графическим материалом. Название статьи, исходя из содержания материала, рекомендую изменить. Статья может быть опубликована, после устранения указанных недостатков.
Дата размещения: 2016-08-20 11:32:00.