Рецензии пользователя Яковенко Наталия Владимировна

1. К статье: Глобализация мировой экономики.
Рецензия: Статья не оригинальна по содержанию. Не имеет ни научной, ни практической значимости. Идет констатация уже известного и опубликованного. Кроме этого, оригинальность крайне низкая, большой процент заимствований. Не рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2023-02-27 13:24:00.

2. К статье: Анализ выручки от реализации продукции Гомельского УП «Фармация» и направления ее увеличения.
Рецензия: Статья представляет собой аналитическую характеристику выручки предприятия. отсутствует научная значимость. Направления,которые предлагает автор, не направлены конкретно на данное предприятие. Следует обосновать актуальностью исследования, научную составляющую и по возможности предложить направления именно для этого предприятия. Гомельское УП «Фармация», что это за предприятие. какие его позиции на рынке? есть ли конкуренты? Необходимо кратко указать. После корректировки, статья может быть опубликована
Дата размещения: 2022-11-21 10:02:00.

3. К статье: Ключевые вопросы валютной политики Республики Беларусь на современном этапе.
Рецензия: 1. Не обоснована актуальность выбранной темы. Общие фразы. 2. Не совсем ясно, каким образом для анализа основных показателей финансово-кредитной сферы использован метод дедукции? 3. Цель статьи – «...определить направления валютной политики в стране и направления совершенствования принципов дедолларизации и внедрение их в экономику». Возникает вопрос, почему тогда название статьи настолько общее, если в цели все конкретизировано? 4. Необходимо проверить стилистические и грамматические опечатки, убрать повторы. Например, даже в цели дважды звучит "направления". 5. Выводы по работе: 1) не отражают название работы; 2) не показывают суть заявленной цели. Вывод: статью необходимо скорректировать. Определиться четко с названием. Выделить либо ключевые вопросы валютной политики, либо направления. Это четко нужно понимать, о чем пишет автор. После дообработки статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2018-12-17 15:01:00.

4. К статье: Банк России как основной субъект денежно-кредитного регулирования.
Рецензия: Цель исследования не нашла своего отражения в статье. Пути стабилизации состояния экономики в современной России не раскрыты. Возможно следует скорректировать цель статьи, и тогда можно будет рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2017-04-11 12:29:00.

5. К статье: К вопросу о тенденциях в развитии внешней торговли Республики Беларусь.
Рецензия: Следует доработать следующие моменты: Переработать аннотацию, так как «производить анализ» не возможно. Актуальность статьи сформулировать относительно рассматриваемого объекта - Республики Беларусь, а не в целом. Более научно обосновать цель, задачи и методы, испытуемые для написания статьи. Это научная статья, а не курсовая работа. Подписи под рисунками должны отразить то, что изображено на нем, и необходимо показать, что обозначают цифры на диаграммах: тыс. т, ед,., руб. и т.п. Само изложение материал напоминает статистический отчет за определённый период – январь 2015- январь 2016 гг. Наверное, стоит как-то обосновать, почему выбран именно 1 год для анализа. И можно ли говорить о какой-то динамике, учитывая приведенные цифры только за годичный промежуток времени. Результаты и выводы статьи необходимо конкретизировать. В результатах объяснить тенденции, которые были рассмотрены. В выводах, если речь идет о госпрограммах, то конкретно какие это программы и почему именно о них автор говорит. После доработки, статья может быть опубликована. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-10-11 12:19:00.

6. К статье: Технология разработки мониторинга для контроля навыков письменной речи на средней ступени обучения английскому языку в средней общеобразовательной школе.
Рецензия: Система мониторинга не раскрыта. Она отсутсвует. Сам текст статьи не плохой. Скоррекрировав название и несколько изложив в другом контексте текст, может быть рекомендована к публикации. Д.г.н. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-09-03 11:00:00.

7. К статье: АКТУАЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ РЕЛИГИОЗНОГО ТУРИЗМА В ДОНЕЦКОМ РЕГИОНЕ.
Рецензия: Статья не соответсвует заявленной теме. Актуальность развития не подтвеждена. Необходимы другие аргументы.Паломнический туризм является разновидностью религиозного туризма. Для доказательства развития этого вида туризма в Донецкой области необходимо привести более объективные показатели. Например, количество посещенией и количесвто самих паломников к тому или иному объекту. Провести ранжирование объектов религиозного туризма и т.д. Необходима корректировка статьи, учитывая и ее название. Иллюстративный материал (картирование, диагараммы) только бы усилил ее научность. Представленный маршрут тура необходимо привести в соответствии с методическими рекомендациями по разработке турпродукта. В таком виде статья не рекомендуется к публикации. Д.г.н. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-09-03 10:57:00.

8. К статье: Экологические группы жужелиц по биотопическому преферендуму в лесонасаждениях отвалов Кумертауского буроугольного разреза.
Рецензия: Статья может быть опубликована, так как имеет практический аспект исследования. Но начать статью необходимо с актуальности исследования, доказательства ее необходимости и четко обозначить для какой цели это было выполнено. Увязать возможно с территорией. Что такое отвальный холм КБР также не понятно. Следует дать характеристику (краткую) месторасположения объекта исследования. После корректировки статья может быть опубликована. д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-04-22 15:25:00.

9. К статье: Методика оценки экономической безопасности региона.
Рецензия: Статья очень сырая. Нет обоснования, почему в качестве объекта выбрана Свердловская область? Почему определён временной интервал в 4 года? Нет четкого категориального аппарата, не рассмотрены варианты и способы оценки экономической безопасности региона, предлагаемые другими авторами, в частности экономистами. Не понятен подход автора к выбору показателей, применяемых для оценки параметров экономической безопасности. Заявленная «методика» отсутствует. Методика исследования всегда предполагает математический аппарат, в данном тексте он отсутствует. Необходимо использовать и корректирующие коэффициенты. Невозможно в чистом абсолютном выражении проводить оценку параметров. Не рекомендуем к печати. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-03-21 14:38:00.

10. К статье: Управление дебиторской задолженностью предприятия.
Рецензия: Статья не отражает актуальности исследования и не имеет элементов новизны. Отсуствует научность в изложении. Следует обозначить проблему исследования и ее актуальность для современных условий функционирования предприятия (объекта рассмотрения).Согласна также с позицией рецензента Федотовой Т.А. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-03-01 17:56:00.

11. К статье: Внутренние механизмы снижения рисков на предприятиях нефтегазового сектора.
Рецензия: Статья представляет интерес. Однако, первая часть находится в абсолютном отрыве от объекта исследования. Стоит конкретизировать проблему исследования в соответствии с заявленным объектом. Авторская трактовка "В работе представлен взгляд сотрудника нефтегазовой отрасли с многолетним опытом в строительстве. Участие в строительстве КС «Русская», непосредственно на объекте (Турецкий поток), позволило указать на конкретные риски, которые сопутствовали деятельности предприятия" - вызывает недоумение., поскольку взгляд 1 сотрудника не может говорить о достоверности проведенного исследования. Не совсем ясно, кто разработал мониторинговую шкалу для оценки риска.и Есть ли типичные исследования в современной науке в России, может быть за рубежом. Были ли реализованы рекомендации автора руководству предприятия? или это в перспективе ? Статью необходимо доработать с учетом замечаний. Рекомендации должны быть либо направлены на данное предприятие, либо учитывать мировой аналог. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-02-08 15:08:00.

12. К статье: Особенности информационной защиты ОАО «РЖД».
Рецензия: Статью необходимо доработать в соответствии со следующими рекомендациями. 1) необходимо отразить непосредственно особенности информационной защиты выбранного объекта исследования, поскольку начало статьи отражает общие особенности информационной защиты. 2)Основные источники утечки информации -это обобщение известного, что же касается именно ОАО «РЖД»? 3)мероприятия управления ИБ, которые подлежат реализации в ОАО "РЖД" -ссылка на источник 4 -это учебник. В данном пункте следует отразить мероприятия либо меры конкретно для ОАО "РЖД" 4) вывод по статье также не содержит конкретики по исследованию. Таким образом, необходимо конкретизировать проблему, и объект исследования рассматривать непосредственно в увязке с нею. В аннотации обратить внимание на фразу "Также в ходе исследования, автором не были проигнорированы объекты защиты от внешних и внутренних угроз. подробно рассмотрена организационная структура управления информационной безопасностью ОАО «РЖД»" Что это означает? Почему не были? Проверить грамматику. Ни слова не сказано о информационно-управляющей автоматизированной системе ОАО «РЖД». Какие функции этой системы? Есть ли позитивные моменты либо она настолько не совершенна? После доработки, очень существенной, статью необходимо направить на повторное рецензирование для рекомендации /не рекомендации к печати. Д.г.н. , проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-01-10 13:35:00.

13. К статье: ТЕОРИИ И ПОДХОДЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ КОМПАНИИ И ИНДЕКС ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОСТИ.
Рецензия: Исходя из изложенного материал, не понятна актуальность данного исследования. Каким образом индекс транснациональности влияет на развитие российских компаний? В названии статьи звучит слово модели, а непосредственно в тексте рассмотрены теории и и подходы. Вывод по статье не отражает проблему, заявленную в цели исследования. Сам вывод грамматически построен неверно ( Вывод. Анализирую вышеперечисленные...). Статью необходимо доработать. Конкретизировать название. Обосновать проблему и т.д. После корректировки можно рекомендовать к публикации, как теоретический обзор. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2016-01-09 14:02:00.

14. К статье: Оценка воздействия на окружающую среду автотранспортных средств в условиях регулируемого перекрёстка.
Рецензия: Работа несомненно актуальна и интересна. Но стоит проработать такие моменты, как актуальность темы, объект исследования и( почему именно этот перекресток был выбран), прописать методы исследования в целом и и непосредственно те, которые были употреблены в данной статье. Оформить статданные в соответствии со стандартом оформления (тонн-т), и др. Обратить внимание на предлагаемые мероприятия, они очень широкие и поэтому вызывают некоторое замешательство. Лучше предложить 1-2 , но именно для этого района. Расширить список литературы, указать авторов, занимающихся типичными проблемами на разных иерархических= уровнях. После доработки статья рекомендуется к публикации. д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2015-12-28 13:43:00.

15. К статье: НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ КАК ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ.
Рецензия: Тема не раскрыта. Где же направления использования бытовых отходов? Использованы данные за 2012 г?. Почему не указаны предприятия по переработке отходов в России? или они отсутствуют? где статистика по отходам регионам? статью необходимо доработать. д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2015-12-07 12:06:00.

16. К статье: РУССКИЙ АУКЦИОННЫЙ АРТ-РЫНОК: 2000-2015.
Рецензия: необходима корректировка названия статьи. Не обоснована актуальность темы исследования. Перечисление художников, продуваемость их картин. о чем это говорит? Если речь идет именно об аукционах, то и следует указать экономическую составляющую данного аспекта. Показать его роль в целом и непосредственно для России и т.д. Статья нуждается в корректировке и доработке в русле научности и практической ориентированности. Можно бы бы привести фактаж об аукционах за границей. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2015-12-06 16:32:00.

17. К статье: Роль и задачи дизайна в Российской экономике.
Рецензия: Тема несомненно актуальна. Но, необходимо сделать более научным текст. Сейчас это больше публицистика.Конкретизировать задачи, перспективы развития дизайна в России. Почему-то о российских дизайнерах, всемирно известных, нет ни одного слова. Усилить актуальность работы, увязав не с кризисом 2000-х г., а прежде всего с современной экономической обстановкой, обусловленной санкциями. Привести цифровой материал. В чем же заключается роль дизайна в процессе проектирования продукта? Работа нуждается в корректировке.Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2015-12-06 14:48:00.

18. К статье: Перспективы распространения безналичных платежей.
Рецензия: Тема не раскрыта. Не рекомендуется к публикации. Д.г.н.,проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2015-12-05 21:25:00.

19. К статье: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМ ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН).
Рецензия: Работа не отражает основной вопрос рассмотрения, а именно, региональный аспект проблем занятости и безработицы в Республике Башкортостан. Нет актуальности выбранной тематики. Отсутствует цель работы, методы исследования, конкретные выводы по направлению исследования для Республики Башкортостан. Почему то в последних абзацах статьи идет речь о ситуации в России и по федеральным округам и нигде не отражена ситуация в Республике Башкортостан. Проведенный анализ статистических данных по самому региону не отражает остроты проблемы. Простая констатация фактов без причины того или иного явления. Статью необходимо переработать. Четко обозначить заявленную тему. Непосредственно увязать ее с рассматриваемым регионом, упорядочить статданных. И если приводить их по России, то непосредственно в сравнении с регионом исследования. Необходимо картографическое отображение исследуемых процессов. Литературу привести в соответствие с требованиями публикации в данном издании. После доработки, необходимо повторное рецензирование публикации. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2015-12-03 05:24:00.

20. К статье: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ТРУДА.
Рецензия: Статья нуждается в корректировке. Написана на актуальную тему. Но это все же научный журнал. публикация должна соответствовать статусу научной статьи. Обозначить актуальность темы, определить цель работы. Раскрыть основные причины сложившейся ситуации на рынке труда. Обозначить конкретные мероприятия для стабилизации положения в этой сфере. Эти направления различны в разных регионах России. Необходим картографический материал. Анализ распределения занятых по сферам хозяйства и т.д. Использовать официальные данные статистики (сайт Росстат) Крайне недопустимы формулировки ".. В качестве борьбы с существующим положением на рынке труда..". После доработки, статью нужно отправить на рецензирование вновь. Д.г.н., проф. Яковенко Н.В.
Дата размещения: 2015-11-24 10:00:00.