Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Публикация научных статей в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Васильев Денис Владимирович

1. К статье: Содержание и динамика подвижных гумусовых веществ при использовании разных технологий выращивания культур.
Рецензия: Работа посвящена актуальной теме сохранения плодородия почв за счет применения наиболее оптимальных способов обработки почвы. К сожалению, раздел посвященный материалам и методам не раскрывает технологию отбора проб почвы, что делает затруднительным оценку полученных результатов по содержанию гумуса в почве. Обычно рассматривается несколько слоев на разной глубине, что важно при сравнении безотвальной вспашки и вспашки с оборотом пласта. В целом работа очень хорошая, написана грамотно, выводы соответствуют полученным результатам. Статью можно рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2021-09-08 21:41:00.

2. К статье: ОЦЕНКА ОЖИДАЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРЕДСКАЗАНИЯ МАКСИМАЛЬНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ И ВРЕМЕНИ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ ДЛЯ НАИБОЛЕЕ ТОКСИЧНЫХ РАДИОНУКЛИДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МИГРАЦИИ РАДИОНУКЛИДОВ В ПОРИСТЫХ СРЕДАХ.
Рецензия: Хорошая статья, посвященная актуальной теме обеспечения безопасного хранения и захоронения радиоактивных отходов. Но есть замечания по тексту: • Очень запутанное название статьи; • Очень плохо читаемый текст; • В тексте есть неправильно употребляемые понятия, например: «что может привести к громоздкому количеству моделирования». Может все-таки лучше не нагромождать количества, а увеличивать объемы? Ссылки только на свои работы, а ведь есть, например неплохие статьи по этой теме как: «Концепция разработки и использования расчетного комплекса GeRa для обоснования безопасности пунктов захоронения радиоактивных отходов» и др. Считаю, что после исправления этих весьма незначительных замечаний, статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2021-04-21 10:30:00.

3. К статье: Экологическое мышление.
Рецензия: Работа посвящена вопросу развития экологического мышления. Данный вопрос, бесспорно, является чрезвычайно важным на данном этапе развития человечества. Автор говорит о необходимости перехода к экологическому мышлению, об отказе от антропоцентризма. Необходимо отметить, что в теоретической экологии от антропоцентризма отказались уже очень и очень давно. На практике же от антропоцентризма отказаться весьма сложно, если вообще возможно. Поэтому и развивается концепция стабильного развития общества, в котором экологические социальные и экономические интересы были бы оптимально сбалансированы. Читать статью интересно, но, к сожалению, назвать её научной нельзя, поскольку сам подход к изложению идей автора не укладывается в требования, предъявляемые к научным статьям. Прежде всего, выдвигаемые автором тезисы не подвергаются им критическому осмыслению, а если что-то отрицается, то без веских доказательств. Например, утверждение, что «жизнь можно определить как одну из возможных форм проявления материи, соответствующую определенному уровню концентрации энергии и информации» может привести к тому, что планшеты и телефоны можно будет считать живыми организмами. Но ведь существует давно выработанное и многократно критически переосмысленное научное определение жизни, которое автор не хочет использовать. Я не хочу нисколько умалять важность работы автора, но она подошла бы больше не для научного журнала. Так же в тексте имеются небольшие ошибки такие как: «это закономерное самопроизвольное зарождения порядка»; «Дальнейшие формы этих различного рода открытых систем». А утверждение, что «рост энтропии, расширение или сжатие Вселенной, исчерпание ресурсов Солнца и многие другие подобные глобальные угрозы для тончайшей жизненной пленки планеты Земля, и незначительной ее части человечества, рассматриваются и прогнозируются как бы на научном уровне» приведенное в заключении достойно особого переосмысления! Считаю, что после доработки статья может быть опубликована в разделе философия, но не экология.
Дата размещения: 2020-09-03 11:19:00.

4. К статье: Экологичный метод утилизации твердых коммунальных отходов посредством вермикультивирования с целью повышения плодородия почв.
Рецензия: Хорошая статья, посвященная актуальному вопросу у утилизации твердых коммунальных отходов. Приведены данные собственных исследований по мониторингу пищевого предпочтения дождевых компостных червей на субстратах из различных фракций твердых бытовых отходов (ТБО). Считаю, что данная работа может быть опубликована в журнале.
Дата размещения: 2020-09-01 16:13:00.

5. К статье: СОПРЯЖЕННОСТЬ ВОДОРОСЛЕЙ ВИДА DIADESMIS CONTENTA С ДРУГИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ АЛЬГОСООБЩЕСТВ ПОСТПИРОГЕННОГО БИОТОПА БОТАНИЧЕСКОГО ЗАКАЗНИКА «ТРОИЦКАЯ БАЛКА».
Рецензия: В водной части три раза говорится о том как атуально проводить сразу три разных типа исследований: исследований альгосообществ трансформированных экосистем; изучения постпирогенных биогеоценозов; исследований трансформированных экосистем в пределах объектов природно-заповедного фонда. После этого сообщается, что « недостаточно изученным остается вопрос состава водорослей в пирогенно-нарушенных почвах как в пределах указанного региона». Для научной статьи подобное построение не допустимо. Статья должна быть четко структурирована. Должна быть аннотация, ключевые слова, введение, основная часть, заключение, список литературы. Во введение следует сначало познакомить с объектом и предметом исследования, затем показать актуальность исследования, сформулировать гипотезу и поставить цель. Конечно не лишним будет отразить результаты работы предшественников, но это должно быть сделано при описании актуальности исследования, а не после. Не буду подробно останавливаться на вопросе как структурировать статью, по этому вопросу есть много специальной литературы. Статья может быть достаточно интересной и информативной после её структурирования.
Дата размещения: 2020-04-16 12:43:00.

6. К статье: Совместное влияние препаратов «Циркон»® и индол-3-маcляной кислоты на укоренение thuja occidentalis columpnali forma.
Рецензия: Работа посвящена вопросу применения регуляторов роста для выращивания в теплицах декоративного вида туи. Работа выполнена на хорошем уровне. Наличие орфографических и смысловых ошибок как например - "поставлена гипотеза", не умоляют значимости работы. Считаю, что данная рукопись может быть опубликована.
Дата размещения: 2020-03-12 13:43:00.

7. К статье: Экологическая культура и образование.
Рецензия: Актуальная статья посвященная вопросу экологического воспитания.Присоединяюсь к предыдущим рецензентам и также скажу, что статья не плохая, но нужно проверить текст. Например - "Чем ниже уровень такого сознания у людей – тем сильнее страдают экология и климат. Это сопровождают вырубки лесов, свалки отходов, неограниченный выброс вредных веществ от промышленности, слив отходов в реки и моря" Наверное имелось в виду сопровождается? или это ведет к варварской вырубке лесов и т.д. Также в статье можно было бы рассмотреть вопрос оценки экологических рисков и их восприятие обществом.
Дата размещения: 2020-01-28 15:36:00.

8. К статье: Оценка состояния гарей на территории Петровск – Забайкальского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края».
Рецензия: Хорошая работа посвященная актуальной в настоящее время теме. Показано, что пожары ведут к изменению биоценозов и обеднению их видового состава.Но к сожалению в выводах это не очень хорошо отражено. Необходимо, как уже отмечено рецензентами, осовременить список литературы. В целом статья отвечает требованиям Журнала и может быть опубликована.
Дата размещения: 2020-01-09 11:11:00.

9. К статье: Изучение физиологического механизма пищеварения телят при скармливании консервированной зерностержневой смеси (ЗСС).
Рецензия: Хорошая, адекватная статья соответствующая требованиям журнала. Единственное замечание - таблицы "поплыли" и их нельзя использовать для анализа результатов. После исправления данного недочета статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-09-18 20:24:00.

10. К статье: Компоненты аскорбат-глутатионового цикла и электромагнитные излучения (ЭМИ) (Обзор).
Рецензия: Статья написана в соответствии с требованиями Журнала и может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-09-14 18:30:00.

11. К статье: Сушка чернослив в поле инфракрасных лучей.
Рецензия: Работа выполнена на актуальную и интересную тему. В тексте много опечаток, но это не уменьшает её значимость. Статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-04-28 12:01:00.

12. К статье: РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ЛОГИСТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА И СООТВЕТСТВИЕ СОВРЕМЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ АРХИТЕКТУРНОГО ДИЗАЙНА.
Рецензия: Работа выполнена на актуальную и интересную тему, но очень сильно ужата и мало обработана. Есть логические и орфографические ошибки. Например: «Представление того же логистического центра в мировой практике, предоставление ориентированного на бизнес, отечественного логистического центра с собственным стилем ориентации». Толи масло масляное, толи перец не перченый. «агропромышленные логистические центры являются важной частью экономики Казахстана и играет конструктивную роль». Играет или играют? «Следует также отметить, что объекты окружающей среды имеют более сложную структуру, чем другие типы дизайна». Молчу. И таких ошибок очень, очень много. Мысли изложенные в статье не связаны друг с другом, абстрактны. Выводов нет. То что названо выводами напоминает вырванную из контекста фразу, например из А. Блока - Выводы: «и веют древними поверьями ее упругие шелка и шляпа с траурными перьями и в кольцах узкая рука». В целом работа может быть не плохой и достойной публикации после её доработки.
Дата размещения: 2019-03-29 20:13:00.

13. К статье: ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА.
Рецензия: Статья написана на актуальную тему. Но в тексте имеется ряд недоработок связанных с недостаточной проработкой выбранной темы. Например, неужели мирное время так опасно? «Мирное время способствует развитию разнообразных экстремальных ситуаций как природного, так и техногенного характера, вследствие чего возникают чрезвычайные ситуации». Может разумно объявить военное положение и тогда экстремальных ситуаций станет меньше? «Если человек попадает под зону техногенной катастрофы, то он рискует заболеть, получить травму разной степени тяжести». Под зону? В целом текст очень коряв и не имеет логических связей. Выводы не проистекают из содержания статьи. В списке литературы обнаружились лишние публикации, а ссылки в тексте начинаются не с первого номера, а со второго. Считаю, что после доработки статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-03-18 20:51:00.

14. К статье: Модифицирующее действие вторичных метаболитов на морфофизиологию растений.
Рецензия: Статья посвящена актуальной теме. С возрастанием интенсивности ультрафиолетового излучения и его влияния на процессы, происходящие в биосфере, возникает необходимость оценки цитофизиологических изменений в растениях, которые индуцируются этим фактором. Тема очень интересная и жалко, что автор так сильно сократил содержательную часть статьи, а выводы не даны отдельным разделом. Еще вопрос, почему рассматривается только УФ-Б, на 90% поглощающийся атмосферой? В целом же статья написана не плохо и может быть опубликована в журнале.
Дата размещения: 2019-02-25 21:19:00.

15. К статье: ПИТЬЕВАЯ ВОДА В СФЕРЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
Рецензия: Тема охраны водных ресурсов является в настоящее время крайне актуальной. Плохое качество пресной воды и её недостаток уже являются одной из важных причин миграции населения. К сожалению автор мало уделяет внимание самой проблеме и последствиям ухудшения качества питьевой воды сосредоточившись на перечислении обязанностей различных служб по контролю водных ресурсов. Поэтому выводы не обосновываются текстом статьи. Также имеются опечатки. Например "Частные предприятия, в том числе и государственные, осуществляя производство и реализацию продукции обязаны следовать правила - (м) эпидемиологической безопасности". После доработки статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-02-21 21:54:00.

16. К статье: Геоэлектричество как фактор влияния на биоту Земли (гипотеза).
Рецензия: Я рад, что Вы критически подошли к своим идеям и назвали их гипотезой. Я желаю Вам успехов в их развитии и готов помочь в этом в меру своих возможностей. У меня тоже есть ряд гипотез, не связанных с моей специальностью и которые возможно я тоже попробую когда либо опубликовать.
Дата размещения: 2019-02-14 21:59:00.

17. К статье: Изменение климата. Другой взгляд.
Рецензия: Еще немного поправок, для того, чтобы статья стала лучше. Особо не вглядывалшся, то что бегло заметил."Масса воды в атмосфере стала гораздо больше". Быстрее возросла, увеличилась. "До XV-XVI века новое производство кислорода примерно равнялось его расходованию". Производят фабрики и заводы, а растения не промышленные предприятия. "Реакция сгорания природного газа" Горение это уже реакция, или процесс. Говорят горение, или химическая реакция. "ак пример, в 2009 г. в США было произведено 480 млн тонн автомобильного топлива и столько же было израсходовано. Следовательно, в атмосферу попало не менее 500 млн тонн "новой" воды и вернулось оттуда дополнительными нормами осадков." Кто устанавливает дополнительные нормы осадков? Предложение получается немного не логичным. В целом же статья интересная. Желаю успеха в её доработке.
Дата размещения: 2019-02-14 21:42:00.

18. К статье: Геоэлектричество как фактор влияния на биоту Земли (гипотеза).
Рецензия: Актуальность статьи не может заключаться в попытке что-то объяснить. Актуальна не попытка бежать а необходимость бежать от угрозы. Актуальность заключается в том, что надо что-то объяснить и эта статья предлагает один из вариантов объяснения. Поэтому актуальность статьи в самом начале самим автором ставится под сомнение. Очень красочное описание Африки и истории происхождения человека, но к сожалению все это не относится к теме статьи. Нет критического анализа уже существующих теорий. Не даются понятия, что такое геоэлектричество и почему им наполнены все живые организмы. Все значимые ссылки только на собственные публикации. Отсутствие митохондрий не означает, что бактерии не могут самостоятельно получать энергию. Солнечная радиация более опасна не для бактерий, а быстрее для человека. Бактерии очень устойчивы как к ионизирующим, так и неионизирующим излучениям. Спокойно могут выживать в космическом пространстве, жить и размножаться в трубопроводах ядерных реакторов. Ряд бактерий вообще не способен существовать без солнца! Их называют фотоавтотрофы. Есть хемоавтотрофы и гетеротрофы. Фотоавтотрофы живут за счет солнечной энергии, хемоавтотрофы используют энергию, выделяющуюся при окислении минеральных соединений, а гетеротрофы, как и высшие животные организмы, потребляют энергию, образующуюся при окислении органических соединений. Все эти процессы хорошо изучены. Необходимость для их существования геоэлектричества пока весьма спорная теория которую надо доказывать критически анализируя существующую научную информацию по данной теме. Структура статьи не логична. Выводы расплывчатые. Теория конечно интересная, но над нею надо наверное еще поработать и уже тогда, хорошо оформив, подавать общественности. Считаю что статья может быть опубликованной после ее доработки.
Дата размещения: 2019-02-12 21:04:00.

19. К статье: Изменение климата. Другой взгляд.
Рецензия: Статья интересная. Но называть теорию "Геи" (живой земли) антинаучной, а потом высказывать свою теорию о причинах потепления климата без четких доказательств и без должного анализа и критики уже существующих теорий - весьма опрометчиво. Главный недостаток статьи отсутствие критического анализа своих предположений и научной аргументации. Конечно эти недостатки всегда характерны для новых идей, но чтобы дать жизнь новой идеи надо уметь её защищать, а без четкой научной аргументации и знания недостатков уже существующих идей это крайне сложно. Поэтому статью желательно доработать. В целом же идеи изложенные в статье весьма интересны и они достойны того, чтобы быть представлены общественности, после того как статья будет доработана.
Дата размещения: 2019-02-10 16:19:00.

20. К статье: Влияние нефти, бензина и сеноманских растворов на развитие аквариумных рыб гуппи (Poecilia reticulata).
Рецензия: Статья Шкарупо Анастасии Петровны посвящена актуальной теме влияния нефти и бензина, а также сеноманских растворов, используемых для для поддержания пластового давления при добыче нефти, на обитателей водоемов. Статья написана хорошо, но хотелось бы чтобы было разъяснение, чем вызвана токсичность нефти, бензина и сеноманских растворов. Благодаря этому будет понятно почему появляются морфологические аномалии у рыбок. Чем опасна нефть, а чем бензин. Было бы хорошо сравнить эффекты вызванные нефтью, бензином и сеноманскими растворами. Это позволит сделать статью более информативной, а выводы более содержательными. Из предложения "При хроническом влиянии минерализованных сеноманских растворов на рост и развитие мальков гуппи при концентрациях 50 мл/л, 100 мл/л, 200мл/л, отмечено снижение численности молодых гуппи при концентрации сеноманских растворов: 100 и 200мл/л, начиная со вторых суток" не понятно при каких же всё-таки концентрациях происходят изменения численности. В целом же статья хорошая и достойна быть опубликованной в Журнале.
Дата размещения: 2018-12-14 23:03:00.