Рецензии пользователя Васильев Денис Владимирович

21. К статье: ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА.
Рецензия: Статья написана на актуальную тему. Но в тексте имеется ряд недоработок связанных с недостаточной проработкой выбранной темы. Например, неужели мирное время так опасно? «Мирное время способствует развитию разнообразных экстремальных ситуаций как природного, так и техногенного характера, вследствие чего возникают чрезвычайные ситуации». Может разумно объявить военное положение и тогда экстремальных ситуаций станет меньше? «Если человек попадает под зону техногенной катастрофы, то он рискует заболеть, получить травму разной степени тяжести». Под зону? В целом текст очень коряв и не имеет логических связей. Выводы не проистекают из содержания статьи. В списке литературы обнаружились лишние публикации, а ссылки в тексте начинаются не с первого номера, а со второго. Считаю, что после доработки статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-03-18 20:51:00.

22. К статье: Модифицирующее действие вторичных метаболитов на морфофизиологию растений.
Рецензия: Статья посвящена актуальной теме. С возрастанием интенсивности ультрафиолетового излучения и его влияния на процессы, происходящие в биосфере, возникает необходимость оценки цитофизиологических изменений в растениях, которые индуцируются этим фактором. Тема очень интересная и жалко, что автор так сильно сократил содержательную часть статьи, а выводы не даны отдельным разделом. Еще вопрос, почему рассматривается только УФ-Б, на 90% поглощающийся атмосферой? В целом же статья написана не плохо и может быть опубликована в журнале.
Дата размещения: 2019-02-25 21:19:00.

23. К статье: ПИТЬЕВАЯ ВОДА В СФЕРЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
Рецензия: Тема охраны водных ресурсов является в настоящее время крайне актуальной. Плохое качество пресной воды и её недостаток уже являются одной из важных причин миграции населения. К сожалению автор мало уделяет внимание самой проблеме и последствиям ухудшения качества питьевой воды сосредоточившись на перечислении обязанностей различных служб по контролю водных ресурсов. Поэтому выводы не обосновываются текстом статьи. Также имеются опечатки. Например "Частные предприятия, в том числе и государственные, осуществляя производство и реализацию продукции обязаны следовать правила - (м) эпидемиологической безопасности". После доработки статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-02-21 21:54:00.

24. К статье: Геоэлектричество как фактор влияния на биоту Земли (гипотеза).
Рецензия: Я рад, что Вы критически подошли к своим идеям и назвали их гипотезой. Я желаю Вам успехов в их развитии и готов помочь в этом в меру своих возможностей. У меня тоже есть ряд гипотез, не связанных с моей специальностью и которые возможно я тоже попробую когда либо опубликовать.
Дата размещения: 2019-02-14 21:59:00.

25. К статье: Изменение климата. Другой взгляд.
Рецензия: Еще немного поправок, для того, чтобы статья стала лучше. Особо не вглядывалшся, то что бегло заметил."Масса воды в атмосфере стала гораздо больше". Быстрее возросла, увеличилась. "До XV-XVI века новое производство кислорода примерно равнялось его расходованию". Производят фабрики и заводы, а растения не промышленные предприятия. "Реакция сгорания природного газа" Горение это уже реакция, или процесс. Говорят горение, или химическая реакция. "ак пример, в 2009 г. в США было произведено 480 млн тонн автомобильного топлива и столько же было израсходовано. Следовательно, в атмосферу попало не менее 500 млн тонн "новой" воды и вернулось оттуда дополнительными нормами осадков." Кто устанавливает дополнительные нормы осадков? Предложение получается немного не логичным. В целом же статья интересная. Желаю успеха в её доработке.
Дата размещения: 2019-02-14 21:42:00.

26. К статье: Геоэлектричество как фактор влияния на биоту Земли (гипотеза).
Рецензия: Актуальность статьи не может заключаться в попытке что-то объяснить. Актуальна не попытка бежать а необходимость бежать от угрозы. Актуальность заключается в том, что надо что-то объяснить и эта статья предлагает один из вариантов объяснения. Поэтому актуальность статьи в самом начале самим автором ставится под сомнение. Очень красочное описание Африки и истории происхождения человека, но к сожалению все это не относится к теме статьи. Нет критического анализа уже существующих теорий. Не даются понятия, что такое геоэлектричество и почему им наполнены все живые организмы. Все значимые ссылки только на собственные публикации. Отсутствие митохондрий не означает, что бактерии не могут самостоятельно получать энергию. Солнечная радиация более опасна не для бактерий, а быстрее для человека. Бактерии очень устойчивы как к ионизирующим, так и неионизирующим излучениям. Спокойно могут выживать в космическом пространстве, жить и размножаться в трубопроводах ядерных реакторов. Ряд бактерий вообще не способен существовать без солнца! Их называют фотоавтотрофы. Есть хемоавтотрофы и гетеротрофы. Фотоавтотрофы живут за счет солнечной энергии, хемоавтотрофы используют энергию, выделяющуюся при окислении минеральных соединений, а гетеротрофы, как и высшие животные организмы, потребляют энергию, образующуюся при окислении органических соединений. Все эти процессы хорошо изучены. Необходимость для их существования геоэлектричества пока весьма спорная теория которую надо доказывать критически анализируя существующую научную информацию по данной теме. Структура статьи не логична. Выводы расплывчатые. Теория конечно интересная, но над нею надо наверное еще поработать и уже тогда, хорошо оформив, подавать общественности. Считаю что статья может быть опубликованной после ее доработки.
Дата размещения: 2019-02-12 21:04:00.

27. К статье: Изменение климата. Другой взгляд.
Рецензия: Статья интересная. Но называть теорию "Геи" (живой земли) антинаучной, а потом высказывать свою теорию о причинах потепления климата без четких доказательств и без должного анализа и критики уже существующих теорий - весьма опрометчиво. Главный недостаток статьи отсутствие критического анализа своих предположений и научной аргументации. Конечно эти недостатки всегда характерны для новых идей, но чтобы дать жизнь новой идеи надо уметь её защищать, а без четкой научной аргументации и знания недостатков уже существующих идей это крайне сложно. Поэтому статью желательно доработать. В целом же идеи изложенные в статье весьма интересны и они достойны того, чтобы быть представлены общественности, после того как статья будет доработана.
Дата размещения: 2019-02-10 16:19:00.

28. К статье: Оценка состояния сельского хозяйства в Республике Беларусь.
Рецензия: Представленная Юлией Александровной статья безусловно актуальна и имеет практическую значимость. Однако статья имеет ряд недостатков связанных с её структурой и оформлением, о чем было сказано другими рецензентами. От себя скажу, что в выводах не должно быть очевидных, общеизвестных утверждений, напрямую не связанных с работой автора. Таких как: вода мокрая; гранит твердый; сельскому хозяйству принадлежит основная роль в производстве продуктов питания; сельское хозяйство обеспечивает население продовольствием. Если немного еще поработать, то может получиться очень хорошая статья которую будет не стыдно опубликовать в журнале "Sci-Article".
Дата размещения: 2018-12-08 19:30:00.

29. К статье: ОЦЕНКА АДАПТАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ ЛАВАНДЫ УЗКОЛИСТОЙ (LAVANDULA ANGUSTIFOLIA) К ПОНИЖЕННЫМ ТЕМПЕРАТУРАМ.
Рецензия: Статья актуальная, но написана очень небрежно. Читателя ставят в тупик такие высказывания как: • «Освещены актуальность исследований лаванды узколистой». Неужели статья посвящена только актуальности подобных исследований? • «Необходимо отметить, что эти результаты структурного анализа растений в контрольном варианте». Это законченное предложение. О чем оно? Дальше в тексте пояснений нет. • «За результатами исследований выделены устойчивые к низким температурам сорта лаванды» • Учитывая важность камбия, в результате деления клеток которого происходит рост побега в толщину, то данные о его реакции на низкие температуры того или иного сорта очень важны. Из текста следует, что кадмий реагирует на температуру растений того или иного сорта, а не температуру воздуха. Т.е. например при температуре воздуха – 20 0С разные сорта имеют разную температуру? • «По 6-ти баловой шкале» или шести бальной? • «Если сердцевина будет жизнедеятельной, то и растение в целом будет развиваться наилучшим образом». • «Все остальные сорта, которые были в опыте, легко или почти легко переносят 25-ти градусные морозы не повреждая сердцевину растения». Таких ошибок много. Все перечислять не буду. Нет раздела о материалах и методах. Поэтому совершенно непонятно как считались баллы повреждения растений, как они соотносятся с процентом повреждения растений? Нумерация списка литературы не сквозная. В выводах первый из них ставит в тупик. « Структурные единицы однолетнего побега лаванды наибольше повреждались низкими температурами независимо от сорта, поэтому в производстве для размножения этой культуры необходимо использовать двух- и трехлетние побеги» Следует ли из него, что при вегетативном размножении лаванды трехлетними побегами растения первого года будут более устойчивыми к низким температурам? Где в тексте говорится о вегетативном размножении. А сами однолетние растения в исследовании были выращены вегетативно или семенами? В целом результаты исследования достаточно интересные, жалко только что описаны небрежно. Создается впечатление, что автор пытался скрыть истинный смысл полученных результатов. Поэтому после правки текста статья, несомненно, будет представлять большой интерес и может быть опубликована в журнале.
Дата размещения: 2018-09-18 20:00:00.

30. К статье: РОСТ И РАЗВИТИЕ СОРГО САХАРНОГО И КУКУРУЗЫ В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ.
Рецензия: Хорошая статья, посвященная актуальной теме совместного выращивания разных культур для повышения урожайности и качества продукции, в кормопроизводстве. В тексте есть некоторые погрешности как: «Продолжительность фенологических фаз и вегетационного периодов больше на 2-3 дней»; «увеличение продолжительности вегетационного периода на 2-3 дней в совместных посевах» и т.д. Но в целом статья очень хорошая, а исследование проведено на высоком уровне. Данную работу можно смело рекомендовать для публикации.
Дата размещения: 2018-09-14 22:27:00.

31. К статье: Эффект использования почвозащитных технологий на лугово-черноземной почве по отношению к калию.
Рецензия: Статья актуальная и полезная, но к ней есть ряд замечаний. Текст написан небрежно и с ошибками. Например: «обосновано целесообразность применения»; «Рассчитано вынос калия» и т.д. Само название статьи звучит несколько странно как например - эффект использования мыла в ванной комнате по отношению к грязи. В таблице 1 заголовок столбца – «Шар почвы, см». Что за шар? И еще один заголовок в этой таблице - «+ От минимального возделывания». Этот плюс от минимального возделывания или это плюс при минимальном возделывании? Говорить, что «Данные таблицы свидетельствуют, что вынесение калия при минимальном возделывании почвы был больше чем при вспашке» при различии на сотые доли процента весьма опрометчиво, тут можно заметить тенденцию к этому, но утверждать это без приведения данных статистической обработки весьма опрометчиво. И неужели свидетельствуют данные таблицы, а не результаты исследования? И еще вопрос наблюдалось ли изменение биомассы растений, и изменялась ли их урожайность? Ведь именно эти показатели наиболее важны для сельского хозяйства, а не содержание калия. В целом же статья интересная, актуальная, рассматривает важный вопрос эффективного ведения сельского хозяйства и может быть опубликована в журнале.
Дата размещения: 2018-09-11 20:18:00.

32. К статье: Биоритмика двигательной активности баренцевоморских бычков (по результатам лабораторных экспериментов).
Рецензия: Статья не плохая и актуальная, поскольку результаты исследований могут быть использованы для развития рыбного промысла. Есть некоторая небрежность при написании текста, например - «удерживаются даже при шторм». Предложение - «Восприятием полей штормовых зон можно объяснить наличие нижней присоски у бычка и снижение активности при резких переменах погоды» наверное, стоит переделать. Все-таки присоска является результатом восприятия полей штормовых зон или результатом отбора направленного на то, чтобы позволить прикрепляться к придонным камням. Наверное, лучше просто сказать, что снижение активности рыб происходит благодаря возможности воспринимать электромагнитные поля штормовых зон. Присоска тут не причем. Непонятно, а где закономерности в данной части статьи - «Анализ полученных данных позволяет выделить некоторые закономерности. Анализ экспериментальных данных. Для определения характеристик ритмики полученные ряды данных подвергались спектральному анализу с использованием стандартных пакетов «Mesosaur» и Excel. Предварительно данные фильтровались с помощью полосового фильтра Поттера, имеющегося в пакете в пакете «Mesosaur», при этом отдельно выделялись длиннопериодные вариации активности, а после их исключения – высокочастотные составляющие». Хотелось бы все-таки о них узнать поподробнее от автора, а не самим догадываться. Раздел «Обсуждение» написан очень не внятно и весьма странно, что «Выявленная суточная периодичность и остальные периодичности формируют проблему поиска «биологических часов»». Неужели это они формируют проблему? И есть ли проблема? Может это просто новая задача перед исследователями. Потом весьма неудачно и как-то не в впопад говорится, что Приливная» гипотеза здесь малоперспективна, ритмика освещенности – тем более, поскольку жизненные условия являются заполярными и, например, выделение «послеполуденного времени» для животных маловероятно». Вот может тут и появляется проблема в том, что очень сложно определить, что является фактором, определяющим биологические ритмы у рыб. Статья может быть опубликована в журнале, при этом хотелось бы, чтоб она была немного доработана. Хороший материал требует хорошей обработки и только после нее он становится по-настоящему ценным.
Дата размещения: 2018-09-06 21:38:00.

33. К статье: Функциональный статус 13-14-летних подростков, проживающих в экологически разных условиях городской и сельской местности Белгородской области.
Рецензия: Актуальная, хорошо написанная статья посвященная проблеме физиологии адаптации и сравнительному анализу функционального состояния подростков, проживающих в условиях городской и сельской местности. Однако небольшой объем выборки не позволяет говорить о статистически значимых различиях изученных показателей у городских и сельских подростков. Нет анализа ежедневных физических нагрузок и времени пребывания на открытом воздухе подростков. Это является причиной того, что выводы весьма поверхностны. В целом же статья не плохая и может быть опубликована в журнале.
Дата размещения: 2018-08-06 21:00:00.

34. К статье: Анализ флоры озелененных объектов города Набережные Челны.
Рецензия: Хорошая продуманная статья в которой дано подробное описание видового состава растительности парков города Набережные Челны. Сделан вывод о том, что фитоценозы городских парков недостаточно устойчивы, а значительная рекреационная нагрузка ведет к росту доли рудеральных видов устойчивых к антропогенным нагрузкам и способных произрастать на свалках и вдоль дорог. Рекомендую опубликовать данную работу.
Дата размещения: 2018-06-21 22:30:00.

35. К статье: ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ СО ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ БРОНХОВ И ЛЁГКИХ. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ЖИЗНИ НА РАЗВИТИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ.
Рецензия: Тема работы является актуальной, и статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2018-05-26 21:08:00.

36. К статье: ВЛИЯНИЕ ЦИРКОНА И СУЛЬФАТА КАЛИЯ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ТОМАТОВ СОРТА «ДЖИНА».
Рецензия: После доработки статья стала лучше и может быть рекомендована к печати.
Дата размещения: 2018-05-26 20:58:00.

37. К статье: ВЛИЯНИЕ ЦИРКОНА И СУЛЬФАТА КАЛИЯ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ТОМАТОВ СОРТА «ДЖИНА».
Рецензия: Хорошее исследование, но его описание вызывает ряд нареканий. Смысл научной публикации не только в том, чтобы показать, что тут мы получили это, а тут то. А в том, чтобы осмысленно сопоставив результаты исследования показать их логическую взаимосвязь. В данном случае, что улучшение водного режима, фотосинтеза и дыхания растений ведет к увеличению высоты побегов, и размер листьев, что способствует получению большего числа плодов и их совокупной массы с одного растения. Но есть и негативный эффект связанный с уменьшением числа крупных плодов. Можно, например, было сказать, что степень оводненности влияет на интенсивность дыхания растений. Этого в статье, к сожалению нет. В материалах и методах не раскрыто как проводилась обработка растений. Судя по дальнейшему тексту растения, просто опрыскивали растворами циркона и сульфата калия. Непонятно какие объемы растворов использовались на одно растение. Каким был способ поступления в растения циркона и сульфата калия. Необходимо заново посчитать проценты изменения изучаемых показателей. Так в тексте говорится, что «Так, относительная тургесцентность томатов сорта Джина, опрыснутых цирконом была выше на 13% по сравнению с контрольным вариантом, сульфатом калия – на 56,6%. Однако, наибольшая относительная тургесцентность у варианта, обработанного одновременно циркон и сульфатом калия – на 86,5%.». Но если посмотреть таблицу то получаются совсем другие результаты 4,9%,21,2%32,41% соответственно.Потом наверное всетаки правильнее будет говорить не опрыскивали, а обрабатывали растения. В тексте есть не очень удачные предложения. Например «В освобождении энергии, заключенной в органических веществах и состоит главное значение дыхания». Далеко не все органические вещества используются растениями для получения энергии. И это несколько упрощенное представление о роли дыхания растений. Потом ссылка на источник отсутствующий в списке литературы. Таже - «Полученные результаты исследования подвергали статистической обработке данных». Результаты и данные – это масло масленое. В предложении « В ходе эксперимента, наряду агротехническими мероприятиями, проводились наблюдения и учеты биометрических показателей роста растений» нет буквы с. вообще не понятно о чем говорится в предложении - «Анализ полученных данных показал (таблица 7), что обработка сульфатом калия и цирконом способствовало в результате раздельного и совместного применения увеличилось число мелких и средних плодов, и снизилось число крупных плодов» Слово аддитивный пишется через и а не е. Выводы 4 и 5 можно объединить в один. Ничего не сказано о морфометрических показателях растений. Самый главный Вывод об увеличении урожайности должен быть кульминацией выводов. В целом публикация интересная и актуальная. Она достойна быть опубликованной после доработки.
Дата размещения: 2018-05-21 22:13:00.

38. К статье: Происхождение кода ДНК. Часть 3.
Рецензия: Достаточно необычный и спорный подход к проблеме происхождения генетического кода. Быстрее даже не кода ДНК, а аминокислот, поскольку под генетическим кодом понимается несколько иное, а именно способ кодирования последовательности аминокислотных остатков в составе белков при помощи последовательности нуклеотидов в составе нуклеиновой кислоты. В целом же статья написана грамотно, доступным языком и логически обоснована. Статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2018-05-19 14:16:00.

39. К статье: Происхождение кода ДНК. Часть 2.
Рецензия: Достаточно необычный и спорный подход к проблеме происхождения генетического кода. Несколько напоминает попытку построить самолет при помощи одной отвертки. Однако, несмотря на то, что данный подход во многом противоречит современным представлениям о происхождении материи, жизни и в частности генетического кода он все же достоин внимания. Ведь когда-то и французская академия наук отрицала возможность падения камней с неба, а теперь этим мало кого удивишь. Статья написана грамотно, доступным языком и логически обоснована. Статья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2018-05-19 14:07:00.

40. К статье: Происхождение кода ДНК. Часть 1.
Рецензия: Достаточно необычный и спорный подход к проблеме происхождения генетического кода. Однако, несмотря на то, что данный подход во многом противоречит современным представлениям о происхождении материи, жизни и в частности генетического кода он все же достоин внимания. Ведь когда-то и французская академия наук отрицала возможность падения камней с неба, а теперь этим мало кого удивишь. Статья написана грамотно, доступным языком и логически обоснована. Статья может быть рекомендована.
Дата размещения: 2018-05-19 13:53:00.