Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Разделы: Медицина
Размещена 22.10.2014.
Просмотров - 1956

ИЗУЧЕНИЕ В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И МАНИПУЛЯЦИОННЫХ СВОЙСТВ ПОЛИМЕРНЫХ ПЛЕНЧАТЫХ ИМПЛАНТАТОВ

Ярмамедов Дмитрий Муталифович

Курский Государственный Медицинский Университет

Студент

А.Н. Драчев, В.А. Липатов, Д.М. Ярмамедов, М.А. Инархов


Аннотация:
Применение полимерных пленчатых имплантатов является одним из перспективных способов профилактики спаечной болезни брюшины. Однако перед применением мембран в условиях «in vivo» необходимо провести доклинические исследования «in vitro» и изучить их морфологические и манипуляционные свойства.


Abstract:
The use of polymeric implants filmy is one of the promising ways to prevent disease of the peritoneum. However, before applying the membrane in a «in vivo» necessary to conduct preclinical studies «in vitro» and to study their morphological and handling properties.


Ключевые слова:
медицина; имплантология; полимеры; морфология; рельеф

Keywords:
medicine; implantology; polymers; morphology; relief


УДК 616.381-007.274-77:615.46

Актуальность.

Несмотря на большое количество проведенных исследований, этиология и патогенез формирования спаек недостаточно изучены, а также не существует надёжных средств и методов профилактики и лечения спаечной болезни органов брюшной полости.

Возможный вариант профилактики образования спаек - применение материалов с медленными темпами деградации. Данные материалы обеспечивают изоляцию оперированного участка от окружающих тканей, тем самым предотвращают образование спаек в брюшной полости.

Достаточно перспективными материалами с медленными темпами биодеградации являются полимерные пленчатые имплантаты (ППИ), разработкой которых занимается ООО «Линтекс» (г. Санкт-Петербург) совместно с кафедрой Оперативной хирургии и топографической анатомии им. профессора А. Д. Мясникова. Однако перед применением ППИ «in vivo» нужно провести доклинические испытания «in vitro» и изучить их морфологические и манипуляционные свойства.

Материалы и методы.

В качестве материалов для экспериментальных исследований были использованы образцы полимерных мембран с медленными темпами биодеградации, разработанные ООО «Линтекс» (г. Санкт-Петербург): № 70 MH R, № 71 MH R, № 74 MH R, № 75 MH R, № 76 MH R, № 77 MH R, № 78 MH R, № 79 MH R, №80 МН R, которые отличались друг от друга различными технологиями изготовления.

Для достижения поставленной цели было проведено микрофотографирование полимерных пленчатых имплантатов с помощью лабораторного микроскопа Levenhuk D320L на увеличении x32 и x80, вид спереди и под углом. Определение толщины (электронный микрометр iGaging 0-1"/0.00005") и массы участков образцов размером 10x10 мм.. Расчет объема и плотности участков образцов размером 10x10 мм.. Определение рельефа участков образцов размером 10x10 мм в микрофотографиях, сделанных с помощью лабораторного микроскопа Levenhuk D320L на увеличении x32 и x80, под углом. Микрофотографии подвергались обработке в программе ToupView v.3.6.688 (обработка -> объемное изображение).

 

Рис. 1. Микрофография участка образца 78 МН R, обработанная в программе ToupView v.3.6.688                                    

Далее обработанные микрофотографии перемещались в программу ImageJ 1.48g, где определялся рельеф участков образцов (чувствительность 15.0). На основе определенного рельефа высчитывалась площадь «высоких» и «низких» участков в пикселях, а затем в процентах.

 

Рис. 2. Скриншот рабочего окна в программе ImageJ 1.48g

Обработка результатов исследований путем построения вариационных рядов, расчета средних величин (среднего арифметического, моды, медианы), средних ошибок средних, стандартных отклонений, вариационного анализа (с использованием критерия Манна-Уитни). Статистически значимыми считали отличия средних, если показатель p≤0,05. Статистические исследования проводились в программной среде BioStat 2007.

Результаты.

Изучение толщины участков исследуемых образцов размером 10x10 мм.

Рис. 3. Гистограмма толщины участков образцов размером 10x10 мм

Из полученных данных можно сделать вывод, что самыми тонкими являются образцы ППИ 70 МН R, 76 МН R и 77 МН R, самую большую толщину имеет образец 80 МН R.

Изучение массы участков исследуемых образцов размером 10х10 мм.


Рис. 4. Гистограмма массы участков образцов размером 10x10 мм

По результатам анализа массы участков исследуемых образцов размером 10x10 мм можно сделать вывод, что самым легким является образец 76 МН R, а самым тяжелым является образец 80 МН R.

Изучение объема участков исследуемых образцов размером 10x10 мм.

 

Рис. 5. Гистограмма объема участков образцов размером 10x10 мм

По результатам анализа объема участков исследуемых образцов размером 10x10 мм можно сделать вывод, что самый малый объем у образцов 70 МН R, 76 МН R и 77 МН R, а самый большой у образца 80 МН R.

Изучение плотности участков исследуемых образцов размером 10x10 мм.

 

Рис. 6. Гистограмма плотности участков образцов размером 10x10 мм

Из полученных данных следует вывод, что самая низкая плотность у образцов 76 МН R и 78 МН R, а самая высокая у образцов 80 МН R и 77 МН R.

Изучение рельефа исследуемых образцов.

 

Рис. 7. Пример рельефа образца 71 МН R

 

Рис. 8. Гистограмма площади участков образцов размером 10x10 мм

На основе полученных данных можно сделать вывод, что самой гладкой поверхностью обладают образцы 70 МН R и 80 МН R, наибольшая площадь «высоких» участков отмечается у образцов 75 МН R, 76 МН R, 77 МН R, 78 МН R и 79 МН R.

Выводы.

1. С точки зрения морфологии наиболее подходящими для дальнейшего использования при операциях на органах брюшной полости являются образцы 70 МН R, 76 МН R,  самые худшие результаты у образцов 80 МН R и 75 МН R.

2. По манипуляционным характеристикам наименее подходящими являются образцы 78 МН R и 79 МН R, так как по результату теста на эластичность значительно уступают остальным образцам;

3. По результатам сравнительного анализа наиболее подходящими для дальнейших исследований «in vivo» являются образцы 70 МН R, 76 МН R.

Библиографический список:

1. Mengbo Ji, Zidong Wei A Review of Water Management in Polymer Electrolyte Membrane Fuel Cells // Energies. 2009. №2. С. 1057-1106;
2. R. Scipioni, D. Gazzoli, F. Teocoli, O. Palumbo, A. Paolone, N. Ibris, S. Brutti Preparation and Characterization of Nanocomposite Polymer Membranes Containing Functionalized SnO2 Additives // Membranes. 2014. №4. С. 123-142;
3. Chi Yan Lai, A. Groth, S. Gray, M. Duke Nanocomposites for Improved Physical Durability of Porous PVDF Membranes // Membranes. 2014. №4. С. 55-78.




Рецензии:

2.11.2014, 12:45 Лахтин Юрий Владимирович
Рецензия: Работа оригинальная, имеется явная научная новизна. Но авторами она представлена в "сыром виде". Авторы указывают: "Для достижения поставленной цели было проведено....". А какая цель данного исследования? Совершенно отсутствует обсуждение полученных результатов, ограничиваясь лишь тезисной формулировкой выводов. В связи с этим трудно говорить о научной обоснованности выводов. Читатель сам должен догадываться, что из чего получается. К тому же в п. 2 выводов говорится о тесте на эластичность, о котором в материалах и методах ничего сказано не было. Работа требует доработки.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх