Статья опубликована в №14 (октябрь) 2014
Разделы: Филология
Размещена 25.10.2014. Последняя правка: 26.10.2014.
Просмотров - 2600

Анализ смысловой структуры имен существительных в современном немецком языке

Гутникова Алла Владимировна

кандидат филологических наук

Мариупольский государственный университет

доцент кафедры немецкой филологии

УДК 80/81

1. Вводные замечания. В большинстве работ по немецкому отглагольному словообразованию объектом исследования становятся имена существительные, чья производность эксплицитно выражена. Безаффиксные производные, образованные путем субстантивации глагольной основы, описываются, чаще всего, как составная часть лексико-семантической категории имен с акциональной семантикой [см. работы 4; 7; 8; 9; 10; 11].

В нашей статье данные отглагольные существительные (ОС) рассматриваются как комплексные, многосемные образования, способные выражать содержание не только исходного глагола (ИГ),целых высказываний, но и предметов, связанных с определенными действиями и процессами [2, с.143; 3, с.254; 6, с.152].

2. Объект и материал исследования. Объектом в работе является семантика безаффиксных ОС современного немецкого языка, поэтому все лексико-семантические варианты (ЛСВ) рассматриваются как отдельные значимые единицы языка, например: derEinbruch 1.‘взлом, обвал, вторжение’, 2.’место обвала породы’. Материалом исследования послужила выборка ОС из Большого словаря немецкого языка [12], что составило 1133 деривата: derBau‘строение‘,derAbstoß ‘толчок‘,dasBräu‘пиво’.

3. Цель и методика исследования. Целью работы является описание семантики производных единиц и классификация ОС, что позволит определить наполняемость каждой из лексико-семантических групп (ЛСГ), а также влияние семантической характеристики производящей основы на становление смысловой структуры производного слова.

Для объективного описания значений производных единиц используется однотипная синтаксическая конструкция, которая охватывает ряд дериватов с общим словообразовательным значением и состоит из глагола-предиката (V), аргументов глагольного действия (S1, S2 ,S3), где один из аргументов является отглагольным существительным(Sv), так называемая формула толкования [1, с.42; 5, с.33].

Отглагольным производным приписываются следующие семантические функции: 1. Act –действие, выраженное ИГ; 2. Pos – чувство, состояние; 3. Rel – отношение; 4. Content – содержание; 5. Mod – способ; 6. Period – период, срок; 7. Ag од – одушевленный производитель действия, носитель состояния; 8. Ag неод –неодушевленный производитель действия, носитель состояния; 9. Ob од – одушевленный объект, на который направлено действие; 10. Ob неод – неодушевленный объект; 11. Ob eff – объект, возникающий в результате действия: 12. Ob pos – посессивный объект; 13. Res – абстрактный результат действия, состояния; 14. Loc – место действия; 15. Loc eff – место, возникающее в результате действия; 16. Instr – инструмент действия; 17. Sph – сфера деятельности [1, с.125]. В случае, если значение производного слова не выводится из формулы толкования и не поддается обобщению со значением ИГ, то они определяются как изолированные дериваты (Sv iso).

4. Семантическая классификация безаффиксных имен существительных.

4.1. S1 совершает S2 , где S2 - Sv Act. Данную ФТ имеют отглагольные имена существительные, где в качестве исходных выступают глаголы действия, и функция ОС заключается в замещении предикативной конструкции, содержащей финитную форму ИГ, с сохранением его актантов, где в качестве Sv Act выступают 325 единиц современного немецкого языка, что составляет 28,7% от общего корпуса ОС: arbeiten‘работать’ - dieArbeit ‘работа’, beschießen‘обстреливать‘ -derBeschuß ‘обстрел‘, durchstechen‘прокалывать‘ -derDurchstich‘прокол‘.

4.2. S1 находится в состоянии / испытывает чувство S2; S1 каузирует находиться в состоянии\ испытывать чувство S2, где S2 – Sv Pos. Данные ОС образуются от глаголов с архисемой ‘состояние’, включающей семы: бытие, количественное, качественное состояние, поведение одушевленного субъекта, физиологическое состояние. Современный язык насчитывает 76 единиц, где их удельный вес равен 6,7% общего корпуса лексем: wachsen’расти’ - derWuchs ‘рост’, (sich) vermehren’увеличивать(ся)’ - derVermehr ’увеличение’, anfallen ‘возбуждать’ - derAnfall ‘возбуждение’.

4.3. S1 находится в отношении S2 с S3, где S2 – Sv Rel. В качестве производящей основы выступают глагольные единицы с высокой валентностью, так как предполагают наличие одушевленного субъекта и объекта, и обозначают процесс снабжения, лишения, передачи одного из участников ситуации - посессивного объекта. Семантику Sv Rel имеют 47 дериватов, что в процентном отношении выглядит как 4,2%: erwerben ‘получать’ - derErwerb ‘получение’, abtauschen ‘менять’ - derAbtausch ‘обмен’, behelfen ‘помагать’ - derBehelf ‘помощь’.

4.4. S1 говорит S2, где S2  - Sv Content. Часть имен действия, образованных от глаголов говорения, развивают свою семантику в направлении конкретности и выполняют функцию Sv Content, где S1 – одушевленный субъект. В выборке зафиксировано 26 лексем, выполняющих функцию Sv Content (2,3 %): vorschlagen ‘предлагать’ - derVorschlag ‘предложение’, danken ‘благодарить’ - derDank ‘благодарность’.

4.5.S 1 совершает действие с помощью S2 , где S2 - Sv Mod. Глаголы, обладающие многокомпонентной структурой, репрезентируют не только само действие, но и дают его характеристику. Группа Sv Mod насчитывает 34 единицы, то есть 3% всего корпуса производных: treten ‘ступать’ - derTritt ‘поступь, ход коня’, anziehen ‘притягивать, приближать’ - derAnzug ‘ход в шахматах’, sich benehmen ‘вести себя’ - derBenimm ’поведение’.

4.6. S1 существует/происходит в S2 , где S2 - SvPeriod. Характеристика периода, срока действия или состояния, его начала, конца не является доминантной для ОС. Она развивается на основе семантики ИГ, к которым принадлежат инхоативные и каузативные глаголы немецкого языка. Количество Sv Period составляет 34 единицы (3%): dauern ‘длиться’ - dieDauer ‘срок’, weggehen ‘удаляться’ - derWeggang ‘конец’.

4.7. S1 выполняет действие, где S1 - Ag од. В современном немецком языке эту функцию выполняет 21 имя  (1,9%): abwehren ‘отражать, оборонять, защищать’ - dieAbwehr ‘контрразведка’, aufstehen ‘вставать’ - derAufstand ‘восстание’, nachwachsen ‘подрастать’ - derNachwuchs ‘потомство’. Все ОС обозначают социальную, профессиональную группу людей, военное формирование, стихийное объединение.

4.8. S1 выполняет действие, где S1-Ag неод. В словаре зафиксировано 36 дериватов с данной функцией, что составляет 3,2% всех безаффиксных ОС: spritzen ‘брызгать’ - dieSprutz ‘мелкий дождь’, durchwachsen ‘прорастать’ - derDurchwachs ‘трава’.

4.9. S1 совершает действие V, направленное на S2, где S2 – Ob од. Развитие функции одушевленного объекта обусловлено валентностью ИГ, содержащей данный актант. Антропонимами-объектами являются 5 лексем (0,4%): brüten ‘растить’ - dieBrut‘потомство’, verbinden‘соединять’ – derVerband ‘союзники, войсковое соединение’. Одушевленность объекта вторична, так как первично эти дериваты обозначают неодушевленные объекты, и являются результатом метонимического переноса.

4.10. S1 совершает действие V, направленное на S2,где S2 - Ob неод. Признак неодушевленности представляется средством, активизирующим развитие данной функции у ОС. Корпус неодушевленных объектов исчисляется 47 единицами, чей удельный вес равен 4,1 %: vorschmecken ‘пробовать’ - derVorschmack ‘закуска’, abwaschen ‘мыть’ - derAbwasch ‘грязная посуда’.                        

4.11. S1 совершает действие V, направленное на создание S2, где – Sv Ob eff. Данные ОС обозначают предметы, возникающие по окончании глагольного действия, и насчитывают 82 единицы (7,2%): entwerfen ‘проектировать’ - derEntwurf ‘проект, план, эскиз’, absieden ‘кипятить’ - derAbsud ‘экстрат’, abgießen ‘лить‘ - derAbguß ‘литье’.

        4.12. S1 имеет/ не имеет S2, где S2 – Sv Ob pos. Функционально ОС этой группы означают объект владения, лишения, приобретения, передачи, поэтому активной базой становятся глаголы отношения немецкого языка (94%). Семантику посессивного объекта при глаголе имеет 21 дериват, что в процентном отношении выражается как 1,5%: verlassen ‘оставлять’ - der Verlaß ‘наследство’, ankaufen ‘покупать’ - derAnkauf ‘покупка’.

       4.13. S1 завершает действие V с S2, где S2 – Sv Res. Значение результата передают 57 безаффиксных ОС (5%): abstehen ‘быть на расстоянии’ - derAbstand ‘дистанция, расстояние’, finden ‘находить’ - derFund’открытие’.

       4.14. S1 совершает действие V в S2, где S2-Sv Loc. ОС этой группы характеризуют место, где происходит глагольное действие. Функция локатива активно развивается у ОС, так, было зафиксировано 58 локативов, чья удельная доля составляет 6,5%: durchlassen ‘отводить воду’ - derDurchlaß ‘тоннель для сточных вод’, aufgehen ‘восходить’ - derAufgang ‘лестница’.

       4.15. S1 совершает действие V с помощью S2 , где S2 – Sv Instr. ОС с инструментальным значением образуются от глаголов движения, помещения объекта, физического воздействия на объект. Количество дериватов немецкого языка равняется 63 лексемам (5,6 %): verbinden ‘связывать’ - der Verband‘перевязочный материал’, ablaufen ‘стекать’ - derAblauf ‘устройство для стока’, abschroten ‘обрезать’ - derAbschrot ‘резец’.

     4.16 .S1 совершает действие V , что создает S2 , где S2 – Sv Loc eff. Эти ОС обозначают место, возникшее по окончании действия, количество которых в современном немецком равно 54 единицам (4,8%): anbrechen ‘надламывать’ - derAnbruch ‘надлом’, schießen ‘стрелять’ - derSchuß ‘стреляная рана’, einstechen ‘укалывать’ - derEinstich ‘место укола’.

      4.17. S1 совершает действие в S2, где S2 - SvSph. В немецком языке сферу деятельности отражают 12 лексем (1,1%): verleihen ‘давать взаймы’ - derVerleih ‘прокат’, arbeiten ‘работать’ - dieArbeit ‘работа’.

      4.18. Изолированные ОС (Sv iso). К изолированным относятся производные, чья семантика не выводима из формулы толкования. Отход от семантики исходного глагола наблюдается у 118 дериватов (10,4%): gehen ‘идти’ - derGang ‘блюдо, еда’, setzen ‘ставить’ - derSatz ‘предложение’, schwanken ‘колебаться’ - derSchwank ‘веселая история’.

        Таким образом, в современном немецком языке безаффиксные дериваты насчитывают 16 значений: из них 8 абстрактных и 8 конкретных. Удельный вес имен с абстрактной семантикой составляет 50,1%, доля ОС с конкретным значением - 38,8%, что позволяет характеризовать данную модель как продуктивную в отношении абстрактных и конкретных имен существительных. Наибольшую продуктивность имеет группа имен действия,  а самыми продуктивными среди имен с конкретной семантикой являются группы с обозначением места действия, эффицированного объекта, инструмента действия, аффицированного объекта, эффицированного локатива, неодушевленного агенса. Отдельную группу образуют безаффиксные дериваты, значение которых нельзя вывести на основе формулы толкования (11,1%). Изоляция значения у подобных девербативов возникает в результате семантической деривации или метафоризации.

1. Апресян Ю.М. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. -М., 1974.
2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. - М., 1955.
3. Бенвенист Э. Синтаксические вопросы именного словосложения. - М., 1974.
4. Герасименко И.А. Типология инфинитива (на материале славянских, германских и романских языков): Дис… канд... филол. наук: 10.02.15. - Донецк, 2000.
5. Калиущенко В.Д. Типология отыменных глаголов. - Донецк, 1994.
6. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. - М., 1981.
7. Селиванова Е.А. Когнитивная ономасиология. - Киев: Фитосоциоцентр, 2000. – 248 с.
8. Eichler W., Bünting K.-D. Deutsche Grammatik. 6. Aufl. - Weinheim: Beltz, Athenäum, 1996.
9. Erben J. Deutsche Grammatik. Ein Abriß. - München: Hueber, 1980.
10. Naumann B. Einführung in die Wortbildungslehre des Deutschen. 3. Aufl. Germanistische Arbeitshefte. - Tübingen: Niemeyer, 2000.
11. Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache. 8. Aufl. - Stuttgart: Hirzel, 2000.
12. Duden K. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in sechs Bänden. - Mannheim-Wien-Zürich, 1970-1980.

Рецензии:

26.10.2014, 7:58 Корепина Наталья Алексеевна
Рецензия: В статье Анализ смысловой структуры имен существительных в современном немецком языке А.В. Гутникова приводит результаты собственного исследования смысловой структуры лексико-семантических групп отглагольных безаффиксных имен существительных в современном немецком языке. Автор отмечает, что ОС рассматриваются как комплексные, многосемные образования, выражающие содержание не только ИГ, целых высказываний, а также предметов, связанных с определенными действиями и процессами, в чем, несомненно, заключается новизна данной работы. Однако в процессе прочтения возник ряд вопросов, требующих прояснения: 1) Автор пишет: В большинстве работ по немецкому отглагольному словообразованию объектом исследования становятся имена существительные, чья производность эксплицитно выражена. Безаффиксные производные, образованные путем субстантивации глагольной основы, описываются, чаще всего, как составная часть лексико-семантической категории имен с акциональной семантикой. Поясните, пожалуйста, какие конкретные работы, каких авторов Вы упоминаете. Дайте ссылки. 2) В статье отсутствует обобщение результатов анализа, заключительных практических выводов. 3) В Библиографическом списке даны ссылки на работы 1955-1994гг, а как же более новые работы лингвистов по данной тематике? В заключении, необходимо подчеркнуть, что данная работа может быть рекомендована к публикации после доработки. С уважением, к. филол. н, доцент НИ ИрГТУ Наталья Алексеевна Корепина 26.10.2014.

27.10.2014, 19:59 Колесникова Галина Ивановна
Рецензия: Статья актуальна. Отличается бесспорной новизной. Соответстуует основным требованиям. Рекомендуется к публикации.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий