Статья опубликована в №17 (январь) 2015
Разделы: Экономика
Размещена 15.01.2015. Последняя правка: 15.01.2015.
Просмотров - 4426

Ресурсный потенциал рыбного хозяйства и пути повышения эффективности рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации

Сенинец Ольга Ивановна

ООО компания "Андромеда"

экономист ОВЭД

УДК 33 

Рыбная отрасль имеет определяющее значение в обеспечении устойчивого социально-экономического развития на Севере России. В составе рыбохозяйственного комплекс Арктической зоны европейского Севера РФ (Северный бассейн) числятся организации Мурманской, Архангельской областей. А так же Республики Карелия.

Об эффективности промышленности в на Севере страны можно судить по результатам вылова и переработки рыбопродукции в Мурманской области, на долю которой в 2013 году приходилось, по данным исследований  от 75% до 81,1% общего объема добычи и от 75,4% до 78,5% о  производства пищевой продукции. 2014 год проявил себя тем, что увеличился  объем вылова и производства рыбопродукции, благодаря увеличению общедопустимого улова России на треску и пикшу.

Однако следует отметить довольно печальную тенденцию. Вместе  с ростом вылова, к сожалению, увеличивается и «экспорт» рыбопродукции, в основном вывоз с моря за рубеж. Экспортируется рыба в основном на рынки Норвегии, Дании, а так же Китая и Индии. Продается наша рыба, как правило, за бесценок, в необработанном виде первичного сырья или так называемой «колодки», которая в странах-импортерах используется для дальнейшей переработки. В составе пищевой продукции, которая вырабатывается  на судах Мурманской области, филе и другая рыбопродукция глубокой переработки составляют 1,3-2,0%, на береговых предприятиях до 1/3, но объемы незначительны: 5-10 тыс.т.  В поставках рыбопродукции за рубеж на долю филе и другой продукции глубокой разделки приходится не более 6%.

По сравнению с 90-ми годами коэффициент переработки рыбного сырья на пищевую продукцию в 2014 году сократился в 8 раз. Производство рыбной муки, являющейся основным компонентом рыбных кормов (до 40%) и необходимой также для сельского хозяйства, уменьшилось более чем в 10 раз. Это в то время, когда  на мировом рынке рыбная мука стремительно дорожает.  К слову сказать, на  большинство траулеров Западной постройки, которые приобретались в  90-х годах, нет рыбомучных установок и отходы от разделки, некондиционная рыба выбрасываются за борт. Рыбомучные мощности, имеющиеся на флоте, используются только на  20%.  Вывод напрашивается не слишком оптимистичный: рыбное хозяйство превратилось в поставщика сырья для зарубежных стран.

Аналитика рисует весьма драматичную картину. Принимая во внимание тот факт как сильно российская экономика «сидит на экспортной игле», так ослабить рыбное хозяйство столь огромной страны крайне неразумно, если не сказать опрометчиво.

Единственно правильным решением в данной ситуации является курс на развитие рыбного хозяйства страны. В связи с этим правительство разрабатывает различные программы и стратегии, в попытках реанимировать выброшенную на берег отечественную рыбную промышленность.

Основной целью таких программ является устойчивое  развитие экспортного потенциала российского рыбохозяйственного комплекса путем расширения производства и  переработки рыбы и морепродуктов,  производство и реализация готовой  конкурентоспособной продукции высокого качества  на отечественном и зарубежных рынках, и на основе этого - обеспечение нтенсивного импортозамещения зарубежной рыбопродукции на внутреннем рынке станы.

Реализация поставленных задач  зависит от тенденций развития мирового рыболовства и направлена на укрепление позиций российского рыбаловного комплекса в освоении водных биологических ресурсов мирового океана, на увеличение производства рыбной продукции для внутреннего и внешнего рынков.

Кроме того необходимо повышение эффективности конкурентоспособности готовой продукции, что невозможно без определенного уровня инвестиций, прежде всего со стороны отечественных инвесторов и без масштабной модернизации оборудования. Указанные задачи будут решаться  в условиях усиливающейся глобализации мировой экономики и ужесточения конкуренции на мировых рынках. Прежде всего, необходимо  создать предпосылки и условия для ускоренной реализации конкурентных преимуществ рыбохозяйственного комплекса России  в мировом рыболовстве. Эффективное развитие рыбной отрасли Российской Федерации зависит от верно выбранного курса ее внешнеэкономической деятельности. Российским производителям необходимо обеспечит экономические и правовые условия для эффективного развития производства. Исходя из конъюнктуры мирового рынка рыбопродукции стратегическим приоритетом на предстоящий период следует считать производство мороженой рыбы.

В настоящее время Россия является одним из крупнейших поставщиков мороженой рыбы на мировой рынок (по объему поставок она уступает только Китаю, Норвегии и США). В 2006-2012 гг. объем производства мороженой рыбы составлял 80-85% общего выпуска рыбной продукции в стране. Реализация мороженой рыбы на мировом рынке обеспечивает до 85% экспортной выручки российских рыбохозяйственных компаний, которые  могут обеспечивать поставки мороженой рыбы в любую отдалённую территорию земного шара. В настоящее время  экспорт крупных партий мороженой рыбы идёт в страны, являющиеся основными инвесторами российской экономики: Великобританию, Нидерланды, Францию, Германию.

Важнейшим фактором поддержания конкурентоспособности российских производителей мороженой рыбы на внутреннем и внешнем рынках является повышение её качества и, прежде всего за счёт  использования новейших технологий заморозки (в частности, так называемой «бесконтактной технологии»). Применение таких инноваций позволяет сохранить потребительские свойства мороженой рыбы для конечного потребителя, где бы он не находился, и вырабатывать из неё большую гамму кулинарных рыбных изделий непосредственно в местах (пунктах)  их пищевого потребления. В результате российские экспортеры могут существенно увеличить свою валютную выручку.

К сожалению, сейчас в рыбохозяйственном комплексе  экономическая ситуация более депрессивная, чем в производственных сферах страны в целом. Это вызвано рядом таких причин как недостаток потока инвестиций в рыбную отрасль, удаленностью большинства рыбохозяйственных территорий и предприятий от центров обеспечения, что усложняет возможность мониторинга и проверок. Сезонный характер деятельности и слабо развитое производство транспортной инфраструктуры также оказывают негативное воздействие на рыбное хозяйство, ущественно тормозя его  развитие. Поэтому существует необходимость государственного регулирования развития рыбохозяйственного комплекса, включая селективную поддержку его отдельных региональных и организационных звеньев.

В центре такой государственной политики должны быть рыбохозяйственные структуры, способные устойчиво обеспечивать быстрое развитие своего бизнеса  на основе применения инновационных технологий и привлечения инвестиций. Использование данной модели в ведении хозяйственной деятельности позволяет на основе кратного повышения производительности труда одновременно обеспечивать экономию материальных затрат, снижение постоянных расходов при резком увеличении объема и росте качества выпускаемой продукции. В результате этого комплексного процесса, как правило,  на предприятии (в регионе) достигается долгосрочный подъём рентабельности производства, приводящий к существенному наращиванию объёма денежной выручки от реализации (в том числе экспортной) продукции. Кроме того, необходимо обеспечить нормальные условия для выгрузки судов, модернизировать порты и подготовить и транспортеры, подготовить складские помещения для хранения продукции. Это будет способствовать уменьшению оттока капитала за рубеж, увеличит долю отечественного производителя на отечественном рынке и в перспективе позволит существенно снизить цены на продукцию не снижая при этом ее качественных характеристик.

Активный переход таких предприятий рыбной отрасли  на инновационный тип развития, проводимую ими реструктуризацию производства и экспортной деятельности правительство может стимулировать посредством набора финансово-экономических инструментов: механизма ускоренной амортизации, инвестиционного налогового кредита, бюджетного кредита, финансового лизинга оборудования и комплектов заводов (включая международный финансовый лизинг, в том числе под государственные гарантии), бюджетного субсидирования части процентных ставок по коммерческим кредитам. Указанные формы внебанковского кредитования производства имеют важное стратегическое значение для преодоления депрессивного состояния российского рыбохозяйственного комплекса.

Мировой опыт свидетельствует, что применение этих инструментов государственного регулирования позволяло США и многим европейским странам в прошлом  с меньшими издержками выходить из  кризисных экономических ситуаций.

1. Конвенция о рыболовстве и повышении эффективности рыбной отрасли в Тромсе, Норвегия (2014 год).
2. Рыбная промышленность Мурманской области в 2008- 2013 г. Статистический сборник. Мурманск: ГК РФ по Статистике Мурманской областной КГС, 2014.
3. Россия в цифрах. 2013: краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2013
4. Роль рыбной отрасли в обеспечении продовольственной безопасности России и формировании доходной части федерального бюджета. Аналитическая записка. — М.: Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации № 10 (46)/2012.
5. Анализ рынка и цепочки добавленной стоимости рыбной продукции. -М.: Делойт и Туш., 2013.
6. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: «ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА», 2012.

Рецензии:

15.01.2015, 21:41 Безуглая Наталия Сергеевна
Рецензия: Уважаемая Ольга Ивановна, статья читается легко и вкратце освещает проблемы рыболовного комплекса страны. Но Вы пишете, например, "Использование данной модели в ведении хозяйственной деятельности позволяет на основе кратного повышения производительности труда одновременно обеспечивать экономию материальных затрат...", при этом не предлагая никакой модели. Предложения по преодолению кризиса есть, но интереснее было бы их более полно описать, а не общим набором привычных экономистам общих фраз. Кроме этого, интересно было обойтись без иностранного кредитования в свете сложившейся внешнеполитической ситуации. И позвольте, внести предложение, - интересно было бы уделить внимание качеству менеджмента, т.к. финансирование важно не только найти, но и эффективно использовать, что и отличает западный подход к инвестициям от российского. Еще в тексте присутствуют опечатки. Основная мысль статьи хороша, но стала бы еще лучше, с небольшой доработкой.

18.01.2015, 18:19 Любенкова Елена Петровна
Рецензия: Статья интересная , актуальная. Может быть рекомендована к пу4бликации.



Комментарии пользователей:

15.01.2015, 16:16 Русанова Евгения Олеговна Отзыв: В данной статье успешно, на мой взгляд, раскрыта актуальная в условиях кризиса тема. Она соответствует действительности и дает полное представление о состоянии рыбной отрасли. Недостаточно раскрыта стратегия развития, а это, безусловно, самое важное после обозначения самой проблемы. Хотелось бы увидеть более глубокие рассуждения автора на этот счет. Но в общем статья очень понравилась. Большое спасибо.

16.01.2015, 23:14 Мовчан Роман Юрьевич Отзыв: В статье удачно раскрыта тема малоэффективного использования добываемых биоресурсов в европейской зоне российской Арктики. Актуальность данной темы постоянно повышается в условиях современной внешнеэкономической ситуации: ввиду падения цен на энергоресурсы на мировом рынке, стране необходимо развитие других секторов экономики. Для Мурманской области, в первую очередь, - рыбного хозяйства. С учетом складывающихся экономических условий, в ходе дальнейшей работы рекомендую сделать упор на изучение вопросов повышения инвестиционной привлекательности рыбной отрасли Мурманской области в интересах развития рыбных производственных мощностей и портовой инфраструктуры как со стороны отечественных, так и иностранных инвесторов.

Оставить комментарий